zaterdag 4 september 2010

Radicalen Gazastrook voeren oorlog tegen Israël op

 
De tegenstanders van vrede roeren zich, en zullen geen gelegenheid onbenut laten om de onderhandelingen te dwarsbomen. Zowel radikale groeperingen in Gaza, Hezbollah als hun patroon Iran hebben dit reeds laten weten. In de Nederlandse media zal echter wel weer vooral naar de kolonisten worden gewezen, en ook de vredeswil van Netanjahoe wordt in twijfel getrokken.
 
RP
---------
 
 
Radicalen Gazastrook voeren oorlog tegen Israël op
vrijdag 3 september 2010 09:21
 
 
Verschillende groeperingen uit de Gazastrook, waaronder de islamitische terreurgroep Hamas, hebben besloten samen te werken tegen Israël in een poging de donderdag begonnen vredesonderhandelingen te dwarsbomen.

Dat hebben de groepen donderdag bekendgemaakt, meldt de Israëlische krant Ha'aretz. Ze zijn van plan het aantal aanvallen op de Joodse staat te vermeerderen en sluiten daarbij zelfmoordaanslagen niet uit.

Een Hamas-woordvoerder: 'We verklaren dat de verzetsdaden een nieuwe fase van samenwerking zijn ingegaan, ter voorbereiding op effectievere aanvallen tegen de vijand. We houden alle opties open.'

Vernietiging
De verklaring kwam op de dag dat Mahmoud Abbas, leider van de Palestijnse Autoriteit, en de Israëlische premier Benjamin Netanyahu in Washington DC begonnen met directe vredesonderhandelingen, die moeten leiden tot een onafhankelijke Palestijnse staat en een veilig Israël. De gesprekken staan onder leiding van de Amerikaanse president Barack Obama.

Hamas, dat sinds 2007 aan de macht is in de Gazastrook, wil onder geen beding vrede sluiten met Israël. De terreurbeweging streeft zelfs naar vernietiging van de staat.

Oost-Jeruzalem
Woensdagavond dineerde Obama in Washington DC met Abbas, Netanyahu, de Egyptische president Hosni Mubarak en Koning Abdullah II van Jordanië. Ook Clinton en Midden-Oosten-gezant Tony Blair waren aanwezig. 'Ik heb hoop,' sprak Obama voorafgaand aan het etentje, 'voorzichtige hoop, dat we het doel kunnen bereiken waar al deze vier leiders naar streven.'

Een van de moeilijkste issues die de Amerikanen moeten zien te tackelen, is het voortdurende conflict over het betwiste Oost-Jeruzalem. De Palestijnen zien dit als de hoofdstad van hun toekomstige Palestijnse staat, terwijl Netanyahu Oost-Jeruzalem niet wil opgeven.

Midden-Oosten kan zionisten verwijderen

http://www.nd.nl/artikelen/2010/september/03/-midden-oosten-kan-zionisten-verwijderen-

Geplaatst: 03 september 2010 11:48

ANP

TEHERAN - De volkeren van het Midden-Oosten kunnen het zionistische regime van het wereldtoneel laten verdwijnen als leiders in de regio dat niet durven. Dit zei de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad vrijdag.

Hij deed dat in een rede op de laatste vrijdag van de vastenmaand ramadan, in Iran tevens de Dag van al-Quds (Dag van Jeruzalem), de dag voor solidariteit met het Palestijnse volk.

Ahmadinejad heeft het over Israël, wanneer hij over het zionistische regime spreekt. Hij zei een dag na de start van nieuwe rechtstreekse onderhandelingen tussen Israëli's en Palestijnen onder auspiciën van de Verenigde Staten, dat die onderhandelingen gedoemd zijn te mislukken.

-------------

'Jerusalem cannot be the capital of state called Israel'

 
 
Nasrallah derides peace talks as dead on arrival in "Jerusalem Day" speech after explosions erupt from suspected Hizbullah arms cache.
 
The current round of Israeli-Palestinian peace talks will not succeed, Hizbullah Secretary-General Hassan Nasrallah said during a "Jerusalem Day" commemoration speech on Friday.

Nasrallah characterized the talks as "stillborn" and said, "Jerusalem, and not even one of its streets, can not be the capital of the state called Israel."

The Hizbullah chief's comments came hours after explosions ripped through a building Friday in southern Lebanon that might - according to Lebanese security officials - have been used to store weapons for the terrorists group.

It was not clear whether there were any casualties from the blasts, which set off a large fire, the officials said. Rescue crews responded to the scene.

The three-story building is in the Hizbullah-dominated village of Shehabiyeh, part of a volatile border zone south of the Litani river in which Hizbullah has been banned from having weapons under a UN resolution that ended the 2006 war between the terror group and Israel.

 

Explosie in wapenopslag Hezbollah in Zuid Libanon

 
Een paar dagen geleden was er in Zuid-Libanon een explosie in een wapenopslagplaats van Hezbollah, waarbij zeven mensen gewond raakten. De wapens waren opgeslagen in een luxe villa in een dorp, niet op een legerbasis zoals dat hoort.
 
During the past year, several similar incidents of weapon explosions in South Lebanon took place (some of them haven't been published yet). This increase  may be attributed to the low maintenance level of the weaponry in private homes. It should be emphasized that these buildings are located near civilian houses and other public areas (schools, mosques, hospitals etc).
 
Volgens resolutie 1701, die een einde maakte aan de tweede Libanon oorlog, mag Hezbollah geen wapens meer hebben en ueberhaupt niet aanwezig zijn ten zuiden van de rivier de Litani, maar daar heeft het zich vanaf het begin weinig van aan getrokken, en UNIFIL accepteert dit.
 
It should also be noted that following violent clashes between UNIFIL and Hezbollah militants at the end of June, both sides have agreed on limitations regarding UNIFIL activity inside the villages and in certain areas.
 
Met resolutie 1701 heeft dat uiteraard weinig te maken, wel met de politieke realiteit waarin Hezbollah, met steun van Iran, steeds machtiger wordt en de politiek in Libanon steeds meer domineert.
 
RP
----------

Information provided to IMRA on a background basis
Friday, September 3rd, 2010  20:40
Third Explosion at Hezbollah Weapons Storage Facility in Southern Lebanon
http://www.imra.org.il/story.php3?id=49263
 
 
Earlier today, at around 12:45, an explosion occurred at a known Hezbollah weapons storage facility in Southern Lebanon. This is the third explosion of its kind just this year. Several people were injured in the explosion, possibly members of the Salum family (known to be linked to Hezbollah), which owns the building. The facility is located in a three-story building, several hundred meters away from a mosque.

The building is a luxurious villa owned by a Hezbollah terrorist in one of the neighborhoods of Al- Shahabiya. This emphasizes the use made by Hezbollah of civlians to hide its activity in Southern Lebanon, contradciting UN resolution 1701. The building was known to the IDF as a weapons storage facility.

After the explosion, several trucks and transport vehicles were seen evacuating weapons. Hezbollah militants prevented the arrival of UNIFIL and Lebanese Army Forces to the scene, until the evacuation has ended. The weapons were transferred to other Hezbollah centers in nearby villages.

It should also be noted that following violent clashes between UNIFIL and Hezbollah militants at the end of June, both sides have agreed on limitations regarding UNIFIL activity inside the villages and in certain areas.

The weapons storage facility that exploded today is located in the heart of Hezbollah's operational apparatus in a wealthy Shiite area controlled by the organization. The building adjacent to the facility (from the south-west side) was used as a Hezbollah headquarters building up until the Second Lebanon War, during which it was destroyed.

During the past year, several similar incidents of weapon explosions in South Lebanon took place (some of them haven't been published yet). This increase  may be attributed to the low maintenance level of the weaponry in private homes. It should be emphasized that these buildings are located near civilian houses and other public areas (schools, mosques, hospitals etc).

Europees commissaris De Gucht 'excuseert' zich voor antisemitische uitspraken

 
Het is een 'excuus' van niks (vandaar dat Joods Actueel ook helemaal niet van een excuus spreekt; zie tweede artikel), want hij suggereert dat het probleem slechts de interpretatie van zijn woorden is door Joodse organisaties (die, maar dat zei hij er wijselijk niet bij, natuurlijk overgevoelig reageren op kritiek en overal de Holocaust bijhalen). De Gucht had het niet alleen over de machtige Joodse lobby in Amerika die de vredesbesprekingen zou bemoeilijken, maar beweerde ook dat met Joden niet te praten is over het Midden-Oosten, dat ze onredelijk en irrationeel en gelijkhebberig zouden zijn. Ik begrijp niet echt wat je daar verkeerd aan kunt interpreteren.
 
En wat betreft de krachten die het vredesproces proberen te doen mislukken: laat hij eens kijken naar allerlei Palestijnse groeperingen, Hezbollah en Iran. Zij hebben allen reeds luid van zich doen horen. De meeste Joodse organisaties daarentegen steunen de onderhandelingen en zijn voor vrede en een tweestatenoplossing.
 
Ik ben blij dat ministers in Nederland nog niet zover gaan, al zou oud-minister van buitenlandse zaken Van den Broek in de buurt kunnen komen.
 
RP
-----------
 

De Gucht excuseert zich voor "antisemitische uitspraken"

14:53 Het Europees Joods Congres (EJC) is kwaad op Europees commissaris voor Handel Karel De Gucht. Die hekelde gisteren in het Radio 1-programma 'De Ochtend' de rol van "de joodse lobby in de Verenigde Staten" in het huidige vredesproces. Het EJC eiste dat de voormalige minister van Buitenlandse Zaken zich excuseerde voor die "antisemitische" uitspraken en die laatste heeft dat inmiddels ook gedaan.

Tijdens het radioprogramma werd er gepeild naar de mening van De Gucht over de gesprekken tussen de Israëlische premier Netanyahu, de Palestijnse president Abbas, de Jordaanse koning Abdullah en de Egyptische president Hosni Moebarak.

De EU-commissaris vertelde dat hij niet overtuigd is van de slaagkansen van de gesprekken. Zelfs met "gematigde joden" is het volgens hem niet mogelijk om een rationeel gesprek te hebben over de toestand in het Midden-Oosten omdat die nog altijd verbonden zijn met Israël. Bovendien zijn joden, "gelovige of vrijzinnige", volgens De Gucht altijd overtuigd van hun eigen gelijk.

"Joodse lobby"

Daarnaast gaf De Gucht zijn mening over de rol van de Verenigde Staten in het vredesproces. "Het siert Obama dat hij het Midden-Oosten al in het begin van zijn eerste ambtstermijn hoog op de agenda zet", zegt de EU-commissaris. "Zijn voorgangers lieten de kwestie telkens liggen tot op het einde van de tweede ambtstermijn."

"Maar onderschat de rol van de joodse lobby op Capitol Hill, het Amerikaanse congres, niet. Dat is de best georganiseerde lobby die daar bestaat en die heeft dus een vat op de Amerikaanse politiek, of dat nu gaat over Republikeinen of Democraten", aldus De Gucht.

"Antisemitische karikaturen aangepast"

Vooral die laatste zin is in het verkeerde keelgat geschoten bij de EJC. In de Jerusalem Post reageert EJC-voorzitter Moshe Kantor erg kwaad. "Dit is een deel van een gevaarlijke aansporende trend tegen joden en Israël in Europa. Die trend moet meteen worden uitgeroeid. De oude antisemitische karikaturen worden aangepast aan de 21e eeuw", zegt hij.

"Voor de zoveelste keer horen we schandalig antisemitisme uit de mond van een belangrijke Europese functionaris komen", gaat Kantor verder. "De joodse macht belasteren wordt blijkbaar aanvaard in de hoogste regionen van de Europese Unie. En op een of andere manier wordt het ook aanvaard dat joden worden aangevallen door kritiek te hebben op Israël. Dit zou iedereen die een tolerant Europa wil moeten verontrusten", aldus de voorzitter van het EJC.

Ook het Forum der Joodse Organisaties in België eiste onmiddelijk excuses van De Gucht voor wat zij "stigmatiserende uitspraken" noemen.

"Geen plaats voor antisemitisme"

De EU-commissaris bood donderdag dan ook meteen zijn verontschuldigingen aan. "Ik wil duidelijk maken dat antisemitisme geen plaats heeft in de wereld van vandaag en dat dat fundamenteel tegen onze Europese waarden is", zei hij.

"De opmerkingen zijn op een manier geïnterpreteerd die ik niet bedoeld heb. Ik had geenszins de bedoeling de Joodse gemeenschap te beledigen of te stigmatiseren", aldus De Gucht.

-------------

EU-Commissaris Karel De Gucht verstuurt bericht over zijn omstreden uitspraken

Vrijdag 3 September 2010 15:45

 

Karel De Gucht, de Europese Commissaris voor Handel, was gisteren duidelijk niet van plan om enig commentaar te leveren naar aanleiding van zijn  omstreden uitspraken tijdens zijn VRT- radio-optreden  en zei woordelijk tegen onze redactie:  "Doe u geen moeite".

Wij van onze kant doen ons wel de moeite om het persbericht dat de heer De Gucht  vandaag de wereld instuurt hieronder  te plaatsen.

Personal Statement of Karel de Gucht "I gave an interview yesterday to the Flemish radio. I was also asked about the Middle East peace talks. I gave my personal point of view. I regret that the comments that I made have been interpreted in a sense that I did not intend. I did not mean in any possible way to cause offense or stigmatise the Jewish Community. I want to make clear that anti-Semitism has no place in today's world and is fundamentally against our European values."

Volgens onze bronnen  is het op dit ogenblik niet duidelijk of het European Jewish Congress  (EJC) dat  er op aandringt dat De Gucht zijn uitspraken terugtrekt genoegen zal nemen met het feit dat hij verklaart ten persoonlijke titel te spreken terwijl hij voor het VRT-interview  wel degelijk werd geïntroduceerd  als Europees Commissaris van Handel.  Het wordt dus wachten op een reactie van Moshe Kantor, de voorzitter van het EJC.

Een journalist die aan de woordvoerder van De Gucht vroeg hoe een persoonlijke mening van een commissaris racistische trekjes  kan vertonen kreeg daarop een onduidelijk antwoord.  We citeren letterlijk: "Commissioners are foremost politicians. They of course express the view of the Commission and sometimes they also express personal views". "There is a difference between the two". " De Gucht's comments were "personal views".

Het CCOJB (de koepelorganisatie van de Franstalige Joodse verenigingen in België) gaat ook  niet in  op het statement van De Gucht en laat in een communiqué weten dat het aandringt op overleg met het Centrum voor Gelijke Kansen en Racismebestrijding over  "het antisemitische discours " van EU- commissaris  Karel De Gucht.

 

Fatah prominenten tegen vredesonderhandelingen met Israel

 
Niet alleen Hamas, ook Fatah is zeer sceptisch over de onderhandelingen, en belangrijke figuren binnen deze partij uiten openlijk kritiek op Abbas. Daarmee ondermijnen zij zijn toch al niet geweldige aanzien en autoriteit verder, en verkleinen daarmee de kans op succes van de onderhandelingen.
 
Marwan Barghouti, nog altijd in een Israelische gevangenis vanwege het beramen van verschillende aanslagen op Israelische burgers, zei:
 
"The talks won't achieve any results without popular support," he said. "The alternative to the talks should be national reconciliation and popular resistance against the occupation."
 
Die steun van de bevolking verkleint hij echter met zijn uitspraken. Hij kan zich ook juist inzetten om de steun voor de onderhandelingen te vergroten. In plaats daarvan roept hij op tot 'verzet' tegen de bezetting.
 
Mohamed Dahlan, zeer invloedrijk in Fatah, zegt: 
 
"In Fatah, we believe that going to the talks in this way won't lead to any positive results," he said. "All that Abbas can do now is say no to any issue that contradicts the national interests of the Palestinians."
 
Het kenmerk van onderhandelingen is nu juist dat je niet alleen dingen binnenhaalt, maar ook concessies doet. Hij lijkt tegen iedere concessie te zijn, en vindt bovendien dat Abbas nog meer eisen had moeten stellen voordat hij aan de onderhandelingen begon. Er is zoiets als je hand overspelen, en de Palestijnen zijn er erg goed in.
 
RP
-----------
 

Barghouti and Dahlan slam Abbas for capitulating




Prominent Fatah figures criticize Abbas for entering into peace talks unconditionally under international pressure.
 
As the direct talks between Israel and the Palestinian Authority were launched on Wednesday, two of Fatah's prominent figures have come out against the talks, criticizing PA President Mahmoud Abbas for abandoning his preconditions for entering into negotiations.

Jailed Fatah operative Marwan Barghouti said that the talks were doomed to fail and called on the PA leadership to focus on ending the power struggle with Hamas.

Barghouti was quoted by Reuters as saying that he supported the talks in principle, but was worried because the Palestinians went to Washington under international pressure.

Barghouti said that Abbas was forced to go to the talks because of pressure from the Americans, Europeans and some Arab countries, and not because he believes in the efficiency of the negotiations.

Barghouti also pointed out that Abbas did not have enough backing from the Palestinian population to hold direct talks with Israel.

"The talks won't achieve any results without popular support," he said. "The alternative to the talks should be national reconciliation and popular resistance against the occupation."

Former Fatah security commander Muhammad Dahlan also criticized the PA leadership for going to the talks unconditionally. He said that Abbas also made a mistake by agreeing to go to the talks before receiving assurances from the US administration.

Dahlan said that the Palestinians only received "verbal assurances" from Washington.

He added that under such conditions, the talks would not produce any positive results.

Dahlan accused the US administration of abandoning its role as mediator and becoming "managers of Prime Minister Binyamin Netanyahu's PR campaign."

Dahlan also expressed disappointment with some Arab countries for putting pressure on the PA leaders to move from indirect to direct talks with Israel.

"In Fatah, we believe that going to the talks in this way won't lead to any positive results," he said. "All that Abbas can do now is say no to any issue that contradicts the national interests of the Palestinians."
 
 

Hamas gaat door met 'verzet tegen bezetting'

 
Niet alleen Trouw, ook de Telegraaf spreekt van de 'islamitische verzetsbeweging Hamas' en van 'verzet tegen de bezetting'. Wat Hamas doet zijn aanslagen tegen burgers, zowel in Israel als op de Westoever. Sinds wanneer heet dat 'verzet'?? Ik dacht dat dat terrorisme heette, net als de aanslagen die we in Europa hebben gehad op onschuldige burgers door radikaal islamitische groeperingen en net als de acties van de Taliban in Pakistan waarbij vandaag wederom meer dan 50 doden izjn gevallen. Is dat soms ook 'verzet' tegen de regering die volgens de Taliban een te Westerse koers vaart? Zijn de Taliban en Al Qaida ook 'verzetsbewegingen'?
 
RP
-----------
 
 
Hamas gaat door met verzet tegen bezetting
GAZA-STAD/JERUZALEM -  De Islamitische Verzetsbeweging Hamas heeft donderdag laten weten door te gaan met acties tegen de bezetting van de Westelijke Jordaanoever. Hamas-woordvoerder Sami Abu Zuhri zei dat het verzet doorgaat ondanks de maatregelen tegen sympathisanten van Hamas die zijn genomen na het doodschieten van vier Israëlische kolonisten dinsdag op de Westoever.
 
De bezettingsmacht en Fatah kunnen het verzet niet dwarsbomen, aldus de zegsman die doelde op de Israëlische bezettingsmacht en de milities van Fatah, de partij die een aantal Palestijnse enclaves op de bezette Westoever domineert. Die zijn in staat van verhoogde waakzaamheid na het doodschieten van de vier kolonisten en een schietpartij woensdag waarbij twee Israëli's op de Westelijke Jordaanoever gewond raakten. Hamas claimt daarvoor verantwoordelijk te zijn.

Hamas stelt donderdag dat al vijfhonderd van haar leden op de Westelijke Jordaanoever zijn opgepakt naar aanleiding van de aanslagen. Een Israëlische woordvoerder sprak van honderden arrestaties en een Palestijnse zegsman van 150 aanhoudingen. De Israëlische zegsman loofde de samenwerking met de Palestijnse veiligheidstroepen in de enclaves. Volgens hem is de samenwerking sinds de Israëlisch-Palestijnse akkoorden van Oslo (1993) niet zo goed geweest.

Aangenomen wordt dat de aanslagen verband houden met de nieuwe rechtstreekse onderhandelingen in Washington tussen Israëli's en Palestijnen. Daarbij spreekt de Palestijnse president Mahmoud Abbas, een van de oprichters van Fatah, met de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. De onderhandelingen beginnen donderdag onder auspiciën van de Amerikaanse president Barack Obama. Hamas, de radicale beweging die in 2006 de laatste Palestijnse parlementsverkiezingen won, is opnieuw niet aanwezig bij de wederom door de VS aangestuurde Israëlisch-Palestijnse onderhandelingen.

 

vrijdag 3 september 2010

Theatervoorstellingen over joodse identiteit ('Elke dialoog over Israël in de pers draait op niets uit')

 
Precies die nuance mist den Boer in de media. 'De berichtgeving over Israël gebeurt steeds eenzijdig, en ook nooit zonder het standpunt van de journalist zelf. Die subjectiviteit is begrijpelijk, maar net daarom draait elke dialoog nog steeds op niets uit.'
___________________

'Elke dialoog over Israël in de pers draait op niets uit'

Interview
ANTWERPEN - Help, een jonge maker die nog gelooft dat theater de wereld kan veranderen! ILAY DEN BOER werkt dan ook rond een brandend thema: Israël en de joodse identiteit.
Van onze medewerker

De Nederlander van joodse afkomst is deze maand in Vlaanderen te zien met twee producties: Dit is mijn vader en Janken en Schieten. Je herkent er meteen dezelfde hand in. Ze mikken op een grote intimiteit met het publiek: je zit er met je lip op, het is onmogelijk je eraan te onttrekken. Zelf put den Boer uit zijn eigen biografie, waarover hij innemend vertelt, prullaria presenteert en liedjes laat horen. De joodse cultuur trekt in het publiek zoals thee in een pot: traag op smaak. Tot die ontspannen stemming plots een wereldse draai om de oren krijgt. 'Ik hou van heftige eindes', bevestigt den Boer.

Voetbal en antisemitisme

Dit is mijn vader, geselecteerd voor het Nederlandse Theaterfestival, toont den Boer op scène in confrontatie met zijn eigen, niet-joodse vader. Ze hebben het over voetbal en antisemitisme in Nederland. In Janken en Schieten draait alles om den Boers grootmoeder. Ze ontvluchtte de nazi's tijdens de oorlog, en met twintig toeschouwers herbeleef je die tocht naar Israël in een busje. Rechtvaardigt haar traumatische én euforische ervaring van toen haar felle nationalisme jegens de Palestijnen vandaag? Den Boer, de Israëlische vlag om de schouders, sticht graag verwarring, bevraagt aangenomen overtuigingen.

Alles past in zijn zesdelige reeks Het Beloofde Feest, die hij in 2008 bij het Huis Van Bourgondië begon met de maaltijd-performance Eet smakelijk. Dat het om zelftherapie gaat, ontkent den Boer. 'Ik was daarvoor al in het reine gekomen met mijn afkomst. Wel wil ik vele eigen vragen over de joodse identiteit en mijn "thuisland, vertalen op politieke schaal. Ik voel woede, pijn en verdriet over wat daar vandaag gebeurt, en tegelijk heel veel liefde voor het land. Eén zaak was meteen duidelijk: als je zo'n complexe materie aanpakt, moet dat ongelooflijk genuanceerd gebeuren, over meerdere voorstellingen.'

Precies die nuance mist den Boer in de media. 'De berichtgeving over Israël gebeurt steeds eenzijdig, en ook nooit zonder het standpunt van de journalist zelf. Die subjectiviteit is begrijpelijk, maar net daarom draait elke dialoog nog steeds op niets uit.' Zelf liet den Boer zich bij de Israëlische inval in Gaza verleiden tot een panelgesprek in het nieuwsprogramma Nova. Dat zal hij niet gauw opnieuw doen. 'Je wordt vanzelf in een zwartwit-tegenstelling geduwd, terwijl mijn eigen mening over het conflict niet zo belangrijk is. Ik vind tegelijk heel veel en heel weinig. Het ene moment zus, het andere zo.'

Zo oordeelloos mogelijk

Daarom is theater voor den Boer hét medium om over de joodse identiteit te spreken. 'Je kunt allerlei uitgesproken perspectieven met elkaar confronteren, en er mensen in meesleuren. Dat is de essentie van dialoog. Zelf probeer ik zo oordeelloos mogelijk te zijn. Ik dompel me zelfs bewust onder in een blik die me niet eigen is, zoals die van mijn oma in Janken en Schieten. Door haar dagboeken snapte ik plots waarom de oorlog nu nog steeds voortduurt. En waarom ze ooit ging picnicken op de Gazastrook, terwijl daar net vele Palestijnen vermoord waren. Tegelijk vond ik dat walgelijk van mezelf. Zo'n moment stop je dan in de voorstelling.'

Nuance en debat

Soms komen op zijn werk ook mensen af die wel een scherp oordeel huldigen. 'Zo was er ooit een pro-Palestijnse activiste, dat voel je dan meteen aan haar kille blik. Het eerste halfuur moest ik keihard werken om haar sympathie te winnen. Maar achteraf schreef ze op haar blog: 'Voor het eerst begrijp ik de complexiteit van de Joodse identiteit.' Daar doe je het voor: voor de nuance in het debat. Zo kan theater de wereld veranderen. Als ik daar niet in zou geloven, heeft wat ik doe geen zin. Dan kan ik er beter mee ophouden.'

'Dit is mijn vader' op 2-3 sep op het Theaterfestival, Antwerpen (03/248.28.28) en op 26 nov in CC Hasselt (011/22.99.33). 'Janken en Schieten' op 10-12 sep in Monty, Antwerpen (03/238.91.81). Op 26 oktober geeft Ilay den Boer een lezing in HetPaleis, Antwerpen.

www.hetbeloofdefeest.nl  , www.theaterfestival.be 
 
 

Hamas zweert aanvallen voort te zetten om vredesoverleg te ondermijnen


Het was natuurlijk te verwachten dat Hamas op deze manier roet in het eten probeert te gooien. Wat ik echter nog steeds moeilijk kan begrijpen is dat dergelijk gedrag voor sommige mensen het bewijs vormt dat Hamas serieus moet worden genomen en moet kunnen meepraten. Dus hoe misdadiger je opereert, hoe serieuzer men je moet nemen en hoe meer invloed en zeggenschap men je moet geven?
Overigens was het al een helse toer voor de VS om Abbas naar de onderhandelingstafel te krijgen, en Hamas heeft consequent gezegd niet met de goddeloze Joden van de zionistische entiteit te willen praten. De populariteit van Hamas in de Gazastrook is flink afgenomen sinds zij er aan de macht is; en het lukt Israel en de PA tot nu toe aardig om haar macht op de Westoever in te dammen. Er is dus geen enkele reden om Hamas voor haar geweld te belonen, en te suggereren dat zonder haar erbij te betrekken vrede onmogelijk zou zijn. Het is eerder omgekeerd. Vrede en Hamas sluiten elkaar vooralsnog uit.
 
RP
------------
 
Hamas vows to continue attacks
Published yesterday (updated) 02/09/2010 20:27
 
 
BETHLEHEM (Ma'an) -- Attacks by Hamas' armed wing will continue "in any form and in any place," including inside Israel and in Gaza, a spokesman said Thursday.

The Al-Qassam Brigades claimed responsibility for killing four settlers in a drive-by shooting near Hebron on Tuesday evening, and for injuring two Israelis in a similar attack by Romodin Junction near Ramallah a day later.

Al-Qassam Brigades spokesman Abu Obeida said the second attack was "a slap in the face" for those who said the deadly shooting near Hebron would not be repeated.

Abu Obeida said the Ramallah shooting was timed "according to field circumstances" but added that it conveyed a message to negotiators who "conceded and went along with the forces of the occupation and made their efforts to chase the resistance fighters in the wake of the heroic Hebron attack."

Following the shooting in Hebron, Palestinian Authority security forces launched an arrest campaign in Hebron. At a press conference in Gaza on Thursday Hamas spokesman Sami Abu-Zuhri accused the PA of arresting 550 of the Islamist movement's affiliates.

Abu Zuhri reiterated Abu Obeida's insistence that the attacks would continue, and said the shootings in Hebron and Ramallah were "an evidence of the option of resistance and its resolve" in the face of security coordination between Israel and the PA.

At the same press conference, Hamas leader Fawzi Barhoum said the success of the two attacks, despite security coordination, demonstrated that "any gambling on eliminating resistance will lose."

The attack in Ramallah came as US President Barack Obama welcomed President Mahmoud Abbas and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to Washington, DC, a day ahead of the first session of direct peace negotiations in 20 months.

Speaking after the Hebron attack, Obama said the "senseless slaughter" would not derail peace talks. "And so the message should go out to Hamas and everybody else who is taking credit for these heinous crimes that this is not going to stop us."

Responding to Obama's message, Abu Obeida said the president's stance was expected but that "Al-Qassam does not gamble on the stances of the United States."
 
 

Protest Palestijnen tegen onderhandelingen


Sinds wanneer spreekt Trouw van de 'islamitische Verzetsbeweging Hamas'?? Is dat nieuw beleid? Hoe dan ook, het is duidelijk dat veel Palestijnen niet achter de vredesonderhandelingen staan en liever 'gewapend verzet' plegen, oftwel aanslagen op Israelische burgers, dan dat zij moeilijke concessies doen om hun felbegeerde onafhankelijkheid te krijgen.
Wanneer in Israel 200.000 mensen zouden protesteren tegen de onderhandelingen had dat zeker het achtuur journaal gehaald. Nu meldde men er niks over.
 
RP
----------
 
Protest Palestijnen tegen onderhandelingen
 
 
JERUZALEM (ANP) - Uitzonderlijk veel Palestijnen zijn vrijdag op de islamitische gebedsdag naar de al-Aqsamoskee in bezet Oost-Jeruzalem getogen. De Israëlische politie schatte het aantal op ongeveer 165.000. Islamitische autoriteiten in de stad zeiden dat er meer dan 200.000 mensen naar de moskee kwamen, vooral om hun onvrede te betuigen over de nieuwe vredesonderhandelingen in Washington. Er zijn geen ongeregeldheden uitgebroken volgens de Israëlische politie.

Voorganger sjeik Yusuf Abu Sneineh zei dat de donderdag in de VS begonnen onderhandelingen ,,belachelijk zijn''. Israël wil volgens hem normalisering van de betrekkingen met de Arabieren, maar ondertussen ook doorgaan met de kolonisatie van het bezette gebied.

In de belegerde Gazastrook kwam een groot aantal Palestijnen bijeen ter gelegenheid van de door Iran ingestelde Dag van al-Quds (Jeruzalem). Daarmee wordt op de laatste vrijdag van de vastenmaand ramadan solidariteit betuigd met het Palestijnse volk. ,,Jeruzalem wordt niet bevrijd door onderhandelingen maar door verzet en door de jihad (heilige strijd)'', aldus Ismail al-Ashqar, een spreker van de Islamitische Verzetsbeweging Hamas.

Granaatappels uit Israel: lekker en gezond

 
Ik hou niet van reclame, maar in reactie op al die idiote boycotinitiatieven promoot ik hier af en toe Israelische producten. Na de dadels is nu ook het granaatappelseizoen aangebroken. Net als dadels zijn granaatappels lekker en gezond, alleen wel wat lastig schoon te maken, dus daarom zijn er ook kant-en-klare pitten. Lekker om op te knabbelen als gezond tussendoortje, in de salade of bij de lunch.
 
RP
------------
 
"goede verwachtingen voor Israëlisch seizoen"
Nature's Rubies granaatappelpitten weer beschikbaar

Tholen - De Israëlische granaatappelen zijn weer op de markt. Het seizoen loopt van begin augustus tot begin januari, maar als het weer het toelaat zullen de granaatappelen ook in januari en februari nog op de markt zijn. Momenteel heeft Nature's Pride de vroege variëteiten Aco en Rosh Pered, gevolgd door Hershkovitz in het assortiment. De importeur verwacht vanaf oktober de Wonderful binnen te krijgen. De eerste aankomsten waren volgens de importeur van uitstekende kwaliteit en men verwacht gedurende het hele seizoen mooie granaatappelen te kunnen leveren.

Naast de hele granaatappel levert Nature's Pride ook ready-to eat granaatappelpitten uit Israël. Nature's Rubies zijn leverbaar van augustus tot en met februari. De granaatappelpitten zijn schoon, vers en bevatten geen conserveringsmiddelen. Naast het gebruiksgemak biedt Nature's Rubies een gezond product, met natuurlijke antioxidanten en rijk aan vitaminen.


Voor meer informatie:
Nature's Pride bv
Honderdland 70
2676 LS Maasdijk
Tel: 0174 525900
E-mail
www.naturespride.eu

Publicatiedatum: 2-9-2010
Auteur: Colinda Smits
Copyright: www.agf.nl

 

Palestijnse Autoriteit eert moeder van 4 terroristen

 
Nog een Palestijnse gift voor de vredesbesprekingen. In tegenstelling tot de uitspraken van rabbi Ovadia Yosef zal dit alleen op zionistische blogs en websites worden vermeld, en zal het de voorpgaina van de NRC niet halen.
 
RP
--------------
 

PMW Bulletin
Sept. 1, 2010
Mother of 4 terrorists
serving 18 life sentences for murder
honored by Palestinian Authority
http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=2982

by Itamar Marcus and Nan Jacques Zilberdik

"The Palestinian mother is a central partner in the struggle...
It is she who gave birth to the fighters, and she deserves
that we bow to her in salute and in honor."


Those were the words of the Palestinian Authority's Minister for Prisoners' Affairs, Issa Karake, when he honored a Palestinian woman by awarding her "the Shield of Resoluteness and Giving."

She received this honor because she is the mother of four sons who are serving a total of 18 life sentences in Israeli prisons. They all killed Israeli civilians in terror attacks.

The Minister also "praised the Abu Hamid family as a model of willpower and of the struggle for the independence of Palestine" when he visited the family with a ministry delegation, human rights organizations and released prisoners, the official PA daily newspaper reported.

The four sons are serving life sentences for the following crimes:

Nasser Abu Hamid- 7 life sentences + 50 years - commander in Fatah's military wing the Al-Aqsa Martyrs' Brigades in Ramallah. Convicted of killing seven Israeli civilians and 12 attempted murders.

Nasr Abu Hamid - 5 life sentences - Member of terror faction of Fatah, Tanzim, and convicted of involvement in two terror attacks and arms dealing.

Sharif Abu Hamid- 4 life sentences - a member in one of the brothers' units carrying out terror attacks against civilians and soldiers. Accompanied a suicide bomber to his attack in March 2002.

Muhammad Abu Hamid - 2 life sentences + 30 years  - involvement in terror attacks.

Minister Karake also chose this week to visit the home of the suicide terrorist Ayyat Al-Akhras who in 2002 entered a Jerusalem supermarket and detonated a bomb murdering two Israelis and killing herself. The minister's visit took place on the occasion of the Palestinian "National Day for Returning the Bodies of Palestinian and Arab Shahids and MIA's."

The mother who received the award for having four terrorist sons was described as "Khansa of Palestine," which is a reference to Al-Khansa, a woman from the earliest period of Islam who sent her four sons to battle and rejoiced when they all died as Martyrs. Calling the Palestinian mother by this name reinforces the message that seeking death as a Martyr is a worthy and honorable goal and that parents should proudly sacrifice their children.

Palestinian Media Watch has reported:
1-
PA's glorification of terror and terrorists,
2-
Palestinian parents who celebrate their children's death as Martyrs,
3-
The PA's promotion of Martyrdom.

The following is an excerpt from the article about the PA Minister awarding the mother "the Shield of Resoluteness and Giving" in the official PA paper:

"Issa Karake, Minister of Prisoners' Affairs, awarded the Shield of Resoluteness and Giving to Khansa of Palestine [reference to a woman in the earliest period of Islam who sent her four sons to battle and rejoiced when they all died as Martyrs], Um Yousuf Abu Hamid, inscribed with the names of her four sons who are imprisoned in the Israeli occupation's prisons. He emphasized, 'The Palestinian mother is a central partner in the struggle, by virtue of what she has given and continues to give. It is she who gave birth to the fighters, and she deserves that we bow to her in salute and in honor.'
This [was said] during a visit yesterday by [Minister] Karake and a delegation from the Ministry of Prisoners' Affairs, human rights organizations, and released prisoners, to the home of the Abu Hamid family in the Al-Am'ari refugee camp. [Karake] joined the meal breaking the [Ramadan] fast with the mother of the four prisoners who were sentenced to several life terms, as well as a fifth Shahid (Martyr) who was caught and executed on the spot by the Israeli special forces, having killed an Israeli intelligence officer and having wounded soldiers. Karake praised the Abu Hamid family as a model of willpower and of the struggle for the independence of Palestine... It should be noted that the Abu Hamid family is one of the fighting families of Palestine... All of the family's younger generation have been arrested, and four sons are still in prison: Nasser Muhammad Yousuf Naji Abu Hamid, sentenced to seven life terms and another 50 years; Nasr Muhammad Yousuf Naji Abu Hamid, sentenced to five life terms; Sharif Muhammad Yousuf Naji Abu Hamid, sentenced to four life terms; and Muhammad Muhammad Yousuf Naji Abu Hamid, sentenced to two life terms and 30 years. This is in addition to their Martyr brother, Abd Al-Mun'im Muhammad Yousuf Naji Abu Hamid, who died as a Martyr on May 31st, 1994."
[Al-Hayat Al-Jadida, Aug. 28, 2010]

The following is the report on PA Minister Karake's visit to the suicide terrorist's home:

"Minister of Prisoners' Affairs, Issa Karake... visited the home of the Palestinian Shahida (Martyr) Ayyat Muhammad Lutfi Al-Akhras, who died a Martyrs' death on March 29th, 2004 [the correct date was March 29, 2002 when Ayyat Al-Akhras carried out a suicide terror attack in a Jerusalem supermarket, killing two Israelis, -Ed.], in the Dehaishe refugee camp. Her body is still being held in the numbered military cemetery [reference to Israeli cemetery for enemy casualties, -Ed.] within '48 occupied land. Karake's visit marked the National Day for Returning the Bodies of Palestinian and Arab Shahids and MIA's... He [Karake] condemned the Israeli policy of punishing the dead along with the living, contrary to international agreements...
He said that 317 Shahids are still prisoners in the so-called numbered cemeteries and in cemeteries, lacking the minimum moral, religious and humanitarian foundations. Karake added that Israel is the only country in the world which imposes punishments on dead bodies and holds them, nameless, in cemeteries which are vulnerable to erosion in winter and to the gnawing of wild animals. Karake said that hiding the bodies of the Shahids is part of the Israeli government's evasion of responsibility and concealment of war crimes which were carried out against the Shahids, whether by field executions, abuse of their bodies, and trade or theft of their organs."
[Al-Hayat Al-Jadida, Aug. 30, 2010]
 
 
p:+972 2 625 4140     e: pmw@palwatch.org
f: +972 2 624 2803     w: www.palwatch.org
 
PMW | King George 59 | Jerusalem | Israel
 
 

Barak optimistisch over kansen vredesonderhandelingen Israel en PA

 
Veel mensen zijn pessimistisch over de vredesbesprekingen, waarin vooral president Abbas duidelijk geen zin heeft. Hij heeft ze gelijk op losse schroeven gezet door te dreigen eruit te stappen als Israel de bouwstop - inclusief Jeruzalem - niet verlengt. Hij accepteert niet dat dit een onderdeel is van de vredesonderhandelingen en daarmee iets dat hij wellicht in de wacht kan slepen als hij ook bereid is concessies te doen, in plaats van iets dat je vantevoren opeist als eenzijdige concessie van de andere kant. Israel heeft een serie eenzijdige concessies gedaan en dat heeft niet echt effect gehad, dus de rek is er wellicht een beetje uit. Netanjahoe kan een verlenging van de bouwstop zonder iets in ruil moeilijk aan zijn grotendeels rechtse coalitie verkopen.
 
Ondanks dit alles is minister van defensie Barak optimistisch. De onderhandelingen zijn er mede op zijn aandringen en hij hoopt dat nu alsog bereikt kan worden wat in 2000 niet lukte. Ik hoop dat hij gelijk heeft, maar de tekenen zoals ik ze zie zijn er niet naar.
 
RP
-----------


Barak to Haaretz: Israel ready to cede parts of Jerusalem in peace deal
Ahead of start of direct peace talks in Washington, Defense Minister Ehud Barak says Jerusalem's Arab neighborhoods will be part of a Palestinian state; a 'special regime' to govern holy sites.
By Ari Shavit - Haaretz
 
Ehud Barak has always vacillated between peace and security, dovishness and hawkishness, left wing and right wing. Even when he left south Lebanon, offered the Golan Heights to Hafez Assad and the Temple Mount to Yasser Arafat, he didn't do this as a bleeding heart. He always spoke forcefully, talked about the importance of sobriety. He always spoke about how Israel must survive in a jungle. It must do so even now, on the eve of the peace summit in Washington.

This time, however, Barak is surprisingly - even unusually - optimistic. Perhaps it is because he contributed quite a bit to the summit's unveiling. Maybe it is due to the fact that the summit is his political lifejacket. The defense minister believes in the 2010 peace summit even more than the principals taking part in it.

These past few weeks have been volatile, between the Galant document affair, the appointment of a new chief of staff, the meeting with Jordan's King Abdullah and the sit-down with Mahmoud Abbas. And perhaps more than anything else, Barak was feverishly preoccupied with trying to push Netanyahu across the Rubicon, trying to convince him that there is no choice, trying to convert Benjamin Netanyahu from Yitzhak Shamir to Menachem Begin. Did he succeed?

Up until the last minute, the man who has signed up to also take on the role of foreign minister doesn't know whether he succeeded or not. Perhaps this is why he has chosen to make unequivocal, remarkable statements to Haaretz.

Yet the last-minute-meeting that Barak held with Netanyahu prior to the premier's departure for the United States fueled his optimism. When Barak said what he said from his office at the Defense Ministry headquarters in Tel Aviv, his sense was that there is a good chance that Netanyahu will surprise us.

Ehud Barak, is there any chance that you and Benjamin Netanyahu will succeed in reaching peace with the Palestinians now, the same peace which you did not succeed in achieving in 2000 and Ehud Olmert did not succeed in achieving in 2008?

"In the current reality that is encircling us, there are remarkable changes underway. Thirty years ago, the Arabs competed amongst themselves in spouting rejectionist slogans that were reminiscent of [the three "nos" at] Khartoum. Today the Arab states are competing amongst themselves in arguing over which peace initiative will be adopted by the international community. The same situation is taking place with us. When I returned from Camp David a decade ago, the most vocal critics of my "irresponsible" concessions were Ehud Olmert and Tzipi Livni. Take a look at where they are today. It doesn't mean that the task is a simple one. The gaps are wide and they are of a fundamental nature. But I believe that there is a real chance today. If Netanyahu leads a process, a significant number of rightist ministers will stand with him. So what is needed is courage to make historic, painful decisions. I'm not saying that there is a certainty for success, but there is a chance. This chance must be exploited to the fullest.

What are the principles of a peace deal that you believe can be agreed upon by the conclusion of the talks?

"Two states for two nations; an end to the conflict and the end of all future demands; the demarcation of a border that will run inside the Land of Israel, and within that border will lie a solid Jewish majority for generations and on the other side will be a demilitarized Palestinian state but one that will be viable politically, economically, and territorially; keeping the settlement blocs in our hands; retrieving and relocating the isolated settlements into the settlement blocs or within Israel; a solution to the refugee problem [whereby refugees return to] the Palestinian state or are rehabilitated by international aid; comprehensive security arrangements and a solution to the Jerusalem problem."

What is the solution in Jerusalem?

"West Jerusalem and 12 Jewish neighborhoods that are home to 200,000 residents will be ours. The Arab neighborhoods in which close to a quarter million Palestinians live will be theirs. There will be a special regime in place along with agreed upon arrangements in the Old City, the Mount of Olives and the City of David."

Does the terror attack near Beit Hagai prove the extent to which the current efforts for peace are useless?

"This is a very serious incident, the likes of which we haven't seen for a long time. The Israel Defense Forces and the Shin Bet security service are acting with all their strength to get their hands on those who perpetrated the attack. There will be those who will say that this is the result of weakness and that Netanyahu must return from Washington because they are killing Jews. Yet in looking at the situation in a level-headed way, there is no doubt that this is an attempt to harm the start of the peace talks. So while we are steadfastly safeguarding our security and waging a determined campaign against the perpetrators, we cannot be deterred from working toward the success of the peace negotiations."

donderdag 2 september 2010

Belgische Eurocommissaris voor handel Karel De Gucht over de Joden

 

Karel De Gucht over de Joden:

"Onderschat bijvoorbeeld niet de Joodse lobby op Capitol Hill, het Amerikaanse parlement. Dat is de best georganiseerde lobby die daar bestaat. Onderschat met andere woorden niet de vat die de Joodse lobby heeft op de Amerikaanse politiek. Of dat nu gaat over Republikeinen of over Democraten, dat verandert daar bijzonder weinig aan.

En onderschat ook niet wat de mening is - nog los van de lobby - van de doorsnee Jood buiten Israël. Daar is inderdaad een geloof - ik kan het moeilijk anders dan zo omschrijven - bij de meeste Joden, dat zij gelijk hebben. En geloof is iets wat je moeilijk met rationele argumenten kunt bestrijden. Het gaat ook niet over al dan niet gelovige Joden, hoor. Ook vrijzinnige Joden hebben datzelfde geloof dat zij eigenlijk gelijk hebben. Het is dus niet gemakkelijk om zelfs met een gematigde Jood een gesprek te hebben met wat zich in het Midden-Oosten ontrolt. Het is een bijzonder emotionele aangelegenheid."
 
-----------
 
Aldus de Belgische Eurocommissaris voor handel op de Belgische radio donderdagochtend. Het is niet de eerste keer dat Belgen zich grof uitlaten over Joden of de Joodse gemeenschap. Op Canvas zal wel weer smalend worden gezegd dat de Joodse gemeenschap weer eens boos is, in plaats van eens te onderzoeken hoe het komt dat normaal gesproken intelligente mensen er dergelijke ideeën over Joden op na houden, en ook nog menen die te moeten uiten. In Joods Actueel de nodige kritiek op de uitspraken, maar ja, dat is natuurlijk onderdeel van de notoire Joodse lobby.
 
De Guchts uitspraken zijn niet alleen kwaadaardig, maar ook gewoon dom. Joden zijn gemiddeld niet geloviger dan andere mensen, en hun ideeën niet irrationeler dan die van katholieken, protestanten of moslims. En denkt niet iedereen van zichzelf dattie gelijk heeft? De Gucht denkt dat naar ik aanneem ook, ondanks de onzin die hij uitkraamt.
 
Veel mensen reageren emotioneel zodra het Midden-Oosten ter sprake komt, en getuige de woedende demonstraties van moslims, en de sterke toename van antisemitische incidenten wanneer de strijd in Israel-Palestina weer oplaait, zijn dat lang niet alleen Joden. Het soort generalisaties dat De Gucht maakt over een zeer diverse groep is tot slot echt volkomen passé en 'daneben'.
 
RP
----------

Teitelbaum: "uitspraken De Gucht schandalig". Reactie Karel De Gucht tegen Joods Actueel "doe geen moeite"

Donderdag 2 September 2010 19:54

http://joodsactueel.be/2010/09/02/teitelbaum-uitspraken-de-gucht-schandalig/

De Brusselse MR-politica Viviane Teitelbaum is not amused met wat zij noemt de "schandalige uitspraken" van Karel De Gucht tijdens het VRT radioprogramma de Ochtend.

"Er is een geloof – ik kan het moeilijk anders dan zo omschrijven – bij de meeste Joden, dat zij gelijk hebben. En geloof is iets wat je moeilijk met rationele argumenten kunt bestrijden. Het gaat ook niet over al dan niet gelovige Joden, hoor. Ook vrijzinnige Joden hebben datzelfde geloof dat zij eigenlijk gelijk hebben. Het is dus niet gemakkelijk om zelfs met een gematigde Jood een gesprek te hebben met wat zich in het Midden-Oosten ontrolt."
Karel De Gucht in 'de ochtend'

In een gesprek met onze redactie zei Teitelbaum dat ze het niet neemt dat De Gucht over een "Joodse lobby" spreekt. "Dat er een pro-Israëlische lobby is, net zoals er een pro-Palestijnse lobby is, dat is vanzelfsprekend maar dat is wel iets totaal anders dan een "Joodse lobby".

En dat Joden, ook buiten Israël, of ze nu religieus of vrijzinnig of gematigd Joden zijn volgens de heer De Gucht altijd gelijk willen hebben… wel  denkt Degucht soms dat hij Charles Degaulle is.  Die vond het ook nodig om dat te zeggen: "les juifs sont un peuple d'élite sur de lui et dominateur".

"Waarom zoekt De Gucht niet een oplossing voor Brussel-Halle-Vilvoorde", besloot Teitelbaum

Joods Actueel bood Karel De Gucht de gelegenheid om te reageren, het antwoord dat we kregen, "doe geen moeite, daarover ga ik niet met u in discussie".

Palestijnse kinderen vieren bloedbad bij Hebron

Palestinian Kids celebrating Massacre
 
 
Dit is geen uitzondering. Na zelfmoordaanslagen werden vaak snoepjes uitgedeeld en werd er gedanst in de straten van Gaza en sommige vluchtelingenkampen. Dit is mede een gevolg van de ophitsing in Palestijnse media, waar in kinderprogramma's het doden van Joden als een nobele daad wordt voorgesteld.
 
RP
----------
 
 
Credit where credit is due. AP and Reuters got photos of Palestinian kids morbidly celebrating the roadside shooting that killed Talya and Yitzhak Imes, Kochava Even-Haim, and Avishai Shendler.
 
Palestinian children, waving green Islamic flags and making a victory sign, participate a rally, to celebrate a militant attack in the southern West Bank, in the Jebaliya Refugee camp in the northern Gaza Strip, Tuesday, Aug. 31, 2010. A Palestinian gunman opened fire on an Israeli vehicle traveling in the West Bank on Tuesday, killing four passengers, authorities said, in a deadly attack that cast a long shadow over Mideast peace talks set to start this week
 
(AP Photo/Hatem Moussa)
 

PLO keurt aanslag op Israeli's bij Hebron af in verhullend taalgebruik


Sommige Nederlandse media zoals NRC Handelsblad beweerden dat Netanjahoe de hatelijke woorden van rabbi Ovadia Yosef niet echt veroordeelde, maar er slechts afstand van nam. De website Joop had zelfs het lef om te spreken van 'gedogen', wat pure laster is. Ondertussen worden de vaak bijzonder slappe veroordelingen van aanslagen door de Palestijnen wel voor zoete koek geslikt en vindt men het al heel wat dat die arme Palestijnen dit nog over hun lippen kunnen krijgen.
Ook de veroordeling van de moordpartij in Hebron was weer erg wollig en in verhullend taalgebruik gesteld. De aanslag werd een operatie genoemd, dat het een air van legitimiteit verschaft, en de eigen website van de Palestijnse Autoriteit sprak zelfs van een 'militaire operatie'. Men stelde verder slechts dat de 'operatie' tegen Palestijnse belangen inging' wat nauwelijks als een veroordeling klinkt, zeker geen morele veroordeling. Maar voor Palestijnen gelden andere regels dan voor Israel, dus verwacht hierover niks bij Joop of de NRC.
 
RP
--------------


PLO AND PALESTINIAN AUTHORITY DISAPPROVE OF TERROR STRIKE
By Michael Widlanski
September 01, 2010

 
As Israeli-Palestinian talks get started in Washington after last night's terrorist murder of four Israelis near Hebron south of Jerusalem, the Palestinian Authority referred to the attack as a "military operation" in its English language web site ( english.wafa.ps/?action=detail&id=14713 ) and in its Arabic web sites and programs.

The official Palestinian news agency WAFA reported that Palestinian leaders "condemned" what it called "the operation" because the PLO and the Palestinian Authority opposed "any acts against Palestinian or Israeli civilians." (
www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=84523 AND www1.wafa.ps/arabic/index.php?action=detail&id=84535 )

In essence, Palestinian leaders issued a limited and conditional warranty on the so-called peace process by issuing a limited official new report that was billed as a condemnation, when it really was not a condemnation.

The reports by the official PLO News Agency WAFA in Arabic and English, were more interesting for what they did NOT include:

·        Neither the comments  by Prime Minister Salaam Fayyad in Ramallah nor the comments by PLO Chairman Mahmoud Abbas in Washington called terror attack "terror" or "an attack," preferring to use the term "operation" (amaliyya ) and not "terror" (irhaab  in Arabic) or "attack" (muhajama ).

·        Neither statement condemned the perpetrators-the radical Islamic movement, Hamas-by name or as terrorists, but only said that the "operation" was "against Palestinian interests."

·        Neither man was quoted at length directly, as the news agency reported their comments as indirect summaries of their views.

Meanwhile, the Voice of Palestine radio station controlled by Abbas and Fayyad repeatedly referred to the four Israeli murder victims as "settlers from settlements built on Arab land."

Chairman Abbas, who is considered a "moderate," is very hesitant to condemn Hamas directly for shooting at Israelis, and five years ago made public statement in which he called on Hamas to unite with his Fatah organization, saying, "let our rifles, all our rifles be aimed at the occupation (i.e. Israel)".

Abbas is in Washington, where he is meeting President Barack Obama and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu.
 
========================
Dr. Michael Widlanski is a specialist in Arab politics and communication whose doctorate dealt with the Palestinian broadcast media. He is a former reporter, correspondent and editor, respectively, at The New York Times, The Cox Newspapers-Atlanta Constitution, and The Jerusalem Post. He has also served as a special advisor to Israeli delegations to peace talks in 1991-1992 and as Strategic Affairs Advisor to the Ministry of Public Security, editing secret PLO Archives captured in Jerusalem.

PLO prijst Irans antizionistische standpunt aan vooravond vredesbesprekingen met Israel


Een lid van het politieke departement van de PLO laat zich aan de vooravond van de vredesbesprekingen bijzonder verzoenend uit richting Israel.
 
According to IRNA Media Monitoring Service, a member of the PLO Political Office, Abbas Jomah also added that the International Qods Day should be the day of fidelity towards Beit ul-Muqaddas, for the solidarity of the world Muslims, and for their collective attention to the plight of their Palestinian brethren under the boots of the racist Zionists.
He added, "Keeping alive the International Qods Day is true support for the Palestinian cause and supporting the resistance and braveries of the Muslim residents of that holy city against the occupiers who are trying to turn Jewish the entire Islamic and Christian signs and monuments in the internationally significant city."
 
Fijn dat de Palestijnen dergelijke bemoedigende boodschappen sturen en zo hun volk voorbereiden op de concessies die men zal moeten doen om het conflict te beëindigen.
 
RP
------------

PLO praises Iran's anti-Zionist stands
irna.ir/NewsShow.aspx?NID=252211

 
Tehran, Sept 2, 2010 IRNA (Iran news agency)  - According to Palestinian news agency MO'A, Palestinian Liberation Organization praising Iran's anti-Zionist stands on Wednesday, emphasized need for world Muslim's participation at Int'l Qods Day, marked by late Imam Khomeini (P).

According to IRNA Media Monitoring Service, a member of the PLO Political Office, Abbas Jomah also added that the International Qods Day should be the day of fidelity towards Beit ul-Muqaddas, for the solidarity of the world Muslims, and for their collective attention to the plight of their Palestinian brethren under the boots of the racist Zionists.

Praising the incessant anti-Zionist stands of the Iranian leaders, he said, "Despite the mounting threats of Iran's enemies, the Iranians have always stood by the side of the Palestinian nation and supported them wholeheartedly.

He added, "Keeping alive the International Qods Day is true support for the Palestinian cause and supporting the resistance and braveries of the Muslim residents of that holy city against the occupiers who are trying to turn Jewish the entire Islamic and Christian signs and monuments in the internationally significant city."

Jomah said that the Israeli diggings and excavation under the Al-Aqsa Mosque and the Dome of the Rock are quite worrying and so is the confiscation of the lands and the houses of more and more Arab residents of Holy Qods.

He asked for an immediate end to the internal disputes among the Palestinians, strengthening of the Palestinian unity and solidarity as soon as possible, strengthening the resistance movement and supporting the great idea of declaring the occupied Holy Qods as the capital of the independent Palestinian Government.

woensdag 1 september 2010

NGO Monitor over eenzijdigheid Amnesty International in het Midden-Oosten


Deze brief kan ik helaas geheel onderschrijven. Ik ben zelf (nog) lid van Amnesty International, omdat ik hun werk voor politieke gevangenen zo belangrijk vindt, maar het wordt me de laatste jaren wel moeilijk gemaakt.
In het septembernummer van Wordt Vervolgd een uitgebreid verhaal over de smokkeltunnels in Gaza, waarin wordt beweerd dat voor de recente versoepeling van de blokkade Israel niks binnenliet: 'Israel schiet op alles wat Gaza probeert binnen te komen'. En 'na het flotilla incident eind mei (de aanval op een internationaal hulpconvooi dat onderweg was naar Gaza, waarbij zeker tien doden en zestig gewonden vielen) is de Israelische blokkade nog steeds van kracht, al zijn de sancties wel verlicht, waardoor goederen nu via de Israelische grens binnenkomen'. Niks over de overstromingen in Pakistan, niks over de Iraanse vrouw die ter dood is veroordeeld, en een feel-good verhaal over islamitische vrouwen waarmee het stukken beter zou gaan.
 
RP
----------

NGO Monitor
August 26, 2010
www.ngo-monitor.org/article/ngo_monitor_letter_to_salil_shetty_secretary_general_of_amnesty_int_l

Mr. Salil Shetty
Secretary General
Amnesty International
London, UK

Dear Mr. Shetty,

Your appointment as Secretary General of Amnesty International follows a major decline in this once prestigious organization's moral reputation and influence. We therefore strongly urge you to give priority to ending Amnesty's systemic bias, lack of credibility, and violation of universal principles in many of its activities.

In particular, NGO Monitor notes:

1) The Gita Sahgal incident, in which Amnesty's leading women's rights activist was forced to resign after questioning cooperation with an alleged Taliban supporter, Moazzam Begg, and the interim Secretary General Claudio Cordone publically condoned "jihad in self-defense." Amnesty's behavior also demonstrated the absence of accountability in the organization's response to legitimate criticism.

2) Amnesty's activities related to the Arab-Israel conflict reflect a consistent and intense bias. For example, during and after the Gaza war (December 2008-January 2009), Amnesty issued many unsupported condemnations of Israel's response to rocket attacks against civilians, including unverifiable and false charges of "war crimes." Amnesty also led one-sided calls for an arms embargo against Israel, as part of the wider BDS campaign. This focused on Israel ignored illegal arms shipments from Iran and Syria to Hamas, reflecting the disproportionate attention given to Israel by Amnesty.

3) Amnesty has been central in promoting the distortion of international law and false claims made against Israel in the Goldstone report, including intense lobbying the UN and the EU. Similarly, Amnesty called for discriminatory sanctions against Israel in the form of suspending the EU-Israel Association Agreement, and also for politicized "lawfare" cases against Israeli officials in the International Criminal Court.

4) In another reflection of an organizational culture of discrimination, the executive director of Amnesty-Finland, Frank Johansson, referred to Israel in a highly offensive manner, translated as "a scum state". Similarly, Ben White, author of a publication with the grossly immoral title of Israeli Apartheid: A Beginner's Guide, has been the featured speaker at a number of Amnesty-UK events targeting Israel. Such hate speech is further evidence of an Amnesty agenda which is entirely inconsistent with the claim to support ethical principles and universal human rights.

5) With the exception of Israel and Iran, and to a lesser extent Iraq, Amnesty International does not report on Middle Eastern countries (see NGO Monitor's review of Amnesty in 2009). This biased agenda ignores systemic human rights violations by the regimes in Saudi Arabia, Libya, Syria, Egypt, Gaza, and many other countries, and violates the core principle of universality in human rights.

6) While Amnesty has conducted an obsessive (and inaccurate and misleading) campaign on the issue of water in the Arab-Israeli conflict, there has not been a sustained campaign on behalf of the kidnapped Israeli soldier Gilad Shalit, who has been held in Gaza without Red Cross access for more than four years.

NGO Monitor looks forward to your response to these concerns, and to continued dialogue with Amnesty International on these important issues.
Sincerely,

Gerald Steinberg
President
NGO Monitor

==========================
NGO Monitor (www.ngo-monitor.org) is a project of the Amuta for NGO Responsibility. Based in Jerusalem, it was founded to promote critical debate and accountability regarding the political activities of non-governmental organizations that are active in the Arab-Israel conflict zone. NGO Monitor's reports are quoted frequently in the press, academic publications, by NGO officials and donors, and in governmental and parliamentary discussions.
 

Op Palestijnse TV zijn Israelische steden "bezette Palestijnse steden"

 
Terwijl Israel en de Palestijnen na veel vijven en zessen dan eindelijk weer om de tafel gaan zitten, gaat de Palestijnse Autoriteit door met het brainwashen van de kinderen. Ze leren dat alle steden in Israel bezet zijn en heel Israel 'bezet Palestina' is. Uiteraard volgt daaruit dat dat bevrijd moet worden, goedschikt danwel kwaadschiks, en kan de PA natuurlijk niet met een compromis aan komen zetten dat al die mooie Palestijnse steden zoals Haifa en Jaffa in zionistische handen blijven. De kinderen wordt immers letterlijk verteld dat men 'hoopt er terug te keren'. Het is de bijdrage van de 'gematigde PA' aan het welslagen van de onderhandelingen en het bereiken van een vredesakkoord.
 
RP
----------
 

PMW Bulletin
Aug. 29, 2010
PA TV to kids: Israeli cities
Haifa, Jaffa, Lod, Ramle, Acre
are all "occupied cities"
http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=2962

Itamar Marcus and Nan Jacques Zilberdik

Official Palestinian Authority TV continues to teach children that all of Israel is "occupied Palestine." A repeating message on the children's show The Best Home, currently broadcast three times a week during the month of Ramadan, is that all Israeli cities are "occupied" Palestinian cities.

The PA TV host refers to cities in Israel alternately as "1948 occupied cities," "occupied cities" or "occupied territories." The Israeli cities described as Palestinian cities include Haifa, Jaffa, Lod, Ramle and Acre.

The following are examples from three of the TV programs in which the PA TV host refers to Israeli cities as "occupied Palestinian cities."

Click here to view

PA TV host to girl: "You live in Jerusalem. Do you visit the 1948 occupied cities (Israeli cities)?"
Girl: "I've been to Hebron."
TV host: "No, Hebron is a city [in the Palestinian Authority] that we all can enter. The occupied cities - such as Lod, Ramle, Haifa, Jaffa, Acre (all Israeli cities) - have you visited them?"
Girl: "I've been to Haifa and Jaffa."
TV host: "Tell us, are they beautiful?"
Girl: "Yes..."
TV host: "We hope all children of Palestine will be able to go to the occupied territories, which we don't know and have never been able to see. Personally, I have never been there."
[PA TV (Fatah), Aug. 25, 2010]

PA TV host to children in studio:
"No doubt you've all been waiting to know lots of things about Ramadan in those days, in some of the occupied areas, in the occupied territories. Today we'll find out lots about Jaffa in those days of Ramadan."
[PA TV (Fatah), Aug. 22, 2010]
 
PA TV host to children in studio:
"Don't you want to see Ramadan from those days in an occupied Palestinian city, to which we hope to return?"
The children are told a story of Ramadan in Ramle.
[PA TV (Fatah), Aug. 24, 2010]

PA TV is controlled by Chairman Mahmoud Abbas's office.

See more examples on PMW's website of how the PA presents Israel as "occupied Palestine."
 


p:+972 2 625 4140     e: pmw@palwatch.org
f: +972 2 624 2803     w: www.palwatch.org
PMW | King George 59 | Jerusalem | Israel

Selectieve verontwaardiging rond uitspraken rabbi Ovadia Yosef

 

Selectieve verontwaardiging rond uitspraken rabbi Ovadia Yosef

IMO Blog, 1 september 2010

Rabbi Ovadia Yosef heeft weer eens voor een hoop opschudding gezorgd. In een wekelijkse preek wenste hij Abbas en andere Palestijnen die Israël haten dood, en wilde graag dat God dit voor hem regelde (wat maakt dat de Palestijnse aantijging dat hij tot genocide opriep onjuist is, al vind ik de grens wat dat betreft dun. Hij en andere religieuze fanatici helpen God soms graag een handje, en hun oproepen kunnen bovendien ook anderen op ideeën brengen om dit te doen). Zijn uitspraken zijn walgelijk en ik begrijp niet dat Shas hem niet tot de orde heeft geroepen en hij nog steeds zo'n hoge positie inneemt. Hij schijnt vroeger ook een aantal goeie zaken te hebben gedaan, met name voor de Sefardische gemeenschap, en Shas te hebben opgericht (zie bijvoorbeeld Barry Rubin), maar de laatste jaren hoor je vooral over hem als hij weer eens een idiote en van haat vervulde uitspraak doet. Volgens Rubin is de bijna 90 jarige Yosef inmiddels behoorlijk seniel aan het worden.

In Israël zijn zulke uitspraken een uitzondering, en zorgen ze voor opschudding en felle kritiek. Onder de Palestijnen en in de Arabische media zijn zulke uitspraken heel normaal, en zorgen zelden voor opschudding. In Arabische kranten, in TV series, en door geestelijken wordt geregeld opgeroepen tot het doden van Joden, die vervloekt zouden zijn door Allah en de zonen van apen en varkens. Hamas leiders laten zich geregeld in dit soort bewoordingen uit en op Al Aqsa TV leren de kleintjes dat je je leven en bloed voor de bevrijding van Palestina moet geven, en de verderfelijke heidense Joden gedood en verdreven moeten worden. In het handvest van Hamas wordt de Hadith aangehaald waarin wordt opgeroepen tot het doden van alle Joden voordat het Einde der Tijden kan aanbreken. Maar niet alleen Hamas TV en Hamas geestelijken laten zich in dergelijke bewoordingen uit, de Palestijnse Autoriteit van president Abbas en zijn Fatah partij kunnen er ook wat van. Op de PA televisie is geregeld een filmpje te zien geweest voor kinderen waarin een nog heel jong meisje vertelt hoe zij in de voetsporen van haar moeder wil treden die zichzelf in Israël had opgeblazen. Terroristen zoals Dalal Mughrabi, verantwoordelijk voor de dood van 37 Israëlische burgers waaronder zeker 10 kinderen, worden als helden vereerd en als rolmodel voor de kinderen voorgesteld. Naar Mughrabi zijn niet alleen een plein in Ramallah, maar ook allerlei kinderactiviteiten zoals zomerkampen en een meisjesschool vernoemd. Ook sportevenementen worden vaak naar terroristen genoemd. Vorige week waren zowel president Abbas als premier Fayyad aanwezig bij de begrafenis van een van de planners van de moord op de Israëlische Olympische ploeg in 1972. In een PA krant werd hij als volgt omschreven:

Everyone knows that Amin Al-Hindi was one of the stars who sparkled at one of the stormiest points on the international level - the operation that was carried out at the [Olympics] sports stadium in Munich, Germany, in 1972. That was just one of many shining stations."
"The Palestinian leadership, along with President Mahmoud Abbas, parted yesterday from the body of the Fatah leader and fighter patriot Amin Al-Hindi. This was at an imposing official military funeral that was held at the [PA] headquarters to bid farewell to the Shahid (Martyr)...

[Al-Hayat Al-Jadida, Aug. 20,2010]

Ik heb nog nooit kritiek van een Palestijn op deze praktijken gelezen, op de continue verheerlijking van geweld tegen Israëlische burgers. Voor de duidelijkheid: het gaat niet om gewapend verzet tegen soldaten in Palestijnse steden, waar nog enig begrip voor op te brengen is (overigens gaan Israëlische soldaten momenteel nog slechts sporadisch Palestijnse steden binnen, naar aanleiding van concrete aanwijzingen dat een aanslag wordt voorbereid), maar om aanslagen binnen Israël op Israëlische burgers. Het is opvallend dat deze opruiing door westerse media bijna volkomen wordt genegeerd terwijl de uitspraken van Yosef prominent werden gebracht en in NRC Handelsblad zelfs op de voorpagina stonden.

NRC beweerde verder dat de aanstaande onderhandelingen met de Palestijnen hiermee direct onder druk komen te staan, en Netanyahu zou zich slechts hebben gedistantieerd zonder de woorden van de rabbijn te veroordelen. Dat laatste is natuurlijk pure interpretatie. Netanyahu heeft gezegd dat deze woorden niet zijn of het regeringsstandpunt weergeven en Israël vreedzame betrekkingen met de Palestijnen nastreefde. Het had misschien wat steviger gemogen, maar het lijkt me evident dat Netanyahu, die sinds zijn aantreden pleit voor onderhandelingen, deze opmerkingen niet onderschrijft.

In het artikel in de NRC komen natuurlijk ook de nederzettingen als obstakel weer uitgebreid aan de orde, men beweert dat die 'volgens waarnemers' het overleg met de Palestijnen kunnen doen stuklopen. Dat klopt, maar dat komt natuurlijk omdat Abbas er zo'n punt van maakt en steeds in hoge bomen klimt en met allerlei harde eisen en voorwaarden komt. Israël heeft de afgelopen negen maanden een bouwstop in acht genomen maar dat heeft de Palestijnen niet bepaald tot tegenconcessies aangezet. Ook in Oost Jeruzalem is nauwelijks nog gebouwd en volgens zowel voor- als tegenstanders is ook daar sprake van een de facto bouwstop.

Alleen Israëlische wandaden of extreme uitspraken lijken wat de NRC betreft problematisch te zijn. Zo negeert men niet alleen bovengenoemde zaken, maar ook het feit dat Israël andermaal overweegt om veiligheidsrestricties op de Westoever te versoepelen. Volgens de Jerusalem Post was minister van defensie Barak afgelopen maandag in Amman om dergelijke maatregelen met koning Abdullah en Abbas te bespreken.

Erekats harde veroordeling van Yosefs woorden ten slotte is nogal goedkoop: als hij werkelijk vrede wil, laat hij dan aan de balk in zijn eigen oog werken en de ophitsing in eigen media en moskeeën aanpakken, en terroristen geen officiële staatsbegrafenis geven.

Ratna Pelle