vrijdag 18 april 2014

Israeli's en Palestijnen houden separaat besprekingen met VS afgevaardigde Indyk

Thursday’s talks, in a Jerusalem hotel, were “very difficult,” the source said. “The gap… is still wide.”

Officials in Jerusalem said Friday that no progress had been made in peace talks that took place between Israeli and Palestinian negotiators the night before, and that the two sides would meet again next week after the Passover holiday.

State Department spokeswoman Jennifer Psaki said this week that Israeli and Palestinian negotiators are striving to reach an agreement to extend their peace talks beyond the April 29 deadline.

Het is trekken aan een dood paard, en de kans dat er bij nieuwe onderhandelingen wel serieus vooruitgang wordt geboekt en beide partijen bereid zijn tot serieuze concessies lijkt nihil. Er is een reden (of meerdere) dat de onderhandelingen steeds vastlopen. Wanneer het medicijn niet werkt, moet je misschien een ander proberen, of de patiënt even met rust laten, en vooral ook onderzoeken welke behandeling misschien effectiever zou kunnen zijn. De hulp van een andere dokter inroepen kan ook helpen.

The Palestinians want a state based on the lines that existed before Israel occupied the West Bank and Gaza in the 1967 Six-Day War.

Voor 1967 wilden de Palestijnen een staat in Israel, niet op de Westbank, dat toen in handen was van Jordanië. ‘The lines that existed’ waren tijdelijke wapenstilstandslijnen, die niet werden erkend als grens. Israel had meermaals voorgesteld om te onderhandelen en (een deel van) de bezette gebieden terug te geven in ruil voor vrede, maar dat wilden de Arabische staten niet. Na 1967 veranderde de PLO langzaam haar positie, van een staat in het hele gebied naar een staat op de Westoever en in Gaza, waarbij het onduidelijk blijft in hoeverre men als onderdeel van een vredesverdrag een Joodse staat Israel zal accepteren binnen de 1949 wapenstilstandslijnen. Uit enquetes blijkt steevast dat een meerderheid van de Palestijnen daar tegen is. Ook Fatah en PA functionarissen spreken zich geregeld uit tegen twee staten voor twee volken, en houden alle opties voor de toekomst open.

-------------

Israelis, Palestinians to hold separate talks with US envoy

http://www.timesofisrael.com/israelis-palestinians-hold-separate-talks-with-us-envoy/

Indyk meets with Erekat in Jericho; Netanyahu reportedly refuses to free, deport Israeli Arab prisoners

BY AFP AND TIMES OF ISRAEL STAFF April 18, 2014

Israeli and Palestinian negotiators were to meet separately Friday with US peace envoy Martin Indyk, a Palestinian source said, a day after five hours of three-way talks failed to bring agreement.

Indyk was due to hold talks with chief Palestinian negotiator Saeb Erekat in the West Bank city of Jericho from 08:00 GMT, the source said, but he had no details of the US-Israeli meeting and Israeli officials did not respond to requests for information.

Thursday’s talks, in a Jerusalem hotel, were “very difficult,” the source said. “The gap… is still wide.”

State Department spokeswoman Jennifer Psaki said this week that Israeli and Palestinian negotiators are striving to reach an agreement to extend their peace talks beyond the April 29 deadline.

But commentator Nahum Barnea, writing in the Yedioth Ahronoth daily on Friday, likened the almost nine months of talks, into which Secretary of State John Kerry coaxed the sides, to prolonged “mutual torture.

“Kerry keeps them going like a gambler in a casino, who insists on putting his money on the roulette wheel, in the hope that the wheel will stop on his number at some point,” Barnea wrote.

“He believed that he would reach a peace agreement; then he limited himself to a framework agreement; he later limited himself even further to an American proposal for a framework; and then just to ideas.

“In the end, the entire prestige of the United States is invested in a marginal, questionable deal, which will only prolong the mutual torture.”

Washington is pushing for an extension, but the negotiations hit an impasse two weeks ago when Israel refused to release a group of Palestinian prisoners as agreed at last year’s launch of the talks.

Under the agreement, Israel had committed to freeing 104 prisoners held since before the 1993 Oslo autonomy accords in four batches, but it cancelled the release of the last group of 26.

Among them are 14 Israeli Arabs who the Jewish state is refusing to set free.

According to Israel Radio, the Palestinians are adamant in their demand that all 26 prisoners be released, but Prime Minister Benjamin Netanyahu has refused to concede on the issue of releasing the Israeli Arab terrorists. The head of the Shin Bet security service advised Netanyahu to release the 14 Israeli Arab prisoners in question and deport them to the Gaza Strip or abroad, the report said, but Netanyahu said he would not act in a way that may endanger Israeli citizens.

The Palestinians retaliated by seeking accession to several international treaties.

Palestinian Authority President Mahmoud Abbas told Israeli opposition MPs visiting him in the West Bank city of Ramallah on Wednesday that if talks were extended, he would want the first three months “devoted to a serious discussion of borders,” Haaretz newspaper reported.

The Palestinians want a state based on the lines that existed before Israel occupied the West Bank and Gaza in the 1967 Six-Day War.

Vrijgelaten Palestijnse terrorist vertelt over postzegelverzameling

Volgens tegenstanders van Israel zijn de gevangenissen er onmenselijk en worden Palestijnen routinematig gemarteld, volgens de voorstanders zijn ze een waar paradijs waar je alle talen kunt leren, je studie afmaken, zoveel en lekker eten als je wilt en tussendoor je terroristische activiteiten voortzetten, maar nu zonder risico dat er op je geschoten wordt. De waarheid ligt in het midden, zoals ook uit onderstaand verhaal van een ex-gevangene en brute moordenaar blijkt.

Het was in de gevangenis wat lastiger, maar niet onmogelijk, om zijn hobby om postzegels te verzamelen voort te zetten. De restricties waren irritant, de kwaliteit van de postzegels die hij klandestien verzamelde liet te wensen over. Hij zegt niet dat hij werd mishandeld, of vernederd, of geen eten kreeg, of weken uit zijn slaap werd gehouden, of geen enkel kontakt met de buitenwereld kon hebben.

In een eerder interview met een Palestijnse krant vertelde hij wat hij had gedaan en waarom. Hij heeft geen spijt. Hij is vorig najaar vrij gekomen samen met tientallen andere moordenaars als onderdeel van de vredesbesprekingen met de Palestijnse Autoriteit.

“There was supposed to be a military operation shooting at a bus transporting Israeli soldiers…,” he remembered. “I was surprised when on my way to the area, I waited, waited and waited and the bus didn’t come. I was forced to carry out an operation on my own, an improvisation, I took it upon myself. An Israeli car approached, with two in it. I said, here’s a chance and I don’t want to return empty-handed.”

“They left the car… and walked towards the valley, and sat down under a pine tree. I went down to them. Of course I was masked and was carrying a rifle. He asked me: ‘Are you a guard here?’ I told him: ‘No, I’m in my home.’ I told him: ‘You are not allowed here. This is our land and our country. You stole it and occupied our land and I’m going to act against you.’”

“They were surprised by what I told them. I tied them up of course and then sentenced them to death by shooting, in the name of the revolution. I shot them, one bullet each, and went [hiding] in the mountains… I went to my aunt and told her: ‘We have avenged Muhammad’s blood.’”

I told her: ‘Instead of one, we got two.’ She cried out in joy.”

--------------------

Freed terrorist: Israel interfered with my stamp-collecting

http://www.timesofisrael.com/freed-terrorist-israel-interfered-with-my-stamp-collecting/

Issa Abd Rabbo, who murdered two hikers in 1984, complains that he couldn’t get ‘special albums’ in prison

BY LAZAR BERMAN April 18, 2014

Issa Abd Rabbo speaks about the murder he committed during an interview on Ma’an TV (Photo courtesy: Palestinian Media Watch)

Palestinians have long accused Israel of a range of human rights violations. But recently freed Palestinian terrorist Issa Abd Rabbo came up with a new one- infringing on his philatelic rights while he was incarcerated, keeping him from attaining high quality stamps and “special albums.”

Abd Rabbo happened upon the two university students as they rested under a pine tree. He tied them up at gunpoint, covered their heads with bags and fatally shot them both.

According to a Palestinian Media Watch translation, Abd Rabbo told Al Hayat al Jadida, a PA daily newspaper, in an April 8 interview, ‘I’m proud of the stamps I collected in prison, but it was difficult for me to pursue [my] hobby in prison, because there were many restrictions, few letters arrived, and the quality of the stamps. Prison also affects our hobbies, and I had no special albums to put the stamps in properly, so I put them in an envelope – the same one that left prison with me.’”

“I have resumed my hobby of stamp collecting with enthusiasm, to make up for what I lost during my time in prison…” Abd Rabbo continued.

“I asked each prisoner to save the envelope for me so I could cut out the stamp or stamps attached to it. During my long time in prison, I collected 100 stamps, which accompanied me whenever I moved between nearly all of the occupation’s prisons…”

Abd Rabbo and other released murderers were welcomed by Palestinian Authority President Mahmoud Abbas as “heroes.”

In a January 9 interview with Palestinian Ma’an news agency, Abd Rabbo calmly recounted the murder of the two Israelis.

I told her: ‘Instead of one, we got two.’ She cried out in joy.”

Joden moeten zich melden en laten registreren in Donetsk

Ik kan dit eigenlijk maar moeilijk geloven, maar ja, de Ukraine heeft wel een geschiedenis wat betreft antisemitisme. Het zou evt. ook om een ‘grap’ gaan en als provocatie zijn bedoeld?

Zie bijvoorbeeld: http://www.zionism-israel.com/dic/Babi_Yar.htm

Babi Yar is a ravine near Kiev, capital of the Ukraine, which was part of the former USSR. On September 29-30, 1941, over 33,000 Jews were murdered there by SS Einzatsgruppe C, German Schutzpolizei and members of the Ukrainian police. Subsequently, more Jews, Roma, mental patients, Ukrainian nationalists, and Russian soldiers were murdered there. Perhaps 100,000 to 200,000 were killed in all. The Soviet government knew about the massacre as early as 1941, but found it convenient to ignore it and suppress the memory of Babi Yar until the 1960s, when Anatoli Kuznetzov was permitted to write a censored historical account, and the poet Yevgeyni Yevtushenko wrote the poem, Babi Yar. In 1976, the Soviet government belatedly erected a monument to the victims. However, this monument only mentioned Soviet citizens. In 1991, the Ukrainian government allowed monuments that mentioned that Jews were killed. The massacre of Babi Yar is documented by photographs, the report of the SS Einzatsgruppe, witnesses and sworn testimony at the Nurenberg trials. Nonetheless there are publications and Web pages such as judicial-inc.biz/Babi_Yar.htm which insist that the massacre story was fabricated by Jews and Bolsheviks.

------------------

Joden moeten zich melden en laten registreren in Donetsk

^{http://112misdaad.nl/joden-moeten-zich-melden-en-laten-registreren-donetsk/}

^17/04/2014

Joden In de Oost-Oekraïense stad Donetsk moeten joden zich melden bij de autoriteiten. Zij hebben pamfletten ontvangen met daarop het verzoek om zich te registreren. Het is al dagen onrustig in Donetsk.

Voor de ingang van de grote synagoge in Donetsk werden de pamfletten uitgedeeld. Deze week zullen daar veel Joden samen komen om Pesach te vieren. De pamfletten werden door drie gewapende mannen rondgedeeld. Op de pamfletten staat dat de Joden zich moeten registreren bij de nieuwe machthebbers van de pas uitgeroepen Volksrepubliek Donetsk. Ook moeten ze hun bezittingen laten registreren. De makers refereren aan banden tussen de Joden en junta-leider Stepan Bander, die in de Tweede Wereldoorlog in Kiev de scepter zwaaide.

Tekst op de pamfletten

‘Geachte Oekraiense burgers met een Joodse achtergrond,

Vanwege het feit dat de leiders van de Joodse gemeenschap de junta van Stepan Bander steunden en tegen de pro-Slavische Volksrepubliek Donetsk zijn, heeft de interimregering van onze Volksrepubliek besloten om alle burgers van Joodse komaf van zestien jaar en ouder, en die wonen in het territorium van de republiek, zich voor 3 mei moeten melden bij de Commissaris voor Nationaliteiten in het regionale regeringsgebouw van Donetsk.

Uw ID-papieren en paspoort zijn nodig om uw Joodse geloof te laten registreren, evenals religieuze documenten van familieleden, evenals documenten over uw huizen- en grondbezit, inclusief voertuigen. Het ontwijken van registratie zal resulteren in het ontnemen van uw burgerschap en zal u doen dwingen om het land te verlaten en uw eigendommen te laten convisqueren. Per registratie moet vijftig dollar worden betaald.’

Symbool van Russische staat

Het pamflet is opgesteld in het Russisch en heeft het symbool van de Russische staat (dubbele adelaar met kroon) op de vlag van de seperatisten, en die van de clandestine Volksrepubliek Donetsk onderaan. Het is ondertekend door Denis Pushilin, de voorzitter van de interimregering van de Volksrepubliek. De pro-Russische activisten houden al dagen Oekraïense en regionale overheidsgebouwen bezet en hebben de Volksrepubliek Donetsk uitgeroepen. Zij eisen aansluiting bij Rusland.

Pushilin

Voorman Pushilin heeft op een Joods-Oekraïense website toegegeven dat de pamfletten van zijn organisatie afkomstig zijn. Eerder stelde hij op een pro-Russisch tv-station dat de pamfletten ‘onzin’ en een ‘provocatie’ waren. Natan Sharansky, de voorzitter van het Jewish Agency in Israël – zelf een voormalige Sovjet-Jood – verwacht dat het aantal Joden dat vanuit de Oekraïne naar Israël zal verhuizen tegen het einde van 2014 verdubbeld zal zijn als de ontwikkelingen zo doorgaan.

17e antisemitische incident

Volgens de Joodse gemeenschap in de Oekraïne gaat het om het 17e antisemitische incident in het land sinds het begin van dit jaar. Meestal ging het om gewelddadige aanvallen op instellingen van onder meer Chabad-Lubavitsj. Vijf ervan vonden in Kiev plaats. Enkele Joden in Donetsk hebben al aan de media laten weten zich niet te zullen registreren. De hele praktijk doet de Joden denken aan de jaren 1940-1945, toen de nazi’s in het gebied kwamen en de Jodenvervolging in volle gang was.

Praten met Hamas? (IMO)

Praten met Hamas?

http://www.israel-palestina.info/actueel/2014/04/18/praten-met-hamas/

= IMO Blog =

Waarom weigeren Israel en het Westen met Hamas te praten? Carolien Roelants grossierde in de NRC ook deze week weer in de bekende clichés:

Uiteindelijk loopt een conflict meestal uit op onderhandelen en een deal met terroristen, die vervolgens door het establishment in genade worden aangenomen. Dus waarom blijven Israël en het Westen zo halsstarrig weigeren met Hamas te praten? Eerst moet de Palestijnse organisatie geweld afzweren en Israëls bestaansrecht accepteren: graag uw onvoorwaardelijke overgave, en dan zien we verder. Ja hallo, beginnen we voortaan met het gewenste eindresultaat? Maar aangezien Hamas en Israël op den duur toch gaan praten, is het beter nu meteen te beginnen. Dan kunnen die 1,8 miljoen totaal uitzichtloze Palestijnen in de Gazastrook die tussen Israël en Hamas worden gemangeld ook een beetje toekomst krijgen.

Vaak wordt pas met terroristen gepraat nadat ze zich de facto hebben overgegeven en zijn verslagen, zoals de ETA in Spanje en de FARC in Colombia. Eerst de wapens inleveren, eerst een eenzijdige wapenstilstand, dan wordt er gepraat. En als eindresultaat van zulke gesprekken worden dan soms gevangenen vrij gelaten, zoals onlangs in Spanje. De Palestijnse Autoriteit draait de boel om, en eist vooraf de vrijlating van gevangenen en nog zo wat eenzijdige Israelische concessies. Ja hallo, beginnen we voortaan met het gewenste eindresultaat? En sinds wanneer dicteert de zwakkere partij de voorwaarden waaronder gepraat kan worden? Roelants vindt het doodnormaal; zij draait de zaken wel vaker om in het voordeel van de Palestijnen.

Gaan ook Israel en Hamas op den duur praten? Er wordt al jaren gepraat, op laag niveau en over praktische zaken. Maar zij bedoelt natuurlijk op hoog niveau, in officiële delegaties, onder leiding van John Kerry. Gezien de zeer moeizame onderhandelingen met de ‘gematigde’ PA van Abbas en de houding van Hamas zit dit er voorlopig niet in. Het zou Hamas versterken en legitimeren en dat is, zolang zij zich niet heeft gematigd, slecht voor de vrede. Onderhandelen kost Israel telkens een hoop krediet en levert de Palestijnen punten op. Daar werken mensen als Roelants ook aan mee met hun eenzijdige schrijfsels en valse voorstelling van zaken. In Israel is men het blame game, dat men telkens verliest, zat, evenals de Palestijnse taktiek waarbij steeds meer Israelische concessies worden los gepeuterd zonder er zelf iets voor terug te hoeven doen. Hamas zal zich alleen nog maar harder en vijandiger opstellen, en ondertussen zal het Westen Hamas vooral prijzen om zijn moedige stap te zijn gaan onderhandelen, een stap waarvoor Israel het uiteraard rijkelijk moet belonen. Wanneer de beloning niet snel genoeg volgt en royaal genoeg is, is het uiteraard Israel aan te rekenen wanneer Hamas zich gedwongen zag weer naar geweld te grijpen, of wanneer ‘spontaan’ geweld uitbreekt op straat en Hamas – helaas – niet bij machte bleek dat effectief in te dammen.

Roelants zal er alle begrip voor hebben; Hamas had zich trouwens sowieso al lang gematigd. Had het niet al in de jaren ’90 gezegd bereid te zijn tot een langdurig bestand? Wat? De voorwaarden waren voor Israel onaanvaardbaar en zouden haar veiligheid in gevaar brengen? Israels veiligheid wordt meer in gevaar gebracht door steeds maar niet te willen praten, ik bedoel, geen concessies te doen, ik bedoel, niet snel genoeg alle Palestijnse eisen in te willigen. Daarmee zet het zijn toekomst op het spel. Wat? Hamas leider Haniyeh heeft onlangs nog gezegd dat hij Israel nooit zal erkennen en opgeroepen heel Palestina met geweld te bevrijden? Dat was vast niet zo bedoeld, dat moet je in zijn context zien. Je moet niet alles letterlijk nemen wat die lui zeggen, dat is Arabische grootspraak.

Roelants besluit met:

Betekent dit dat je met elke terrorist moet onderhandelen? Ik bedoel nu de Al-Qaeda-achtigen die uit zijn op een islamitisch heilsrijk (anders dan de Palestijnse of Noord-Ierse terroristen die een vorm van bilaterale bevrijdingsstrijd voeren). De meesten van de Al-Qaeda-categorie zijn zo extreem dat ze zelf helemaal niet willen praten. Maar gesteld dat? Die in Syrië bijvoorbeeld? Ik zou zeggen: het is altijd een poging waard.

Ah, er zijn dus extreme en minder extreme terroristen. Hamas wil slechts ‘heel Palestina’ bevrijden en zal het Westen verder met rust laten. Al Qaeda heeft meer aspiraties, en wil misschien wel het hele Westen destabiliseren, zolang het zich althans teveel met de rest van de wereld bemoeit. Dat Hamas evenmin wil praten als Al Qaeda, is Roelants kennelijk ontgaan. Praten met Israel zou immers ook een soort impliciete erkenning inhouden. Gesprekken met Hamas zijn dan ook altijd via bemiddelaars gegaan, meestal Egypte maar bij de onderhandelingen over Shalit speelde ook Duitsland een bemiddelende rol. De aspiraties van Al Qaeda (dit is overigens een verzamelnaam voor diverse groeperingen die elk ook vooral in hun eigen regio actief zijn,) zijn wellicht veelomvattender, maar of zij ‘extremer’ is, waag ik te betwijfelen. Hamas wil volgens haar handvest Palestina ‘bevrijden’ en onder islamitische heerschappij brengen. Het middel daartoe is de Jihad:

De belangrijkste doelstelling is de bevrijding en het onder islamitisch bestuur brengen van Palestina, en de Jihad is hiertoe het enige middel en tevens de plicht van iedere moslim. Het handvest beschrijft het ‘wereldzionisme’ als een machtige beweging, die de financiële bronnen en de media in de Westerse landen controleert en uit is op wereldheerschappij. De Joden worden verantwoordelijk gehouden voor de Franse en de Russische revolutie en de beide wereldoorlogen, en het oprichten van de Verenigde Naties met als doel de wereld te regeren. Het beroept zich hiervoor onder andere op de Protocollen van de Wijzen van Zion, een antisemitisch geschrift uit tsaristisch Rusland.

De ideologie van Hamas is totalitair: alles wordt ondergeschikt gemaakt aan het doel, het onder islamitische heerschappij brengen van Palestina. Onderwijs, media, religie, kunst moeten allen hierop gericht zijn. Ook wordt de Hadith (overlevering van het leven en handelen van de Profeet) aangehaald waarin staat beschreven dat voor het Einde der Tijden kan aanbreken, de moslims de Joden moeten hebben verslagen:

“De Profeet Mohammed, moge Allah hem zegenen en hem vrede geven, zegt: ‘De tijd van het oordeel zal niet aanbreken totdat de moslims de joden zullen bevechten en hen zullen doden; bij gevolg waarvan de joden zich achter rotsen en bomen zullen verstoppen. En iedere boom en steen zal zeggen: ‘O moslim, o slaaf van Allah, achter mij zit een jood, kom hier en dood hem!’behalve de gharkadboom, want dat is een joodse boom.’ “

Hoewel Hamas leden zich in het openbaar niet in dergelijke extreme bewoordingen uitlaten, komen antisemitische ideeën en opruiing veelvuldig voor in vrijdagpreken en in artikelen in door Hamas uitgegeven publicaties. Bovengenoemde Hadith figureert geregeld in geschriften en werd onlangs nog door een kind in een TV programma aangehaald (zie bijvoorbeeld “Blood libels on Hamas TV“).

Dit lijkt me niet zoveel verschillen van Al Qaeda-achtige terroristen, behalve dan dat Hamas het meer specifiek op Joden heeft gemunt en hun als oorzaak van veel, zo niet alle, ellende ziet, en het bij andere Jihadisten vaak om het hele Westen gaat dat niet deugt. Daarbij gelooft ook Hamas erin dat ‘martelaren’ (zij die in de Jihad zijn omgekomen) worden beloond met 72 maagden in het paradijs. Ook mag een martelaar 70 familieleden voor de hemelse voordracht uitkiezen. Sommige plegers van aanslagen verwijzen hiernaar in hun afscheidsvideo’s.

Tot slot: Roelants doet het voorkomen dat praten met terroristen iets onschuldigs is, het is altijd te proberen, baadt het niet dan schaadt het niet. Dat komt mij nogal naïef voor. Waarom zouden terroristen gaan praten wanneer hun dat niets oplevert? Alleen wanneer zij (bijna) verslagen zijn, en zo nog iets binnen kunnen halen of althans hun gezicht redden, zullen zij zich compromisbereid opstellen. Dat blijkt ook keer op keer in de praktijk, en daarom stellen landen voorwaarden aan het praten met terroristische groeperingen. Doe je dat niet, dan is de kans groot dat zij er sterker uitkomen, meer legitimiteit hebben verkregen of concessies losgepeuterd en de besprekingen opblazen zodra ze er niks meer van verwachten. Door alleen praten en het doen van handreikingen is bij mijn weten nog geen enkele groepering zich gaan matigen.

In kwaliteitskranten als het NRC maar ook Trouw en in mindere mate de Volkskrant is het al jaren bon-ton om ervoor te pleiten met Hamas te praten. Ook sommige Westerse politici pleiten hiervoor en brengen dit soms zelf in de praktijk. Het signaal dat daarvan uitgaat is dat Hamas zich niet hoeft te matigen, zich niks hoeft aan te trekken van de voorwaarden die de VS en het Kwartet stellen aan onderhandelen en kan blijven oproepen tot geweld tegen Israeli’s en Joden en het beramen van aanslagen. Hamas leiders zien hoe EU leiders, diplomaten, VN bemiddelaars en allerhande NGO’s het uitblijven van vrede in de eerste plaats aan Israel wijten. Ze zien dat er actie wordt ondernomen tegen de nederzettingen, hoe ‘Palestina’ de ene na de andere diplomatieke overwinning behaalt bij de VN. Dat gevangenen, veroordeeld voor dodelijke aanslagen, vrij komen, in ruil voor een half jaar praten door Abbas zonder dat hij wat op hoeft te geven. Dat de internationale gemeenschap het heel gewoon vindt dat men een Israelische soldaat ruilt voor 1000 gevangenen en hierbij zelfs bemiddelt. Dat niet of nauwelijks afkeurend wordt gereageerd op antisemitische uitspraken en oproepen tot geweld en ontvoeringen, terwijl wel de laatste plannen om Gilo uit te breiden op heftige weerstand stuiten. Hieruit trekt men de conclusie dat men op de goede weg is en matiging en compromissen absoluut niet nodig.

Ratna Pelle

De Paas-Palestijn (Paul Damen)

Ik heb eerder uitgebreid over de Sabeel brochure geblogd, maar Paul Damen van de Joodse Omroep geeft op zijn eigen wijze treffend commentaar.

Hebben ze Sabeel wel eens gehoord van het zware lot van christenen onder Palestijns bestuur? Op de Westbank worden ze weggesard, in Jezus' geboorteplaats Bethlehem weggestuurd, in Nazareth vervalst men de verkiezingen om de christenen in de hoek te zetten, en in de arabische delen van Jeruzalem is het officieel beleid om het vertrek van christenen als tweederangsburgers te bevorderen (zie voor een mooi overzicht:http://www.jcpa.org/jl/vp490.htm)

En dan zwijgen we maar over de landen om Israël heen, waar arabische broedervolkeren hun christenen op dagbasis afmaken. Of zijn die duizenden afgemaakte Kopten in Egypte een uitzondering, net zoals die vermoorde Jezuïetenpater in Homs? Toch zou het, vanuit christelijke optiek, zelfs godslastering zijn om Jezus' lijden daarmee gelijk te stellen. Maar bij Sabeel zien ze daar geen been in: de geschiedenis, de godsdienst is voor hen een inwisselbaar speelgoedje, een propagandaspotje voor politiek-correcte pulp.

-----------------

DE PAAS-PALESTIJN

http://www.joodseomroep.nl/de-paas-palestijn/

17 april 2014

Herschrijven van de geschiedenis, het is de tweede natuur van dictaturen en religies. Stalin gumde alle voormalige, in ongenade gevallen medestrijders van foto's. Dat is de communistische kerk blijven doen, zodat volkscommissaris Jesjov ineens niet meer naast Stalin over het water tuurt maar zijn schaduw wél, Léon Trotski naast Lenin opvallend vervangen blijkt door een houten schot, en de Tsjechische president Svoboda na de Russische inval in 1968 ineens drie voeten heeft, waarbij er één geleend is van de afgezette partijsecretaris Dubček.

Herschrijven van de geschiedenis: het moet kunnen. Hebben wij Joden ook niet de Tenach licht geredigeerd na de slechte ervaringen in de Babylonische ballingschap?
Zodat in elk geval de voorspellingen van één der drie Jesaja's klopten?
Binnen de islam is beetje smokkelen en herschrijven zelfs verplicht. Dat heet taqiyya.- zodra de islam geschaad wordt, mag men liegen. Zo zal een rechtgeaarde moslim dezer dagen u geen zalig Pasen wensen, want dat zou erkenning betekenen dat 'G'ds zoon Jezus voor ons gestorven is'. En dus wenst een moslim u neutraal 'fijne vakantie' toe.

Herschrijven wordt pas gevaarlijk als je niet meer weet wat herschreven is, als je werkelijk denkt dat jouw versie klopt, en de geschiedenis je gelijk zal geven – zoals de latere bloedige dictator Castro bij de rechtbank verklaarde. Alleen wist hij ook al, dat de geschiedenis je snéller gelijk geeft als je die even herschrijft. Orwell omschreef dat in zijn roman '1984' zo: 'wie het verleden beheerst, bepaalt de toekomst. En wie in het heden de macht heeft, controleert het verleden.'
Dat geldt evenzeer voor religies. Leggen we de discussie over de historische Mohammed en of hij wijn dronk even terzijde, en bekijken we de christenen. Wij denken dat dit een geloof was voor slaven en onderdrukten. Wie echter gaat graven in Rome, ontdekt dat de eerste kerken gebouwd werden door de binnenplaatsen van de allerduurste stadsvilla's te overdekken. Niks minder bedeelden die daar hun prille godsdienst uitoefenden.

Vervelender wordt het als de historische Jezus afspiegeling van zijn tijd wordt gemaakt en die spiegel bepalend wordt voor de werkelijkheid. Zo werd Jezus, met puntbaardje en nette middenscheiding een hippie, die samen met frisse jongelui met gitaren en linten in hun haar de leegloop in de kerk vergeefs bestreed. Soms wordt Jezus een vrijheidsstrijder als Che Guevara, terwijl die allesbehalve van de afdeling 'andere wang toekeren' was – hij schoot dissidenten voor de zekerheid persoonlijk door het hoofd.

De kerk heeft altijd flexibiliteit waar het Jezus betreft tot elfde gebod verklaard – dat bleek opnieuw uit een kerkelijke brochure die me bij deze Paasdagen onder ogen kwam. 'De Kruisweg van de Palestijnse christenen. Een liturgische reis langs de Palestijnse Via Dolorosa' heet het gratis verspreide geschriftje, waarin Jezus' lijden snoeihard naar het heden worden verplaatst. En wat blijkt: Jezus was een Palestijn! De oecumenische stichting Sabeel wil, naar eigen zeggen, 'in de voetstappen van Jezus treden', en daartoe mag de historie met voeten getreden worden. Zelden zag ik een brochure waarin geschiedvervalsing zo de religieuze boodschap overwoekert. Nergens is Jezus een Jood, laat staan christen. De bekende veertien staties – Jezus ter dood veroordeeld, Jezus valt enkele malen, Jezus sterft aan het kruis – blijken wonderwel overeen te komen met wat de arme Palestijnen dagelijks meemaken. 'Voor ons', meldt de brochure, 'is het beeld van het kruis met zijn beproeving en pijn, en Jezus' antwoord van vriendelijkheid, geweldloosheid, en uiteindelijk de opstanding, een beeld van troost en inspiratie. […] in de Bezette Gebieden, in solidariteit met het Palestijnse volk.'

Maar daartoe moet wel enige geschiedvervalsing worden gepleegd. Laat ik niet moeilijk doen over die 'bezette' gebieden, met Gaza voor 100 en de Westbank voor 95% in Palestijnse handen. Maar Sabeel komt aan de lopende band met suggestieve, oncontroleerbare getuigenissen, zoals 'Mijn naam is Layan. Ik ben vijftien jaar oud. Op een dag kwamen Israëlische soldaten het jeugdcentrum binnen waar jongeren samen muziek aan het maken waren, en ze begonnen op de jongens en meisjes te schieten.' Je vraagt je af : hadden die boze Joodse soldaten niets beters te doen dan de zangles te verstoren?
Enige historische context ontbreekt totaal in deze brochure. Families te Haifa worden in 1948 door het 'Israëlische leger' het land uit gejaagd – terwijl als er nou één stad was waar de prille staat Israël de arabieren sméékte om, tegen de oproep van hun leiders, te blíjven, wel Haifa was. Maar ze gingen, deels uit vrees voor oorlog, maar ook en vooral omdat hun leiders hen verzekerden dat het in de pan hakken van die joden en hun staat toch in een paar dagen gepiept zou zijn.
Kijk, het is allemaal heel tragisch wat de Palestijnen annex Arabieren is overkomen, maar nooit moet vergeten dat de ramp, de nakba, die hen overkwam een rechtstreeks gevolg was van het botweg weigeren van een verdeelplan dat de instemming had van de hele internationale gemeenschap. Op hen na. Van het feit dat ze vervolgens oorlog na oorlog begonnen en die steeds weer verloren. Dat geeft hen evenmin recht om te piepen als Sudetenduitsers na afloop van de Tweede Wereldoorlog. Was dan geen oorlog begonnen.

De vraag is : wat heeft dit allemaal met Jezus te maken? Dáár weet Sabeel wel een mouw aan te passen. Een lánge mouw, maar toch: 'Jezus' lijden was onschuldig en zijn dood was onrechtvaardig. Evenzo schendt de vestiging van nederzettingen op bezet gebied door de bezetter, internationale wetgeving.' Ook hier wordt gemakshalve vergeten dat die nederzettingen, hoe onterecht ook, werden gebouwd ná de aanvalsoorlog door de Arabische buren, en nádat alle voorstellen om gebieden terug te geven in ruil voor vrede keer op keer werden afgewezen. Maar dat wil Sabeel niet horen: 'Het kruis is een eenzame last om te dragen. Het kruis kan niet gedeeld worden – het wordt in eenzaamheid gedragen.'
Leed in eenzaamheid gedragen – je moet maar durven. Terwijl de Palestijnen als enigen hun eigen VN-vluchtelingenorganisatie kennen die ze eeuwig tot vluchteling verklaart, per Palestijn aan hulp zo'n tienduizend dollar per jaar overmaakt, en de VN-organisaties driekwart van hun tijd besteden aan het bestrijden van Israël. Leed in eenzaamheid – je kan de krant niet kan openslaan zonder dat het Palestijnse leed alle massamoord in de rest van de wereld overschaduwt.
Maar nee: 'Jezus wordt aan het kruis genageld – de meest fysiek zware en pijnlijke stervensmethode die ooit door mensen bedacht is. Zijn lichaam […] is gebroken en versplinterd door deze laatste handeling van wreedheid. Ook de Palestijnen gaan gebukt onder fysieke en gewelddadige verwoesting – misschien wel het meest in Gaza.'

Gaza? Waar de Israëli's al acht jaar wég zijn, maar als beloning daarvoor, desnoods vanaf het dak van de kindercrèche, dagelijks met raketten worden bestookt? Waar de enige lichamen die daar 'gebroken en versplinterd' worden, de dissidenten zijn die dood door Hamas achter de motorfiets door de straten worden gesleept? 'Veel Palestijnen beleven de gebeurtenissen van Goede Vrijdag elke dag. Hun kruisweg is lang en zwaar. Hun lijdensweg lijkt eindeloos en hopeloos.'
Jaja. Ik denk dat Jezus, in plaats van een horrordood aan het kruis, getekend had voor een van geboorte tot graf gesubsidieerd VN-bestaan, en dat hij in plaats van die Via Dolorosa de voorkeur had gegeven aan, hoe vervelend ook, driemaal daagse paspoortcontrole aan een van de Israëlisch/Palestijnse roadblocks.
Hebben ze Sabeel wel eens gehoord van het zware lot van christenen onder Palestijns bestuur? Op de Westbank worden ze weggesard, in Jezus' geboorteplaats Bethlehem weggestuurd, in Nazareth vervalst men de verkiezingen om de christenen in de hoek te zetten, en in de arabische delen van Jeruzalem is het officieel beleid om het vertrek van christenen als tweederangsburgers te bevorderen (zie voor een mooi overzicht:http://www.jcpa.org/jl/vp490.htm)

Door: Paul Damen

Moordaanslag met Pesach (IMO)

Baruch Mizrahi

Moordaanslag met Pesach

http://www.israel-palestina.info/actueel/2014/04/18/moordaanslag-met-pesach/

= IMO Blog =

Afgelopen maandag, aan de vooravond van Pesach, schoot een Palestijn op de Westoever een Israelische man dood en verwondde zijn zwangere vrouw en een zoontje van negen. De man schoot met een kalasjnikov op verschillende Israelische auto’s op de weg in de buurt van het Palestijnse plaatsje Idhna en niet ver van Hebron, aldus The Times of Israel. De aanslag is nog niet opgeëist, maar Islamitische Jihad en Hamas spraken hun goedkeuring uit. Palestijnen plegen vaak aanslagen rond Joodse feestdagen, en daarom sluit Israel de grensovergangen doorgaans af tijdens feestdagen, iets dat uiteraard streng wordt veroordeeld door pro-Palestijnse en ‘mensenrechten’ groeperingen. Betselem veroordeelde de aanslag eenduidig:

Israeli human rights group B’Tselem “strongly condemned” the shooting, adding that “attacks against civilians within Israel’s borders are no different from attacks against settlers living in the West Bank.”
“The argument that there is justification for killing settlers as part of the struggle against Israeli occupation is both legally and morally groundless,” it said, adding that all civilians must be protected.

Hamas prees de aanslag zoals gezegd:

In Gaza, meanwhile, the prime minister of the Hamas-ruled territory praised the shooting, saying the attack outside the city of Hebron “brought back life to the path of resistance” against Israel and warned of more attacks in the Palestinian territory.

In de Nederlandse media zag ik, op internet althans, nog niks over de aanslag en ook het NOS Journaal vond het blijkbaar niet de moeite waard er een item over te maken (er is inmiddels een kort ANP bericht verschenen over de steun van Hamas voor de aanslag). Monique van Hoogstraten becommentarieert liever nieuwe bouwplannen in de nederzettingen, of verzet van Israelisch rechts tegen concessies, dan Palestijns geweld en extremisme. ‘Hoe erg is de dood van een Israelische man, een kolonist nog wel, die daar helemaal niet had moeten rijden, en ook nog eens op weg was naar Hebron om met de radikale kolonisten aldaar de Sederavond te vieren’, denken sommigen wellicht. ‘Er komen immers meer Palestijnen om en die komen ook niet allemaal op het nieuws. Israel zet zich weer graag als slachtoffer neer, gelukkig dat de Nederlandse media dat spel niet meespelen’.

Zoals Betselem terecht opmerkt, doet het er niet toe waar het slachtoffer zich bevond, en verlies je je recht op leven niet wanneer je je in omstreden of bezet gebied begeeft. Daarbij werd hij bewust en in koelen bloede doodgeschoten, wat van een andere orde is dan wanneer Israeli’s per ongeluk Palestijnse burgers treffen omdat zij zich in militair gebied begaven, of dichtbij raketten afschietende ‘militanten’ stonden. De schietpartij had meer mensen kunnen treffen, en wanneer Israels veiligheidsmaatregelen niet zo streng waren zouden er veel meer slachtoffers vallen. Het Israelische leger onderzoekt incidenten waarbij onschuldige Palestijnen werden getroffen vaak achteraf, en soms worden te schietgrage soldaten bestraft. Nooit spreken politici hun vreugde of voldoening uit over de dood van onschuldige Palestijnen; dit kom je hooguit weleens tegen op fora, en dan spreken anderen daar weer hun afschuw over uit. Hoe anders is dit aan Palestijnse kant, waar aanslagen alleen plichtmatig worden veroordeeld door de PA (zover is men bij deze aanslag overigens nog niet) en in Palestijnse media zijn doorgaans slechts positieve woorden te lezen over het doden van Israeli’s en worden de daders als helden geprezen. Vandaar dat Netanyahu de aanslag weet aan de Palestijnse opruiing, en de PA daarvoor verantwoordelijk hield:

“This reprehensible murder of a man who was traveling with his family to a meal for the Festival of Freedom is the result of the incitement for which the Palestinian Authority is responsible,” Netanyahu said.

Misschien iets te kort door de bocht, want ook zonder opruiing waren er wellicht aanslagen. Het conflict wordt niet slechts veroorzaakt door de opruiing, al is dit zeker een factor en een belemmering om tot een compromis te komen. Het is niet minder waar dan de eeuwig herhaalde mantra dat de nederzettingen het struikelblok zijn en de bezetting en ondergeschikte positie van de Palestijnen hen tot geweld aanzetten. Daar komt vaak het cliché bovenop dat de een zijn terrorist de ander zijn vrijheidsstrijder is, en wordt het verschil tussen bewust zoveel mogelijk burgerslachtoffers maken en al dan niet genoeg hebben gedaan om deze te voorkomen, weggepoetst.

Het slachtoffer, de 47-jarige Baruch Mizrahi, was overigens geen kolonist. Hij woonde met zijn gezin in Modi’in in Israel, en was op weg naar familie in Hebron om samen Pesach te vieren.

Ratna Pelle

Palestijnen verzamelen stenen in Al-Aqsa moskee

Terwijl het vredesproces is vastgelopen en door vrijwel iedereen dood verklaard, lopen de spanningen op de Tempelberg op…

___________________

Israel: Palestinians stockpiling rocks inside al-Aqsa Mosque

http://www.timesofisrael.com/israel-palestinians-stockpiling-rocks-inside-al-aqsa-mosque/

After riots on Temple Mount, security officials quoted saying they will have to storm Jerusalem holy site

BY TIMES OF ISRAEL STAFF April 16, 2014, 9:12 pm 41

Israeli police clash with Palestinians outside the Al-Aqsa mosque compound in the Old City of Jerusalem on April 16, 2014. (photo credit: AFP PHOTO / AHMAD GHARABLI)

Israeli security officials said on Wednesday evening that they would ultimately have to force their way into al-Aqsa mosque, atop the Temple Mount in Jerusalem’s Old City, because hundreds of young Palestinian men are now routinely stockpiling large quantities of rocks and slabs of stone there to attack security forces.

Police spokesman Micky Rosenfeld said Palestinians threw “stones and firecrackers” at police when they opened the walled compound’s gates.

Police responded with stun grenades, Rosenfeld said, and closed the complex to the Jewish visitors after a small number had toured the site.

An AFP correspondent at the scene said dozens of Palestinians were wounded by rubber-coated bullets and stun grenade canisters, and were staying inside the al-Aqsa mosque out of fear they would be arrested when leaving.

However, the Israeli security officials said young Palestinian men were being allowed to hide out in the mosque by the authorities from the Waqf, or Muslim Trust, that administers the site, and that they used the holy place as a stronghold for what have now become routine attacks on Israeli security forces.

The officials were quoted saying that, sooner or later, there would be “no choice but to storm” the mosque. At the same time, they acknowledged that this is precisely what the Palestinian protesters hope will happen, since the sight of armed Israeli security personnel forcing their way into the third holiest site in Islam could prompt a surge in anti-Israeli protests throughout the Arab world.

Clashes often erupt at the site. Jews typically pray below, at the Western Wall, but tensions have grown lately with an increased number of Jews arriving to pray at the Temple Mount as well. Israel permits Jews to ascend to the Temple Mount for visits, but they are barred from praying at the site. These visits often stoke rumors that Israel is preparing to take over the site.

Sheikh Azzam Tamimi, head of the Waqf, said worshippers had barricaded themselves inside the al-Aqsa Mosque “to defend” the site from Jewish groups. Israeli TV stations showed footage of police running across the compound in riot gear with piles of stones strewn on the ground. The entrance to the mosque was barricaded with furniture, as protesters inside threw objects at police. Tamimi said 30 people suffered from tear gas inhalation or had been struck by rubber-coated bullets. None of the injuries appeared to be serious.

Jordan on Wednesday urged the UN Security Council to end Israeli “escalation” at the compound.

“Legal, humanitarian and ethical duties of the UN Security Council and the international community require that they stop Israeli escalation and violations committed by Jewish radicals at Al-Aqsa,” Information Minister Mohammad Momani told the state-run Petra news agency.

“Such actions as well as Israel’s insistence on supporting radical groups provoke Muslims around the world, create more instability in the region and violate international laws.”

Jews believe the compound, the holiest place in Judaism, is the site where the two biblical Jewish Temples stood — and where religious Jews pray a third Temple will one day be built. The site is so holy that Jews have traditionally refrained from praying on the hilltop, but attitudes among some Orthodox Jews have been evolving and there has been growing demand to allow Jews to pray there freely as well.

A visit by then opposition leader Ariel Sharon to the Temple Mount in September 2000 was closely followed by the outbreak of the second intifada, marked by years of Palestinian suicide bombings and other terrorist attacks on Israeli targets.

Palestinian Authority officials, and other Arab leaders, frequently accuse Israel of taking provocative actions at the site. Palestinian riots on the Temple Mount have become increasingly frequent in recent weeks.

Jordan, which under its 1994 peace treaty with Israel is the custodian of Muslim holy sites in Jerusalem, on Wednesday urged the UN Security Council to end Israeli “escalation” at the site.

On Sunday, riot police were called in to quell a violent protest at the Temple Mount’s Mughrabi Gate as the site opened to visitors in the morning.

One policeman was lightly injured and law enforcement officers entered the al-Aqsa mosque compound and used stun grenades and rubber bullets to disperse the rioters.

Five Jewish Israelis were arrested Monday after allegedly attempting to sacrifice a goat at the Temple Mount in honor of the Passover holiday.

AP and AFP contributed to this report.

Israel & Palestijnen Blog

vrijdag 18 april 2014

Israeli's en Palestijnen houden separaat besprekingen met VS afgevaardigde Indyk

http://www.timesofisrael.com/israelis-palestinians-hold-separate-talks-with-us-envoy/

Indyk meets with Erekat in Jericho; Netanyahu reportedly refuses to free, deport Israeli Arab prisoners

Vrijgelaten Palestijnse terrorist vertelt over postzegelverzameling

Freed terrorist: Israel interfered with my stamp-collecting

http://www.timesofisrael.com/freed-terrorist-israel-interfered-with-my-stamp-collecting/

Issa Abd Rabbo, who murdered two hikers in 1984, complains that he couldn’t get ‘special albums’ in prison

Joden moeten zich melden en laten registreren in Donetsk

Joden moeten zich melden en laten registreren in Donetsk

Praten met Hamas? (IMO)

Praten met Hamas?

De Paas-Palestijn (Paul Damen)

DE PAAS-PALESTIJN

Moordaanslag met Pesach (IMO)

Moordaanslag met Pesach

Palestijnen verzamelen stenen in Al-Aqsa moskee

http://www.timesofisrael.com/israel-palestinians-stockpiling-rocks-inside-al-aqsa-mosque/

After riots on Temple Mount, security officials quoted saying they will have to storm Jerusalem holy site

Volg deze blog op Twitter

Zoeken met Google

IPI Actueel op website

Israel-Palestina.Info

Geposte artikelen

Achtergrondartikelen

Labels (tot 2012)

Link Lijst

Background articles

IMO Blog - Israel & Midden-Oosten

ZioNation - Progressive Zionism and Israel Web Log

Medewerkers

FeedBlitz