zaterdag 27 november 2010

Israelisch Vredes Initiatief opgesteld door zoon Rabin


Het klinkt mooi maar is allesbehalve nieuw: een vredesplan waarin er een Palestijnse staat komt binnen de pre-1967 wapenstilstandslijnen met een uitruil van gebied, Jeruzalem de hoofdstad van beide staten wordt, geen of heel beperkte terugkeer van de vluchtelingen en wederzijdse erkenning. Het is al vaker voorgesteld, en iedereen roept dat het de enige oplossing is.
Alleen wordt met een paar problemen geen rekening gehouden: wanneer Israel zich terugtrekt en de Palestijnen een staat hebben, wil dat nog niet automatisch zeggen dat er vrede komt. Volgens dit plan hoeven de Palestijnen pas achteraf de Joodse nationale rechten te erkennen en dus het recht op het land. Wat als na Israels terugtrekking er opeens 'complicaties' blijken te zijn, de Palestijnen het niet eens kunen worden over dit of dat detail, en er wellicht een intifada wordt voorbereid zoals de tweede intofada volgde op de terugtrekkingen in het kader van de Oslo Akkoorden? Daar houdt dit plan allemaal geen rekening mee. Hoe gaat men er voor zorgen dat een meerderheid van de Palestijnen bereid is met Israel vrede te sluiten, en de Palestijnse staat niet als een opmaat ziet voor de 'bevrijding' van het hele land? Uit een recente enquete blijkt dat de meeste Palestijnen dat nu wel zo zien. Alleen als de opruiing in de Palestijnse media actief wordt aangepakt, en Palestijnen leren dat Joden mensen zijn zoals zij en de Holocaust geen vinding van de zionisten om Palestina te kunnen krijgen en wereldmacht te verwerven, kan de weg worden bereid voor echte vrede en oprechte concessies.
 
RP
-------
 

Rabin's son presents his Israeli Peace Initiative

Yuval Rabin and businessman Koby Huberman propose a response to the 2002 Arab Peace Initiative: A Palestinian state based on 1967 borders, with Jerusalem 'the home of two capitals'.

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/rabin-s-son-presents-his-israeli-peace-initiative-1.327055
By Akiva Eldar 

Yuval Rabin, the son of the late prime minister Yitzhak Rabin, has joined forces with businessman and social activist Koby Huberman in order to advocate for the Israeli Peace Initiative, or IPI, a response to the 2002 Arab Peace Initiative.

In an article published in the Web site bitterlemons.org, Rabin and Huberman propose that instead of responding to the APA, the Israeli government should say "yes" by presenting a parallel proposal to end the conflict – the IPI.

The two have spent several months promoting the IPI among political figures, academics, and businessmen in Israel and at the same time tested the reaction of Palestinian and Arab figures to the principles of the initiative in an unofficial manner.

The detailed IPI proposal will be soon published in English, Hebrew, and Arabic, and the principles outlined are the following:

1. A viable Palestinian state based on the 1967 borders and one-on-one land swaps
2. Jerusalem as the home of two capitals and special arrangements in the holy basin
3. An agreed solution for the refugees inside the Palestinian state (with symbolic exceptions)
4. Mutual recognition of the genuine national identities of the two states as the outcome of negotiations and not as a prerequisite
5. Reiteration of the principles underlying Israel's 1948 declaration of independence regarding civic equality for its Arab citizens
6. Long-term security arrangements with international components.

In regards to the Syrian channel, the IPI suggests that the end-of-conflict scenario include "phased withdrawals from the Golan Heights to finally reach the 1967 borders with one-on-one land swaps, coupled with tight security arrangements to curb terrorists and paramilitary organizations."

"Regarding Lebanon," Rabin and Huberman write, "the scenario articulates mainly security arrangements, as international borders have already been established. The other three IPI components present regional security mechanisms addressing common regional threats, a vision for regional economic development, and parallel evolution toward regional recognition and normal ties."

Concluding the article, Rabin and Huberman say that they "hope the IPI creates an intensified dialogue and some rethinking both in Israeli circles and the region."

"More importantly, 15 years after Prime Minister Yitzhak Rabin's assassination, we hope to see brave regional and international leaders translate the API and IPI visions into practical and synchronized progress."

Before the previous elections, Yuval Rabin met with Prime Minister Benjamin Netanyahu and told him that he didn't rule out voting for him for prime minister, and also supported Netanyahu's intentions of establishing a unity government.

Rabin's initiative may indicate his disappointment with Netanyahu's current policies.

 

Waarom Israel zich zorgen moet maken om Noord-Korea


Noord-Korea steunt Syrië en Iran, zo blijkt onder andere uit een VN document:
 
The report indicated that North Korea has employed clandestine means, including the use of "multiple layers of intermediaries, shell companies and financial institutions," to "provide missiles, components and technology to certain countries, including the Islamic Republic of Iran and the Syrian Arab Republic."

The report went on to detail how North Korea uses a range of "masking techniques" to conceal transactions, including containers with false declarations of contents and ships with false routes and destinations. It contended that four specific cases "not in compliance with the law, involving the export of arms" have surfaced since the last round of sanctions was imposed on Pyongyang in June 2009.
 
-----------------------

Global Affairs: Why a brazen N. Korea is Israel's concern




Iran, Syria and Hizbullah are direct, substantial beneficiaries of the rogue state's weapons and know-how.

The sudden North Korean artillery attack on a South Korean- controlled island this week has returned the secretive "Democratic Peoples' Republic" of North Korea to world headlines. A casual observer might assume that the drama on the Korean peninsula is of little relevance to the strategic process in the Middle East. A casual observer would be wrong.

This latest evidence of the North Korean regime's unique approach to its relations with the rest of the world matters a great deal to the Middle East, and particularly to Israel. This is because Pyongyang is a key armorer and facilitator of the Iran-led "resistance axis."

North Korea is a militarily-advanced state which has placed itself outside of the boundaries and the rules of the international system.

The fact that it is willing to provide weapons and knowledge to anyone that can pay for it is a key element in facilitating the Iran-led axis's challenge to order in the Middle East.

Earlier this month, a UN report revealing North Korean provision of nuclear and ballistic materials to Iran and Syria was published. The report had been compiled and completed in May. China, which acts as Pyongyang's protector on the international stage, acted to prevent its publication.

Until now.

The report indicated that North Korea has employed clandestine means, including the use of "multiple layers of intermediaries, shell companies and financial institutions," to "provide missiles, components and technology to certain countries, including the Islamic Republic of Iran and the Syrian Arab Republic."

The report went on to detail how North Korea uses a range of "masking techniques" to conceal transactions, including containers with false declarations of contents and ships with false routes and destinations. It contended that four specific cases "not in compliance with the law, involving the export of arms" have surfaced since the last round of sanctions was imposed on Pyongyang in June 2009.

The UN report appeared also to confirm earlier allegations that the North Koreans were responsible for building the Syrian plutonium reactor destroyed by IAF aircraft at al-Kibar in September 2007.

While not specifically relating to this facility, it states that North Korea has "provided assistance for a nuclear program in the Syrian Arab Republic."

Iranian defector Ali Reza Asghari has said that Iran helped finance the participation of North Korean personnel in the destroyed Syrian reactor.

Iranian scientists were also present at the site, the goal of which was to produce weapons-grade plutonium.

North Korean assistance also plays a vital role in the Iranian missile program.

Teheran's Shihab missile project is a product of the relationship.

The Shihab is based on North Korea's Nodong missile series. Iran is reported to have purchased 12 Nodong missile engines from North Korea in 1999, beginning the development of the Shihab-3.

The Shihab-3, which has a range of 1,300-1,500 kilometers, places Israel within range.

Iranian officials were present at the testing of the advanced Taepodong- 2 missile in North Korea in July 2006. This missile is the basis for the Iranian development of the Shihab-6, which has not yet been tested.

These are intercontinental, nuclear capable ballistic missile systems, thought to have a range of 5,000-6,000 kilometers.

One report has also suggested that Iran and North Korea are jointly seeking to develop a reentry vehicle for the Nodong/Shihab-3, which would be intended to carry a nuclear warhead.

In addition, an Iranian opposition report in 2008 identified the presence of North Korean experts at a facility near Teheran engaged in attempts to develop a nuclear warhead to be placed on intermediate range ballistic missiles such as the Shihab-3 and the Nodong. The report was cited by Agence France Presse.

There have also been claims by serious researchers of a North Korean role in the construction of the Hizbullah underground tunnel network which played a vital role in the 2006 Second Lebanon War.

A wealth of evidence thus exists to indicate that Iran, Syria and almost certainly Hizbullah are direct and substantial beneficiaries of North Korean weaponry and know-how. North Korean involvement with Iran and its allies encompasses both the conventional and nonconventional arenas.

The latest sensational disclosure of a North Korean uranium enrichment plant will serve to further concentrate minds regarding Pyongyang's activities in the Middle East. While North Korea was known to have enough weaponized plutonium to produce six atomic bombs, this is the first evidence to have emerged of potential for a uranium- based weapons program.

North Korea is obviously not motivated by any ideological affinity with Iran and its allies. It might be argued that the regime shares certain common points with Bashar Assad's Syria.

Both countries are republican monarchies, family dictatorships ironically ruled in the name of supposedly egalitarian ideologies.

But Pyongyang is not seeking partners for the construction of socialism in the Middle East. It is limping under UN sanctions imposed because of its nuclear program. So it is seeking hard cash, fast and with no questions asked.

The events on the border between the Koreas this week cast into bold relief just how bizarre and unpredictable this regime is. The strategic game in the Middle East is much bigger than North Korea, of course. But ending this regime's ability to arm and train the most destructive forces in the Middle East must form a key interim goal in containing and rolling back the Iran-led "resistance axis" which is the key challenge currently facing Western policy in the region.

Joodse blogger in Zweden mishandeld door Arabische indringers

 
Ik klaagde afgelopen week nog tegenover Ratna dat veel pro-Israel bloggers - en dan met name Joodse - onder een pseudoniem bloggen en reageren op internet, wat enigszins geheimzinnig en daarmee minder overtuigend overkomt volgens mij. Uitkomen voor je mening is echter niet voor iedereen zonder risico, zoals uit onderstaand bericht blijkt, zeker als je Joods en/of pro-Israel bent. Overigens ontvangt de 'andere kant' ook regelmatig bedreigingen en scheldmails; het debat is bijzonder gepolariseerd en het discussieklimaat behoorlijk verziekt. Hopelijk krijgen we hier geen Zweedse toestanden.
 
Wouter
_____________
 

Joodse blogger in eigen huis mishandeld door Arabische indringers

Zweden, november 2010

Een Joodse blogger van een pro-Israël blog werd deze week aangevallen door twee gemaskerde inbrekers in zijn huis in het Oost-Zweedse Norrköping. De blogger schrijft onder een pseudoniem.

Toen er werd gebeld deed hij de deur open. Twee gemaskerde mannen drongen daarop zijn huis binnen en sloegen hem met een wijnfles op het hoofd. Toen de man op de grond viel sloegen de indringers hem nog enige keren met de fles. Het slachtoffer werd behandeld in het ziekenhuis.

Het slachtoffer zei later tegen het Zweedse blog JIHAD I MALMÖ dat het ging om een antisemitische aanval door twee Arabieren: 'de eerste woorden die ik hoorde waren 'Joods zwijn''. De indringers sloegen door geluiden in het trapportaal op de vlucht, waarbij een van hen nog riep 'Yahood' (Arabisch voor Jood).

Later ontdekte de blogger dat de indringers geprobeerd hadden zijn mezuzah (Joodse gebeden gevat in een sierlijk frame dat wordt opgehangen naast een deur) uit de muur te schroeven.

De politie onderzoekt het incident niet en de buren zijn te bang om te getuigen.

 

180.000 Palestijnen behandeld in Israelische ziekenhuizen dit jaar


Volgens ICCO is er teveel positief nieuws over Israel en daarom subsidiëren ze de haat website Electronic Intifada. Maar het volgende nieuws hoef je toch echt niet te gaan zoeken in de NRC, de Volkskrant of op het NOS journaal. Nee, er is wel belangrijker nieuws: Israel zou weer een familie uit hun huis in Oost Jeruzalem hebben gezet (hoeveel mensen worden er in Nederland dagelijk uit hun huizen gezet? Krijgen we iedere huisuitzetting hier op het journaal te zien?), Israel wil de Palestijnen geen toestemming geven om een eigen luchthaven te bouwen, Wilders gaat volgende week naar Israel en de nieuwe referendum wet zou niet deugen. Geen ruimte dus voor het kleine detail dat het afgelopen jaar 180.000 Palestijnen zijn behandeld in Israelische ziekenhuizen.
 
RP
--------------
 

180,000 Palestinians Treated in Israeli Hospitals This Year
Tamara Shavit IDF 25 November 2010 , 15:11
http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/11/2502.htm

Thanks to efficient cooperation between the Israeli and the Palestinian sides, tens of thousands of Palestinians patients benefit from treatments in Israeli hospitals each year

Humanitarian dilemmas are a recurring issue in the Judea and Samaria region. A terrorist fires at IDF soldiers, is shot and gets wounded. Is an IDF medic to be called to treat him? A building is about to collapse in the heart of Ramallah. Does the IDF enter? Does it jeopardize its soldiers' lives, or does it call the International Red Cross and risk losing precious time?

To Israel, the answer to these questions is clear. According to Division Medical Officer, Lt. Col. Michael Kassirer, "The treatment of the Palestinian population is first and foremost a moral and professional obligation for every one of us." Do we treat them? There is no question about it. But what happens in the long run and how? Where do international organizations fit in? How will an independent Palestinian medical body be established and how does coordination between bodies happen in life? These are the real questions.

In order to start answering these questions, a special conference on the topic of humanitarian medicine was held on Monday (Nov. 22), atHadassah Medical Center at Mount Scopus in Jerusalem. Commanders and medics attended in order to speak and learn, from the most senior, IDF Chief Medical Officer and the Commander of Judea and Samaria Division, to the 19-year-old paramedics serving with the battalions in the region.

"Up until September 2000, a Ramallah resident could have taken his car and driven to Ichilov Hospital [in Israel]," began Commander of Judea and Samaria Division, Brig. Gen. Nitzan Alon. "But from September 2000 we've been in a state of terror. Hundreds were killed, Jews and Palestinians alike. The battles took place in the heart of the cities, in places where enemies stood side by side with civilians, with difficult conditions and limited ability to evacuate. We could not practice medicine beyond the minimum. In those days, we were on the verge of a humanitarian crisis."

But today, he says, the situation is different. Thanks to many efforts on both sides, stability has been restored. "The political leadership is able to make decisions not in the context of buses exploding. And now, along with direct military activity - patrolling, arrests, crossings - we are starting a new kind of routine. Medicine is an integral part of it. In today's reality, we are obligated to do a lot more than the minimum. Our addressing of the situation should be as wide ranging as possible," said Brig. Gen. Alon.

Thanks to the involvement of the director: "the successes are numerous"

Among the Israeli voices heard speaking, a different accent rang out every now and then. Palestinian doctors and coordinators also came to Hadassah in order to represent their side of the story. Among them was Dr. Tawfik Nasr, Director of the Augusta Victoria Hospital in Jerusalem and coordinator of all hospitals in East Jerusalem. "I prepared an academic lecture," he said apologetically with a smile, "so forgive me if there is not much politics in it."

And indeed, we've come to talk about medicine. "The Palestinian security system is composed of two centers: that of the Palestinian government and that of international organizations. It is unclear whether it could function if it was based on just one. In the sector, 25 hospitals from the Health Ministry and 30 hospitals from various organizations are operated. Along with patients treated in these hospitals, there are many people who can only be treated in hospitals outside the sector, starting with those located in East Jerusalem."

The major challenge for medical service is accessibility, he explains. As the Division Commander said, the days when one could drive freely to Ichilov are over. "We face difficulties in transferring patients, personnel and medical equipment. In too many cases moving freely is not possible. But despite these difficulties, there are also many successes." He cites as an example of patients coming from Gaza, treated in Jerusalem sometimes over a period of three to four months. They receive a special permit from the director allowing them to stay in Israel so they won't have to go back and forth and are housed in a special hotel in the Mount of Olives. "All these things are ultimately coordinated by the Israeli Civil Administration. Therefore I want to take this opportunity to thank you. It is particularly important for me to express my deep gratitude to Dalia, who is responsible or organizing everything."

"In the end of the day you know that you saved lives"

Dalia's full name is Dalia Basa, medical coordinator of the Civil Administration. In reality, she is the link to everyone who deals with medicine in the territories. In today's lectures, her name has been mentioned repeatedly, always with respect. In an interview with IDF website, she says pleasantly, "A bond of mutual trust has been created between us. I always tell them the truth. When the Palestinians don't do what they're required, I don't ignore their behavior; but with that, I will always listen. I hear them. I understand their problems."

The work is twenty-four hours a day, seven days a week. There will always be medical incidents. Health is not something one can impose a curfew on or demand to freeze. "I am available around the clock. Even on Shabbat, even at 3 a.m. if needed. There is a constant contact between me and the doctors on both sides, the ambulance drivers and the patients themselves."

And, unbelievable though it may sound, because of desire and will, it is working. Last year, 180,000 Palestinian citizens entered Israel to receive treatment. 3,000 emergency patients were transferred from Israeli to Palestinian ambulances using the "back to back" method, without warning. "Ultimately, this is a rewarding experience. There is frustration, of course there is. But on the other hand, there are people who see me on the street or in hospitals, hear my name and say 'You saved my son's life'. When you get home in the end of the day and examine your life, you know that you saved lives. You know you did a lot of good."

vrijdag 26 november 2010

Organisator van Olympische aanslag München geëerd door Fatah leiderschap

Poster at the Fifth Sitting of Fatah's Revolutionary Council, Ramallah Sitting named in honor of "The Shahid (Martyr) commander Amin Al-Hindi"

 
Vraag: als je voor vrede door middel van onderhandelingen bent en een tweestatenoplossing, waarom zou je dan dergelijke terroristen eren? Waarom zou je een van de masterminds achter een wrede aanslag die in Israel diepe wonden heeft geslagen, maar steeds blijven prijzen?
 
"one of the stars who sparkled... at the sports stadium in Munich." The attack itself was referred to as "just one of many shining stations" in his life. [Al-Hayat Al-Jadida, Aug. 20, 2010]
 
Is het nou zo heel moeilijk om te bedenken dat dit het vertrouwen in Israel en dus de wil zich terug te trekken uit de Westoever, niet zal vergroten? Dat men wellicht denkt dat de PA niet werkelijk voor vrede is, en alleen om taktische redenen heeft gezegd voor twee staten te zijn? Combineer dit met de prijzende woorden van Abbas voor nazivriend Al Husseini, de kaarten die stelselmatig Israel niet laten zien, het ontkennen van de Joodse connectie met de Klaagmuur, en tal van andere zaken. Nee, het is moeilijk te blijven geloven dat de PA vrede wil.
 
RP
-------

PMW Bulletin
Nov. 25, 2010
Fatah again honors planner of
Munich Olympics massacre

http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=3788

by Itamar Marcus and Nan Jacques Zilberdik

Palestinian Terrorist Amin Al-Hindi was one of the senior planners of the murders of 11 Israeli athletes at the Munich Olympics in 1972. This week's Fifth Sitting of the Fatah Revolutionary Council headed by Mahmoud Abbas was named in his honor.
 
The picture of the meeting shows Palestinian Authority Chairman Mahmoud Abbas sitting in the center of the table and the text on the banner behind him reads:  

"Palestinian National Liberation Movement - Fatah
Fifth Sitting of the Revolutionary Council
Shahid (Martyr) Commander Amin Al-Hindi Sitting
November 24-25, 2010
Ramallah - Palestine"
[Al-Hayat Al-Jadida, Nov. 25, 2010]

Earlier this year the official PA daily described his participation in the Olympic massacre, saying he was "one of the stars who sparkled... at the sports stadium in Munich." The attack itself was referred to as "just one of many shining stations" in his life. [Al-Hayat Al-Jadida, Aug. 20, 2010]
 
Palestinian Media Watch has reported that the Palestinian Authority already honored Al Hindi after he died earlier this year.
PMW has reported on the ongoing Palestinian Authority glorification of terror


=================================
p:+972 2 625 4140     e: pmw@palwatch.org
f: +972 2 624 2803    w: www.palwatch.org
PMW | King George 59 | Jerusalem | Israel
 
 

Nederlandse regering gaat subsidie ICCO aan Electronic Intifada onderzoeken


Goed dat hier eindelijk aandacht voor komt, en de regering dit wil uitzoeken. Overigens bezigt niet alleen Electronic Intifada de nazivergelijking, EAJG (gesubsidieerd door o.a. Oxfam Novib) kan er ook wat van. Laatst noemde Hajo Meyer de nazi top amateurs vergeleken bij de Israelische 'aanval' op de 'hulp' vloot die de Gaza blokkade wilde doorbreken en Hamas legitimeren.
 
The ICCO website devotes a page to Electronic Intifada, praising its work as "an internationally recognized daily news source" that provides a counterweight to "positive reporting" about Israel. ICCO's website notes its three-year funding pledge for Electronic Intifada.
 
Welke "positieve berichtgeving" over Israel? Voorbeelden? Dat is er toch nauwelijks? En sinds wanneer is het een doel op zichzelf om positief nieuws over Israel tegen te gaan?
 
Verweij said ICCO "has a policy of supporting both Israeli and Palestinian organizations who abide by the principles of human rights and international humanitarian law. ICCO supports the Electronic Intifada since 2007.

Sinds wanneer is het demoniseren van Israel en het verkondigen van leugens conform internationaal recht? Volgens het internationale recht heeft Israel bestaansrecht en het Joodse volk recht op zelfbeschikking, maar Electronic Intifada ontkent dit.
 
Ik hoop dat het nieuwe kabinet snel valt, maar ook dat ze voor die tijd nog even een paar van dit soort misstanden aanpakken.
 
RP
----------
 

Dutch will look into NGO funding of anti-Semitic website




NGO Monitor slams Dutch ICCO for funding 'Electronic Intifada'; Dutch FM says if true, will have a 'serious problem' with the Palestinian site.
BERLIN – The Dutch government has been funding the Interchurch Organization for Development Cooperation, a Dutch aid organization that finances the Electronic Intifada website that, NGO Monitor told The Jerusalem Post on Thursday, is anti-Semitic and frequently compares Israeli policies with those of the Nazi regime.

NGO Monitor's exposure of Dutch government funding for the Interchurch Organization for Development Cooperation (ICCO) prompted Dutch Foreign Minister Uri Rosenthal to say on Thursday, "I will look into the matter personally. If it appears that the government subsidized NGO ICCO does fund Electronic Intifada, it will have a serious problem with me."

That government funding amounted to €124 million in 2008. The European Commission also funds ICCO.

Prof. Gerald Steinberg, president of NGO Monitor, said, "This type of poisonous activity is precisely why European government funding of NGOs requires close oversight and full transparency."

"Based on our experience, we assume that the top Dutch government officials are completely unaware of the link between money given to ICCO for aid, and Electronic Intifada, a group whose rhetoric and activities undermine hopes for mutual understanding."

The ICCO website devotes a page to Electronic Intifada, praising its work as "an internationally recognized daily news source" that provides a counterweight to "positive reporting" about Israel. ICCO's website notes its three-year funding pledge for Electronic Intifada.

NGO Monitor told the Post that "EI executive director Ali Abunimah is a leader in delegitimization and demonization campaigns against Israel. In his travels and speaking engagements, facilitated by Electronic Intifada's budget, he calls for a one-state solution to the Israeli-Palestinian conflict and routinely uses false apartheid rhetoric."

"Abunimah also equates Israel to Nazi Germany, comparing the Israeli press to Der Stürmer, referring to Gaza as a 'ghetto for surplus non-Jews,' and claiming that 'Zionism is not atonement for the Holocaust, but its continuation in spirit.'" NGO Monitor criticized ICCO's employment of Mieke Zagt, who is "the ICCO official directing the funding to EI," a "former employee of Amnesty International's Middle East division, and a vocal proponent of BDS herself." BDS is the abbreviation for the Boycott, Divestment and Sanctions movement targeting Israel.

Marinus Verweij, who became chairman of ICCO's executive board earlier this month, wrote the Post on Thursday, "Electronic Intifada was launched in February 2001. It publishes news, commentary, analysis and reference materials about the Israeli-Palestinian situation... It has become an important source of information from the occupied Palestinian territories. Newspapers such as The Washington Post and the Financial Times have frequently used material from the Electronic Intifada."

He continued, "The rights of Palestinian people to a decent way of living are central in the news brought by the EI. The EI reports frequently about the violations of human rights and international humanitarian law by the State of Israel. In no way is the EI anti-Israel or anti-Semitic."

Verweij said ICCO "has a policy of supporting both Israeli and Palestinian organizations who abide by the principles of human rights and international humanitarian law. ICCO supports the Electronic Intifada since 2007. Mieke Zagt is one of the program officers for ICCO working on the Middle East. She is implementing the policies approved by the executive board of ICCO."

Verweij declined to comment on Zagt's advocacy for BDS activities as well as Electronic Intifada's comparisons of Israel with Nazi Germany.

Speaking from The Hague, Ronny Naftaniel, head of the Center for Information and Documentation on Israel, told the Post, many "Christians are not aware that funds are being misused" by ICCO and thought ICCO funding would be used for projects in Africa. The Dutch authorities should be made aware that "taxpayer money is going into anti-Israeli propaganda" and ICCO's funding sources should be investigated.

Ward Bezemer, a spokesman for the Dutch foreign minister, wrote the Post by e-mail, "The Ministry of Foreign Affairs of the Netherlands subsidizes Dutch NGOs, like ICCO, which support civil society in developing countries."

"NGOs report retrospectively on program implementation and activities to the Ministry of Foreign Affairs. According to ICCO, it has contributed financially to the funding of the website Electronic Intifada, [which] was funded with Dutch subsidy until 2010. From 2010 on it has allocated only non-subsidy funding to this activity."

Bezemer continued, "Whether ICCO has promoted anti-Semitism (a criminal offense) is to be determined by the public prosecutor on the basis of Dutch law."

Meer over moefti Haj Amin Al Hoesseini van Jeruzalem

moefti Haj Amin Al Hoesseini van Jeruzalem in nazi-Duitsland


We meldden gisteren al dat de 'gematigde' Palestijnse president Machmoud Abbas zich onlangs bijzonder positief uitliet over mufti Haj Amin Al Hoesseini.
Op de volgende site staat een hoop over de banden van deze belangrijke Palestijnse leider met de nazi's, zoals dit telegram dat Heinrich Himmler hem stuurde:
 
To the Grand Mufti: The National Socialist movement of Greater Germany has, since its inception, inscribed upon its flag the fight against the world Jewry. It has therefore followed with particular sympathy the struggle of freedom-loving Arabs, especially in Palestine, against Jewish interlopers. In the recognition of this enemy and of the common struggle against it lies the firm foundation of the natural alliance that exists between the National Socialist Greater Germany and the freedom-loving Muslims of the whole world. In this spirit I am sending you on the anniversary of the infamous Balfour declaration my hearty greetings and wishes for the successful pursuit of your struggle until the final victory.
Voor meer informatie over de mufti en zijn extreme ideeën en banden met de nazi's.
 
RP
 
 
 

donderdag 25 november 2010

OneVoice Movement Israel & Palestina wil vooruitkijken naar 2018

 
Met de feestdagen in aantocht, is een optimistische boodschap van OneVoice meer dan gepast...
 
Wouter
____________
 

Imagine a Future You Can Be Thankful for: Tell Us Your Vision for 2018

Eid al-Adha, or Festival of Sacrifice, has just come to a close. With Thanksgiving and Hanukkah right around the corner, members of OneVoice across the globe are reflecting on all that has happened this year and beginning to make plans for 2011.

During this holiday season, we ask you and your family to bring OneVoice's Imagine 2018 campaign to your dinner table. Using social media, viral videos, innovative competitions, and community-driven events, OneVoice is inspiring Israelis and Palestinians to envision a future living side by side in peace and security. This Thanksgiving, let's change the conversation about Middle East peace, and talk about a future that Israelis, Palestinians, and people around the globe will be thankful for. We invite you to tell us your vision for 2018, and to submit it for inclusion in our multimedia campaign. Learn more

OneVoice senior youth leaders Mohammad Asideh and Eliran Eyal, having just completed the International Education Program's speaking tour in Southern California, started the conversation and wish to share their reflections with you:

 "On behalf of my colleagues at OneVoice Palestine, I'd like to wish all the families in America a very happy Thanksgiving. I am thankful that my life is full of good and love. Hopefully by next year, we, the Palestinian people, will be living in peace with our neighbors in our own state."
--Mohammad Asideh, Nablus

"I am thankful for God, my life, and for possessing a mind that can change when it encounters truth. I wish for a better and more peaceful life unto all. Thank you to OneVoice for all the opportunities they have given me. Most of all, I hope you all have a happy Thanksgiving."
--Eliran Eyal, Ramat Gan

What can we do today to create a future Israelis and Palestinians can all be thankful for? Please send us your reflections. Learn more Happy holidays, and thank you for all of your past, present, and future support.

OneVoice is an international grassroots movement that aims to amplify the voice of Israeli and Palestinian moderates, empowering them to seize back the agenda for conflict resolution and demand that their leaders achieve a two-state solution.

Donate Now:

Help end the conflict

Contact Us:
OneVoice Movement
PO Box 1577 - Old Chelsea Station
New York, NY 10113

OneVoice sends periodic email updates to members and other people who have signed up at our website or attended our events.

80% Israëli's ontevreden over regeringsbeleid religie en staat

 
Een "paars kabinet" in Israel, met Kadima in de plaats van Shas en United Torah Judaism, zou eindelijk voor een betere scheiding van synagoge en staat kunnen zorgen. Het lijkt mij heel verfrissend en nuttig, zoals paars in Nederland aanvankelijk ook een verademing was (afgezien van het op termijn desastreuze neoliberale beleid...).
 
Wouter
________________
 

'80% of Israelis dissatisfied with state, religious policy'


Poll finds 61% of non-haredi citizens support establishment of Likud-Kadima government without Shas, United Torah Judaism.
 
 
Eighty percent of the Israeli public is dissatisfied with the the government's policies on religion and state, according to a recent survey published Wednesday by the Smith Institute for the Hiddush foundation For Freedom of Religion and Equality.

Among the secular public, 86% expressed discontent.  Highlighting the divide in views on religious and state policy, 61% of non-haredi citizens supported the establishment of a Likud-Kadima government without Shas and United Torah Judaism. Eighteen percent of those polled did not have an opinion.

Seventy-seven percent of olim polled disapproved of government policy on religion and state, even with the participation of Israel Beiteinu. Seventy percent of olim supported the establishment of a civilian government which would include Likud and Kadima without Shas and United Torah Judaism, while 97% of haredim opposed a government of this composition.

Among the haredi population, 91% of those polled said they were dissatisfied with religious and state policy and within the religious sector, 64% expressed discontent.

A representative number of 500 people were polled on Sunday and Monday.

"The data represents the fact that the Israeli public is fed-up with policy being set by the haredi political parties and feels that their future and rights are being given up to the religious groups," said director-general of Hiddush, attorney and Rabbi Uri Regev.

"The public wants a leading government, not a submissive government. The public desires a government which will finally implement the promise of the Declaration of Independence relating to freedom of religion and conscience. The public wants a government that will not pass yeshiva stipends and will take away the monopolistic control over marrage and divorce by the ever-more-haredi Rabbinate," said Regev.

Regev called on Prime Minister Binyamin Netanyahu and opposition leader Tzipi Livni "to answer the calls of the public and establish a civilian government that will courageously implement the desired reforms."
 
 

Hoe herken je antisemitisme? De zaak Gretta Duisenberg


Een goede en degelijke onderbouwing waarom Gretta Duisenberg een antisemiet is.
Zie ook:
 
 
RP
------------
 

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Nederland/282151/Hoe-herken-je-antisemitisme-De-zaak-Gretta-Duisenberg.htm
Hoe herken je antisemitisme? De zaak Gretta Duisenberg
Elsevier, woensdag 24 november 2010 09:41

Op 3 maart 2010 schreef Elsevier: "De weduwe van Wim Duisenberg, eerste president van de Europese Centrale Bank vindt het niet erg als mensen haar antisemiet noemen: 'Ik vind antisemiet bijna een eretitel worden'."

Trots
Ze heeft die uitspraak 'ik vind antisemiet bijna een eretitel' nog steeds prominent op haar site staan, blijkbaar is ze er nog steeds trots op.

Hoe herken je antisemitische uitspraken? De Europese Unie heeft daarvoor in 2005 een instrument ontwikkeld: 'Werkdefinitie voor antisemitisme'. Deze is te vinden op de website van Likoed Nederland.

Daarmee kunnen uitingen van antisemitisme vastgesteld worden.

Op basis van deze definitie hebben wij vijf recente teksten van Gretta Duisenberg geanalyseerd, afkomstig van haar website 'Stop de bezetting':

Antisemitisch criterium 1: Het ontkennen van het recht op zelfbeschikking van het Joodse volk, bijvoorbeeld door te stellen dat het bestaan van Israel op racisme is gebaseerd. Van toepassing zijnde uitspraken van Gretta Duisenberg met betrekking tot dit criterium:

. 'Het zijn niet de joden die niet deugen, maar de zionistische ideologie die niet deugt.'
. 'We zijn zo stom geweest om een bewoond stuk land te geven aan de joodse mensen.'
. 'Er is een apartheidssysteem.'
. 'Het gehele voormalige mandaatgebied Palestina is (....) in mijn ogen bezet gebied.'
. 'De rassenwaan van die staatsideologie en de overeenkomstige aard van deze natie.'
. 'Het politiek zionisme is een ernstige misdaad tegen de menselijkheid.'

Antisemitisch criterium 2: Joden beschuldigen van gefantaseerde wandaden. Van toepassing zijnde uitspraken van Gretta Duisenberg met betrekking tot dit criterium:

. '[Niet-Joden] worden achtergesteld, verdreven, bestolen, gevangengezet, gemarteld, vermoord en hun politieke, economische en sociale leven vernietigd.'
. 'Effecten van Israël's agressie in het Midden-Oosten op 1,4 miljard moslims wereldwijd.'

Antisemitisch criterium 3: Stereotypische beweringen over de macht van de Joden en over Joodse samenzweringen om de media, economie, overheid en sociale instituties te domineren. Van toepassing zijnde uitspraken van Gretta Duisenberg met betrekking tot dit criterium:

. 'Als ik zeg dat Joodse mensen in Amsterdam-Zuid restaurants annexeren, krijg ik weer een golf kritiek over me heen, maar het is wel waar.'
. 'De joodse lobby is ongelooflijk sterk in Amerika en hier.'
. 'De machtige joodse lobby is geïntegreerd in de Nederlandse regering.'

Antisemitisch criterium 4: De hedendaagse Israëlische politiek vergelijken met die van de Nazi's. Van toepassing zijnde uitspraken van Gretta Duisenberg met betrekking tot dit criterium:

. 'De Holocaust mag nooit meer gebeuren, maar in wezen gebeurt het daar [in Gaza] nu ook.'
. '[Palestijnen] worden geconfronteerd met de sluipende genocide van hun medeburgers.'
. 'Hoe dit ook zij, vroeg of laat zullen wij onder ogen moeten zien dat Israël een fascistisch geregeerd land is.'
. 'Het [Israëlische] regiem vernietigt de Palestijnse gemeenschap.'
. 'Het is al lang aangetoond dat de dominante Israëlische staatsleer, het zionisme, ontwikkeld werd in samenhang met het fascisme van tussen de twee wereldoorlogen.'
. 'Het gerealiseerde Dalet-plan van de vereerde Ben Goerion zouden wij nu zonder aarzeling genocide noemen.'
. 'Israel heeft zich ontwikkeld tot een schurkenstaat die genocide pleegt op een volk dat zich nauwelijks kan verweren.'
. 'De Holocaust-in-uitvoering, de Palestijnse Nakba.'
. 'Zij zijn zogenaamd het uitverkoren volk. Dat zeiden de nazi's ook over de Ariërs. De niet-Ariërs moesten maar weg.'

De concentratie van antisemitische uitspraken - op basis van de definitie van de Europese Unie - in de uitspraken van Gretta Duisenberg is dus zeer hoog.

De conclusie kan dan ook niet anders zijn dat Afshin Ellian en Elsevier de aanklacht wegens smaad van Gretta Duisenberg moeiteloos zullen kunnen weerleggen.

Tom Struick van Bemmelen,
voorzitter Likoed Nederland,
oud lid van de VVD-fractie in de Eerste Kamer.

 

woensdag 24 november 2010

Abbas wijst Israelische wet af over referendum Oost Jeruzalem en Golan


Natuurlijk moet een eventueel vredesplan ook door de Palestijnen worden goedgekeurd via een referendum, maar dat Israel dat ook wil dat mag natuurlijk niet. Israel moet gewoon onmiddelijk en zonder enige garanties uit de gehele Westoever, Oost Jeruzalem en de Golan vertrekken. Zolang dat de Palestijnse positie is, heeft praten eigenlijk weinig zin, maar ja, je moet toch wat.
 
De wet die bepaalt dat voor de terugtrekkning uit de Golan en Oost Jeruzalem een referendum nodig is, wordt door antizionisten algemeen als onaanvaardbaar bestempeld, en iemand twitterde dat de mensen die onder de bezetting leven ook mee moeten kunnen praten. Wel, in de Golan hebben Arabieren ook de Israelische nationaliteit, en in Oost Jeruzalem hebben ze die indertijd aangeboden gekregen maar geweigerd, maar uit diverse polls blijkt dat men in grote meerderheid bij Israel wil blijven. Dus ik snap het probleem niet helemaal. Als er een serieus vredesplan ligt en de PA zich als een serieuze vredespartner opstelt, dan is er een goede kans dat dit gewoon door het referendum komt. Maar zolang de PA doorgaat met de opruiing tegen Israel, iedere connectie van de Joden met de Klaagmuur, Jeruzalem en het land ontkennen en kaarten gebruikt waarin Israel niet bestaat, is dat vertrouwen er niet.
 
RP
---------

The Jerusalem Post
Abbas: Referendum law is 'obstacle to peace'
By KHALED ABU TOAMEH
11/24/2010 02:34
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=196522


PA president inaugurates PLO headquarters in Ramallah which will be "moved to J'lem in future"; Syria: referendum makes mockery of int'l law.


Palestinian Authority President Mahmoud Abbas on Tuesday condemned as an obstacle to peace the new law requiring the approval of 80 MKs or a national referendum before any Israeli withdrawal from east Jerusalem or the Golan Heights.

"This law is aimed at placing obstacles in front of a peace settlement," Abbas told reporters in Ramallah, where he inaugurated a new headquarters for the PLO. "The Israelis are telling the world that they won't withdraw from Jerusalem and the Golan."

Abbas said that he was nevertheless not opposed to Israel holding a referendum after reaching agreement with the Palestinians and Arabs on a peace settlement.

"They [Israel] can ask their people about the settlement through a referendum," he said. "But when they talk about a referendum about this part or that part [of the land], this constitutes an obstacle to peace."

Abbas said that the PLO headquarters he inaugurated in Ramallah would move to Jerusalem in the future.

"All our national institutions are here temporarily," he said.

"In the future they will all be moved to Jerusalem, the capital of the independent Palestinian state."

Chief PLO negotiator Saeb Erekat also condemned the new law. He said that in accordance with international law, Israel must pull out not only from east Jerusalem and the Golan Heights, but the entire territories it captured in 1967.

"It's inconceivable to condition ending the occupation on any referendum," Erekat said.

The Palestinians rejected any attempt by Israel to use its democracy as an excuse to deny the Palestinians their rights, he said.

The Syrian Foreign Ministry on Tuesday condemned the Knesset's decision to approve the National Referendum Law, which would require either a Knesset super-majority or a national referendum in order to hand over any territories to which Israeli law applies.

"The Knesset's decision to pass the bill makes a mockery of international law. The international community considers east Jerusalem and the Syrian Golan Heights to be occupied territories," a Syrian Foreign Ministry announcement read.

The law is designed for "those still under the illusion that the Israeli government is interested in peace," the ministry said.
 

Jerusalem Post staff contributed to this report.

Ook Israelische vredesactivist boos over leugens Palestijnen over Klaagmuur

 
Israel eist dat de Palestijnse Autoriteit zich distantieert van het absurde rapport dat het gisteren uitbracht, waarin de Joodse connectie met de Klaagmuur wordt ontkend. Dit riep niet alleen woede op bij de Likoed en andere regeringspartijen, maar ook bij de linkse vredesactivist Gershon Baskin van het IPCRI. Het IPCRI kiest vaak de kant van de Palestijnen en legt de oorzaken voor het conflict vooral bij Israel en de bezetting. Baskin voert onder meer aktie tegen het geplande Museum van Tolerantie in Jeruzalem, omdat een stukje daarvan over een oude islamitische begraafplaats gebouwd zou worden.
 
Gershon Baskin, the joint CEO of the Israel/Palestine Center for Research and Information, sent a letter to the Palestinian leadership in the wake of the Post article, calling the findings "a serious mistake"  and "a stain on the Palestinian Authority."
"If the content of the article is correct, you should take immediate action against the author of the report in question (if he is in fact employed by the PA or by the PLO) because his baseless claims are a serious blow to the legitimacy of Palestinian claims and make a mockery of the idea of peace between the Palestinians and the Jews," Baskin wrote. "This is a most serious mistake, similar to the one of the late President Arafat when he denied any Jewish connection to the Holy Temple Mount (Haram Al-Sharif) in Jerusalem.
"Any observer, even a non-professional archeologist, can discern that the stones used to construct the Western Wall (the Kotel) are from the era of Solomon's Temple and the Temple rebuilt by King Herod which was hundreds of years before Islam appeared on the world stage.
"The falsification of history, as done in the report by the Palestinian poet Al- Mutawakel Taha, a senior official with the Ministry of Information, is a serious stain on the Palestinian Authority."
 
Ik heb helaas nog geen kritiek vernomen van zelfbenoemde vredesactivisten in Nederland en organisaties als UCP en EAJG, maar misschien dat Baskin ze kan inspireren (ik bedoel, het is nooit te laat om te blijven dromen en hopen).
 
Meanwhile, the PA officially endorsed the "study."
The PA's Ministry of Information posted the results on its official website, and these findings were first published in The Jerusalem Post on Tuesday.
The project was prepared by al-Mutawakel Taha, a senior official with the PA Ministry of Information. He is also a prominent Palestinian poet and writer.
Taha's "study" concluded that the Western Wall was never a Jewish site, but had always belonged to Muslims. He wrote that the Western Wall, known to Muslims as Al-Buraq Wall, is actually the western wall of the Al-Aksa Mosque.


Misschien kan de EU ook eens een kritisch geluid laten horen, en kan er voorzichtig worden gedreigd dat dit consequenties kan hebben voor de subsidie waarvan de PA leeft (de website waarop een en ander staat is waarschijnlijk door de EU gesubsidieerd en de ambtenaren die bij de 'studie' betrokken waren kregen hun salaris van de EU)?
 
RP
 

George Sluizer: De Zwarte gaten van de Zwarte parelwinnaar

 
Minder vergefelijk zijn de zwarte gaten bij het Nederlands journaille die het allemaal zonder fact finding of tegenspraak voor lief nemen. Pijnlijk zijn ook de zwarte gaten bij de voormalige ministers en schoonfamilie van het koningshuis die bij het zien van de film meteen naar huis rennen om in de pen te klimmen voor een boos stuk in de NRC over hoe die onverbeterlijke Israeliërs maar door blijven gaan om Jeruzalem op te peuzelen. Wat maar weer aantoont dat het koningshuis en de aan haar gelieerde familieleden ondanks hun positie geen enkele belemmering voelen zich in deze terughoudend of neutraal op te stellen. Inclusief het roversbruidje dat onlangs al twitterend met De Elders onder de hoede van Hamas in Gaza verkeerde en natuurlijk de juntadochter die volgens Gretta haar waardering voor haar niet onder stoelen of banken steekt.
 
Het is natuurlijk tamelijk absurd dat antizionisten (en in dit geval iemand met hersenschade waardoor werkelijkheid en fictie naar eigen zeggen door elkaar kunnen lopen) met de meest idiote aantijgingen kunnen komen en dat Israel en haar sympathisanten dan maar moeten bewijzen dat het niet is gebeurd. Als ik beweer dat ik er 20 jaar geleden getuige van was dat Sluizer zijn vrouw sloeg, wordt dat dan ook maar klakkeloos overgepend door gerenommeerde media? 'Ja, ik reageerde vanuit mijn woede en daar ging het interview de meeste tijd over' zo zal de interviewer dan ter verdediging aanvoeren. Zucht. Hieronder nog maar eens een artikel dat laat zien dat een en ander meer dan onwaarschijnlijk is.
 
Ondertussen blijft Sluizer volhouden dat hij het allemaal zwart op wit heeft maar weigert iets te overleggen. Net als de meest groezelige quotes die hij Golda Meir en Ben Goerion in de mond legt over vergassen en uitroeien, waar niemand nog ooit van heeft gehoord behalve Sluizer dan die volgens eigen zeggen zijn bronnen niet gaat prijsgeven.
 
Normaal geldt dat je onschuldig bent tot het tegendeel is bewezen, maar in Sluizers wereld gelden voor Israel de omgekeerde regels, en daar doen een aantal media en prominenten graag aan mee.
 
 
RP
-------------
 
De Zwarte gaten van de Zwarte parelwinnaar
 
 
Afgelopen zaterdag beleefde Homeland haar Nederlandse premiėre.
 
In het feestelijke bijzijn van Gretta Duisenberg, Dries van Agt, Hans van der Broek en niemand minder dan Louis van Gasteren. U weet wel de regisseur die tijdens zijn jonge jaren in de oorlog een Joodse onderduiker vermoordde en dat vervolgens als een onvermijdelijke verzetsdaad wist te presenteren.

Sinds ik hier op Hoeiboei aandacht besteedde aan de Zwarte Parel Winnaar, is er het een en ander gebeurd. Sluizer zorgde in een aantal interviews die sindsdien zijn verschenen voor nog meer tegenstrijdigheden. Tegen Mischa Cohen in VN beweerde Sluizer dat het drie weken voor de moordpartijen in Sabra en Chatila plaats heeft gevonden. Die moordpartijen vonden plaats tussen 16 en 18 september 1982. Dus dat moet dan eind augustus zijn geweest. Tegen Haaretz zei Sluizer weer dat het in november was. Dus daar is geen touw aan vast te knopen. In beide gevallen is Sharons mogelijke aanwezigheid in Libanon niet gedocumenteerd. Drie weken voor de moordpartijen bevond het Israelische leger zich nog niet in de buurt van Sabra en Chatilla en in november stond de positie van Sharon binnen en buiten de regering inmiddels zo ter discussie en werd zijn betrokkenheid al door de parlementaire commissie van Kahan onderzocht. Dus niet echt de omstandigheden waarin je in Libanon op je dooie akkertje onder het oog van twee Nederlandse journalisten een beetje Palestijnse peuters als konijnen gaat afknallen. Zeker als wij ons ook nog moeten voorstellen dat Sharon diezelfde journalisten vervolgens een Ausweis verzorgde waarmee zij in oorlogstijd probleemloos met een Palestijnse oma vanuit Libanon Israel konden binnen reizen.

Tegen Cohen in de VN vertelde Sluizer ook nog dat zijn cameraman bijna zijn camera wilde pakken. Maar Sluizer zei tegen hem: "ben je gek geworden Wij moeten maken dat wij weg komen voordat zij ons dood schieten." Die Cameraman was Fred van Kuijk en is twee jaar geleden overleden en kan het ons niet meer na vertellen.

De Cnaan Lipshiz van Haaretz was de enige snuggere om Sluizer te vragen waarom hij er nu pas mee kwam. Met dergelijke informatie had hij wellicht Sharons imago onherstelbare schade kunnen toe brengen. Zeker met de doortastendheid waarop hij zich beroept en die hij volgens eigen zeggen ook aan de dag legde om tot de kamer van de comateuze Sharon door te dringen,

Sluizer vertelde Haaretz dat hij in 1983 een aanklacht heeft ingediend bij het internationaal gerechtshof in Den Haag en het Europese Hof van de rechten van de mens. Het internationaal strafhof bestond toen nog niet en of het internationaal gerechtshof, gespecialiseerd in grensdisputen voor dit soort zaken the place to be was, moet ernstig worden betwijfeld. Het NIW van 19 november heeft navraag gedaan bij zowel het internationaal hof als het Europees hof. Maar er is niets over een dergelijke aanklacht tegen Sharon te vinden.

Ondertussen blijft Sluizer volhouden dat hij het allemaal zwart op wit heeft maar weigert iets te overleggen. Net als de meest groezelige quotes die hij Golda Meir en Ben Goerion in de mond legt over vergassen en uitroeien, waar niemand nog ooit van heeft gehoord behalve Sluizer dan die volgens eigen zeggen zijn bronnen niet gaat prijsgeven.
In Haaretz hebben voor- en tegenstanders van Sharon het verhaal naar het rijk der fabelen verwezen.
Een woordvoerder van het ministerie van buitenlandse zaken noemt het een modern bloedsprookje.

In reactie op de aantijgingen van Sluizer twitterde Ronny Naftaniël van CIDI: Ik was er niet maar ik denk Sharon ook niet".

Ook navraag bij enkele collega's die begin jaren tachtig met hem samen hebben gewerkt, levert niets op. Leon de Winter heeft nooit iets over die mogelijke ontmoeting met Sharon van Sluizer vernomen. Tussen 1982 en 1984 werkte hij met Sluizer samen voor de verfilming van zijn boek Bastille. Sluizer was de producent en Rudolf van den Berg de regisseur. Het hele verhaal verbaast De Winter nogal: het was destijds een hele vriendelijke zachtaardige man, een groot talent. Maar dit klinkt allemaal bizar. "Heeft George toevallig nog gezien hoe Sharon die Palestijnse kindertjes heeft opgepeuzeld?" De Winter heeft er inmiddels zelf een artikel aan gewijd in de Volkskrant. Ook Rudolf van den Berg die al jaren met Sluizer bevriend is en in 1985 twee jaar na Sluizer ook een film maakte over de terugkeer van een Palestijn naar zijn geboorteland, heeft in die tijd nooit iets van Sluizer over Sharon en de Palestijnse kindjes gehoord en ook daarna niet. Terwijl hij wel wist dat Sluizer in die tijd "Gooi een atoombom op de Palestijnen" in Libanon heeft gedraaid. "Die film heb ik destijds ook gezien."

Over een klein detail heeft Sluizer wroeging gekregen. Hij heeft het beeld van Sharon in coma eruit gehaald. Juist het beeld waarvoor hij is bejubeld in Abu Dhabi. Volgens een ingewijde het lichaam van een onblote dikke man half bedekt onder een laken waar het hoofd van Sharon op is gemonteerd. Nu maar hopen dat Sluizer voor die scene die dikke man niet eigenhandig heeft onthoofd.

Sluizer had dat niet hoeven doen. Wij leven immers in een vrij land en in zekere zin is het hem allemaal te vergeven.
In de IDFA talkshow van afgelopen dinsdag verhaalde hij tegen Daphne Bunskoek over de gevolgen van zijn geklapte aorta:
"Door de operatie heb ik beschadigingen in mijn brein opgelopen. Praten gaat goed maar er zijn zwarte gaten. Het Bewustzijn raakt vermengd met het onderbewuste, waardoor de zaken voor mij nogal surreëel worden. Ik ben er een meer surrealistische filmmaker van geworden."
"Nou dat wordt nog wat," kirde Bunsbroek maar zij zag geen enkele aanleiding om dit in verband te brengen met het waarheidsgehalte van de film.

Minder vergefelijk zijn de zwarte gaten bij het Nederlands journaille die het allemaal zonder fact finding of tegenspraak voor lief nemen. Pijnlijk zijn ook de zwarte gaten bij de voormalige ministers en schoonfamilie van het koningshuis die bij het zien van de film meteen naar huis rennen om in de pen te klimmen voor een boos stuk in de NRC over hoe die onverbeterlijke Israeliërs maar door blijven gaan om Jeruzalem op te peuzelen. Wat maar weer aantoont dat het koningshuis en de aan haar gelieerde familieleden ondanks hun positie geen enkele belemmering voelen zich in deze terughoudend of neutraal op te stellen. Inclusief het roversbruidje dat onlangs al twitterend met De Elders onder de hoede van Hamas in Gaza verkeerde en natuurlijk de juntadochter die volgens Gretta haar waardering voor haar niet onder stoelen of banken steekt. 
 
Niet een voormalige minister of andere hoogwaardigheidsbekleder die hen daarin tegenspreekt.

Barry Oostheim
 
 

Het onvoorstelbare zwijgen van George Sluizer over Ariel Sharon


Bij de reacties blijkt het niet alle antizionisten duidelijk dat onderstaand artikel ironisch (of sarcastisch, zo je wilt) bedoeld is en De Winter Sharon niet echt tot deze moorden in staat zag. Het moge duidelijk zijn dat het verhaal van Sluizer aan alle kanten rammelt en totaal ongeloofwaardig is. Dat zo'n verhaal door twee serieuze media totaal kritiekloos en zonder enige twijfel or relativering wordt opgeschreven, zegt veel over de mate waarin een anti-Israel visie mainstream is geworden. Over een Israelische premier kun je zulke dingen gewoon beweren zonder dat een en ander wordt gecheckt of van kritisch commentaar voorzien. Stel dat zoiets over Mitterand zou worden beweerd of Thatcher, zou men het dan ook zo kritiekloos neerpennen? Ik heb mijn twijfels....
 
 
RP
------------
 
Het onvoorstelbare zwijgen van George Sluizer
Leon de Winter, 24-11-2010 09:00
 

Cineast Sluizer zegt dat hij met eigen ogen zag hoe Sharon in 1982 twee kinderen vermoordde. Waarom zolang gezwegen?

In aanwezigheid van coryfeeën als Gretta Duisenberg en Dries van Agt ging afgelopen zaterdag op het IDFA de anti-Israëlische documentaire Homeland van George Sluizer in première. Naar aanleiding van zijn film heeft Sluizer de afgelopen weken opmerkelijke uitspraken gedaan in interviews met onder meer de Volkskrant (bijlage IDFA).

Daarin vertelde hij dat hij met eigen ogen heeft gezien hoe in 1982 Ariel Sharon bij Sabra en Shatila twee kinderen doodschoot. In de Volkskrant zei Sluizer: 'Ik had een vergunning nodig om naar Israël te kunnen gaan. Israëlische officieren durfden die niet te geven, dus brachten ze me naar Sharon. Die stond bij een van de ingangen van Sabra en Shatila. Er was niemand, er speelden alleen een paar Palestijnse kindertjes, van twee, drie jaar oud. Plotseling pakte hij zijn pistool en schoot hij ze dood. Alsof het om konijnen ging.'

Getuige
Het is inmiddels 28 jaar geleden dat Sluizer getuige was van deze verschrikkelijke moorden. Waarom hij heeft er zo lang over gezwegen? En waarom heeft Sharon, in die tijd de omstreden minister van Defensie van Israël, Sluizer na de moorden ongehinderd laten vertrekken? Sluizer heeft gewoon zijn inreisvergunning gekregen – kennelijk vond Sharon het best dat Sluizer (en zijn cameraman Fred van Kuijk) de wereld ging vertellen dat hij twee Palestijnse kindjes had gedood, zomaar, voor de lol, omdat het kon. Het gekke is: Sluizer hield zijn mond. Hij had alle journalistieke en filmprijzen in de wereld gekregen als hij er verslag van had gedaan. Niks.
 
Bloedbad
En ook is het jammer dat Sluizer niet wat preciezer is geweest in zijn huidige verslag van de moordpartij. Hoe keek Sharon hem na het afvuren van de kogels aan? Tevreden? Triomfantelijk? Waarover praatten ze? Over de inreisvergunning? En waarover hadden ze voor het bloedbad met elkaar gesproken? Jammer – je voelt hier een groots filmidee. Eenieder die Sluizers verhaal leest, voelt dat hij iets weglaat. Het is ondenkbaar dat Sharon Sluizer zomaar heeft laten gaan.

Sharon is een moordenaar, dat weet iedereen, en voor het omleggen van twee kaaskoppen die net op het verkeerde moment met hem hebben staan praten en bij toeval de moord op twee Palestijnse kinderen hebben gadegeslagen (hoeveel had Sharon er die dag alleen al eigenhandig vermoord?), draait de killer Sharon zijn hand niet om. Hoe is George daar weggekomen? Waarom heeft hij 28jaar lang gezwegen? Het kan niet anders dan dat Sharon Sluizer ernstig heeft bedreigd. Want wie houdt zo'n tragedie 28jaar achter?

Over zijn lange zwijgen wordt Sluizer in Haaretz geciteerd: 'Ik was druk bezig met andere dingen, toen, films afmaken en door de Sovjet-Unie reizen en door andere landen.'

Waarheid
Ja, dat is veel werk, maar kan een man als Sluizer vergeten dat hij van nabij de wrede dood van twee kindjes heeft gezien, veroorzaakt door de meest verguisde man van 1982? Nee. Wat moet hij onder die kennis al die jaren hebben geleden, onze George. Sluizer verzwijgt een deel van de waarheid, dat is duidelijk.

In 1983, vlak na Sabra en Shatila, werkte ik met George samen. Hij produceerde Bastille, een speelfilm naar mijn roman, en nooit heeft hij te kennen gegeven dat hij getraumatiseerd was door de aanblik van Sharons moordpartij. Geen kik. Geen komma. Ik was in die tijd nog niet de zionistische oorlogshitser die ik nu ben, dus hij had het gewoon kunnen vertellen. Ik zou onthutst geweest zijn en erelid zijn geworden van het Palestina Comité.

Twijfelen
Ik denk dat Sharon George heeft gezegd dat hij zijn kinderen zou vermoorden als hij zou praten. Dit is de enige verklaring voor het lange, lange zwijgen van George. Want twijfelen aan zijn verhaal? Nee, dat kan ik niet.
 
O, ja, toch nog een klein puntje van kritiek. In zijn film richt Sluizer zich denkbeeldig tot Sharon en zegt: 'Ik denk dat de wereld, allereerst de Palestijnen, en ikzelf, beter af zouden zijn geweest als u in Auschwitz was gestorven, zoals de meesten van mijn Hollandse familie.'

Palestijnse jood

Sluizer vindt het dus jammer dat Sharon niet in Auschwitz in bijvoorbeeld 1943 is vermoord (Sharon was toen een jongen van vijftien – beetje lullig dat ik moet denken aan mijn schoonvader G. L. Durlacher, ook uit 1928, die zo'n jongetje in Auschwitz was). Alleen, George, dat kon qua geografie niet. Sharon is in 1928 in het toenmalige Britse mandaatgebied geboren als Ariel Scheinermann en was dus volledig een Palestijnse jood – met de term Palestijn werden toen joden bedoeld.
 
Pogroms
Misschien had Sluizer moeten zeggen: jammer dat uw ouders niet zijn vermoord ten tijde van de Russische pogroms voordat ze konden vluchten (jodinnetjes werden eerst groepsverkracht en daarna vermoord, en de joodjes werden als het even kon aan paarden vastgebonden en uit elkaar gescheurd; de schedels van de jodenkindjes werden gewoon tegen een muur of met een geweerkolf verbrijzeld).
 
Dit klopt historisch wat beter, George; Sharons ouders waren linkse Russische joden. George had zich dus wat netter aan de feiten gehouden als hij had gezegd: 'De wereld was beter af geweest wanneer uw moeder in Rusland was verkracht en vermoord en uw vader gevierendeeld.'
 
Gaskamer
Het gaat uiteindelijk om de feiten, ook wanneer je iemand de dood in een gaskamer toewenst, toch? Geen redacteur bij de Volkskrant of Vrij Nederland heeft gedacht: oef, deze man moeten we een beetje tegen zichzelf in bescherming nemen, dit is wel heel erge wartaal – gelukkig maar, anders hadden we nooit geweten wat George Sluizer met zijn eigen ogen heeft gezien.

Na de première heeft Gretta hem gezoend. Ook Dries was heel blij met de film.

==========

Leon de Winter is schrijver. 'In 1983 produceerde George Sluizer Bastille, een speelfilm naar mijn roman, en nooit heeft hij te kennen gegeven dat hij getraumatiseerd was door de aanblik van Sharons moordpartij.'

 

Israel niet op de kaart bij PA en in Palestijnse schoolboeken

 

PA has literally wiped Israel off the map

http://elderofziyon.blogspot.com/2010/11/pa-has-literally-wiped-israel-off-map.html

PMW heeft een lange lijst van kaarten samengesteld die in PA schoolboeken, instituties, en door de regering worden gebruikt. Men laat consequent een wereld zonder Israel zien. Het is zeer vreemd dat zovelen dat absoluut niet zien als indicatie dat de PA Israel niet werkelijk erkent en deze erkenning slechts om taktische redenen is gedaan, iets dat men overigens zelf openlijk heeft toegegeven.


Just in case you had any doubts as to their peaceful intentions.

Abbas herdenkt strijd van groot-moefti en oprichting PLO

 
Abbas hield gisteren een toespraak ter ere van de opening van een nieuw hoofdkantoor voor de PLO in Ramallah. Hij verwachtte dat dit maar een tijdelijk onderkomen zou zijn, want men zou binnenkort zijn definitieve intrek nemen in Jeruzalem. Tja. Als men blijft weigeren met Israel te onderhandelen, kan het nog wel even duren voordat er een vredeakkoord en een eventueel gedeeld Jeruzalem is waar men naartoe kan verhuizen.
Abbas keek met nostalgische blik terug op de stichting van de PLO in 1964, maar vergat erbij te vermelden dat de organisatie toen niet streefde naar een eigen staat op de Westoever en Gazastrook, respectievelijk onder Jordaanse en Egyptische controle, maar naar de vernietiging van Israel. Officieel is die doelstelling veranderd sinds de jaren '90, en wil men nu slechts een staat op de Westoever en Gazastrook, maar dat valt tegen. Niet alleen weigert men enige afstand te nemen van een radikaal en gewelddadig verleden, men verheerlijkt nog steeds geweld en verheerlijkt de terroristen van toen. En men weigert Israel als Joodse staat te erkennen en eist de 'terugkeer' van miljoenen nakomelingen van de vluchtelingen. Oh, en als klap op de vuurpijl haalde Abbas de oude 'held' mufti Haj Amin Al Hoesseini aan. Hij zei:  
 
"We must also recall the outstanding [early] leadership of the Palestinian people, the Grand Mufti of Palestine-Haj Mohammed Amin al-Husseini, who sponsored the struggle from the beginning, and sponsored the struggle and displacement for the cause and died away from his home."

Arme man. Hij gaf zijn leven voor zijn geliefde volk, net als die andere Leider waarvan hij een groot bewonderaar was, en die hij graag hielp bij de 'final solution'. Je zou zeggen dat Abbas met deze uitspraak zijn imago als gematigd leider wel heeft verspeeld, maar dat zal wel weer wishful thinking zijn. Het zal de kranten niet halen, en geen westerse diplomaat ligt er wakker van.
 
RP
---------
 

New Abbas poster

http://elderofziyon.blogspot.com/2010/11/new-abbas-poster.html

In the same speech that Mahmoud Abbas waxed nostalgically over the PLO in 1964 today, he added, "We must also recall the outstanding [early] leadership of the Palestinian people, the Grand Mufti of Palestine-Haj Mohammed Amin al-Husseini, who sponsored the struggle from the beginning, and sponsored the struggle and displacement for the cause and died away from his home."

The Mufti was a rabid Jew-hater who was the driving force behind not only the 1929 massacres in Jerusalem and Hebron but also the 1936-39 riots that resulted in the deaths of hundreds. He moved to Germany during World War II, hoping that Hitler would win and allow to him murder every Jewish man, woman and child in Palestine, and proposing plans to do exactly that.

This is Mahmoud Abbas' hero.

For some reason, that part of his speech wasn't translated in the English version of the Ma'an article.

If any Western politician would publicly praise a Nazi sympathizer who supported genocide, their careers would be over. When the so-called "moderate" PA leaders do exactly that, no one says a word.

This idea that it is acceptable for Arabs to make outlandish and unacceptable statements because they are Arab is nothing less than bigotry. If they are to be treated as respectable world leaders, they should be held to the same standards as anyone else. It is way past time of granting them a free pass.
 

-----------------

Abbas remembers the good old days of the PLO in 1964

http://elderofziyon.blogspot.com/2010/11/abbas-remembers-good-old-days-of-plo-in.html

Ma'an (Arabic) reports that Mahmoud Abbas spoke at the opening of a new PLO headquarters in Ramallah today. He described it as a "temporary" headquarters, saying that he expects it will be moved to Jerusalem "in the near future."

If he believes that, then he just announced that he wasted millions of dollars of donor money to build a useless building.

He recalled visiting the PLO headquarters in Jerusalem in 1964, saying that  just as it was the headquarters of the PLO then, so it will return.

For some reason, he didn't mention that the PLO in 1964 had explicitly rejected the idea of a Palestinian Arab state on the West Bank, saying that they have no ambitions to take away Jordanian territory. From its original charter:

Article 24: This Organization does not exercise any territorial sovereignty over the West Bank in the Hashemite Kingdom of Jordan, on the Gaza Strip or in the Himmah Area. Its activities will be on the national popular level in the liberational, organizational, political and financial fields.

Also in 1964, the PLO's goal was not to build a state - it was only to destroy Israel. Nowhere in its charter does it use the word "state" or "nation" in terms of its goals; it only talks about a "homeland" and the "liberation of Palestine" that is strongly implied - along with the concept of a Palestinian Arab people - to be a tactical move on the way to pan-Arab unity:
Article 11: The Palestinian people firmly believe in Arab unity, and in order to play its role in realizing this goal, it must, at this stage of its struggle, preserve its Palestinian personality and all its constituents. It must strengthen the consciousness of its existence and stance and stand against any attempt or plan that may weaken or disintegrate its personality.

Article 12: Arab unity and the liberation of Palestine are two complementary goals; each prepares for the attainment of the other. Arab unity leads to the liberation of Palestine, and the liberation of Palestine leads to Arab unity. Working for both must go side by side.

The only nation it speaks about is the negation of a Jewish nation, anywhere:

Article 18: The Balfour Declaration, the Palestine Mandate System, and all that has been based on them are considered null and void. The claims of historic and spiritual ties between Jews and Palestine are not in agreement with the facts of history or with the true basis of sound statehood. Judaism, because it is a divine religion, is not a nationality with independent existence. Furthermore, the Jews are not one people with an independent personality because they are citizens to their states.
Within the same document we see the attempt to artificially create a people who nobody had heard of a few decades earlier, and to deny the nationhood of a people who had been identified as such for millennia.

This was the PLO of 1964 that Abbas nostalgically recalls. And this document is still available on the PLO's UN website.

And while its stated goals might have changed, its actions are still remarkably consistent with the actions of today's "moderate" Mahmoud Abbas.
 
 

Het Verval: Joden in een stuurloos Nederland (boek Manfred Gerstenfeld)


Afgezien van het wel erg makkelijke getrap tegen de PvdA in het begin is dit een interessant artikel over een - waarschijnlijk - interessant boek dat door de kwaliteitsmedia wel weer genegeerd zal worden.
 
"Je kunt zeker niet alle misstanden op het conto van de moslims schrijven", zegt Gerstenfeld. "Lees het schrikwekkende programma van de Partij van de  Arbeid. Israël wordt op de korrel genomen, gemanipuleerd. Over moslimlanden waar soms vele honderdduizenden mensen door etnisch geweld stierven, denk bijvoorbeeld aan Soedan, staat niets in datzelfde verkiezingsprogramma."

Dan zijn er de voormannen van diezelfde PvdA. Over Job Cohen zegt Manfred Gerstenfeld, die afgelopen decennia als adviseur topmensen van tientallen multinationals terzijde stond: "Een man zonder ruggengraat, iemand die altijd achter de feiten aan loopt, de boel 'bij elkaar wil houden'. Dat laatste betekent in de praktijk: de kant kiezen van hen die zich misdragen. Aan de onveiligheid van de Joodse gemeenschap deed hij lange tijd niets, toen hij nog burgemeester was van Amsterdam. Hij zegt steeds: 'Het Jodendom betekent niets voor mij'. Alsof een denkend mens een gedeelte van de identiteit die hij van zijn ouders heeft meegekregen, kan wegcijferen."

Je kunt ook niet alle problemen op het conto van de PvdA schrijven, zelfs niet in Amsterdam. Cohen heeft onder moeilijke omstandigheden op zijn manier hard gewerkt aan het samenleven tussen moslims en niet-moslims, en breder gezegd, tussen mensen uit meer dan 100 landen in Amsterdam. Dat is niet gemakkelijk, en door op z'n Wilders alles te zeggen wat je denkt maak je dat niet persé beter. Aan het toenemende antisemitisme had men zeker meer kunnen doen, maar dat geldt voor alle regeringen de afgelopen decennia. Het is een miskend probleem, en de link met de Marokkanen maakt het extra gevoelig. Ik denk dat Cohen zeker ruggegraat heeft, maar hij heeft bewust voor een bepaalde aanpak gekozen. Daar kun je kritiek op hebben, maar dit soort getrap is wat goedkoop. Jammer.
 
"Het CIDI is een erkend kennisinstituut met een hoge betrouwbaarheidsreputatie", zegt Wim Kortenoeven. "Desondanks is het niet altijd eenvoudig om onze visie geplaatst te krijgen in de opinierubrieken van de Nederlandse media. Dat lijkt extremisten als oud-ambassadeur in Saoedi-Arabië Jan Wijenberg soms gemakkelijker af te gaan. Deze geestverwant van Gretta Duisenberg kreeg destijds zelfs een ingezonden stuk in NRC Handelsblad geplaatst, kort nadat hij die krant in een open brief had gesommeerd columnist Afshin Ellian te ontslaan omdat hij een pro-Israëlische propagandist zou zijn. Diezelfde Wijenberg heeft de Nederlandse regering in een lange tiradebrief opgeroepen het CIDI als terroristische organisatie te bestempelen en te verbieden."

Dat is natuurlijk absurd. Ik heb ook niet kunnen begrijpen dat kwaliteitskrant NRC meermaals stukken van Gretta Duisenberg en Jan Wijenberg plaatste, meestal zonder de andere kant enig weerwoord te gunnen. Zie wat dit betreft ook mijn onderzoek naar de berichtgeving in NRC Handelsblad.
 
RP
-----------
 
 
Het verval- boek- Manfred Gerstenfeld
 
'Joden moet je doden, maar dat is verboden'.   In april 2004 zit Manfred Gerstenfeld in lijn 24 van de Amsterdamse tram. Vier jongeren met een 'mediterraan uiterlijk' stappen in. Eén van hen begint te zingen. Waaronder de aangehaalde zin. Er zitten honderd mensen in de tram. Niemand reageert.

Hij is 73 jaar, maar de analyses van de Joodse strategisch adviseur zijn vlijmscherp, ontzien niets en niemand. Winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede Elie Wiesel prees dr. Manfred Gerstenfeld om diens inzicht en moed. Zijn nieuwste werk, 'Het Verval, joden in een stuurloos Nederland', woensdag in de winkel, vertelt over de wijze waarop wij met Joden omgaan, over vooroordelen en antisemitisme. Gerstenfeld toont haarfijn aan dat Jodenhaat ook voortkomt uit de toegenomen afkeer van een zelfbewust en sterk Israël.

"Je kunt zeker niet alle misstanden op het conto van de moslims schrijven", zegt Gerstenfeld. "Lees het schrikwekkende programma van de Partij van de Arbeid. Israël wordt op de korrel genomen, gemanipuleerd. Over moslimlanden waar soms vele honderdduizenden mensen door etnisch geweld stierven, denk bijvoorbeeld aan Soedan, staat niets in datzelfde verkiezingsprogramma."

Voormannen

Dan zijn er de voormannen van diezelfde PvdA. Over Job Cohen zegt Manfred Gerstenfeld, die afgelopen decennia als adviseur topmensen van tientallen multinationals terzijde stond: "Een man zonder ruggengraat, iemand die altijd achter de feiten aan loopt, de boel 'bij elkaar wil houden'. Dat laatste betekent in de praktijk: de kant kiezen van hen die zich misdragen. Aan de onveiligheid van de Joodse gemeenschap deed hij lange tijd niets, toen hij nog burgemeester was van Amsterdam. Hij zegt steeds: 'Het Jodendom betekent niets voor mij'. Alsof een denkend mens een gedeelte van de identiteit die hij van zijn ouders heeft meegekregen, kan wegcijferen."

Volgens Gerstenfeld bracht Eberhard van der Laan, voormalig minister van Integratie en de huidige burgemeester van Amsterdam, de Holocaust met de Nakba in verband en pleegde hij daarmee pure geschiedvervalsing. De Nakba - ramp, catastrofe - was het begin van het Palestijnse vluchtelingenprobleem, nadat de Arabieren de oorlog die zij in 1948 begonnen waren om Israël te vernietigen, verloren. "Schokkend die woorden", meent de auteur van Het Verval. "De nazi's vermoordden in de Holocaust zes miljoen Joden. Alleen al in Nederland keerden 100.000 van de 140.000 vooroorlogse Joden niet terug. Hoe kun je die twee gebeurtenissen aan elkaar relateren?"

Het is een opvallende koersomslag in de houding van de Partij van de Arbeid, die zich jaren geleden voltrok, zo valt te lezen. Eén van de mensen die Gerstenfeld uitgebreid interviewt, is de niet-Joodse Midden-Oosten-specialist Wim Kortenoeven. Hij werkte van 2000 tot afgelopen zomer bij het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) en is nu Tweede Kamerlid voor de PVV.

"Het CIDI is een erkend kennisinstituut met een hoge betrouwbaarheidsreputatie", zegt Wim Kortenoeven. "Desondanks is het niet altijd eenvoudig om onze visie geplaatst te krijgen in de opinierubrieken van de Nederlandse media. Dat lijkt extremisten als oud-ambassadeur in Saoedi-Arabië Jan Wijenberg soms gemakkelijker af te gaan. Deze geestverwant van Gretta Duisenberg kreeg destijds zelfs een ingezonden stuk in NRC Handelsblad geplaatst, kort nadat hij die krant in een open brief had gesommeerd columnist Afshin Ellian te ontslaan omdat hij een pro-Israëlische propagandist zou zijn. Diezelfde Wijenberg heeft de Nederlandse regering in een lange tiradebrief opgeroepen het CIDI als terroristische organisatie te bestempelen en te verbieden."

Loyaliteiten

Kortenoeven legt verder uit: "De PvdA heeft voor een deel een geïslamiseerd kader. Een aantal van die islamitische PvdA-bestuurders spreekt niet eens behoorlijk Nederlands. Sommigen gaven openlijk toe de inhoud van het partijprogramma niet te kennen. Ik vrees dat de PvdA steeds meer rekening gaat houden met de voorkeuren die leven onder islamitische Nederlanders en waar hun loyaliteiten liggen."

Kortenoeven vertelt hoe anders de socialisten vroeger waren. Nederland blijkt in het verleden enorme risico's te hebben genomen voor Israël. Meest frappante voorbeeld was in 1973, tijdens de Jom Kippoeroorlog, toen in het diepste geheim munitie, vuurmonden en tracks voor Centurion tanks aan het Israëlische leger werden geleverd, dat kampte met grote tekorten. "Op dat moment was ons land zelfs in overtreding wat betreft de NAVO-verplichtingen. Toenmalig minister van Defensie Henk Vredeling, en staatssecretaris Bram Stemerdink, beiden PvdA, hebben die beslissing genomen uit morele overwegingen. Zonder twijfel en zonder bedenktijd, zonder met premier Den Uyl te overleggen. Voor hen was het onaanvaardbaar dat de Joodse staat met vernietiging werd bedreigd."

Die houding is sindsdien compleet omgeslagen. Kortenoeven: "Martijn van Dam begrijpt als PvdAwoordvoerder Buitenlandse Zaken helemaal niets van het Midden-Oosten. Maar hij steekt zijn vijandschap ten aanzien van de Joodse staat niet onder stoelen of banken. Het is heel erg als een ondeskundig en arrogant iemand een dossier moet bewaken waarin de mogelijkheid van leven of dood besloten ligt."

Bloeme Evers-Emden (84) overleefde Auschwitz. Haar zoon is rabbijn Raphael Evers. Hij luidde in juni in deze krant nog de noodklok over bedreigingen jegens Joden als die met een keppel op door Amsterdam lopen of de synagoge bezoeken. Waarbij de daders steevast Marokkaanse jongeren zijn.

In Het Verval zegt mevrouw Evers-Emden: "Het zal mijn tijd wel duren, maar ik raad mijn kinderen dringend aan Nederland te verlaten. Er is maar één richting, Israël." Ze vertelt ook over een brief die ze naar toenmalig burgemeester Cohen schreef. "Dat in mijn geboortestad op de voetbalvelden onder democratisch bestuur jarenlang 'Hamas, Hamas, alle Joden aan het gas' en 'Joden die moeten we doden' - aanvankelijk door u getolereerd als 'een incident' - nog steeds voortdurend gehoord worden, is bijna onvoorstelbaar."

Opperrabbijn Binyomin Jacobs uit Amersfoort: "Op een kleuterschool schold een driejarig kindje uit Somalië mij uit voor 'vuile Jood'. Ik kan geen discussie met een peuter aangaan."

De bekende publicist Afshin Ellian werd in Teheran geboren en kwam als politiek vluchteling naar Nederland. Hij moet vanwege zijn opinies, sinds de moord op Van Gogh, worden beveiligd. Manfred Gerstenfeld sprak hem op een geheime locatie.

"De Palestijnen hebben geen belangstelling voor een eigen staat", zegt Ellian in Het Verval. "Het gaat hun erom Israël op te heffen, hetgeen iets heel anders is. Dat werd opnieuw duidelijk in april 2002 tijdens de Israëlische acties in Jenin. Palestijnse strijders hadden zich daar in het midden van een vluchtelingenkamp gevestigd. Ze brachten zo willens en wetens hun eigen burgers in gevaar. In Nederland werd een vals beeld gecreëerd. Alsof daar drieduizend Palestijnen waren omgekomen. Ten slotte is het uitgezocht en heb ik gelijk gekregen. Er waren 53 mensen gedood, van wie de meesten gewapende Palestijnen. Qua gewapend conflict en wat betreft het getal van de doden stelt ook de tweede intifada niet veel voor, als je het vergelijkt met wat elders gebeurt."

==================================================
"De PvdA heeft voor een deel een geïslamiseerd kader. Een aantal van die islamitische PvdA-bestuurders spreekt niet eens behoorlijk Nederlands. Sommigen gaven openlijk toe de inhoud van het partijprogramma niet te kennen. Ik vrees dat de PvdA steeds meer rekening gaat houden met de voorkeuren die leven onder islamitische Nederlanders en waar hun loyaliteiten liggen."
Voor welke partijen geldt dit nog meer?


Dit artikel stond gisteren in de Telegraaf. Aan de hand daarvan heb ik besloten het boek te bestellen. Aanstaande woensdag ligt het in de winkel
__________________
En de heersenden keerde ik de rug toe, toen ik zag wat zij thans heersen noemen: sjacheren, loven en bieden om macht - met het gepeupel!"
Nietzsche