zaterdag 1 december 2012

Weer twee Gaza doden die geen burgers blijken te zijn geweest

 

Het lijkt dezelfde kant op te gaan als na de Gaza oorlog van 2009. Ook toen werd door Hamas en andere Palestijnse bronnen beweerd, en door westerse media overgenomen, dat Israel vooral burgers doodde en moedwillig dood en verderf zaaide, maar later kwamen steeds meer gevallen uit waarin doden onterecht als burgers waren gekwalificeerd. Ik verwacht dan ook nog wel meer berichten in deze ‘serie’. Zie wat betreft de Gaza oorlog ook: http://elderofziyon.blogspot.com/2009/04/more-of-those-civilians-killed-in-gaza.html  

 

RP

--------- 

 

Today's fake PCHR "civilians"

http://elderofziyon.blogspot.nl/2012/11/todays-fake-pchr-civilians.html

 

From PCHR:

 

 At approximately 17:45 on Sunday, an Israeli warplane fired a missile at a group of Palestinian civilians near al-Rahma Mosque in al-Nussairat refugee camp. As a result, 2 civilians were killed: Atiya Abdullah Mubarak, 56; and Hussam Hussein Abu Shawish, 37.


Hamas' Al Qassam website describes Atiya Mubarak as one of their mujahadeen, despite his age. He joined Hamas in 1998 and the Al Qassam Brigades in 2007. He participated in Cast Lead and worked on logistics behind sending terrorists to battle, "competing with the youth in jihad for the sake of Allah."

PCHR again:

At approximately 16:30, an Israeli drone fired a missile at a number of Palestinian civilians in al-Salatin Street in Beit Lahia, killing one of them, Fadi Mousa Sameer al-Qatanani, 29, and 6 others, including two children, were wounded.


 

 The Al Qassam website says that "since Fadi was a child, he wished to carry a gun to fight the enemies of God, the Jews; constantly repeating slogans of jihad, his eyes yearning to jihad and martyrdom, and the castles of glory and honor and dignity."

He was a member of the Qassam Brigades for over ten years, working in smuggling tunnels as well as "repelling invasions" from Israel in northern Gaza.

Hamas says they are mujahadeen. PCHR says they are civilians.

Keep in mind that there are only several thousand Al Qassam Brigades members at the most, among a population of some 1.6 million in Gaza. If Israel was just randomly firing into "civilians" the odds of hitting a Qassam Brigades member is about one in 300.

 

 

Hamas: het doden van Joden brengt ons dichter bij Allah

 

Ik weet het, we vallen in herhaling, maar de mythe dat Hamas redelijk is geworden en Israel er prima mee kan onderhandelen is nou eenmaal erg hardnekkig. Het feit dat Israel zich gedwongen voelt om met een dergelijke beweging, zij het indirect, te praten, is natuurlijk diep triest maar absoluut geen bewijs dat Hamas dus wel meevalt. Wanneer er echt zoveel pragmatici bij Hamas rondlopen, waarom verhindert men dan dergelijke walgelijke uitlatingen niet binnen de beweging?  

 

RP

--------

 

Hamas: het doden van Joden brengt ons dichter bij Allah

Muziekvideo van de Al-Kassam Brigades van Hamas, uitgezonden op Al-Aqsa TV (Hamas, Gaza), 18 november 2012.

"Zegen de [Hamas] Al-Qassam manschappen, de wachters van Palestina.

Oh, trots van Salah Shahada, o wijsheid van Immad [Aqel] [Hamas-leiders gedood door Israël],
de explosieven van Ayyash, het Martelaarschap, de liefhebbers van de trekker:
Het doden van de bezetters is een vorm van aanbidding die Allah verplicht stelt.
(Het Arabische onderschirft: "Het doden van Joden is een vorm van aanbidding die ons dichter bij Allah brengt.")

Sta op, oh vastberaden mannen.
De kleur van het bloed beschermt het land.
Oh gemaskeerde die de keffiyeh (Arabische hoofddoek) draagt, die de Joden angst brengt…
roepen in het gezicht van het zionisme: 'Het leger van Mohammed keert terug."

 

Israelische regering geeft groen licht voor bouwplan over Groene Lijn

 

Een contraproductieve stap die lijkt ingegeven door frustratie over het feit dat men diplomatiek heeft gefaald in het tegenhouden van de statusverhoging van Palestina bij de VN. Bijzonder pijnlijk was dat slechts één Europese staat, Tsjechië, tegenstemde. Zelfs Duitsland besloot op het laatste moment om zich te onthouden in plaats van tegen te stemmen. Frans Timmermans beweert dat hij daar met de Nederlandse onthouding aan heeft bijgedragen. 

 

Hoe dan ook, de appel is zuur voor Israel, maar dat is geen reden om op deze manier terug te slaan. Daarmee laat Israel de internationale gemeenschap zien dat het een slecht verliezer is, en bevestigt in de ogen van velen dat het niet uit is op vrede en Abbas op een zijspoor wil zetten. Beter was het geweest om juist op dit moment Abbas wederom uit te nodigen om zonder voorwaarden vooraf te komen praten over vrede. Abbas heeft zelf eerder gezegd na een positieve VN stem weer te willen onderhandelen. Daar had Israel hem mooi aan kunnen houden.  

 

RP

--------

 

3,000 homes beyond Green Line okayed

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4313863,00.html

Less than 24 hours after General Assembly recognizes Palestine as non-member state, government's top nine ministers respond by approving construction of new housing units in Jerusalem, West Bank. PA: Decision a 'slap in the face of entire world'

 

Itamar Eichner

Latest Update: 11.30.12, 23:10 / Israel News

Israel responds to Palestinian move at UN: Israel decided Thursday to approve the construction of an additional 3,000 housing units in Jerusalem and the West Bank.

In addition, the planning procedures of thousands of additional housing units in Jerusalem and the settlement blocs will be furthered, including in the segment connecting Ma'ale Adumim with Jerusalem, known as the E1 project.

Related stories:

State officials said Israel was considering further moves in response to the United Nations General Assembly's recognition of Palestine as an observer state.

The decision was made by the government's top nine ministers. A state official said the continuation of construction was done in accordance with the map of Israel's strategic interests.

Palestinian President Mahmoud Abbas' spokesman, Nabil Abu Rudeineh, commented on the Israeli decision, saying that "this declaration is a slap in the face of the entire world which chose to vote in favor of the Palestinian state."

Abu Rudeineh noted that the decision was illegal, adding that "this action will leave Israel even more isolated, after the entire world expressed its objection to the occupation yesterday."

Palestinian negotiator Saeb Erekat condemned Israel's announcement, saying it was "defying the whole international community and insisting on destroying the two-state solution." He said the Palestinian leadership is studying its options.

Hanan Ashrawi, a member of the PLO's Executive Committee, condemned the expansion of Israeli construction beyond the Green Line as well. "This is Israeli aggression against the Palestinian state and the world must take responsibility," she told AFP.

"What was announced today is only part of a comprehensive settlement plan," she said.

The American administration criticized the decision as well. State Department Spokeswoman Victoria Nuland said that such actions impeded peace, stressing that direct negotiations were the only solution.

"We're going to be evenhanded in our concern about any actions that are provocative, any actions that make it harder to get these two parties back to the table," she added.

On the eve of the UN vote, the political echelon had planned to practice restraint over the Palestinian move, particularly so as not to make the world turn on Israel, but state officials said that in light of the talk of a diplomatic failure and the fact that the country is in the midst of an election campaign, Prime Minister Benjamin Netanyahu found it difficult to avoid a significant response.

Eventually, the prime minister decided to order a massive construction boom in settlements and Jerusalem neighborhoods located beyond the Green Line.

In earlier discussions on the proper Israeli response to the move, senior sources warned that a decision to build in the settlements would be interpreted by the international community as a measure of punishment against the Palestinians.

They suggested that Netanyahu wait so that the UN vote would not be linked to the decision to build in the settlements, but Netanyahu chose to respond immediately rather than wait.

Canada to review its relationship with PA

The Israeli decision is expected to spark harsh criticism in the international community, particularly the decision to further planning procedures in the segment connecting Ma'ale Adumim and Jerusalem, as this is perceived as an Israeli attempt to prevent territorial continuity within the future Palestinian state.

Israel is not the only country responding to the Palestinian move. Canada's foreign affairs minister is temporarily recalling senior diplomats from Israel, the West Bank and the United Nations missions in New York and Geneva to assess the implications of Thursday's UN General Assembly vote.

John Baird also said Canada would review its whole relationship with the Palestinian Authority.

Baird said he was deeply disappointed by the UN vote, in which Canada joined Israel, the United States and a few other countries in voting "no." He said the only way to peace in the Middle East was through negotiations, not what he called "unilateral actions."

Baird called the General Assembly decision an impediment to peace.  

 

Itamar Eichner is a Ynet and Yedioth Ahronoth correspondent

Elior Levy, Attila Somfalvi, Yitzhak Benhorin, The Associated Press and AFP contributed to this report

 

vrijdag 30 november 2012

Palestijnen ruziën over opwaardering VN-status

 

Dit artikel is een paar dagen oud, maar het laat een probleem zien dat door de media grotendeels wordt genegeerd. Abbas heeft gevraagd om een statusverhoging als niet-lidstaat bij de VN, en die gekregen, maar de 'staat' die hij nu zou vertegenwoordigen bestaat uit twee delen die elk een eigen regering hebben. Hamas, dat de Gazastrook bestuurt, was aanvankelijk helemaal niet voor de opwaardering en er zijn zelfs analisten die beweren dat de rakettenoorlog die Hamas is gestart mede was bedoeld om Abbas' plan te dwarsbomen. 

 

Overwinningen hebben altijd meerdere vaders, en zoals Fatah achteraf riep toch heus ook mee te hebben gedaan met het afvuren van raketten, en Abbas deze raketten volmondig steunde, zo zegt ook Hamas nu alsnog blij te zijn met de VN stem. 

 

RP

------ 

 

Palestijnen ruziën over opwaardering VN-status

http://www.cidi.nl/Nieuwsberichten/Onenigheid-onder-de-Palestijnen-over-opwaardering-VN-status.html

DI 27-11-2012

 

Hamas blijkt verdeeld over de gang naar de VN voor een opwaardering van de VN-status komende donderdag 29 november door PA president Abbas. Khaled Meshal, de huidige leider van Hamas die buiten de Palestijnse gebieden woont, steunt de opwaardering maar leiders in Gaza blijken tegen het plan van Abbas. Meshal en Abbas hebben telefonisch contact gehad volgens een door Hamas vrijgegeven verklaring maandagochtend. 

 

De gang van Abbas naar de VN om het verzoek tot opwaardering in te dienen volgt bijna een jaar na de eerste poging van Abbas. Toch is er een verschil: Abbas vroeg vorig jaar om een volwaardig lidmaatschap bij de VN. Dit werd tegengehouden door een Amerikaans veto. Nu vraagt hij om een opwaardering van de status die waarschijnlijk gehonoreerd zal worden door een meerderheid van de VN. Op dit moment is de PA een waarnemende 'entiteit'; Abbas wil dat dit veranderd wordt in 'non-member state'. Daarbij is het een probleem dat de PA en Gaza samen niet voldoen aan de definitie van een staat. 

 

Zondag 25 november sprak Abbas bij een pro-opwaardering demonstratie, die door ruim duizend Palestijnen werd bijgewoond, dat hij "vol vertrouwen" is over de instemming van het nieuwe verzoek. "We vragen om een rechtvaardige vrede met een eigen staat zullen en Jeruzalem als hoofdstad. Zonder dat is er totaal geen hoop meer" zei hij. Ook stelde hij dat "alle" Palestijnse facties achter zijn plan staan en dat het initiatief breed gedragen wordt binnen de internationale gemeenschap. Abbas verwacht dat de opwaardering van de Palestijnse status binnen de VN de bittere politieke scheiding tussen Fatah en haar politieke rivaal Hamas zal verkleinen. Abbas zei "vandaag de VN, daarna verzoening gevolgd door een eigen staat." 

 

Toch laten Hamasleden in Gaza een ander geluid horen. Hamaswoordvoerder Taher al-Nunu verklaarde donderdag 22 november dat de 'de facto' president van de Gazastrook Ismael Haniyeh niet achter de opwaardering staat zoals in sommige media werd gesuggereerd. Ook het hoofd van het Hamaspolitbureau Izzat al-Rishq waarschuwde vandaag nog dat een opwaardering van de VN-status de "Palestijnse rechten niet mogen compromitteren en er geen centimeter Palestijns land voor opgeofferd mag worden van de [Middellandse] Zee tot en met de [Jordaan] rivier." 

 

 

donderdag 29 november 2012

VN zal met de erkenning van Palestina het vredesproces geen dienst bewijzen

 

De Palestijnen schenden met deze aanvraag de Oslo Akkoorden, die beide partijen verbieden om de juridische status van de Westoever te veranderen. Maar er is nog een probleem: Palestina voldoet niet aan de criteria voor een onafhankelijke staat.

De conventie van Montevideo in 1933 stelde die criteria vast. Wil een staat als zodanig erkend worden, dan moet er sprake zijn van een duidelijk omlijnd territorium, een permanente bevolking, een regering en de mogelijkheid om contacten te onderhouden met andere staten. Voor de Europese Unie vormde de definitie bijvoorbeeld de basis voor de opdeling van Joegoslavië (Badinter Arbitration Committee, 1991). Het moge duidelijk zijn dat de Palestijnse Autoriteit aan tenminste twee van die vier criteria niet voldoet. Er is geen sprake van een eenduidige regering of een duidelijk omlijnd territorium.
Voor de meerderheid van de VN-staten lijkt dat echter geen enkel probleem. Daarmee verwijzen ze Montevideo naar de prullenbak en gaan ze voorbij aan de implicaties voor de toekomst. Ze scheppen immers het precedent dat iedere groepering die zelfbeschikking nastreeft en een staat wil oprichten maar niet aan de criteria voldoet, ook recht van spreken krijgt. De juridische grenzen worden overschreden en toekenning van deze status zal gaan afhangen van willekeur: een meerderheid van stemmen in de VN.

 

-------------------

 

'VN zal met de erkenning van Palestina het vredesproces geen dienst bewijzen'

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3355232/2012/11/29/VN-zal-met-de-erkenning-van-Palestina-het-vredesproces-geen-dienst-bewijzen.dhtml#.ULb_2KFlvRs.facebook

Door: Esther Voet − 29/11/12, 06:00

 

OPINIE Het opwaarderen van Palestina tot 'non-member state' zal Abbas, noch het vredesproces, redden, betoogt Esther Voet van het CIDI.

·       

de VN gaat voorbij aan het feit dat Abbas met deze aanvraag de Osloakkoorden overboord gooit  

 

President Mahmoud Abbas vraagt vandaag op 29 november om opwaardering van Palestina tot 'non-member state' bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. Abbas koos de 29ste niet voor niets. Op die dag is het precies 65 jaar geleden dat het door de Palestijnen afgewezen delingsplan ten behoeve van een Joodse en een Palestijnse staat door de Verenigde Naties werd aangenomen. 

De Verenigde Naties zullen hem die status naar verwachting ook gaan toekennen. Maar is dat verstandig? De VN zal met die opwaardering het vredesproces geen dienst bewijzen en daarnaast schept het een opvallend precedent. 

Drijfzand
Abbas zal zichzelf in New York presenteren als de grote leider van het Palestijnse volk. Maar het is aartsvijand Hamas die na de laatste confrontatie met Israël aan prestige onder de Palestijnen heeft gewonnen. Dat was ook precies waar het Hamas om te doen was. Hamas heeft Abbas vrijwel geheel 'kaltgestellt' want meer dan ooit is duidelijk dat Abbas niet voor alle Palestijnen kan spreken. 

Hoewel deze week lijkt alsof Abbas toenadering zoekt tot zijn gezworen vijanden, zal zijn gang naar de Verenigde Naties om daar voor zowel de West Bank, Oost-Jeruzalem als Gaza de statusverhoging op te eisen, dan ook op drijfzand berusten. Iedereen weet immers dat hij over twee van de drie gebieden geen enkele macht heeft. Daar komt bij dat hij in oktober op zijn eigen West Bank tijdens de gemeenteraadsverkiezingen een gevoelige nederlaag heeft geleden.

Met een mogelijke opwaardering zal de VN ook op een onverantwoorde manier aan de criteria voor de definitie van wat een staat is, voorbijgaan.

De conventie van Montevideo 
De conventie van Montevideo in 1933 stelde die criteria vast. Wil een staat als zodanig erkend worden, dan moet er sprake zijn van een duidelijk omlijnd territorium, een permanente bevolking, een regering en de mogelijkheid om contacten te onderhouden met andere staten. Voor de Europese Unie vormde de definitie bijvoorbeeld de basis voor de opdeling van Joegoslavië (Badinter Arbitration Committee, 1991). Het moge duidelijk zijn dat de Palestijnse Autoriteit aan tenminste twee van die vier criteria niet voldoet. Er is geen sprake van een eenduidige regering of een duidelijk omlijnd territorium.

Voor de meerderheid van de VN-staten lijkt dat echter geen enkel probleem. Daarmee verwijzen ze Montevideo naar de prullenbak en gaan ze voorbij aan de implicaties voor de toekomst. Ze scheppen immers het precedent dat iedere groepering die zelfbeschikking nastreeft en een staat wil oprichten maar niet aan de criteria voldoet, ook recht van spreken krijgt. De juridische grenzen worden overschreden en toekenning van deze status zal gaan afhangen van willekeur: een meerderheid van stemmen in de VN.

En dan het belangrijkste punt: de VN gaat voorbij aan het feit dat Abbas met deze aanvraag de Osloakkoorden overboord gooit. Tijdens Oslo II (1995) is afgesproken dat 'geen van de partijen enige verandering zal brengen in de status van de West Bank of de Gazastrook, in afwachting van de uitkomst van de onderhandelingen rond een permanente status.'

Nederzettingen
Abbas gebruikt het argument dat ook Israël verandering aanbrengt met de bouw van nederzettingen op de West Bank. Het is voor hem dé reden om niet terug te keren naar de onderhandelingstafel. Maar wie de Osloakkoorden erop naleest, zal ontdekken dat nergens de eis wordt gesteld dat met de bouw van nederzettingen wordt gestopt, hoe omstreden die ook zijn. En toen Israël in 2010 de bouw van die nederzettingen tien maanden stillegde, was Abbas niet te vermurwen om de tafel op te zoeken. 

Toch is dat de enige kans op een vredesregeling tussen Israël en in ieder geval de West Bank. In plaats van een opwaardering door de VN moeten béide partijen, ook Israël, gedwongen worden opnieuw aan die tafel plaats te nemen. Abbas de Osloakkoorden laten aantasten, ondermijnt het enige Palestijns-Israëlische akkoord waarop het vredesproces nog kan berusten. 

Netanyahu, een gewiekst politicus, heeft Abbas drie weken geleden nog opnieuw uitgenodigd, zonder voorwaarden vooraf. Ingaan op die uitnodiging is Abbas' enige en misschien wel laatste optie. Het opwaarderen van Palestina tot 'non-member state' zal hem, noch het vredesproces, redden. In tegendeel. 

 

Upgrade Palestijnen naar staat vooral symbolisch

 

Vanavond wordt op de VN Algemene Vergadering hoogstwaarschijnlijk voor de verhoging van de status van de Palestijnse Autoriteit tot 'waarnemer als niet-lidstaat' gestemd. De vraag is wat voor konsequenties dit zal hebben voor het vredesproces en de situatie op de grond.

Wél gaat van de besluitvorming van donderdagavond een belangrijke symbolische werking uit. De Palestijnen zullen zich in de toekomst vermoedelijk zelfbewuster en strijdvaardiger in onderhandelingen opstellen, in de wetenschap dat een meerderheid van de wereld hun officieel het recht als zelfstandige entiteit heeft toegekend.

Dat betekent dus een nog onbuigzamere president Abbas, die nog meer dan nu al het geval is eisen en voorwaarden zal stellen, in plaats van uit te gaan van het principe van geven en nemen. Niet dat Netanyahu zoveel heeft gedaan voor vrede, maar met name Abbas stelt steeds weer voorwaarden vooraf, en daardoor is er de laatste jaren niet veel van vredesonderhandelingen terecht gekomen.

Analisten waarschuwden woensdag dat de Palestijnen na vanavond mogelijk zullen proberen de internationale diplomatieke aanwezigheid op de Westelijke Jordaanoever te verhogen en verdragen zullen ondertekenen die schadelijk voor Israël zijn.

Dat belooft niet veel goeds. Het is van belang dat er zo snel mogelijk overeenkomst over de grenzen wordt bereikt, zodat duidelijk is waar Israel kan bouwen en waar niet, maar dergelijke acties zullen dat verder bemoeilijken. Overigens wemelt het in de Palestijnse gebieden nu al van de VN werkers en allerlei internationale organisaties, en de vraag is wat men daar precies mee opschiet. 

 

RP

-----------

 

'Upgrade' Palestijnen vooral symbolisch

http://www.refdag.nl/nieuws/buitenland/upgrade_palestijnen_vooral_symbolisch_1_695187

29-11-2012 10:41 | Mr. Richard Donk

 

JERUZALEM/NEW YORK – De Palestijnse Autoriteit probeerde een jaar geleden lid van de Verenigde Naties te worden. Dat mislukte. Donderdag slepen de Palestijnen naar verwachting een 'upgrade' naar de status van "waarnemer als niet-lidstaat" in de wacht. Tot groot ongenoegen van Israël. 

 

Als de peilingen kloppen, stemt de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties donderdagavond (Nederlandse tijd) in met een opwaardering van de status van de Palestijnen bij de volkerenorganisatie. Zij mogen zich voortaan verheugen in de kwalificatie "waarnemer als niet-lidstaat" – vergelijkbaar met de positie van het Vaticaan. 

 

Die opwaardering vormt het voorlopige sluitstuk van de Palestijnse pogingen internationale erkenning als zelfstandige entiteit te krijgen. Eerder gebeurde dat door gewapend verzet, getuigen de intifada's van 1987 en 2000. Tussendoor werden vredesbesprekingen met Israël gevoerd. Die leidden in 1993 tot de Oslo Akkoorden, waarmee een Palestijnse staat plotseling geen utopie meer leek. 

 

Niets bleek minder waar. Ondanks vergaande voorstellen tot concessies door Israël tijdens het Camp David-overleg in 2000, slaagden de partijen er niet in ook maar een centimeter dichter tot elkaar te komen. 

 

Vorig jaar concludeerde de Palestijnse leider Mahmud Abbas dat de tijd van onderhandelingen voorbij was. Twintig jaar vredesbesprekingen hadden volgens hem niets opgeleverd. En dus was het moment voor eenzijdig optreden aangebroken. De Palestijnen stapten naar de VN-Veiligheidsraad en vroegen om volledig VN-lidmaatschap –en daarmee in feite erkenning als zelfstandige staat. 

 

Die poging strandde. Officieel omdat de Veiligheidsraad het niet eens kon worden over de vraag of Palestina nu wel of niet als zelfstandige staat kon worden aangemerkt. Officieus was van meet af aan duidelijk dat de Verenigde Staten erkenning van een Palestijnse staat met een veto zouden treffen. 

 

De Palestijnen boekten intussen wel een kleiner succes. Het lidmaatschap van de culturele tak van de VN, Unesco, werd in de wacht gesleept. Dat resulteerde onder andere in plaatsing van de Geboortekerk in Bethlehem op de Werelderfgoedlijst. 

 

Donderdag probeert de Palestijnse Autoriteit via een andere route erkenning af te dwingen. Een opwaardering van de waarnemerstatus bij de Algemene Vergadering is na donderdagavond zo goed als zeker een feit. 

 

Israël heeft zich steeds met hand en tand tegen deze eenzijdige stap verzet. Afspraken over de status van de Palestijnse gebieden moeten door onderhandelingen tot stand komen, is de mening van Jeruzalem. 

 

De vraag is waarom Israël zo geprikkeld op deze Palestijnse manoeuvre reageert. Rechtse politici dreigden in de afgelopen weken zelfs met het opzeggen van de Oslo Akkoorden, waarmee alle afspraken uit het verleden zouden vervallen. 

 

Zo ver zal het niet komen. Evenmin zullen de Palestijnen binnen afzienbare tijd Israël wegens oorlogsmisdaden voor het Internationaal Strafhof in Den Haag kunnen slepen. Daarvoor is vooralsnog de juridische status van Palestina als zelfstandige staat verre van duidelijk. 

 

Wél gaat van de besluitvorming van donderdagavond een belangrijke symbolische werking uit. De Palestijnen zullen zich in de toekomst vermoedelijk zelfbewuster en strijdvaardiger in onderhandelingen opstellen, in de wetenschap dat een meerderheid van de wereld hun officieel het recht als zelfstandige entiteit heeft toegekend. 

 

Analisten waarschuwden woensdag dat de Palestijnen na vanavond mogelijk zullen proberen de internationale diplomatieke aanwezigheid op de Westelijke Jordaanoever te verhogen en verdragen zullen ondertekenen die schadelijk voor Israël zijn. 

 

Voor Israël zal dat een nieuwe aanslag op het toch al besmette imago vormen. De laatste gewapende conflicten met de Palestijnen rond de Gazastrook hebben volop laten zien dat de moderne oorlogen niet in de laatste plaats via de media en de internationale publieke opinie worden gevoerd. 

 

Los daarvan geldt dat Israël sinds 1948 een erkende soevereine staat is. Met alle rechten die daaraan verbonden zijn. 

 

Dit is het tweede deel van een tweeluik over de Palestijnse statusverhoging.

 

Wereldbank geeft 5 milioen euro aan Gazastrook voor watervoorziening en riolering

 

INN, een rechtse Israelische website, stelt het hier wat provocerend. Het geld is onder andere bedoeld voor infrastructuur en vooral een betere waterzuivering. Dat klinkt nobel, maar de vraag is wel hoe wordt voorkomen dat Hamas dit geld gaat gebruiken voor wapens en andere ongein. Ook wanneer het geld wel goed terecht komt spaart Hamas zo geld uit voor wapens, want het hoeft zelf geen geld aan deze zaken te besteden. Dit is een bekend dilemma voor ontwikkelingsorganisaties en landen die ontwikkelingshulp geven.

The infrastructure in Gaza has been deteriorating in recent years and the area is now "choked with untreated sewage," the Bank said, according to AFP.

"We are concerned about the lack of clean water supply and the deterioration in the quality of water resources," Mariam Sherman, World Bank Country Director for theWest Bank and Gaza, said in a statement.

"The new project is very important to Gaza citizens. Not only will it increase the sustainability of water and sewage networks, but it will also allow the utility to better serve the needs of their customers."

Het geld zal niet rechtstreeks aan Hamas worden gegeven, maar hoe men de infrastructuur van Gaza buiten Hamas om wil verbeteren wordt in de berichten niet vermeld. Op de website van de Wereldbank zelf krijgt men vreemd genoeg bij onderstaand nieuwsbericht "Page not found":

Nov 27, 2012 West Bank and Gaza - Gaza Water Supply and Sewage Systems Improvement Project Loan & Credit

 

RP

------------

 

World Bank Gives Hamas $6.4 Million Prize after Missile War

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/162617#.ULa_0IfK5dd

Hamas again receives world aid, this time $6 .4 million, after escalating missile attacks on Israel.

By Tzvi Ben Gedalyahu

First Publish: 11/28/2012, 8:33 AM

 

The World Bank has come to the rescue of Hamas, giving it $6.4 million to improve water and sewage services after the latest escalation in attacks on Israel that drew Israel into the eight-day Pillar of Defense counterterrorist campaign. 

 

The Islamic Development Bank is contributing an additional $11.1 million, but there has been no report of safeguard measures to ensure that some of the money will not be used for more weapons for future attacks on Israel. 

 

The infrastructure in Gaza has been deteriorating in recent years and the area is now "choked with untreated sewage," the Bank said, according to AFP. 

 

"We are concerned about the lack of clean water supply and the deterioration in the quality of water resources," Mariam Sherman, World Bank Country Director for theWest Bank and Gaza, said in a statement. 

 

"The new project is very important to Gaza citizens. Not only will it increase the sustainability of water and sewage networks, but it will also allow the utility to better serve the needs of their customers." 

 

The latest project will fund the construction of water tanks, the connection of major wells to the supply grid and the reduction of costly leaks. 

 

It will also be aimed at helping the local utility to enhance billing and customer services, the Bank said.

 

woensdag 28 november 2012

De Abbas bus (video)

 
Morgen, 65 jaar na het VN-delingsplan voor Palestina, wil Abbas erkenning van de Palestijnse staat vragen bij de Verenigde Naties.
Een meerderheid van de VN lidstaten lijkt daarvoor te zijn, en een tweederde meerderheid zegt juridisch niets maar zou wel symbolisch zijn, evenals bij het delingsplan destijds.
 
Eerder zette Abbas zichzelf klem door als voorwaarde voor verdere vredesonderhandelingen te stellen dat Israel een totale bouwstop moest afkondigen voor de Westoever en Oost-Jeruzalem, met als gevolg dat er al jaren niet meer over vrede wordt onderhandeld....
 
Wouter
_____________________
 

The Abbas bus (video)

http://elderofziyon.blogspot.nl/2012/11/the-abbas-bus-video.html

Posted, surprisingly, on the Israeli Embassy US YouTube account:

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=rKxcz5m4OZ4

Gepubliceerd op 21 nov 2012 door

Palestinian President Mahmoud Abbas has a decision to make. Directly negotiate peace with Israel, or make a bad situation worse. Time and time again, President Obama and other world leaders have called him to the negotiating table. Time and time again President Abbas has chosen the futile path.

Leadership is needed now. President Abbas must stop the journey in the wrong direction--appealing to the United Nations--turn away from the cliff, and return to the negotiating table. The path to peace begins with the seven minutes between Jerusalem and Ramallah, not on UN podiums. Going to the UN General Assembly is a mistake.

Israel continues to seek a solution of two states for two peoples, the Jewish state of Israel next to an Arab state of Palestine, side by side in peace and security.

Talk to us on Twitter: http://www.twitter.com/israelinusa

 

Livni terug in Israëlische politiek: 'Ik kom om te vechten voor vrede'

 
De terugkeer van Livni in de politiek is op zich goed nieuws, maar het politieke centrum dreigt erg versnipperd te raken. Een recente peiling geeft haar partij 7 zetels, niet onaardig, maar bij lange na geen bedreiging voor Netanyahu.
 

_____________________


Livni terug in Israëlische politiek

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=DMF20121127_00383706
dinsdag 27 november 2012, 20u21
Bron: APNED

De vroegere Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Tzipi Livni heeft haar politieke terugkeer aangekondigd. In januari wil ze met een nieuwe partij aan de parlementsverkiezingen deelnemen.

Livni was van 2006 tot en met 2009 minister van Buitenlandse Zaken. In die tijd was ze tevens de belangrijkste Israëlische onderhandelaar in het vredesproces met de Palestijnen.

Bij de aankondiging van haar terugkeer haalde zij fel uit naar premier Benjamin Netanyahu, onder wiens regie het vredesproces met de Palestijnen vier jaar heeft stilgelegen. ‘Ik kom om te vechten voor vrede en ik zal niet toestaan dat iemand het woord vrede een kwade betekenis geeft', zei Livni.

Ze vindt het niet kunnen dat Israël met Hamas onderhandelt. ‘Dit is de wereld op zijn kop: een regering die met terroristen onderhandelt en elke dialoog met de mensen die aanslagen proberen te voorkomen bevriest, is de tegengestelde boodschap die nodig is in de moeilijke omgeving waarin wij leven.'

In 2009 kwam Livni aan het hoofd van de grootste oppositiepartij Kadima te staan, waarna ze door de Amerikaanse tijdschriften Time en Newsweek tot een van de invloedrijkste vrouwen in de wereld werd uitgeroepen. In de politiek was ze echter minder gehaaid. Hoewel Kadima in de verkiezingen van 2009 de meeste zetels behaalde, slaagde Livni er niet in een meerderheidscoalitie te smeden.

In de oppositie verloor Kadima steeds meer steun en begin dit jaar werd ze weggestemd als partijleider, waarna ze besloot uit de Knesset te stappen. Volgens recente peilingen zou Kadima in januari misschien niet één zetel behalen.


De media onzin over de dood van Arafat

 

 

 

De media onzin over Arafat

http://likud.nl/2012/11/de-media-onzin-over-arafat/

Woensdag, November 14, 2012 / Last Modified: Dinsdag, November 27, 2012

·

Opinie artikel van Likoed Nederland op De Dagelijkse Standaard, 14 november 2012.

De media besteden veel aandacht aan de hoax dat de voormalige leider van de Palestijnen Yasser Arafat vergiftigd zou zijn met polonium.

Dat het een hoax is, zou bekend kunnen zijn.

Als doodsoorzaak werd door de Franse artsen destijds een hersenbloeding opgegeven. Echter, het medisch dossier werd niet vrijgegeven door de PLO, en zijn weduwe weigerde sectie te laten verrichten op het lichaam. Als uit het medisch dossier ook maar een vermoeden van vergiftiging was gebleken, hadden de PLO en de weduwe dat uiteraard toen al willen laten onderzoeken. Dat dit niet gebeurd is, moet wel betekenen dat de doktoren overtuigd waren van een natuurlijke dood.

En de vermeende polonium vergiftiging is helemaal onwaarschijnlijk. De ziekteverschijnselen van Arafat duidden niet op polonium vergiftiging. Bovendien is de gemeten hoeveelheid polonium – dat snel afbreekt – op de spullen van Arafat veel te hoog voor de tijd die verstreken is. Al-Jazeera meldde dit al bij het naar buiten brengen van het onderzoek. Het is daarom aannemelijk dat het polonium later is aangebracht.

Als bewezen was dat Arafat vergiftigd is, zou dit nieuws zijn. Maar tot nu toe is het slechts een onwaarschijnlijk onderbouwde speculatie. Toch blijven de media dit ‘nieuws’ recyclen. Hieronder als voorbeeld de dertien keer dat het dagblad Trouw er dit jaar alleen al over berichtte. Hetzelfde geldt overigens ook voor veel andere kranten:

·        3 juli 2012: Arafat stierf mogelijk aan vergiftiging met polonium.

·        12 juli 2012: Lichaam Arafat wordt voorlopig niet opgegraven.

·        31 juli 2012: Weduwe Arafat wil Frans moordonderzoek.

·        8 augustus 2012: Fatah: Dahlan vergiftigde Arafat.

·        24 augustus 2012: Zwitserse experts onderzoeken resten Arafat.

·        28 augustus 2012: Frankrijk onderzoekt dood Arafat.

·        1 oktober 2012: Twee teams onderzoeken dood Arafat.

·        30 oktober 2012: Lichaam Arafat in november opgegraven voor onderzoek.

·        13 november 2012: Palestijnen begonnen met openen mausoleum Arafat.

·        22 november 2012: Weduwe: ‘Opgraven Arafat pijnlijk maar nodig’.

·        24 november 2012: Lichaam Arafat dinsdag opgegraven.

·        27 november 2012: Lichaam Arafat na acht jaar opgegraven.

·        28 november 2012: Arafat is opgegraven, maar wat is er na acht jaar nog van een lichaam over?

Het zou mooi zijn als de Nederlandse media zouden berichten over het echte nieuws uit het Midden-Oosten. Zoals het feit dat de Egyptische president Morsi onlangs bad voor de vernietiging van alle Joden.

Dat vonden dagblad Trouw en de andere grote media – met uitzondering vanPownews – echter niet nieuwswaardig genoeg, want zij besteedden er geen aandacht aan…..

 

NB 1 Dit bericht schreven wij toen de media er ‘pas’ negen keer over geschreven hadden.

NB 2. Iedereen kon destijds op televisie zien dat de 75-jarige Arafat geleidelijk aftakelde, wat ook niet verwonderlijk was gezien zijn berucht ongezonde levensstijl. Dat weerhoudt de Palestijnse televisie niet om de Palestijnse kinderen te vertellen dat de Joden Arafat vermoord hebben en dat je die daarom vreselijk moet haten”.