Israel & Palestijnen Blog: 2012-12-16

vrijdag 21 december 2012

Van Agt hoort alleen het Palestijnse geluid.

Door Tjalling.

Op de website van Radio 1, de zender die ons het nieuws van alle kanten brengt, is op 14 december het volgende bericht geplaatst: "De Tweede Kamer kan er niet omheen: er komt een debat over de sloop van de muur die Israël bouwt langs de Westoever." Bij de tekst een audio-bestand van een interview met oud premier Van Agt, waarin hij stelt dat de muur voor ruim 70% op Palestijns grondgebied is gebouwd en aandringt op forse economische sancties tegen Israël. Het is dus duidelijk van welke kant dit nieuws is gebracht.

Het gaat om een burgerinitiatief waaraan diverse organisaties hebben deelgenomen. In het bericht op de site van Radio 1 wordt niet genoemd welke dat zijn, maar een lijst staat op de website van "Sloop de Muur". Er zitten behoorlijk radicale bij, zoals Al Awda, het Palestina Komitee en Stop de Bezetting, allemaal tegen een tweestaten oplossing en Israëls bestaansrecht. Er zijn ruim 65.000 handtekeningen verzameld en de petitie die de Kamer oproept tot het debat zal na het kerstreces worden aangeboden door oud-premier Dries van Agt. Dit initiatief is erg eenzijdig en doet alleen recht aan de Palestijnse eisen.

Ook in diverse andere media werd aandacht besteed aan dit burgerinitiatief, bijv. Spitsnieuws. Dit is een erg eenzijdig bericht waarbij ook nog een filmpje van UCP was geplaatst. In het artikel werd gemeld dat in 2004 het Internationaal Gerechtshof te Den Haag de bouw van de 700 kilometer lange afscheiding heeft veroordeeld. Echter het Internationaal Gerechtshof bracht toen slechts een advies uit, geen bindende uitspraak, omdat Palestina geen staat was en Israel niet met behandeling instemde. De uitspraak van het Internationaal Gerechtshof was zeer twijfelachtig en eenzijdig. Ze woog (zoals de Amerikaanse rechter bij het Hof ook verklaarde) de Israelische veiligheidsbelangen en haar recht op zelfverdediging niet af tegen de Palestijnse belangen, liet de Palestijnse Autoriteit als volwaardige partij toe alsof het een staat was, maar sprak haar niet aan op haar verantwoordelijkheid (ook volgens het Oslo Akkoord) om geweld vanaf hun grondgebied tegen Israel te voorkomen. Terwijl het ICJ doorgaans juridische geschillen tussen staten behandelt, deed het hier een zeer politieke uitspraak. (Zie ook: Israel en het internationale recht (1) en Apartheidsmuur of veiligheidshek?)

Het gaat natuurlijk interessant nieuws worden wanneer een oud premier namens maar liefst 65.000 burgers de Kamer een petitie aanbiedt. Veel media zullen graag aan dit initiatief aandacht besteden, waarbij te verwachten valt dat er opnieuw nauwelijks zal worden gekeken naar de Israëlische kant. Israël bouwde die muur, waarvan meer dan 90% in feite een hek is, langs de Westelijke Jordaanoever om zijn eigen inwoners te beschermen tegen aanslagen van Palestijnse zelfmoordterroristen. Er vielen toen maandelijks vaak tientallen doden door aanslagen. En de afscheiding heeft geholpen. Maar dat laatste zal op Van Agt geen indruk maken, want hij heeft alleen oog voor de Palestijnse kant.

Rabbijn Tamarah Benima heeft naar aanleiding van dit burgerinitiatief op 15 december een opmerkelijke column in het Friesch Dagblad geschreven, waarin zij haar lezers eraan herinnert dat in 1977, vooral onder druk van de toenmalige minister van justitie Van Agt, beschietingen vanuit vliegtuigen een einde maakten aan een treinkaping, waarbij ook twee onschuldige slachtoffers zijn gevallen. Benima heeft dit juist gezien. Van Agt vond het toen nodig om met militair geweld in te grijpen na bijna drie weken vruchteloos onderhandelen. Het is van daaruit bezien vreemd dat Van Agt zo negatief is over alle militaire reacties van Israël op Palestijns terreur. Voorts stelde Benima in haar column dat, voor zover zij het kon nagaan, Van Agt zich nooit heeft ingezet voor de Molukse zaak. Dat zou wel voor de hand gelegen hebben want hij appelleert in zijn kruistocht voor de Palestijnse zaak immers altijd weer aan de underdogpositie van Palestijnen. Dan zou je verwachten dat hij ook begrip zou hebben gehad voor het motief van Molukse terroristen om onschuldige treinreizigers in gijzeling te nemen. De Molukse acties van toen vloeiden namelijk voort uit het verraad van de Nederlandse kolonisatoren waarbij eveneens sprake was van een Molukse underdogpositie. Van Agt had toen wel oog voor het feit dat terrorisme, of vrijheidsstrijd, niet ten koste mag gaan van onschuldige burgers.

Het is te hopen dat de meeste Kamerleden zich aansluiten bij het motto van Radio 1, het nieuws van alle kanten te beluisteren, zodat bij het debat over de afscheidingsbarrière ook aan Israëls kant recht zal worden gedaan.

Bronnen:

woensdag 19 december 2012

Detentietijd Palestijnen van Westoever verkort

Een verbetering voor de positie van minderjarige Palestijnen die zijn opgepakt voor vermeende misdaden: ze moeten straks binnen 24 uur (de jongsten) tot 48 uur (14-16 jaar) voor een rechter worden gebracht of vrijgelaten, wat nu nog 8 dagen kan duren. Het Israelische rechtsysteem is vrij degelijk en onpartijdig, maar de militaire rechtbanken die Palestijnse (terreur)verdachten beoordelen hebben niet zo'n goede reputatie, en mensenrechtengroepen blijven misstanden aanklagen. Zaken als administratieve detentie, veroordelingen op grond van geheime bewijzen en getuigenissen, gevallen van mishandeling en zelfs marteling schijnt voor te komen (hoewel officieel verboden door het Hooggerechtshof). Een militair bezettingsregime en dito rechtspraak mag acceptabel zijn voor een beperkte periode, maar is een paardenmiddel dat zo snel als mogelijk door een civiel bestuur zou moeten worden vervangen. Helaas is dat voorlopig nog niet in zicht.

Wouter

_______________

Palestinian minors' detention time in W. Bank cut

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=296462

By YONAH JEREMY BOB

12/18/2012 18:34

State attorney announces major changes in significantly shortened detention periods under IDF detention policies.

The state attorney announced on Tuesday major changes in significantly shortening the detention periods under the IDF's detention policies for Palestinian minors in the West Bank military court system.

The changes were announced in an updated response by the state to two petitions filed in 2010 against the Defense Ministry and the IDF by the Association for Civil Rights in Israel (ACRI) and the Office for Palestinian Prisoners.

Related:

· Migrant detention facility moves towards approval

· Police detain staff over abuse at mental hospital

The new shortened detention periods were ordered on November 28 and will take effect on April 2, 2013.

Some changes include shortening initial detention until being brought before a judge from eight days to 24 hours for minors under the age of 14, regardless of the nature of the offense.

Another change shortened initial detention until being brought before a judge from 8 days to 48 hours for minors between the age of 14 and 16, regardless of the nature of the offense.

Besides the changes for minors, for adults accused of non-security-related crimes such as theft, the initial detention period was already shortened in August from eight days to 48 hours, unless a mid-level police commander approves an additional 48 hours due to a pressing need to continue with an investigation.

Adults accused of security crimes can still be held for an initial period of 96 hours and can have that period extended by the head of the Israel Security Agency's (ISA) interrogation unit.

According to a Ministry of Justice press release, the shortened periods came out of continuous efforts and meetings led by the deputy to the attorney-general for criminal matters Raz Nazri.

Also, part of the meetings, included representatives from the IDF Magistrate Advocate General, the military courts, the Israeli police, the public security ministry and the Shin Bet.

The purpose of the intergovernmental meetings was to improve and better protect the rights of detainees in general, and detainee-minors in particular, while taking into account the unique security predicaments posed by the West Bank, said the statement.

The intergovernmental meetings were also previously responsible for establishing special juvenile courts in the West Bank military justice system in 2009.

They also led to improving minors' rights, including providing notice to parents of arrested minor-suspects and appointing minor-suspects a defense attorney where the best interests of the minor-suspect justified such an appointment.

In response, spokesmen and attorneys for ACRI and the Office of Palestinian Prisoners both called the development "positive."

However, they also expressed concerns that in some areas, particularly with adults and security-prisoners, that the policies still needed to change and improve.

An attorney for the Office of Palestinian Prisoners added that while the changes were positive and necessary, it was "a pity that they only came about by the filing of our petitions."

The attorney said it was too soon to know if they would withdraw their petition which had addressed itself to a wide variety of issues with the military justice system.

The state's press release also said that the intergovernmental meetings would continue in their efforts in the future to avoid harm to and improve the rights of minors in the military justice system.

Toenemende armoede in Israel baart zorgen

Terwijl de crisis flink toesloeg in Europa, ging het de Israelische economie de laatste jaren voor de wind, maar niet iedereen profiteert daarvan, mede vanwege het rechtse beleid van de regering Netanyahu.

Armoede en sociale ongelijkheid worden in Israel als grotere problemen gezien dan de veiligheid. Hopelijk laten ze zich hier ook bij de komende verkiezingen voor de Knesset door leiden.

Wouter

_____________

Poverty report paints disturbing picture of Israel

http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=296301

By DANIELLE ZIRI

12/17/2012 17:40

Annual alternative poverty report says 2012 is a "bad year" for Israel with increase in begging, hunger and social inequality.

Latet, an organization that provides assistance to needy populations in Israel, released on Monday its annual alternative poverty report, which paints 2012 as “a bad year” for Israel.

Some of the report’s most disturbing facts were in regard to children in needy families.

According to the data, which was presented at a conference in Rishon Lezion on Monday morning, half of the children of impoverished families are forced to work today – a sharp increase compared to 2011, when this figure was only 19 percent. In general, one out of five Israeli children have had to drop out of school for this reason.

Related:

· ACRI: 78% of east Jerusalem in poverty

· NGO: Israel has abandoned the impoverished

Ten percent of children of impoverished families have also begged for money on the streets over the past year due to difficult economic situations at home. In 2011, only 3% of children did so.

Overall, 27% of children in Israel have experienced full days without food this year, up from 21% in 2011.

Economic hardship also seems to be taking a toll on the children’s education.

According to the report, 21% of needy families had to send their children to boarding school in 2012, an increase of 23% compared to 2011.

Also, one-fifth of those families reported that in order to be able to purchase basic food products, they had to give up on proper education for their children.

Purchasing books and school supplies, for example, was made difficult for these families – as 62% of their kids did not have the necessary materials to study this year.

The children were also affected socially, as 69% of them did not participate in social school activities in 2012.

In addition, only 4% of the elderly in Israel who receive government allowances reported that the sum enabled them to live with dignity.

Ninety-five percent of Israelis who receive aid from NGOs said they were forced to forgo essential needs due to their inability to afford them, and 63% were unable to pay for their medical needs. This is “alarming information,” according to the report, in light of the fact that 36% of those receiving the aid are chronically ill and disabled – a 44% increase compared to 2011.

The issue of employment was also addressed by the Latet survey. It found that 15% of Israelis were working at a second job or had to change jobs to increase their income, and 18% of the general public took a bank loan to cope with economic hardship in 2012.

Moreover, 53% of the country’s unemployed said they could not find work because of health problems and limitations, reflecting an increase of 20% compared to 2011.

In terms of health, it was noted that 38% of the general public suffered from diseases caused by malnutrition and stress, and 21% of aid recipients suffer from diabetes, which is in direct correlation with poverty. Blood sugar imbalances can be due to the inability to purchase medicine and food adapted to the disease and its food requirements.

Latet executive director Eran Weintraub said in a statement, “If we want to survive as a society in another 60 years, we should not treat poverty as a result of circumstances, but understand that its scope, its severity and its depth, are a direct result of policy – which brings Israel closer to third world countries and drives it further away from the developed Western world.”

“The grave situation of poor children and the increasing barriers that prevent them from exiting poverty promise us more generations of penury and distress,” he added.

Weintraub also stated that poverty must become a major national priority on the government’s agenda and suggested that the authorities implement an emergency plan to reduce poverty by half, which will bring Israel closer to the average poverty rates of the rest of the Organization for Economic Cooperation and Development member countries.

“Our aim at Latet, which is a non-partisan and non-governmental organization, is that the ‘social flag’ will not give up on just an election slogan. Therefore, we appeal to all the main parties competing for the 19th Knesset to state their plans to reduce poverty and commit to solving the problem,” said Weintraub.

The poverty survey has been administered by Latet annually for ten years, and presents a more insightful picture than the National Insurance Institute’s annual survey – as it takes a closer look at the daily struggles of the poor in Israel.

This year’s report includes responses from 675 needy people who receive aid from NGOs distributing food, and another 500 members of the general public.

Out of those 500, 69% of the respondents thought the most urgent problem in Israel is the treatment of poverty and social inequalities, followed by 61% who prioritized education, followed by only 44% who chose national security .

Furthermore, 75% believed that the socioeconomic situation in Israel represents a greater threat than Iran.

Ahead of the January 22 elections, 56% of respondents also said that a party’s commitment to addressing poverty significantly affects their voting decision.

dinsdag 18 december 2012

Hamas twittert leugens de wereld rond over kankerbehandeling Palestijns kind

Elder of Ziyon berichtte gisteren over een Iraans bericht dat een Israelisch ziekenhuis een Palestijns kind een noodzakelijke levensreddende operatie weigerde omdat de PA weigerde de rekening te betalen. Het bericht werd door Hamas getwitterd en door velen geretweet, maar dan zonder de melding dat de PA weigerde te betalen. Inmiddels blijkt het hele bericht een fake. Waaruit maar weer eens blijkt dat Iraanse media en Hamas geen betrouwbare bronnen zijn.

--------

Israeli hospital flatly denies report of stopping care to Gaza cancer patient

Yesterday, I reported about a very suspicious article that originated in Iran's ABNA "news" agency that charged that an Israeli hospital "expelled" a sick Palestinian Arab girl and denied treating her for cancer. Palestine Today later claimed to interview the mother of the girl and the story was gloatingly tweeted by Hamas, where many people retweeted it as well.

As I suspected, the story is a complete fabrication.

An EoZ reader contacted American Friends of Kaplan Medical Center and received this reply:

Your inquiry about the Kaplan Medical Center's refusal to treat a Palestinian girl because of a non-reimbursement of funds by the Palestinian Authority lacks not only facts but also is not based on the facts. Iran is not known to "love" Israel....

The Kaplan Medical Center's Children's Medical Center does not treat serious pediatric cancer cases. If the chemical or radiation treatment is not helping, the patient is referred and transferred to the Schneider Children's Hospital which specializes in these cases. This may have been the case with the sick girl in question.

If you would look at our website under: KMC IN THE NEWS you would find many cases where the KMC had saved lives of the children, regardless of their creed or provenance.

Iranian media making up a story? Say it ain't so!

Here is one story about Kaplan treating a Gaza child who had been injured in an explosion that world media falsely blamed on Israel.

Palestijnen gedood bij luchtaanval, analyse van een Teletekstbericht

Hoeveel fouten kan een kort teletekst bericht bevatten? Heel wat, zo blijkt, maar daar staat dan weer tegenover dat de Belgische teletekst dit nieuws uberhaupt bracht. Ik ben het nauwelijks in Nederlandse media tegengekomen.

--------------

Palestijnen gedood bij luchtaanval, analyse van een Teletekstbericht

http://joodsactueel.be/2012/12/17/palestijnen-gedood-bij-luchtaanval-teletekstberichtgeving/

Maandag 17 December 2012 19:00

Op Teletekstpagina 168 van de VRT stond eerder vandaag een bericht over een bombardement op een Palestijns vluchtelingenkamp in de buurt van de Syrische hoofdstad Damascus waarbij gisteren minstens 8 doden vielen. De lezer zal direct een enorm verschil opmerkingen van hoe gelijkaardige incidenten in de Palestijnse gebieden worden verslaan.In de tekst lezen we met stijgende verbazing:

"Het vluchtelingenkamp in Jarmuk zou zich in een moskee bevinden. Er verblijven zo'n 600 mensen. Het is het grootste Palestijnse vluchtelingenkamp in Syrië. Volgens het Syrische regime zouden ook de rebellen zich in het kamp verschansen en hebben ze de plaats als uitvalsbasis gekozen. Het is de eerste keer dat het Syrische leger zijn toevlucht neemt tot het bombarderen van een vluchtelingenkamp".

De werkelijkheid is anders
De moskee bevindt zich in het Yarmoukkamp en niet andersom. In totaal leven er in Syrie meer dan een half miljoen Palestijnse vluchtelingen verdeeld over 7 officiële en 3 illegale kampen. De cijfers over het aantal vluchtelingen lopen uiteen maar het gaat in dit geval om tienduizenden mensen en niet zoals Teletekst schrijft om zeshonderd Palestijnen. Maar het kan nog erger: voor de VRT is het de eerste keer dat dit gebeurt maar elk nieuwsagentschap en elke openbare omroep, zelfs die van een dictatuur als Iran berichtte over eerdere en meerdere dodelijke raids op Palestijnse kampen in Syrië.

Ook de informatie dat het om een eerste bombardement op een Palestijns kamp in Syrië gaat is misleidend – het is hooguit de eerste aanval die de VRT nieuwdienst opmerkt – maar dat is een andere zaak. Dat staat in schril contrast met de berichtgeving en de stemmingmakerij over Gaza. De raid van gisteren was overigens ook niet de zwaarste aanval op een Palestijns vluchtelingenkamp tot nog toe . Vorige maand kwamen in hetzelfde kamp al tientallen Palestijnen om het leven.

De ene Palestijn is de andere niet

Tijdens het voorbije conflict in Gaza stuurde de VRT twee journalisten vanuit Brussel naar Gaza, naar Israël werd geen journalist gestuurd. Elke dag waren er meerdere bijdragen vanuit Gaza. Bericht van deze dode Palestijnen geraakten niet in het TV-journaal. Dat de VRT twee normen hanteert wordt duidelijk ook als ze in dit bericht stelt dat het Syrische leger zijn "toevlucht" nam tot het dodelijk beschieten van Palestijnen en dat als reden aanvoert waarom burgers in een gebedshuis gedood werden, terwijl het toch duidelijk is dat de troepen van Assad er met de grove borstel doorgaan zonder enige rekening te houden met burgers.

In het verleden verdedigde de VRT fouten in teletekstberichten door te wijzen op de beperking van het aantal woorden in een dergelijk bericht.

Ook VRT hoofdredacteur Wim Willems verdient Pax Christi prijs
Het ziet er naar uit dat hoofdredacteur Wim Willems spoedig zal genomineerd worden als "vredesapostel" van Pax Christi. Eerder mochten Rudi Vranckx en Palestijnse medewerker van het VRT-programma Koppen de prijs in ontvangst nemen. Pax Christi die zich opwerpt als de verdediger van Palestijnen bij uitstek zwijgt op haar website in alle talen over arme en/of dode Palestijnen overal ter wereld. Ook over deze laatste aanval.

Toch verblijven in Syrië meer dan 500.000 Palestijnen in de meest erbarmelijke omstandigheden. Niettegenstaande de kampen al van in de jaren vijftig dateren zijn er in de meeste kampen nog steeds geen sanitaire voorzieningen en bedeelt UNWRA er drinkwater. De leefomstandigheden van deze arme mensen vormt al een halve eeuw lang geen enkele aanleiding om over hen te berichten.

Enquete onder Palestijnen over Gaza confrontatie

Onderstaande resultaten staan in een document dat je van de volgende website kunt downloaden, waar alleen een samenvatting staat. In die samenvatting niks over de steun voor ‘gewapende strijd’ (lees raketten en aanslagen op Israelische burgers). Dat vond men bij AWRAD (Arab World for Research and Development) blijkbaar niet zo belangrijk. Hieronder de resultaten onder het kopje ‘the Gaza confrontation’, en daaronder wat algemene informatie over de poll.

Overigens blijkt al langer uit polls dat er veel steun is voor geweld en het doden van Israelische burgers. Dit komt overeen met de heldenstatus die (zelfmoord)terroristen en andere martelaren hebben in de Palestijnse maatschappij. Hoe meer Israeli’s je hebt gedood, hoe hoger je aanzien. Apologeten van de Palestijnen praten dit recht door erop te wijzen dat men met geweld nou eenmaal meer bereikt dan met praten.

Ten eerste vind ik dat erg opportunistisch, en er zijn bovendien vele veel wredere bezettingen waar geen gewelddadig verzet wordt gepleegd omdat men dat moreel afwijst. Zo legden Tibetanen laatst op Canvas uit dat ze liever zichzelf in brand steken zonder daarbij ook Chinezen te doden, om zo op ‘een liefdevolle manier tot het geweten van de Chinezen te spreken’. De Chinezen denken daar anders over en zien de zelfverbrandingen wel als een vorm van terreur, maar ik mag toch aannemen dat ze deze verre verkiezen boven de honderden zelfmoordterroristen die Israel te verduren heeft gehad.

Ten tweede heeft Israel, meer dan China, Marokko, Turkije of welke andere bezetter dan ook, compromissen voorgesteld die door de Palestijnen werden afgewezen. Wanneer de Palestijnen slechts een einde aan de bezetting wilden dan had men allang een compromis kunnen sluiten. Het had misschien niet meteen de perfecte staat opgeleverd, maar wel gezorgd vor een leefbare situatie waarbij aan beide kanten zoveel mogelijk recht wordt gedaan.

-------

1. The Gaza Confrontation:

The feelings of achievement as they relate to the UN vote are matched by the cease-fire agreement in Gaza between Palestinian groups led by Hamas and the Government of Israel:

· 90 percent of respondents believe that the confrontations and the resulting truce represent a victory for the Palestinians. Only 10 percent disagree.

· 84 percent are hopeful that the Gaza confrontation will be followed by tangible progress towards Palestinian independence.

The majority of respondents positively view the outcomes ofthe confrontation:

· 88 percent believe that the results of the confrontation in Gaza prove that armed struggle is the best means of achieving Palestinian independence.

· 73 percent believe that the Palestinian cause has been advanced by the recent events. In contrast, 17 percent believe that the events had no influence on the status quo and 8 percent believe that the cause has beenset back.

· In addition, 87 percent are optimistic that the conflict will lead to reconciliation and unity.

While optimism is widespread, the majority of respondents do not believe that the results of the conflict will lead to real change on the ground:

· 50 percent believe that the confrontations in Gaza will not lead to real change in the affairs of Palestinians. 46 percent believe otherwise.

Introduction:

These are the results and analyses of the latest Arab World for Research & Development (AWRAD) public opinion poll, focusing on the aftermath of the UN vote on November 29, 2012 and the Gaza confrontations in the last two weeks of November. The poll examines the impact of these two primary events on the popularity of Palestinian leaders and other relevant parties, the peace process, reconciliation, and future prospects. The poll also explores views of elections, evaluations of the performance of the Fayyad and Haniyeh governments, and support for existing political parties and prospective future candidates.

The questionnaire was fielded December 1-2, 2012, only 2 days after the UN vote recognizing Palestine as a non-member state. The initiative was led by Palestinian President M. Abbas. The poll was also fielded a week after the cease-fire agreement went into effect in Gaza between Israel and Palestinian groups led by Hamas. The agreement was brokered by Egypt and Turkey.

For this survey, 1,200 Palestinians were interviewed in the West Bank and Gaza Strip. All socioeconomic groups were represented in the poll (for more details on the sample, please refer to www.awrad.org). The margin of error in this poll is plus or minus 3 percent. The survey was carried out by AWRAD researchers under the supervision of Dr. Nader Said-Foqahaa, President of AWRAD.

25 Doden bij Syrisch bombardement op Palestijns vluchtelingenkamp

Het was gisteren niet op het journaal, vandaag evenmin en ik zie het ook niet op internet, behalve een bericht op BNR. Dit zou uiteraard anders zijn geweest wanneer Israel een Palestijns vluchtelingenkamp zou aanvallen en er 25 doden vielen. Logisch, hoor ik sommigen denken, in dat geval gaat het om een internationaal conflict waar de hele wereld zich tegenaan bemoeit en iedereen zich betrokken bij lijkt te voelen. Wanneer Syrië eigen burgers doodt, is dat tragisch maar een binnenlandse aangelegenheid waarbij pas in extreme gevallen wordt ingegrepen. Er worden in Syrië dagelijks onschuldige burgers gedood, of die daarbij ook nog Palestijns zijn of niet is van ondergeschikt belang. Klopt allemaal, maar het maakt het er niet minder cynisch op. Een Palestijn die door Israel wordt gedood is nieuws, een Palestijn die door zijn Arabische broeders wordt gedood niet. En wat voor het nieuws geldt, geldt blijkbaar ook voor de emoties bij de zogenaamde pro-Israel scene, en dat is minder logisch. Waarom zou Gretta D., Dries van A. of Anja M. zich niet even druk maken om Palestijnen die door Syrië worden gedood? Het maakt voor de slachtoffers niet uit wie ze doodt, en Syrië is vele malen wreder en meedogenlozer dan Israel. Blijkbaar is de woede en het verdriet over Palestijnse doden nogal selectief.

--------

'Syrian jets bomb Palestinian camp, killing 25'

http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=296122

By REUTERS, JPOST.COM STAFF

12/16/2012 15:09

Activists say fighter jets hit Palestinian refugee camp, mosque, killing 25 people; Palestinian Authority condemns attack.

BEIRUT - Syrian fighter jets rocketed the Palestinian Yarmouk camp in Damascus on Sunday, killing at least 25 people sheltering in a mosque in an area where Syrian rebels have been trying to advance on the capital, opposition activists said.

Related:

· 'Syria's chemical weapons are ready for use'

· Russia says Syria rebels might win; bomb kills 16

They said the deaths resulted from a rocket hitting a mosque in the camp, to which refugees have fled from other fighting in nearby suburbs of Damascus. It was the first reported aerial attack on the camp since the revolt against Syrian President Bashar Assad erupted last year.

Yarmouk, in southern Damascus, is part of an arc sweeping from the east to southwest of the Syrian capital where Assad's forces have been trying for several weeks to push back rebels from the gates of his power base.

A video posted on Youtube shows bodies and body parts scattered on the stairs of what appears to be the mosque.

Syria is the home of more that 500,000 Palestinian refugees, most of them living in Yarmouk. Assad's government and Syrian rebels have enlisted and armed Palestinians refugees during the 21-month uprising, which has escalated into a civil war.

Heavy fighting broke out 12 days ago between Palestinians loyal to Assad and Syrian rebels, together with a brigade of Palestinian fighters known as Liwaa al-Asifah (Storm Brigade).

The fighting intensified on Saturday with rebels gaining ground inside the camp, forcing Ahmed Jibril, a veteran leader of a Damascus-based Palestinian faction that back Assad to leave the capital with his son.

Jibril's PFLP-GC has maintained strong ties to Assad throughout the uprising, unlike the Islamist Hamas movement whose Damascus-based officials - including leader-in-exile Khaled Mashaal - quietly pulled out of Syria as the mainly Sunni Muslim revolt against Assad gained momentum.

The Palestinian Authority condemned the Syrian fighter jet attack on the Palestinian Yarmouk refugee camp in Damascus on Sunday, Palestinian news agency Ma'an reported.

According to Ma'an, senior PLO official Yasser Abed Rabbo told Reuters the PA hold Syrian President Bashar Assad and his regime "responsible for this crime," adding that the attack shows the regime knows "no limits in its approach to criminal murder and destruction."

"In the Yarmouk refugee camp massacre and everywhere in Syria, the international community must put an end to a system of murder and terrorism in Syria before they burn the whole region," Ma'an quoted the PA official as saying.

"We are following up with our people in Syria about the conditions on the ground and we will take all measures that enable us to protect our people at all levels," Abed Rabbo was quoted as saying.

Meanwhile, Syrian warplanes bombed the town of Azaz close to the Turkish border on Sunday, destroying at least five homes, causing hundreds of people to flee and stirring panic at a Syrian refugee camp just inside Turkey, Turkish officials said.

Most of the bombs hit the center of Azaz, around three kilometres (two miles) from the Turkish border in an area dominated by Syrian rebels, but at least one landed 500 meters from Turkish soil, one official said.

"It is very close to the Turkish border ... There was also some bombing in the center of Azaz. Around 500 people were trying to come into Turkey," he said.

maandag 17 december 2012

Tzipi Livni wil geldstroom naar 'kansloze' nederzettingen aanpakken

Drie partijen worden door een vrouw geleid, de Arbeidspartij, Livni's nieuwe Hatnua partij en het linkse Meretz. Labor plaatst zich in een interview in het midden en zegt geen echt linkse partij te zijn. Zo wil men de budgetten voor de nederzettingen handhaven zolang er geen politieke oplossing is, omdat de politiek verantwoordelijk is voor deze mensen en hun kinderen. Dat klinkt redelijk, maar mensen weten natuurlijk wel dat wanneer zij in een nederzetting diep op de Westoever gaan wonen, ze een zeker risico nemen door in, volgens Israel zelf omstreden gebied te gaan wonen. Het voorstel van Livni om een onderscheid te maken tussen de grote nederzettingenblokken en kleinere en verder weggelegen nederzettingen lijkt me eigenlijk redelijker, omdat je daarmee ook laat zien dat je inziet niet het hele gebied te kunnen houden en geen geld verspilt aan plaatsen die vroeg of laat zullen moeten worden opgegeven. Helaas wordt niet echt duidelijk uit onderstaande wat Meretz wil en wordt alleen gesproken van 'een compleet ideologisch alternatief voor rechts'.

--------

Livni vows to reform settlement budget

Hatnua chairwoman says distinction must be made between legal settlements and ones sponsored for political gain

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4321153,00.html

Roi Mendel

Published:

12.17.12, 19:39 / Israel News

Tzipi Linvi pledged Monday to dramatically reform the way the state budget is allocated towards the settlements.

Responding to statements made by Labor Chairwoman Shelly Yachimovich, who promised to leave the sizeable budget that sponsors the settlements untouched, the leader of the Hatnua Party told reporters that she will fight to change the government's "skewed priorities" on the matter.

Related Stories

Linvi presented a plan of her own, stipulating that the government should differentiate between the settlement blocs that are to remain in Israel's control under any future peace agreement, and isolated settlements, which she branded as "political." She further hinted that she would pursue cutting these illegitimate settlements' funding, while continuing to support the large settlement blocs.

"… We won't transfer unnecessary funds to settlements that we know won't be there in the future," she said. "Currently these funds are funneled to places of no national importance, just for the sake of this government's survival."

The distinction put forth by Linvi is reminiscent of former Prime Minister Yitzhak Rabin's 1992 campaign. Rabin was the one to coin the phrase "political settlements."

Meretz Chairwoman Zehava Gal-On issued a response as well, saying that her party offers the only "complete ideological alternative to the Right. And yes, it is the leftist alternative."

"I believe that Yachimovich is honest and fair in saying that she doesn't belong to the Left, but social justice is a leftist concept," she said, stressing that cutting the budgets allocated towards the settlements and for defense is imperative for social reform.

In an interview at Ynet on Monday, Yachimovich said she will support handing east Jerusalem neighborhoods over to a future Palestinian state, but stressed the government cannot forsake the residents of legally-established settlements while there is no peace agreement. She stressed that Labor was never a leftist party.

Yachimovich's statement was met with criticism on the part of the Likud as well, whose officials tried to depict her as a liberal despite her claims.

"Yachimovich's true stances as a former Hadash voter are coming to light," the party said in a statement. "Yachimovich advocates for the delivery of east Jerusalem neighborhoods to the Palestinian Authority. She cannot go on hiding behind a façade of a centrist party. Shelly represents the extreme Left that is disconnected from the reality that Israel faces."