woensdag 9 juni 2010

'We hadden geen andere keus' - een IDF soldaat op de Free Gaza boot


Misschien dat deze man ook in Knevel en Van den Brink, het Belgische Phara en hun equivalenten zijn verhaal moet gaan vertellen, als tegenwicht tegen de propaganda van de Anne de Jongs en companen. Diverse foto's van het Turkse Hurriyet en Reuters (dat eerst met de foto's knoeide maar nadat dit werd opgemerkt de oorspronkelijke foto's vrijgaf) bevestigen het bloedige geweld tegen de Israelische commando's.
 
Onder het JPost artikel een (nogal vrije) Nederlandse vertaling door IsraNed.
 
RP
-------------
 

'We had no choice'




'Mavi Marmara' raid commando: "They had murder in their eyes."

When St.-Sgt. S. fast-roped down from an air force Black Hawk helicopter onto the Mavi Marmara Turkish passenger ship on Monday morning, he did not expect to be landing in what he called "a battlefield" and facing off against a group of "murderous mercenaries."

The 15th and last naval commando from Flotilla 13 (the Shayetet) to rappel down onto the ship from the helicopter, S. said on Thursday that he was immediately attacked by what the IDF has called "the mob of mercenaries" aboard the vessel, just like the soldiers who had boarded just before him.

Looking to his side, he saw three of his commanders lying wounded – one with a gunshot wound to the stomach and another with a gunshot wound to the knee. A third was lying unconscious; his skull was fractured by a devastating blow with a metal bar.

As the next in the chain of command, S., who has been in the Shayetet for three and a half years, immediately took charge.

He pushed the wounded soldiers up against the wall of the upper deck and created a perimeter of soldiers around them to begin treating their wounds, he said. He then arranged his men to form a second perimeter, and pulled out his 9 mm. Glock pistol to stave off the charging attackers and to protect his wounded comrades.

The attackers had already seized two pistols from the commandos, and fired repeatedly at them. Facing more than a dozen of the mercenaries, and convinced their lives were in danger, he and his colleagues opened fire, he said. S. singlehandedly killed six men. His colleagues killed another three.

On Thursday, S. sat down with The Jerusalem Post at the Shayetet's base in northern Israel for an exclusive interview, during which he described the dramatic events aboard the Mavi Marmara on Monday; he is being considered for a medal of valor.

"When I hit the deck, I was immediately attacked by people with bats, metal pipes and axes," S. told the Post. "These were without a doubt terrorists. I could see the murderous rage in their eyes and that they were coming to kill us."

S. does not look like a hero. Well-built, like all commandos in the Shayetet, he is also soft-spoken and stingy with words, but his commander Lt.-Col. T. fills in the blanks.

"S. did a remarkable job," T. said. "He stabilized the situation and succeeded in hitting six of the terrorists."

Based on preliminary results of its investigation into the navy's takeover of the Mavi Marmara, which ended with nine dead passengers and more than 30 wounded, the IDF said on Thursday that the commandos were attacked by a well-trained group of mercenaries, most of whom were found without IDs but with thousands of dollars in their pockets.

The group was well trained and was split into a number of squads of about 20 mercenaries each distributed throughout the upper deck, the IDF said. All of the mercenaries wore gas masks and ceramic bulletproof vests and were armed with either bats, slingshots, metal bars, knives or stun grenades.

The IDF's understanding is that the mercenaries mainly chose dual-purpose items of this sort rather than guns, since opening fire would have made it blatantly clear that they were terrorists and not so-called peace activists.

Nevertheless, the IDF suspects that the group did have some guns of its own. Israeli forensic experts who examined the ship found casings belonging to a weapon that was not used by the commandos, and the Turkish captain of the ship later told the IDF that the "mercenaries" threw their weapons overboard after the commandos took control of the vessel.

T. said he realized the group they were facing was well-trained and likely ex-military after the commandos threw a number of stun grenades and fired warning shots before rappelling down onto the deck. "They didn't even flinch," he said. "Regular people would move."

Each squad of the "mercenaries" was equipped with a Motorola communication device, the IDF said, so they could pass information to one another. Assessments in the defense establishment are that members of the group were affiliated with international global jihad elements and had undergone training in places like Afghanistan and Pakistan.

S. on Thursday downplayed his involvement in the operation. "I did what I was trained to do and now I move on," he said.

In contrast to earlier reports, the commandos said that they began using their weapons within a minute and a half after boarding the ship, due to the extreme violence they faced. One of the reasons S. pulled out his gun right after landing on the ship was because one of the mercenaries was pointing a pistol, snatched from one of the commandos, at another commando's head.
 
====================

We hadden geen andere keuze, ooggetuigeverslag van een IDF soldaat

http://www.israned.com/2010/06/we-hadden-geen-andere-keuze.html#more
Vertaald uit de Jerusalem Post.
Door Yaacov Katz

Mavi Marmara interceptie-eenheid: "Ze hadden moord in hun ogen."

Toen opperwachtmeester S. Afdaalde van een Black Hawk helikopter op het dek van de Mavi Mamara had hij geen idee dat hij midden in een slagveld zou belanden met tegenover zich een groep van moordlustige huurlingen.

S. Vertelt dat hij bij landing op het dek onmiddellijk door de huurlingen werd aangevallen net als de 14 medesoldaten voor hem. Van de 14 collega's lagen er al 3 gewond op het dek. Een met shotwond in de maag, een ander met een schotwond in de knie en een derde soldaat was bewusteloos, hij lag daar met een verbrijzelde schedel door een nietsontziende klap met een ijzeren pijp.

Een van de gewonden is S. zijn commandant. Door zijn rang en ervaring is hij de vice-commandant van zijn eenheid en hij neemt onmiddellijk het commando over. Hij brengt de drie gewonde soldaten in veiligheid tegen een wand van een hoger gelegen dek en creëert een perimeter de gewonden te beschermen en de wonden te behandelen.

Vervolgens creëert hij en zijn team een tweede perimeter om met getrokken pistool de moordzuchtige aanvallers van zich af te houden en de gewonde kameraden meer bescherming te bieden.

De terroristen schieten met de vuurwapens afhandig gemaakt van de gewonde soldaten op het IDF team. Andere terroristen blijven aanvallen met ijzeren staven, knuppels, kettingen en katapulten. S. is er van overtuigd dat de situatie letterlijk levensgevaarlijk is en het vuur wordt op de aanvallende terroristen geopend. S. schiet er zelf zes terroristen dood. Zij collega's drie andere terroristen.

Afgelopen donderdag had de Jerusalem Post een exclusief interview met S. op een basis in Noord Israël waar hij de dramatische gebeurtenissen beschrijft. S. wordt voorgedragen voor een medaille.

Toen ik aan boord kwam werd ik onmiddellijk aangevallen door mensen met knuppel, ijzeren pijpen en bijlen vertelt S. de JP. Het waren zonder twijfel terroristen. Ik kon de moorddadige woede in hun ogen zien en ze waren erop uit ons te vermoorden.

Lopende het onderzoek zijn er al enige opmerkelijke conclusies te trekken. De IDF werd aangevallen door een groep goed getrainde huurlingen zonder enige vorm van identificatie maar met duizenden dollars op zak. De goed getrainde groep huurlingen deelden zichzelf op in pelotons van 20 man. De pelotons met huurlingen verspreiden zich over de bovendekken. Uitgerust met gasmaskers, ceramische kogelvrije vesten en gewapend met knuppels, katapulten, metalen pijpen, messen, bijlen en verdovingsgranaten.

De IDF begrijpt dat de huurlingen bovengenoemde wapen prefereerden boven vuurwapens. Daar met het openen van vuur op de IDF soldaten het dan overduidelijk voor de wereld zou zijn dat de vredesactivisten eigenlijk geharde terroristen waren. Desondanks vermoedt de IDF dat er vuurwapens aan boord waren door de lege hulzen aan boord gevonden en de verklaring van de kapitein dat de terroristen hun wapen overboord gooiden toen de IDF de situatie meester was.

T (meerdere van S) vermoedt dat de terroristen goed getrainde ex-militairen zijn. Voordat de IDF aan boord kwam werden er waarschuwingsschoten gelost en verdovingsgranaten gegooid met als doel de terroristen te verspreiden, maar ze knipperden niet met hun ogen. Daar waar burgers dekking zouden zoeken.

Daarbij waren de terroristen uitgerust met communicatieapparatuur waarbij tussen de groepen inlichtingen werden doorgegeven. Het vermoeden bestaat dat de bootterroristen hun training hebben onderdaan in landen als Pakistan of Afghanistan en banden hebben met de internationale Jihad.

S. onderspeelt zijn rol in de operatie. "Ik deed waar ik voor ben opgeleid en nu is het tijd vooruit te kijken.

In tegenstelling tot eerdere rapporten maakten de commando's binnen een minuut gebruik van hun pistolen dankzij het extreme geweld waar zij mee aan boord geconfronteerd werden. Eén van de redenen dat S. onmiddellijk zijn pistool trok was dat een terrorist met een buitgemaakt pistool een collega van S. dat pistool tegen het hoofd zette.
 

Reuters manipuleerde foto's van gevechten op Free Gaza boot


Pas na klachten van kritische bloggers heeft persbureau Reuters de complete foto's uitgegeven, waar men eerst nodig achtte om bloedige details en messen weg te snijden. Reuters doet (om in jargon te blijven) of haar neus bloed en er niets aan de hand is, maar het lijkt evident dat er opzettelijk met deze foto's was gerommeld om het te doen voorkomen alsof getrainde Israelische commando's door vreedzame humanisten waren overmeesterd.
 
De werkelijke foto's laten zien dat er niet alleen met speelgoed is gevochten tegen de Israeli's, en dat zij wel degelijk levensgevaarlijk werden bedreigd.
Het is verder natuurlijk ook niet de eerste keer dat er bij Reuters met foto's wordt geknoeid, denk maar aan de Tweede Libanon Oorlog...
 
RP & WB
______________
 
http://elderofziyon.blogspot.com/2010/06/reuters-tries-to-minimize-photo.html

Reuters tries to minimize photo deceptions (updated)

Yesterday, new Eldress Suzanne noticed (Kilgore Trout at LGF posted his findings 5 minutes before Suzanne did) that Reuters has cropped a photo taken from the Turkish Hurriyet newspaper showing the likely Turkish mercenaries aboard the Mavi Marmara holding down an IDF hostage they had stabbed and snatched during their attack on Israeli soldiers.

The original photo that shows a Turkish man with a knife in the lower-right, and a stabbed Israeli:


Reuters' cropped version:


One of my commenters, Frankie, emailed Reuters about the deception. They responded (after asking who the hell he was, anyway) that they released both photos to their clients.

The problem is that they only released the uncropped, original photo hours after Suzanne and others had noticed and complained about the deception!

There is no question that someone at Reuters purposefully decided to crop out the key detail.

Reuters also did not update the caption to mention that the soldier was stabbed, implying that his blood-stained pants might have just been a pre-existing condition, I guess.

And, of course, this photo was not the only one. As LGF noticed, Reuters published this picture:

 

When the original picture at the peaceful humanitarian organization IHH's website looked like this:


By sheer coincidence, I'm sure, Reuters cropped out the serrated knife, the pool of blood and part of another injured IDF soldier on the top of the IHH picture!

Via the Philosémitisme blog, here's the part that Reuters felt was not newsworthy:

 

Nah, that would just detract from the story.

And does no one think it is odd that a supposed humanitarian organization is publishing photos celebrating the violence that its members perpetrate?

UPDATE: Again, after the complaints, Reuters re-released the photo with the incriminating parts and is pretending that there is no problem.
 
 

Leon de Winter: Weet u al waarom Gretta echt protesteert?

 
Ook ons intrigeert de vraag al langer waarom doden door geweld in de moslimwereld hier zo weinig aandacht krijgen, in schril contrast met het Israelisch-Palestijnse conflict. Is er meer aandacht vanwege de betrokkenheid van een bevriende, zich als westerse democratie presenterende staat? Waarom overschaduwt de extreme focus op Israel dan nog ruim de veel grotere aantallen doden in Afghanistan en Irak?
 
In het bevriende, democratische Turkije, dat kandidaatlid van de EU is, zijn de afgelopen 25 jaar 85.000 doden gevallen in de strijd tegen de Koerdische opstandelingen, maar daar hoor je weinig over en windt bijna niemand zich over op.
Het conflict met moslimextremisten in kernwapenstaat Pakistan is minstens zo verontrustend voor de wereldvrede als Israel-Palestina, en Noord-Korea is waarlijk een 'openluchtgevangenis' met een continue, al decennia durende humanitaire crisis, terwijl Darfoer al jarenlang op een bijna onderbewust niveau aan ons geweten knaagt met honderdduizenden doden, zonder veel mensen tot actie aan te zetten.
 
Is het onze dubbele en door het verleden getekende verhouding tot Joden? Ze oogsten bewondering voor hun bijdrage aan onze beschaving, en mededogen voor hoe ze vervolgd zijn. Als ze niet meer lijken te voldoen aan dat beeld van zielig slachtoffer en/of voortrekkers van de westerse beschaving, dan worden ze gedemoniseerd en deugt niks meer wat ze doen. Alsof ze ons iets verschuldigd zijn.
 
RP & WB
______________

 
Weet u al waarom Gretta echt protesteert?
dinsdag 1 juni 2010 10:12
 
Vraag: waarom heeft Gretta Duisenberg niet gedemonstreerd toen de volgende moslims de afgelopen weken in Irak door geweld om het leven kwamen?
 
Thursday 27 May: 2 killed
Baghdad: 1 by gunfire 
Mosul: 1 by gunfire
Wednesday 26 May: 6 killed
Mosul: 1 by gunfire 
Daquq: 1 by gunfire 
Sinjad: 3 by gunfire 
Kirkuk: 1 body found
Tuesday 25 May: 17 killed
Baghdad: 15 by gunfire, grenades 
Mosul: 2 by gunfire
Monday 24 May: 5 killed
Mosul: 3 by gunfire 
Ramadi: 1 by bomb 
Kirkuk: 1 by gunfire
Sunday 23 May: 1 killed
Baghdad: 1 by bomb
Saturday 22 May: 6 killed
Baghdad: 1 by bomb, 2 bodies found 
Near Tikrit: 1 body found 
Mosul: 2 by bomb
Friday 21 May: 40 killed
Baquba: 4 by gunfire 
Khalis: 35 by bomb 
Mosul: 1 by gunfire
Thursday 20 May: 9 killed
Kirkuk: 1 by bomb 
Mosul: 3 by bomb, 3 by gunfire 
Diwaniya: 1 by gunfire 
Al-Saadiya: 1 by bomb
Wednesday 19 May: 9 killed
Kirkuk: 1 by gunfire 
Mussayab: 6 by bombs 
Mosul: 2 by gunfire
Tuesday 18 May: 4 killed
Near Yathrib: 2 by bombs 
Mosul: 1 by gunfire 
Falluja: 1 by bomb
Monday 17 May: 3 killed
Saadiya: 1 beheaded 
Mosul: 1 by gunfire 
Near Baquba: 1 by gunfire
Sunday 16 May: None killed
None killed
Saturday 15 May: 4 killed
Al-Hadhar: 1 by mine 
Jalawla: 1 by bomb 
West of Kirkuk: 1 by gunfire 
Mosul: 1 by gunfire
Friday 14 May: 31 killed
Baghdad: 4 by bomb 
Tal Afar: 25 by bombs 
Falluja: 1 by gunfire 
Mosul: 1 by gunfire
Thursday 13 May: 12 killed
Baghdad: 10 by bomb 
Near Khalis: 2 by gunfire
Wednesday 12 May: 19 killed
Baghdad: 11 by bombs 
Mosul: 1 by gunfire 
Between Taji and Tasfeerat prison: 7 by suffocation
Tuesday 11 May: 9 killed
Baghdad: 6 by bombs 
Falluja: 2 by bomb 
Mosul: 1 by gunfire
Monday 10 May: 139 killed
Baghdad: 4 by gunfire, 2 by bombs 
Falluja: 4 by bombs 
Hilla: 70 by bombs 
Al-Suwayra: 16 by bombs 
Tarmiya: 5 by bombs 
Abu Ghraib: 6 by bombs 
Basra: 30 by bombs 
Al-Iskandariyah: 2 by bombs
Sunday 9 May: 5 killed
Mosul: 3 by gunfire 
Talafar: 2 bodies found
Saturday 8 May: 13 killed
Baghdad: 1 by bomb 
Mosul: 1 by gunfire 
Sulaymaniyah: 2 by bombs, 1 body found 
Baquba: 1 by bomb 
Near Kirkuk: 3 by gunfire 
Near Samarra: 4 bodies found
Friday 7 May: 13 killed
Baghdad: 1 by gunfire 
Abu Ghraib: 1 by bomb 
Kirkuk: 4 by gunfire 
Mosul: 1 by gunfire 
Nr. Baquba: 4 by bomb 
Salman Bek: 2 by bomb
Thursday 6 May: 3 killed
Baghdad: 2 by bomb 
Mahmoudiya: 1 by bomb
Wednesday 5 May: 9 killed
Baghdad: 4 by gunfire, 1 body found 
Mosul:3 by gunfire, 1 body found
Tuesday 4 May: 3 killed
Baghdad: 1 by bomb 
Mosul: 2 by gunfire
Monday 3 May: 10 killed
Baghdad: 3 by bombs 
Mosul: 1 by gunfire 
Kirkuk: 1 by gunfire 
Shirqat: 4 by bombs 
Falluja: 1 body found
Sunday 2 May: 3 killed
Mosul: 1 by bomb 
Near Kirkuk: 1 by gunfire 
Hilla: 1 body found
Saturday 1 May: 4 killed
Baghdad: 3 by bomb 
Mosul: 1 by gunfire
Friday 30 April: 5 killed
Garma: 3 by bomb 
Mosul: 1 by bomb, 1 by gunfire
Thursday 29 April: 10 killed
Baghdad: 8 by bomb 
Kirkuk: 1 by bomb 
Nr. Wajihiyah: 1 by bomb
Wednesday 28 April: 5 killed
Baghdad: 5 by bombs
Tuesday 27 April: 9 killed
Baghdad: 4 by bomb 
Kirkuk: 2 by gunfire 
Mosul: 2 by gunfire 
Amara: 1 by gunfire
Monday 26 April: 6 killed
Ramadi: 1 by bomb 
Yusufiya: 2 by bomb 
Baquba: 1 by bomb 
Mosul: 1 body found, 1 by gunfire
Sunday 25 April: 1 killed
Baghdad: 1 by bomb
Saturday 24 April: 7 killed
Baghdad: 3 by bombs 
Mosul: 3 by gunfire 
Baquba: 1 by gunfire
Friday 23 April: 76 killed
Baghdad: 69 by bombs 
Khaldiya: 7 by bombs
Near Khalis: 2 by gunfire

Antwoord: Gretta heeft niet gedemonstreerd omdat er geen joden bij betrokken waren.
Vraag: afgelopen vrijdag werden in Lahore in Pakistan 93 mensen door islamisten vermoord – Gretta bleef thuis – waarom ging zij niet demonstreren?
Antwoord: Gretta heeft niet gedemonstreerd omdat er geen joden bij betrokken waren.
Vraag: onder mensenrechtenorganisaties woedt een discussie over de vraag of de Tweede Congolese Oorlog tot nu toe 2,8 miljoen  of 'slechts' 900.000 doden heeft veroorzaakt. Maar Gretta is in elk geval thuisgebleven. Waarom ging zij niet demonstreren?
Antwoord: Gretta heeft niet gedemonstreerd omdat er geen joden bij betrokken waren.

Het leger van Mohammed
Vraag: bij het vertrek van de boten uit Turkije zongen opvarenden: 'Khaybar, Khaybar, o Joden, het leger van Mohammed zal terugkeren.' 
Wat betekent dit?
Antwoord: Mohammed liet alle joden van Khaybar vermoorden, inclusief de vrouwen kinderen, op één beeldschone vrouw na, die hij als seksspeeltje hield nadat hij haar familie had laten doden. Wanneer de opvarenden dus 'Khaybar, Khaybar' zingen, roepen ze op tot massamoord op de joden.
Vraag: heeft Gretta gedemonstreerd tegen het zingen van dergelijke slogans op de boten?
Antwoord: Ach...

Demonstreren
Vraag: waarom gaat Gretta nooit de straat op om te demonstreren tegen gewelddadigheden in de wereld die vele malen meer slachtoffers veroorzaken dan het Israelisch-Palestijnse conflict?
Antwoord: omdat Gretta niet geïnteresseerd is in slachtoffers, maar alleen in joden die daders zijn.
Vraag: Op 31 mei, dezelfde dag dus van het Gaza-incident dat uitgelokt werd door islamisten, stormden andere islamisten het Jinmah Ziekenhuis in Lahore, Pakistan, binnen en vermoordden daarbij naar verluidt een dozijn moslims. Waarom ging Gretta niet demonstreren?
Antwoord: Gretta heeft niet gedemonstreerd omdat er geen joden bij betrokken waren. 

Media-obsessie
Vraag: waarom zijn de media en de EU en Turkije zo geobsedeerd door dit conflict ook al zijn er in dezelfde regio conflicten die heel veel meer slachtoffers veroorzaken onder mensen die het veel moeilijker hebben dan de Gazaanse Palestijnen, die toegang hebben tot overvolle winkels?
Antwoord: omdat er joden bij betrokken zijn. De weerzinwekkende aanval in Lahore op de Ahmadi's door islamisten van afgelopen vrijdag leidde wereldwijd nauwelijks tot enige opwinding. Maar de dood van extremistische Turken - naar aantal een klein deel van de groep gedode Ahmadi's - op een schip van een Turkse antisemitische organisatie leidt overal tot ontzetting, verontwaardiging, woede, verschrikking. 
Enzovoorts, enzovoorts, enzovoorts...

Leon de Winter

 

dinsdag 8 juni 2010

Hooforganisator Free Gaza konvooi legt bedoeling uit


Je kon er eigenlijk op wachten, en toch verbaast het weer hoe schaamteloos een van de organisatoren van de 'Free Gaza Vloot' zich uitspreekt voor de jihad, voor geweld, voor het martelarenschap en tegen vrede, humanitaire hulp, solidariteit en broederschap. Yilderim, de leider van de extremistische IHH, windt er allemaal geen doekjes om en doet geen moeite zijn ware intenties te verhullen met mooie woorden over hulp voor de stervende bevolking en Gaza etc. Het gaat absoluut niet om de bevolking van Gaza en hun welzijn, maar om de overwinning van de islam.
Op een rally van Hamas in Gaza zegt Yilderim onder andere:

"My brothers," he begins, "I have brought you the blessings of Saladin and Sultan Abd Al-Hamid. There are 70 million Sultan Abd Al-Hamids in Turkey, and they all support you. We congratulate you on your victory."
"Three to four years ago, some claimed that Hamas was a terrorist organization. When the Jews would kill our women and children, they would say: 'Muhammad died and left only daughters.' We are here, in Turkey, in Egypt, Syria, and everywhere, and our daughters and our boys can also defeat you."
"Allah Akbar. Allah be praised. Allah Akbar. Allah be praised. Allah Akbar. Allah be praised. They have bombs, nuclear weapons, chemical weapons, but we have our hearts, we have our courage, and we are not afraid of anyone but Allah."
"Let me tell you that if it were not for the ceasefire, Istanbul, Ankara, Diyarbakir, and all of Turkey would be in Gaza."
"From here, I call upon all the leaders of the Islamic world, and upon all the peoples… Anyone who does not stand alongside Palestine – his throne will be toppled."
"Last night, everything in the world has changed, and everything is progressing towards Islam. All the peoples of the Islamic world would want a leader like Recep Tayyip Erdoğan."

Zie hieronder het commentaar van Barry Rubin, die op een paar opvallende verschillen tussen de originele tekst en de officiële vertaling wijst.

RP
-------------

Gaza Flotilla's Leader Explains: It was a Jihadist Attack not a "Humanitarian" Operation
http://rubinreports.blogspot.com/2010/06/gaza-flotillas-leader-explains-it-was.html
By Barry Rubin

Bülent Yildirim, the main organizer of the Gaza Flotilla, explained at a Hamas rally in Gaza that the operation was no humanitarian effort but part of a global Jihad to overthrow governments and install Islamist dictatorships. He made no secret of that fact, as shown in the MEMRI translation and video you can see here

"My brothers," he begins, "I have brought you the blessings of Saladin and Sultan Abd Al-Hamid. There are 70 million Sultan Abd Al-Hamids in Turkey, and they all support you. We congratulate you on your victory."

Saladin, of course, defeated the Crusaders and destroyed their kingdoms, an analogy often drawn about Israel by Jihadists. Sultan Abd al-Hamid was the last of the Ottoman Empire's Islamic-oriented rulers. He thus represents what Yildirim sees as an Islamist Turkish state. He was also a caliph, that is, the leader of the Muslim world as successor to Muhammad. Many Islamists want to reestablish the caliphate, a single Muslim ruler over the whole Muslim-majority world (or even the whole world period). The Turkish Islamists hate Kemal Ataturk for establishing a republic and ending the caliphate (along with the Young Turk secularists).

Their goal is not to succor the people of Gaza but to wipe out Israel and kill the Jews as "rightful" (his words, not mine) successors to Muhammad in continuing this task:

"Three to four years ago, some claimed that Hamas was a terrorist organization. When the Jews would kill our women and children, they would say: 'Muhammad died and left only daughters.' We are here, in Turkey, in Egypt, Syria, and everywhere, and our daughters and our boys can also defeat you."

From this point it is interesting how the Arabic translator misstates what Yildirim actually says:

Arabic Translator: "We are here, in Egypt, in Sudan, in Syria, in Turkey, and everywhere. Our women, our children, and our men support you."

Remember, Yildirim is explicitly talking only about Turks (though he does mean all Muslims also) but the translator turns it into a more Arab-oriented statement by mentioning three specific Arab countries. It's a subtle sign of how even Arab Islamists don't quite feel comfortable with the non-Arab Turks.

Bülent Yildirim: "Allah Akbar. Allah be praised. Allah Akbar. Allah be praised. Allah Akbar. Allah be praised. They have bombs, nuclear weapons, chemical weapons, but we have our hearts, we have our courage, and we are not afraid of anyone but Allah."

This is the typical Islamist trope: they are stronger but we court martyrdom and we have the deity on our side. Of course, it is always better if the other side is never allowed to use its weapons in self-defense because that is deemed illegitimate and your Jihad is interpreted as a peaceful humanitarian effort by those who don't listen to what you are actually saying.

Arabic Translator: "They have used their nuclear and chemical weapons, and all their weapons, but all we have, after Allah, are our courageous hearts and our men."

Note the difference. Yildrim only says they have the weapons, but Hamas—in its decidedly non-moderate way—says these weapons have been used. I hesitate to say it but it is by no means impossible that in many places there will soon be claims that the Israeli soldiers used chemical weapons on the ship. Oh, yes, that claim has already surfaced in non-Muslim Portugal.

Bülent Yildirim: "Let me tell you that if it were not for the ceasefire, Istanbul, Ankara, Diyarbakir, and all of Turkey would be in Gaza."

The ceasefire is that between Hamas and Israel. In other words, if the fighting renews, all Turks would go and fight for Hamas. This is not realistic, of course, but is a sign that Yildirim views the issue as a war of extermination against Israel. And, by the way, if he is advocating war this shows he puts Jihad and battle over the humanitarian well-being of Gazans. How many Gazans would be killed in that war? And what would those casualties be in terms of suffering compared to the delivery of outdated medicines and various other goods in the ships?

Yildirim continues by saying that if Allah so wills there will be no more embargo. This would mean, of course, that Hamas could get all the arms and military equipment it wants. Notice he doesn't call for an easing of the embargo just to let in humanitarian needs and consumer goods. But wait! If Hamas spends the money on arms then that will reduce the living standards of Gazans!

So Yildirim, like Hamas, tells the people of Gaza: Don't moderate! Don't make peace with your neighbors! Fight the Jihad and be a martyr! Raise your children to be suicide bombers! And if the embargo is reduced and Western countries cozy up to Hamas there is good news and bad news.

The good news is that Gazans may get more consumer goods.

The bad news is that for the rest of their lives they will be forced to fight an endless war, suffer huge casualties, undergo material deprivations, lose their children to either mindless extremism or death, and live under an oppressive regime that will repress any freedom and turn women into chattel.

How humanitarian is that?

Then Yildirim threatens to overthrow any government that doesn't support Hamas. Think of how the Egyptians, Saudis, and other governments feel about that:

Bülent Yildirim: "From here, I call upon all the leaders of the Islamic world, and upon all the peoples… Anyone who does not stand alongside Palestine – his throne will be toppled."

Yildirim does not see the Western outpouring of criticism against Israel as increasing humanitarian sentiments but as a step toward Islamist revolution and the takeover of more countries:

Bülent Yildirim: "Last night, everything in the world has changed, and everything is progressing towards Islam. All the peoples of the Islamic world would want a leader like Recep Tayyip Erdoğan."

Here is a direct pledge of allegiance to Turkey's prime minister, the man behind the operation. So if Yildirim is a revolutionary Islamist who wants to destroy Israel, favors Jihad, and threatens moderate Arab regimes does that mean Erdogan, that model of a "moderate" Muslim "democrat" agree? Would he dissociate himself from Yildrim's remarks?

Of course not.

Bülent Yildirim: "In conclusion, let me tell you, oh my Palestinian brothers, who are guarded by Allah and the angels – I wish we could take you away from here to Istanbul, and bring Istanbul here to be hit by the bombs instead of you."

I wonder how the people of Istanbul generally feel about that wish? But if Erdogan continues with his adventurist, pro-Jihadist policies of alliance with Iran and Syria, who knows how much violence, instability, and suffering it will bring to the Turkish people? And that's not a threat, it is a genuine fear for the well-being of a Turkish nation in the grip of such mad men and their patrons.
 
=============
Barry Rubin is director of the Global Research in International Affairs (GLORIA) Center and editor of the Middle East Review of International Affairs (MERIA) Journal. His latest books are The Israel-Arab Reader (seventh edition), The Long War for Freedom: The Arab Struggle for Democracy in the Middle East (Wiley), and The Truth About Syria (Palgrave-Macmillan). His new edited books include Lebanon: Liberation, Conflict and Crisis; Guide to Islamist Movements; Conflict and Insurgency in the Middle East; The West and the Middle East (four volumes); and The Muslim Brotherhood. To read and subscribe to MERIA, GLORIA articles, or to order books. To see or subscribe to his blog, Rubin Reports.

Stemmen voor Israël?

 
 
 
IMO Blog, 2010

Wat moet je stemmen als je links van het midden staat maar ook Israël een warm hart toedraagt? Het is een tweejaarlijks terugkerend probleem (lokaal en provinciaal speelt het veel minder en stem ik ouderwets GroenLinks) voor een helaas electoraal niet interessante groep mensen. Omdat Israël (en het Midden-Oosten überhaupt) in de gewone debatten nauwelijks aandacht krijgt, hebben zowel het CIDI als Een Ander Joods Geluid speciale debatten georganiseerd. Ik was op het CIDI debat aanwezig en had daar al lang een verslag over willen schrijven, maar onder andere de 'Free Gaza' vloot gebeurtenissen kwamen ertussendoor en de (helaas voorspelbare) zeer eenzijdige en misleidende berichtgeving schreeuwde om een reactie.

De veroordelingen door allerhande politici, nog voordat duidelijk was wat er nou precies gebeurde en waarom, spreken boekdelen. Eerst Israël veroordelen en vervolgens om een onderzoek vragen is natuurlijk een beetje vreemd: waar is een onderzoek nog voor nodig als al duidelijk is dat Israël weer eens de boosdoener is? En natuurlijk komt er een onderzoek, ook zonder een enkele internationale veroordeling zou Israël de zaak grondig onderzoeken, omdat men wil weten hoe een dergelijk debacle een volgende keer te vermijden. Omdat men in de toekomst boten wil kunnen tegenhouden zonder dat zes soldaten gewond op het dek liggen, sommigen met steekwonden en levensgevaarlijk bedreigd, en zonder dat er doden bij vallen. Hoe harder de internationale veroordelingen, hoe kleiner het vertrouwen binnen Israël dat een internationaal onderzoek, internationale waarnemers of andere internationale bemoeienis met het onderzoek en met de Gazastrook, fair zal zijn en zal bijdragen aan de oplossing van het probleem, niet aan het voortbestaan ervan.

Met het probleem bedoel ik hier vooral hoe Israël om moet gaan met een entiteit die wordt bestuurd door een haar vijandig gezinde gewelddadige beweging, die in haar handvest heeft staan dat alle Joden dood moeten voordat het Einde der Tijden kan aanbreken, en die door Iran wordt bewapend om hun beider doel van een wereld zonder zionisme en Israël te kunnen verwezenlijken. De politici die het hardst roepen hoe schandalig Israëls gedrag is, zijn het stilst wat betreft dit probleem, en komen niet verder dan dat met Hamas gepraat moet worden, de grenzen met Gaza open moeten en Hamas erkend moet worden als legitieme beweging. Dit alles zonder enige voorwaarde te stellen natuurlijk. Hamas zonder voorwaarden zijn zin geven, zal er zeker toe leiden dat zij zich zal matigen en Israël erkennen, en de raketten die dan vrijelijk de Gazastrook in zullen stromen zullen worden gebruikt om bloemen in te kweken.

Sommigen pleiten voor verzoening tussen Hamas en Fatah, al dan niet onder de voorwaarde dat de nieuwe PA regering Israël zal erkennen, het geweld afzweren en de gesloten overeenkomsten tussen Israël en de PLO accepteert. De vorige eenheidsregering deed dat niet en het akkoord blonk uit in ambigue taal die moest verhullen dat Hamas zich nergens aan bond. Er is niet echt een reden om aan te nemen dat een nieuw akkoord, mocht het ooit zover komen, beter zal zijn. Integendeel, Hamas eist dat de regering op de Westoever alle samenwerking en besprekingen met Israël stopzet als voorwaarde voor verzoening. De PA stelt zich al bepaald niet coöperatief op tegenover Israël, stelt steeds nieuwe voorwaarden aan vredesbesprekingen zonder zelf ook maar een duimbreed toe te geven en verheerlijkt geweld tegen Israëlische burgers, maar voor Hamas zijn het evengoed collaborateurs, omdat zij uit puur pragmatisme de deur naar Israël niet helemaal dichtgooien. De vredesbesprekingen tussen Israël en de PA hebben geen kans van slagen zolang de PA bovendien zegt alleen met de VS te onderhandelen en Israël compleet negeert. Het weinige vertrouwen dat er in Israël is in de PA wordt zo verder ondermijnd, terwijl Israël voor vrede pijnlijke concessies zal moeten doen waarvoor vertrouwen absoluut noodzakelijk is.

Een reden dat de PA (en Fatah) zich zo star opstelt is dat zij ermee wegkomt. In tegenstelling tot Israël is de internationale kritiek op de PA voor maatregelen die het vertrouwen schaden of die tegen de Oslo Akkoorden of de Routekaart indruisen, mild of afwezig. De stennis en keiharde veroordelingen om de aankondiging van Israël om 1600 woningen te gaan bouwen in een Joodse woonwijk vlak over de groene lijn, staat in schril contrast met de stilte rond de vernoeming van allerhande zaken naar (zelfmoord)terroristen, het vasthouden aan de 'terugkeer' van miljoenen nakomelingen van de vluchtelingen, dreigementen eenzijdig een onafhankelijke staat uit te roepen en/of een nieuwe Intifada te beginnen, opruiende vrijdagdiensten die op de officiële PA TV worden uitgezonden, etc. Om Dries van Agt te parafraseren: 'Wat de PA ook doet, het is in de ogen van het Westen altijd welgedaan.' Dus is het wel begrijpelijk dat men geen aandrang voelt om zich te matigen en Israël tegemoet te komen. De keiharde wereldwijde veroordelingen van Israël en het veranderde klimaat in de VS leiden ertoe dat de PA veel van haar eisen wellicht kan binnenhalen zonder ook maar een haarbreed aan Israël te hoeven toegeven.
In dit klimaat zal verzoening met Hamas een oplossing van het conflict niet dichterbij brengen, integendeel. Wat nodig is, is dat westerse politici duidelijk maken dat wie er ook aan de macht is in de Palestijnse gebieden, erkenning van Israël als Joodse staat, en erkenning van het legitieme recht op zelfbeschikking van het Joodse volk, de absolute voorwaarde is voor vrede en dus ook voor westerse steun. Verheerlijking van geweld, opruiende uitspraken over Israël, en antisemitisme zijn daarmee in tegenspraak, net als het zogenaamde 'recht op terugkeer'. Ook de diplomatieke strijd tegen Israël in de VN en andere instituties (bijvoorbeeld de pogingen het OESO-lidmaatschap van Israël tegen te houden) dienen te worden veroordeeld. Alleen dan kan Israël er immers van worden overtuigd dat het gebieden en verantwoordelijkheden kan overdragen aan de PA zonder zichzelf in de voet te schieten.

De vraag is welke politieke partijen daartoe bereid zijn. Van de linkse partijen hebben we helaas weinig te verwachten. De eenzijdige veroordelingen, Kamervragen en Twitterberichten van parlementariërs van GroenLinks, de SP en de PvdA zijn niet bij te houden. D66 blijkt helaas niet echt een verbetering, en wordt door zowel pro-Israël als anti-Israël mensen als anti-Israël beschouwd. Bij de PVV en de SGP en ook de ChristenUnie zit je wat betreft kritiek op de Palestijnen en steun voor Israël goed, al is met name de PVV wel weer erg eenzijdig en voor haar kan Israël niet hard genoeg optreden tegen de Palestijnen. Het is verder jammer dat zowel de SGP als de CU hun steun voor Israël vooral op Bijbelse gronden baseren en pas daarna op het legitieme recht van de Joden op zelfbeschikking en hun ook seculiere verbondenheid met het land, al is de paragraaf van de CU over Israël zeker acceptabel. CDA en VVD nemen een middenpositie in, waarbij er signalen zijn dat de VVD met Nicolai wel wat kritischer is geworden wat betreft Israël. In hoeverre dat problematisch is of kan zijn, valt te bezien.

Met kritiek is op zichzelf niks mis, maar in het huidige anti-Israël klimaat is een duidelijk tegengeluid zeer noodzakelijk. In de volgende blog een verslag van het CIDI debat en meer details over de standpunten van de verschillende partijen. Er is dus nog hoop voor de zwevende kiezer.

Ratna Pelle

 

 

Een andere kant van Israel: Emek Hospital redt Palestijnse levens

 
Dit gebeurt dagelijks, en Israel behandelt ieder jaar duizenden Palestijnen in haar ziekenhuizen, ook uit de Gazastrook. Als men de Palestijnen zo zou haten en zo bloeddorstig zou zijn als velen het hier doen voorstellen, dan was dat zeker niet mogelijk. Vergeet niet dat tijdens de tweede intifada bijzonder veel daders van zelfmoordaanslagen uit Jenin kwamen; het weerhoudt de doctoren er geen moment van Palestijnen in nood te helpen. Een realiteit die helaas wordt genegeerd in het Westen, omdat zij niet in het plaatjes past van het wrede Israel tegenover de onschuldige Palestijnen.

RP
-----------
 
Foreign Ministry - 6 June 2010

On Thursday, June 3, 2010, 15 year old Muhammed Kalalwe was working in his family's fields. They live in Jenin, a Palestinian city in the northern West Bank, bordering Israel's Jezreel Valley and the city of Afula. The boy noticed a deadly viper snake and tried killing it with a rock, but the dangerous creature struck out and bit his right palm. Screams and panic ensued and within minutes, the boy's father, Hafed, grabbed his stricken son and rushed him to the Jenin Hospital. They were ill-prepared to treat the boy, had no anti-serum and decided to send him by ambulance to the Emek Medical Center in Afula. Hafed later related that he was genuinely afraid to be taken to Emek because he was sure that they would be ignored and not even spoken to. His son's palm and arm were critically swollen and the pain was unbearable.

The humanitarian reality of Emek shocked both the father and son as they were immediately greeted in Arabic, rushed into the ER where Emek's multi-ethnic staff administered life-saving anti-serum and brought the boy back from the brink of death. Muhammed lay for the next two days in the pediatric intensive care unit and is now resting comfortably in Emek's pediatric surgical department from where he will be released in the next couple of days.

I asked the father how he felt now about Emek Hospital and the Israelis he has come into contact with. Staring me straight in the eyes he said, "Our people do not know the truth about you and our medicine has a long way to go. My son and I are not the same as we were before this happened and I will share this with my family and friends. May Allah bless all of you." As he spoke, he gesticulated determinedly in a classic Middle Eastern style and when we shook hands as I wished them both well, the grip was firm and real. I have shaken many such hands and gazed into many Palestinian eyes that had seen here a reality that they never expected to see.

While walking back to my office, I passed one of my best friends - the Head of our Emergency Services, Dr. Azziz Daroushe who is a Muslim from the nearby Israeli village of Iksal. I asked him what he thought about this latest case where we were able to save another life from Jenin. With a twinkle in his eye and a knowing grin he answered, "It's a good thing there are snakes."
 
* * *
Established in 1924, Emek Medical Center is a community hospital that serves a culturally rich population that is equally divided (50/50) between Jews and Arabs. With a mixed medical staff of Jews and Arabs, its guiding philosophy is Coexistence Through Medicine.

Among the IDF medical staff that was rushed to establish a fully equipped field hospital in Haiti following the earthquake was Emek's Dr. Asher Pressman, a senior pediatric surgeon. Upon the Israeli medical teams' return home, Dr. Pressman shared stories of the devastation and human suffering they witnessed as they battled to save hundreds of lives of children and adults.

A defining moment in his experiences there was when a little girl whose chest was caved in arrived near death and the surgeons were not sure if she could be saved. After many hours of delicate and painstaking surgery followed by anxious post-op moments, the little girl finally opened her eyes and smiled at him. ''It was moments like that that rejuvenated me and the others and we knew how important our being there was.''
 

Israelisch-Arabische extremist Sheikh Raed Salah viel soldaten aan op ' Free Gaza boot'

 
In schril contrast met de vlotte jonge idealistische vegetariërs uit Nederland en Vlaanderen die op de Nederlandse en Vlaamse tv een vriendelijk, geweldloos en humanitair gezicht mochten komen geven aan het "Free Gaza hulpkonvooi", waren er ook voor een flink deel Hamas-stijl 'activisten' aan boord, die zich met antisemitische sing-alongs hadden zitten opwarmen om bij de Israelische entering van het grootste Turkse schip eens ouderwets met deels geimproviseerde maar vooraf klaargemaakte wapens op Joden in te steken en te slaan.
Schaamteloos lenen Anne de Jong ("Ik zou hetzelfde voor de Joden doen als de situatie andersom was") & Co. zich als masker voor dit tuig, en weten zo de internationale opinie voor de 'activisten' te winnen dat zelfs Israelisch-Arabische geweldplegers op het schip waarschijnlijk niet hiervoor vervolgd kunnen worden in hun eigen land.
 
Wouter
___________

There is evidence Sheikh Raed Salah attacked soldiers on boat
Dr. Aaron Lerner
Date: 4 June 2010

Maariv Correspondent Avi Ashkenazi reports in the Thursday 3 June edition according to a senior police source "we have definitive evidence regarding 11 of the expellees who participated in the attack on the commandos and among them [Sheikh Raed] Salah [leader of the northern branch of the Islamic Movement in Israel] and another three Israelis.  We are talking about not only ID line ups and photos but more than that.  But, unfortunately, since we had to release them, we will also be asked to release Salah and the other Israelis."

The police source explained that Salah would be able to argue in court, if he is charged, that he is facing "unequal justice" since he is being charged for a crime others involved in have been effectively pardoned for.
 
========
Dr. Aaron Lerner, Director IMRA (Independent Media Review & Analysis)
(Mail POB 982 Kfar Sava)
Tel 972-9-7604719/Fax 972-3-7255730
INTERNET ADDRESS:
imra@netvision.net.il
Website: http://www.imra.org.il

maandag 7 juni 2010

Israelische studenten plannen 'vredesvloot' naar Turkije voor Koerden en Armeniërs

 
Een goed idee en jammer dat het niet al eerder is gedaan. Misschien dat een dergelijke actie iets van de hypocrisie en het meten met twee maten wat betreft Israel blootlegt, maar waarschijnlijk wordt het gewoon genegeerd door de media.
 
RP
---------
 
 
Yaheli Moran Zelikovich
Published:  06.06.10, 17:21
 
Flotilla organized to aid Turkey's oppressed Kurds, Armenians; show up world's hypocrisy after sharp criticism of Israel's raid on Gaza flotilla
 
Israeli students are planning a "peace flotilla" to Turkey with humanitarian aid for nations who suffered under Turkish imperialism – the Kurds and Armenians. The initiative comes in response to the world's sharp criticism of Israel's lethal raid on the Gaza flotilla which left nine activists dead and many wounded.

The organizers are currently seeking a suitable vessel and trying to recruit other students to the cause. No date has yet been set, but a skipper has been found: Arik Ofir, a member of the navy veteran's union and owner of a private business. They have also obtained medical supplies, and hope that by the end of the week they will be able to set out.
 
"The whole world saw the flotilla and thought Israel is a terrible state, which comes to shoot people who call themselves peace activists," said Chairman of the National Students Union Boaz Torporovsky, who is also involved. "It's absurd that they always put the Israeli occupation in the headlines and don't talk about extreme Islamic terror. There's a lot of hypocrisy in the world.
 
"Turkey, which leads the campaign against Israel and makes all sorts of threats is the same Turkey that carried out a holocaust and murdered an entire nation of Armenians, and oppresses a minority larger than the Palestinians – the Kurds – who deserve a state, who have demanded a state for longer than the State of Israel has existed."

"For this reason," he continued, "we have decided to help that minority and show up the hypocrisy of the Turkish government. We are sure that they won't care if we sent humanitarian aid. It'll be a peace flotilla without the knives or stones that hurt IDF soldiers, without violence, which is intended for all those oppressed by the Turkish government.

"If (Prime Minister Recep Tayyip) Erdogan's heart is where his mouth is, which we all know isn't so, he has no reason to prevent the flotilla from arriving."

And what about the practicalities? "For the flotilla to work, we need three elements: Money, logistics and balls," he said. "We're bringing the balls and some of the logistics, but we need lots of money."
 
The National Student Union has been active in PR for a long time. Torporovsky even infiltrated into a UN conference once, and slammed Iranian President Mahmoud Ahmadinejad, an incident which received extensive coverage around the world.
 
Student representatives even got in contact with Iranian students oppressed by the regime in an attempt to raise awareness about what is happening in Iran.
 
 

Activist op Free Gaza boot tegen IDF: 'Ga terug naar Auschwitz'

 
De radioboodschap van een van de schepen in reactie op de IDF dat men niet verder mag varen: "Go back to Auschwitz" is afgedaan als een hoax, maar blijkt wel degelijk te kloppen. Men had lange pauzes en onverstaanbare opmerkingen eruit ge-edit, waarbij Israel critici gelijk tot de conclusie kwamen dat Israel de boel wel weer zou belazeren. Niet dus, en deze onbestaanbare opmerking is wel degelijk gemaakt, net als "we're helping Arabs go against the US, don't forget 9/11." Wel komt de boodschap waarschijnlijk niet van de Mavi Marmara maar een van de kleinere schepen, waaruit blijkt dat niet alleen de Marmara met extremisten was bevolkt.
 
RP
---------

IDF clarifies: 'Go back to Auschwitz' recording edited, but authentic

According to IDF clarification, it is not clear who is speaking on recording that was originally publicized as recording of Mavi Marmara passengers.

The Israel Defense Force Spokesperson's Unit released a clarification on Saturday regarding an audio recording on which passengers of a Gaza aid flotilla ship can be heard telling IDF soldiers to "Go back to Auschwitz" and that they are "helping Arabs go against the U.S., don't forget 9/11."

Questions have arisen regarding the authenticity of the recording, which was released by the IDF on Friday after clashes aboard the flotilla's largest ship, the Mavi Marmara, left 9 Turkish activists dead and dozens hurt last Monday.

In its clarification, the IDF explained that the audio recording was edited to reduce long periods of silence and to eliminate incomprehensible comments. The IDF further clarified that though the recording was originally attributed to passengers aboard the Mavi Marmara, due to "an open channel, the specific ship or ships in the Freedom Flotilla responding to the Israeli Navy could not be identified."

The IDF Spokesperson's Unit further announced that they have posted the full unedited 5 minute and 58 second recording online.

The release of the audio recording was another step taken by the IDF to solidify the claim that the passengers of the Mavi Marmara were determined to attack the soldiers who boarded the deck, and that the soldiers were acting in self defense.

According to early findings of a navy investigation, during Israel's takeover of the Turkish ship some passengers tried to take captive three navy commandos, who had lost consciousness as a result of the activists' blows.

After dozens of other commandos began searching the Mavi Marmara, the three soldiers regained consciousness and managed to join their comrades.

 
 

Iran biedt bescherming Revolutionaire Garde aan bij nieuwe Free Gaza vloot

 
Natuurlijk is het in Irans belang dat de blokkade van de Gazastrook wordt doorbroken. Er zijn de laatste jaren meerdere schepen van Iran met wapens voor Hamas onderschept voor de Gazastrook.
 
RP
---------------
 
Iran leader: Revolutionary Guard will help new flotilla
By JPOST.COM STAFF
06/06/2010
 
 
Iran would be willing to send its Revolutionary Guard members to accompany further aid ships to Gaza, Iranian supreme leader Ayatollah Ali Khamenei said on Sunday in an interview cited by Reuters.

"The naval wing of the Revolutionary Guard is ready to assist the peace flotilla to Gaza with all its effort and capabilities," Khamenei's Revolutionary Guard spokesman Ali Shirazai stated.
 
 

Deelnemer Free Gaza Flotilla met banden naar Al-Qaida, Hamas etc.

 
Onder de deelnemers aan de Gaza vloot waren verschillende activisten van Hamas. Anne de Jong heeft er geen problemen mee, maar ik zou er vroeger bepaald niet blij mee zijn geweest als leden van een extremistische en gewelddadige organisatie mee hadden gedemonstreerd tegen kernwapens, kernenergie, voor eerlijke handel, tegen uitbreiding van Schiphol, etc. De glasharde ontkenning van De Jong dat er ook niet zulke frisse elementen bij de organisatie waren betrokken was verbluffend, maar Knevel en Van den Brink lieten haar er moeiteloos mee wegkomen, net als de twee Belgische meisjes bij Phara en zondag in De Zevende Dag.
 
RP
-------------

Specific Flotilla Passengers Linked to Al-Qaeda, Hamas and Other Terror Organizations

http://idfspokesperson.com/2010/06/06/intel-specific-flotilla-passangers-linked-to-al-qaeda-hamas-and-other-terror-organizations-6-june-2010/

IDF, 6 June 2010

The following passengers on board the Mavi Marmara are known to be involved in terrorist activity. The Mavi Marmara attempted to break the maritime closure on the Gaza Strip on Monday, May 31st 2010, and was boarded by Israel Navy forces.

Fatimah Mahmadi (born 1979), is a United States resident of Iranian origin, and an active member of the organization "Viva Palestine", she attempted to smuggle forbidden electronic components into the Gaza Strip.

Ken O'Keefe (Born 1969), an American and British citizen, is a radical anti-Israel activist and operative of the Hamas Terror organization. He attempted to enter the Gaza Strip in order to form and train a commando unit for the Palestinian terror organization.

Hassan Iynasi (born 1982), a Turkish citizen and activist  in a Turkish charity organization, is known of providing financial support to the Palestinian Islamic Jihad Terror organization.

Hussein Urosh, a Turkish citizen and activist in the IHH organization, was on his way to the Gaza Strip in order to assist in smuggling Al-Qaeda operatives via Turkey into the Strip.

Ahmad Umimon (born 1959), is a French citizen of Moroccan origin, and an operative of the Hamas Terrorist organization.

De woede over Israel (Paul Brill)

 
Een goed opiniestuk op de Volkskrant online, waarin de hypocrisie rond Israel aan de kaak wordt gesteld. Paul Brill is zeker geen kritiekloze volger van alles wat Israel doet, maar heeft de realiteitszin en nuchterheid die velen missen zodra het over Israel en de Palestijnen gaat.
 
RP
---------------
 

De woede over Israel

 
 
Het is opvallend hoe snel een groot deel van de wereld in grote woede ontsteekt wanneer Israël iets fout doet, terwijl andere, vaak veel kwalijkere gevallen van onrecht en gewelddadigheid nauwelijks worden opgemerkt

Hoe ongerust zou ik moeten zijn als ik als deugdzaam vredesactivist aan boord zou gaan van een schip met hulpgoederen voor Gaza, wetende dat er zich onder mijn medepassagiers allicht een paar bevinden die minder deugdzaam van aard zijn en voor wie een provocatie wel in hun straatje past? Na de Israëlische actie tegen de Freedom Flotilla – die duidelijk maakte dat in Jeruzalem een onbehouwen afweging van politieke kosten en militaire baten opgeld doet en dat er weinig nodig is om zelfs elitetroepen uit hun evenwicht te brengen – zou ik zeggen: behoorlijk ongerust.

Ahmadi
Maar nog altijd beduidend minder angstig dan een gemiddelde bezoeker van een Ahmadi-moskee in Lahore, Pakistan, waar Talibanstrijders een week geleden meer dan negentig aanhangers van deze islamitische stroming, die door fundamentalisten als ketters wordt beschouwd, overhoop schoten.

Ook veel minder angstig dan een oppositionele demonstrant in Teheran of een Bahai, behorend tot een minderheid die door het Iraanse regime permanent wordt bedreigd en vervolgd. Om maar te zwijgen van de Tamils in Sri Lanka die toevallig op een verkeerde plek wonen, zoals de ongelukkigen die ruim een jaar geleden ingeklemd raakten tussen het oprukkende leger en de Tamil Tijgers, hetgeen vele duizenden noodlottig werd.

Spoedzitting
Niet alleen zijn hun overlevingskansen stukken slechter, maar ook kunnen ze zich niet troosten met de gedachte dat de internationale gemeenschap in elk geval groot alarm zal slaan als hun iets overkomt. De leden van de Veiligheidsraad zullen niet in spoedzitting bijeenkomen en een krachtige veroordeling uitspreken. In de Mensenrechtencommissie van de Verenigde Naties zullen de representanten van landen die niet bepaald bekend staan om hun diepe eerbied voor de rechten van de mens, zoals China, Cuba, Libië en Saoedi-Arabië, verhinderen dat klachten tegen bevriende regimes serieus in behandeling worden genomen. (Zo sprong de Chinese delegatie vorig jaar in de bres voor Sri Lanka.) De Gretta Duisenbergs van deze wereld zullen niet in de hoogste boom klimmen, maar onbekommerd een vorkje prikken met de ambassadeur van Iran of een andere gezworen vijand van Israël.

Ik zeg dit niet omdat ik het Israëlische optreden tegen het hulpkonvooi naar Gaza wil goedpraten. Het was een ondoordachte en vooral slecht voorbereide actie. En ik weet ook wel dat het incident extra scherpte ontleent aan het feit dat het plaatsvond in internationale wateren.

Opvallend
Dat neemt niet weg dat het opvallend is hoe snel een groot deel van de wereld in grote woede ontsteekt wanneer Israël iets fout doet, terwijl andere, vaak veel kwalijkere gevallen van onrecht en gewelddadigheid welhaast als een natuurgegeven worden geaccepteerd of zelfs nauwelijks opgemerkt.

Deze stelselmatige discrepantie is geen volledige verklaring voor wat The Economist van deze week Israëls vestingmentaliteit noemt. Maar het is er ongetwijfeld een belangrijke bouwsteen van, zeker in een land dat altijd al te stellen heeft gehad met een vijandige omgeving.

Turkije
Het ziet ernaar uit dat ook Turkije, lange tijd een bijzondere bondgenoot voor Israël, steeds meer tot die vijandige omgeving gaat behoren. Ook hierbij geldt: dit heeft Israël deels aan zichzelf te wijten. Alleen al om strategische redenen had de Israëlische marine met extra behoedzaamheid moeten opereren tegen een konvooi waarvan zo veel Turken deel uitmaakten.

Maar Turkije treft ook blaam. Om te beginnen is er de legitieme vraag of de regering de organisatie van het konvooi niet veel scherper had moeten controleren en eventueel had moeten proberen de tocht in deze provocatieve vorm af te blazen. Per slot van rekening is de betrokken Turkse hulporganisatie een zeer dubieuze club, die in het verleden werd verdacht van banden met terroristische groepen en die grossiert in martelaarsretoriek.

Ahmadinejad
Over retoriek gesproken: vervolgens heeft premier Erdogan een briesende toon aangeslagen die doorgaans is voorbehouden aan president Ahmadinejad & Co. Natuurlijk was, vanwege het verlies van Turkse mensenlevens, een ernstige schrobbering geboden, maar de relatie met Israël dreigt nu geheel naar de knoppen te gaan. Dat is uiteindelijk niet in het voordeel van Ankara, dat zegt een 'zero problem'-politiek richting alle buren te willen voeren. Want het voorlopige resultaat is dat Turkije nul problemen heeft met het repressieve regime in Iran en de autocraat Assad van Syrië, maar een dijk van een probleem met Israël.

Dit valt niet te verenigen met de ambitie om de rol van 'eerzame makelaar' te spelen in de regio. En het maakt Turkije weer wat minder aantrekkelijk voor Europa, dat baat heeft bij een bruggenbouwer op het grensvlak van het Midden-Oosten, maar niet bij een aannemer van Teheran en Damascus.

 

Het radicale ontvangstcomité voor 'vredesactivist' Amin Abou Rashed

 
De banden van de pro-Palestina beweging met (islamitische) extremisten worden steeds duidelijker, maar de mainstream media negeren dit grotendeels, omdat het niet in hun plaatje past. Geen gematigde vredesactivisten die tegen de bezetting maar ook tegen Palestijnse extremisten zijn, maar mensen uit de Moslim Broederschap, de AEL, de Poldermoskee in Amsterdam en de Internationale Socialisten behoren tot de vrienden en achterban van Anne de Jong en Amin Abou Rashed. Deze mensen praten geweld tegen burgers in Israel goed, ontkennen Israels bestaansrecht en steunen onvoorwaardelijk de Palestijnse strijd. Sommigen hebben zich openlijk solidair verklaard met Hezbollah tijdens de Libanonoorlog van 2006. Dit zijn geen vredesactivisten maar extremisten die willen dat Hamas vrijelijk wapens kan importeren uit Iran, iets wat onmogelijk is door de Israelische blokkade van de Gazastrook.
 
RP
--------------
 
Het radicale ontvangstcomité voor 'vredesactivist' Amin Abou Rashed 

Door Carel Brendel

De twee Nederlandse 'vredesactivisten' Anne de Jong en Amin Abou Rashed arriveerden donderdag op Schiphol. RTL Nieuws en het NOS Journaalmaakten korte reportages van hun aankomst.

Een ontvangstcomité van familie en vrienden stond in de aankomsthal klaar om het tweetal te verwelkomen. In beide tv-reportages paradeerde de salafistische sjeik Fawaz Jneid als een soort wethouder Hekking door het beeld. De radicale imam uit Den Haag week nauwelijks van de zijde van Amin Abou Rashed, maar de kijkers kregen niet te horen om wie het ging. Volkskrant en AD meldden als enige dagbladen de aanwezigheid van Fawaz zonder daar verder vragen over te stellen. Zelfs een item bij Geen Stijl over 'haatbaard Fawaz' en 'Abou Eenarm' wist de media nauwelijks te prikkelen.

Ook Mohammed Cheppih was aanwezig op Schiphol. Hij is in beeld in de RTL-reportage, gekleed in een wit overhemd en met een zonnebril op zijn hoofd. Cheppih is oprichter van de helemaal niet vooruitstrevende Poldermoskee in Amsterdam. Opvallend was dat hij op 29 mei in het Amsterdamse Hotel Mövenpick fungeerde als moderator van een conferentie van de FION, de Nederlandse onderafdeling van de Europese Moslimbroederschap. Daar was Salah Soltan, verkondiger van antisemitische bloedsprookjes op de tv-zender van Hamas, een van de islamgeleerde sprekers.

Rashed geldt als een belangrijke figuur in het Nederlandse netwerk van de Moslimbroeders. Hij was betrokken bij de Al Aqsa Stichting, waarvan de tegoeden werden bevroren op advies van de AIVD, omdat de ingezamelde hulpgelden zouden zijn bestemd voor de familie van zelfmoordterroristen. Sindsdien leidt de Al Aqsa Stichting een sluimerend bestaan. Rashed vormde samen met Cheppih het Palestijns Platform voor Mensenrechten en Samenwerking (PPMS). Andere Al Aqsa-leden gingen onder leiding van Ali Sonlu verder met de Stichting Jeruzalem, die tegenwoordig onder de naam Kudüs Vakfi een kantoorruimte huurt in de Poldermoskee. Deze stichting is volgens Amerikaansde bronnen nauw betrokken bij de organisatie van de Gazavloot.

De media hadden al met al weinig belangstelling voor de radicale entourage van Aan Rashed en zijn ontvangstcomité. Hetzelfde geldt voor 'vredesactiviste' Anne de Jong. Op de persconferentie van het tweetal waren vrijdag 50 Nederlanders aanwezig, van wie de helft was aangesloten bij de Internationale Socialisten. Het facebook van 'AnneFromAmsterdam' bevat vrienden als Bart Griffioen en Miriyam Aouragh, vooraanstaande trotskisten die zich solidair hebben verklaard met terreurbewegingen als Hamas en Hezbollah.

Willen de media niet graven of kunnen ze niet graven?

Geplaatst op 6 juni 2010 / www.hetverraadvanlinks.nl

 

zaterdag 5 juni 2010

De humanitaire façade van de Free Gaza vloot (IMO)

 

De humanitaire facade van de Free Gaza vloot

Ratna Pelle, IMO Blog, 2010

Gisteren gaven de twee Nederlandse deelnemers aan de Gaza vloot actie, Anne de Jong en Amin Abou Rashed, een persconferentie waarbij zij politieke partijen opriepen om zich duidelijk tegen de Israëlische aanval uit te spreken. Ook kreeg minister Verhagen ervan langs, omdat Nederland tegen een onafhankelijk onderzoek heeft gestemd en hij er vertrouwen in heeft dat Israël zelf onderzoek kan doen naar wat er is gebeurd. Vertrouwen in Israëls democratie, dat kunnen we natuurlijk niet hebben. Nee, de VN is veel betrouwbaarder en staat garant voor een onderzoek dat Israël van disproportioneel geweld zal beschuldigen en een einde eist aan de 'illegale' blokkade van Gaza.
De VN noemt immers, tegen haar eigen maatstaven in, de Gazastrook nog steeds bezet gebied, terwijl in de Haagse Conventie staat dat een voorwaarde daarvoor is dat een bezettende macht fysiek aanwezig is in het bezette gebied en er daadwerkelijk het gezag uitoefent. Vandaar dat de bezetter ook verplichtingen heeft en ervoor zorg moet dragen dat de burgerbevolking toegang heeft tot voedsel en andere vitale levensbehoeftes. Wanneer men niet aanwezig is in een gebied kan men daar geen zorg voor dragen. Zo heeft Israël geen enkele vat op hoe de humanitaire hulp die Gaza binnenkomt wordt gedistribueerd en kan niet Israël maar Hamas winkels sluiten of de elektriciteitscentrale stilleggen. De VN heeft een lange geschiedenis van vooringenomenheid, soms zelfs vijandigheid, jegens Israël,waarover je hier meer kunt lezen.

In de berichtgeving in de media domineerde afgelopen week het beeld van een weerloos humanitair konvooi dat door de boze zionisten werd aangevallen. Stelselmatig werden feiten als het geweld dat door de deelnemers op het Turkse schip werd gebruikt, de banden van IHH met Al Qaida, de haat-boodschappen en islamitisch extremistische achtergrond van veel deelnemers, genegeerd of in een zinnetje afgedaan als 'volgens Israëlische bronnen'. En ja, natuurlijk rijst dan de vraag wat Israël bezielde en hoe Israël het in zijn hoofd haalde om zoiets te doen en haar internationale positie daarmee verder liet eroderen. Ik zal daar nog uitgebreider op ingaan, en volsta hier met te zeggen dat het natuurlijk een typisch geval is van het opzetten van een strooien mannetje en dat vervolgens neerhalen: eerst creëer je een vals beeld en daarna vraag je retorisch wat Israël toch bezielt? De werkelijke vraag is hoe Israël met de internationale, deels moslimextremistische, steun voor Hamas moet omgaan. De IHH, de Moslim Broederschap en andere extremistische en aan Hamas verwante organisaties bleken goed vertegenwoordigd op de vloot, en zij bleken goed voorbereid op een gewelddadige confrontatie. Ondertussen ontkennen de gematigdere deelnemers zoals Anne de Jong en de twee Vlaamse vrouwen ieder gebruik van geweld door de deelnemers, en houden de fabel in stand dat het om een vreedzaam humanitair protest gaat. Ook de connectie met extremistische groeperingen wordt steevast ontkend dan wel gebagatelliseerd. De moslimextremisten weten zich dus perfect te verschuilen achter een façade van vreedzame demonstranten a la Anne de Jong, wat naïef misschien maar vol goede bedoelingen.

>> Lees verder op: http://www.zionism-israel.com/blog/archives/00000468.html

Zie ook op IMO:
 
Ami Isseroff:
 
 

Een aanval vermomd als vrede (Michael Oren)


The real intent of breaking the embargo is to allow rockets to be transported to Gaza from Hamas's suppliers in Syria and Iran. Israel has already intercepted several such ships laden with munitions. Since Israel's disengagement from Gaza in 2005, Hamas has fired more than 10,000 rockets and mortars at our civilian population. This week, two Hamas rockets exploded near Ashkelon, one of Israel's largest cities.

Ik geloof niet dat dat het doel was van alle deelnemers, maar dat was wel het doel van op zijn minst een deel van de organisatoren, zoals het islamitische en extremistische Turkse IHH. Het feit dat een van de Nederlandse deelnemers een Hamas kopstuk zou zijn, en dat van verschillende Arabische deelnemers blijkt dat zij banden hebben met radikale en aan Hamas verwante organisaties zoals de Moslim Broederschap, spreekt voor bovenstaande bewering. Een en ander zal hopelijk nog duidelijker worden.
 
 

RP
----------------

June 2, 2010
An Assault, Cloaked in Peace
http://www.nytimes.com/2010/06/03/opinion/03oren.html
By MICHAEL B. OREN
Washington

 
PEACE activists are people who demonstrate nonviolently for peaceful co-existence and human rights. The mob that assaulted Israeli special forces on the deck of the Turkish ship Mavi Marmara on Monday was not motivated by peace. On the contrary, the religious extremists embedded among those on board were paid and equipped to attack Israelis — both by their own hands as well as by aiding Hamas — and to destroy any hope of peace.

Millions have already seen the Al Jazeera broadcast showing these "activists" chanting "Khaibar! Khaibar!"— a reference to a Muslim massacre of Jews in the Arabian peninsula in the seventh century. YouTube viewers saw Israeli troops, armed with crowd-dispersing paintball guns and side arms for emergency protection, being beaten and hurled over the railings of the ship by attackers wielding iron bars.

What the videos don't show, however, are several curious aspects Israeli authorities are now investigating. First, about 100 of those detained from the boats were carrying immense sums in their pockets — nearly a million euros in total. Second, Israel discovered spent bullet cartridges on the Mavi Marmara that are of a caliber not used by the Israeli commandos, some of whom suffered gunshot wounds. Also found on the boat were propaganda clips showing passengers "injured" by Israeli forces; these videos, however, were filmed during daylight, hours before the nighttime operation occurred.

The investigations of all this evidence will be transparent, in accordance with Israel's security needs.

There is little doubt as to the real purpose of the Mavi Marmara's voyage — not to deliver humanitarian aid to the people of Gaza, but to create a provocation that would put international pressure on Israel to drop the Gaza embargo, and thus allow the flow of seaborne military supplies to Hamas. Just as Hamas gunmen hide behind civilians in Gaza, so, too, do their sponsors cower behind shipments of seemingly innocent aid.

This is why the organizers of the flotilla repeatedly rejected Israeli offers to transfer its cargo to Gaza once it was inspected for military contraband. They also rebuffed an Israeli request to earmark some aid packages for Gilad Shalit, the Israeli soldier held hostage by Hamas for four years.

In the recent past, Israeli forces have diverted nine such flotillas, all without incident, and peacefully boarded five of the ships in this week's convoy. Their cargoes, after proper inspection, were delivered to non-Hamas institutions in Gaza. Only the Marmara, a vessel too large to be neutralized by technical means such as fouling the propeller, violently resisted. It is no coincidence that the ship was dispatched by Insani Yardim Vakfi (also called the I.H.H.), a supposed charity that Israeli and other intelligence services have linked to Islamic extremists.

The real intent of breaking the embargo is to allow rockets to be transported to Gaza from Hamas's suppliers in Syria and Iran. Israel has already intercepted several such ships laden with munitions. Since Israel's disengagement from Gaza in 2005, Hamas has fired more than 10,000 rockets and mortars at our civilian population. This week, two Hamas rockets exploded near Ashkelon, one of Israel's largest cities.

Israel has a right and a duty to defend itself from Hamas and its backers. Our struggle is not with the people of Gaza but only with the radical regime that overthrew the legitimate Palestinian Authority and has pledged to seek Israel's destruction. Each day, Israel facilitates the passage into Gaza of more than 100 truckloads of food and medicine — there is no shortage of either. We, too, want a free Gaza — a Gaza liberated from brutal Hamas rule — as well as an Israel freed from terrorist threats.

Israel will scrupulously review the events surrounding the Marmara's interception. But Israel will also persist in denying advanced weaponry to Hamas. At the same time, the Israeli government will vigorously pursue peace with the Palestinian Authority, which shares our need for defense against armed extremists. The real peace activists are those who support our vision of a two-state solution, not those supporting the terrorists bent on destroying it.

Michael B. Oren is Israel's ambassador to the United States.
 
 

vrijdag 4 juni 2010

Persconferentie COGAT woordvoerder met bloggers over hulpgoederen aan Gaza strook

 
Interessante informatie waarin weer een paar fabels sneuvelen.

-------------


Exclusive: Interview with Senior Israeli Office from COGAT

This evening, the IDF Spokesman's New Media Unit arranged for an exclusive blogger-press-conference with a senior official from COGAT, Coordinator of Government Activities in the Territories, which among its responsibilities, includes coordinating the transfer of humanitarian aid to the Gaza strip. 

The senior official briefed us on the humanitarian aid transfer to Gaza in general, as well as the specifics of the aid from the flotilla ships.

On a daily basis 80-100 trucks with humanitarian aid enters Gaza via Israel.  The aid is not only medical supplies,  but also contains supplies that support a wide range of important infrastructure projects, including water, sewage, and electrical power.  We coordinate our efforts with UNRWA, UNESCO, WHO, UNICEF and we even help facilitate the transfer of toys and the enabling of mobile swimming pools for Gazan summer camps.

So far, we have loaded  21 trucks worth of aid from the flotilla and it appear that there will between 70-80 trucks worth of aid.  Its difficult to ascertain the amount of supplies because the aid was not loaded in an orderly manner onto the ships in crates, cartons or containers -- but was haphazardly dumped in. 

As of now, there are 8 trucks at the Israeli - Gaza border crossing of Kerem Shalom; 7 of which contain medical equipment for the disabled and elderly, including 100 electric mobility scooters and hundreds of wheelchairs.

Unfortunately, the disabled, sick and elderly in Gaza are denied this aid, because Hamas has forbidden anyone in Gaza to coordinate the distribution of this equipment. 

Hamas has stated that until every last one of the flotilla activists have returned to their home countries, they will refuse to allow the aid to enter Gaza.

Questions from bloggers:

Q: How does this equipment normally get distributed?
A: The PA in Ramallah represents the private sector in Gaza, and coordinates the distribution via the humanitarian organizations.

Q: How much aid does the flotilla represent, compared to the usual aid flowing into Gaza via Israel?
A: About 1 day's worth.

Q: What sort of aid is on the ships?
A: Clothes and shoes, though its not clear if they are new or used.  Medicine, medical equipment. Its difficult to know because it was all randomly thrown into the belly of the ships.

Q: If its urgent for all this humanitarian aid to get into Gaza, why is Hamas not allowing it in?
A: We (COGAT) has even asked the Red Cross to help with distributing the medical equipment, yet they have refused to get involved.  We have 13 trucks waiting in Israel, not including the 9 at the Keren Shalom crossing, and we're just waiting to send it in.

Q: Had the date of the aid medication expired?
A: So far, we have located two types of medication.  An unlabled cough syrup of some sort, which expired this past April, and children's paracetamol (liquid acetaminophen) which expires this coming July.

Q: Slate magazine wrote a highly critical article against Israel's handling of this flotilla and the Gaza embargo in general.  They wrote specifically that:

However, the execution of the policy [of the embargo] has been unreasonably draconian. Israeli officials take so long to inspect the cargo that medicines often expire by the time they reach Palestinian patients
.

How long does it take COGAT to inspect and transfer medicines; what is the average turnaround time?

A: The average turn around time is 2 weeks.  We need to ensure the medicine meets international health standards.  Often, the medicines arrive, having already expired, or they arrive in packaging in a foreign language that no one here in the region knows, let alone the people in Gaza.   

Slate Magazine should speak with the UN health organizations that were responsible for distributing the medical aid from the "Free Gaza" organization after the Cast Lead operation.  The vast majority of the medicine received was useless.

Europees Joods Congres roept Europese Unie op IHH en andere terroristische frontorganisaties te verbieden

 
Het wil in de Nederlandse media nog niet echt doordringen dat de Gaza vloot was georganiseerd door islamitische extremisten en fundamentalisten, en niet door linkse vredesactivisten. Een van de twee Nederlanders aan boord is waarschijnlijk een kopstuk van Hamas. Veel opvarenden uit de Arabische landen blijken betrokken bij de Moslim Broederschap en andere radikale organisaties. En het Turkse schip was georganiseerd door de IHH, waarover hieronder meer. Dat praat Israels actie van afgelopen maandag niet automatisch goed, maar laten we eens ophouden om Israel als de wrede dader en haar tegenstanders als lelieblanke Sneeuwwitjes voor te stellen. Of gelooft u nog in sprookjes?
 
RP
-----------

 
The EJC calls on the European Union to ban the IHH and other terrorist front organizations to ensure no repeat of flotilla events
Wednesday, June 2, 2010
www.eurojewcong.org/ejc/news.php?id_article=5341

 
In the wake of the events surrounding the flotilla that was headed towards Gaza earlier in the week, the European Jewish Congress (EJC) calls on the European Union and European nations to immediately proscribe the Foundation for Human Rights and Freedoms and Humanitarian Relief (Insani Yardim Vakfi), otherwise known as the IHH and other similar terrorist front organizations.

"Organizations affiliated with and used as front for terrorist groups like Hamas and Al Qaeda have to be outlawed with immediate effect," Dr. Moshe Kantor, President of the EJC said.

According to a report issued in 2006 by the Danish Institute for International Studies, during the 1990s the IHH maintained links with al-Qaida and a number of "global jihad networks." The report also said that the Turkish government launched an investigation into the IHH which began in December 1997 after receiving intelligence that the IHH had bought automatic weapons from Islamist terrorists. Following the revelation, the Turkish government launched a raid on the organization's Istanbul offices, where they found weapons, explosives, and instructions for bomb-making. The report added that an examination of documents found at the IHH office indicated that the group was planning to take part in terrorist activities in Afghanistan, Chechnya, and Bosnia.

According to the study, a French intelligence report found that in the mid-1990s IHH leader B'ulent Yildirim recruited soldiers for jihad activities in a number of Muslim countries and that the IHH transferred money, firearms, and explosives to jihadists in said countries.

"It is evident that the IHH has been an organization long associated with terror and global Jihad" Kantor continued. "Such organizations need to be immediately exposed so Europeans will not be deceived into believing that they are a legitimate humanitarian organization."

It became clear that this flotilla did not have a humanitarian goal when its organizers rejected repeated calls to pass their aid through Egypt or Israel, which is done on a daily basis and used regularly by the United Nations and Red Cross.

The EJC calls upon the European Union and the Council of Europe to initiate a study and establish an advisory list of organisations which have ties to terror to warn Europeans from associating with them.

The European Jewish Congress is the democratically-elected umbrella organization of European Jewry.