dinsdag 24 mei 2011

Zahar: Hamas neemt echt geen genoegen met "grenzen van 1967"

 

Hamas leider Machmoud Zahar heeft weer wat nieuws verzonnen. Nadat hij eerder de Joden een nieuwe holocaust in het vooruitzicht heeft gesteld in Palestina, haalt hij nu het VN delingsplan uit 1948 van stal:

Speaking to Al-Emirate Al-Youm, Zahar asked "Why won't we talk about the 1948 borders? Why won't we discuss the partition plan which was internationally  recognized?" 
According to Zahar, Obama "wants to keep us on 22% of the area of Palestine, and talks about the possibility of swapping land, including Jerusalem...and he wants us to give Jerusalem to the occupation in return for 5% of historic Palestine, which is originally our land. This is a great trick."

Beste Zahar, het is nu 2011. De tijd dat het VN delingsplan een optie was, is meer dan 60 jaar voorbij. Dit plan is toen unaniem door de Palestijnen en de Arabische staten afgewezen. Jullie wilden het hele land hebben, van de rivier tot de zee en van de Libanese grens tot Eilat. Geen deling, geen vrede, geen compromis en geen onderhandelingen. Dit is overigens nog steeds de positie van Hamas, zoals je ook wel weet en waar je ons geregeld aan herinnert. Ook Fatah beschouwt het hele land overigens als Palestijns, zoals blijkt uit vele TV uitzendingen, clips, songs en uitspraken van Fatah leden.

Het delingsplan, even voor de duidelijkheid, is alleen werkbaar tussen goede buren, omdat de grenzen absoluut onverdedigbaar zijn. Het voorziet in zes gebieden, drie voor elke partij (naast Jaffa nog als enclave), die slechts door smalle corridors met elkaar zijn verbonden. Jeruzalem zou onder internationaal toezicht komen maar werd omsingeld door Arabisch gebied. Het is in de eerste helft van 1948 door de Palestijnen (dus voor de Arabische inval op 15 mei) geblokkeerd en zowat uitgehongerd. De Joden wisten zich uiteindelijk een weg naar Jeruzalem te vechten, zodat de weg naar Tel Aviv en andere plaatsen niet langer afgesloten kon worden. Dat men dit, en steden als Beersheva, Jaffa en Ashdod alsnog zou opgeven is natuurlijk volkomen absurd. Ik twijfel er echter niet aan dat mensen als Anja Meulenbelt, Dries van Agt en Thomas von der Dunk dit een zeer redelijk voorstel vinden van een zeer redelijke organisatie. Dat Zahars doel geen vrede maar vernietiging is, ziet men maar al te graag over het hoofd.

Even ter herinnering:

The Jews will soon be expelled from Palestine that same way they were kicked out by France, Britain, Belgium, Russia and Germany, Hamas leader Mahmoud Zahar said over the weekend.
"The only nation that received the Jews after they were expelled was the Islamic nation, which protected them and looked after them," Zahar said in a speech in Khan Yunis in the southern Gaza Strip over the weekend.
"But they have no place here amongst us because of their crimes. They will soon be expelled from here and we will pray at the Aqsa Mosque [in Jerusalem]."
Zahar claimed that Jews were expelled in the past "because they betrayed, stole and corrupted these countries."
 
RP
----------
 
Zahar: Palestinians should not settle for 1967 borders
  
 

Hamas leader says 1967 borders not enough, asks Obama why he wouldn't be willing to discuss 1948 borders.
Senior Hamas leader Mahmoud Zahar said Monday that it was clear that US President Barack Obama's platform was not so different from the one adopted by former US president George W. Bush. According to Zahar, the 1967 borders, while "sacred," were not the final borders on which the Palestinians should settle. 

Speaking to Al-Emirate Al-Youm, Zahar asked "Why won't we talk about the 1948 borders? Why won't we discuss the partition plan which was internationally  recognized?"   

Obama reiterated his 
statements from last Thursday at an annual AIPAC meeting in the US that a Palestinian state should be based on the 1967 lines with mutually agreed land swaps, which had sparked outrage from many in the pro-Israel community.

According to Zahar, Obama "wants to keep us on 22% of the area of Palestine, and talks about the possibility of swapping land, including Jerusalem...and he wants us to give Jerusalem to the occupation in return for 5% of historic Palestine, which is originally our land. This is a great trick."

Zahar also said it was likely that Obama uses the US veto in the UN "against Muslims" in the issue of the settlement freeze. In February 2011 theObama administration had exercised its first UN Security Council veto when it nixed a resolution calling Israeli settlements "illegal" and demanding they be immediately halted sparkingheavy criticism by many the Arab, Muslim world.

The Hamas leader also mentioned that even while Israel and the US have both before called for a settlement freeze, no monitor was ever put in place to make sure this occurred.

Zahar also mentioned Palestinian governmental affairs, saying that the reconciliation deal between Hamas and Fatah did not come with an attached timetable. He said that any times, figures, or speculations put forth by the news media is incorrect. 

The Hamas leader said the government would be formed on "national consensus," and that without consent of all factions, "especially that of Fatah and Hamas, there will not be a government, and as for the characteristics and details of the government a special committee will be established that will choose a president and ministers." 

Hilary Leila Krieger contributed to this report.

 

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen