Rapport over Palestijnse en Israelische schoolboeken ziet kernpunten over het hoofd

 

Zie ook: De Israelisch-Palestijnse schoolboekenstrijd en Voorbeelden uit Israelisch-Palestijns schoolboekenonderzoek. 

 

--------------------------- 

 

Report on Palestinian & Israeli Textbooks Overlooks Core Issue

 

http://blogs.jpost.com/content/report-palestinian-israeli-textbooks-overlooks-core-issue

The recent study of Palestinian and Israeli textbooks, prepared under the auspices of the Jerusalem-based Council of Religious Institutions of the Holy Land and issued today, is already generating much controversy, particularly relating to a false equivalency in comparing how Israeli and Palestinian school books portray the other and themes related to the Arab-Israeli conflict.

It is clear that however well-meaning the sponsors and researchers of the textbook study may have been, the lack of sufficient historical, social and geopolitical context distort the findings and render this study counterproductive. 

 

The report, titled “Victims of our own Narratives?” and funded in part by a grant from the U.S. Department of State, presents a dangerous premise -- that both sides have problems in not accepting the other and, in order to enhance the chances for peace, both sides have to do more to change their textbooks.

 

When the Oslo Accords were signed, based on the concept of Palestinian acceptance of Israel and Israeli territorial concessions to the Palestinians, the challenge for Israel was how to establish ways to concretize the Palestinian commitment to peace.  

 

On the Israeli side, its concessions were concrete and irreversible. Peace by the Palestinians seemed intangible and reversible.

 

This is where the concept was introduced about monitoring to ensure that the Palestinians no longer taught their young to hate Israel and to delegitimize the Jewish state. If this did not happen, then it was hard to take seriously Palestinian statements on peace.

 

It is in light of this historical context that the new study of Palestinian and Israeli textbooks, released on February 6, is so disturbing. No one suggests that Israel does not have to do more to appreciate the Palestinian narrative. But by bundling the two issues, the study diminishes, almost to the point of overlooking, the centrality of this issue to Israel.  Just as territory and a Palestinian state are core issues for the Palestinians, how Palestinians speak and teach about Israel in the media and in schools is a core issue for Israel. This is so because from the Israeli side, the reason the conflict has raged on for so long is directly connected to the way Israel is thought of by Palestinians, young and old.

 

By linking the textbooks of both sides in an artificial investigation, distortions and misperceptions are inevitable.

 

To name a few:

 

·         The revelation that textbooks in the Israeli state secular school system, by far Israel’s largest, are many times better than Palestinian textbooks gets lost in the effort to say there are problems on both sides;

·         Too often what is described as negative in Israeli texts is really just the observation of reality, for example that Israeli texts described the Palestinians as simply wanting to destroy Israel between 1948 and 1967;

·         The unwillingness to accept that when Palestinians texts reject or ignore Israel’s existence that that is not dehumanization.

 

This study fits into a pattern of so much international intervention regarding the conflict: it seeks to put Palestinians in a better light -- here by juxtaposing it with Israel where it should not be done-- and by doing so discourages the Palestinians from taking the necessary positive steps toward Israel to make peace a reality.

 

In other words, one more counterproductive exercise.

 

Geen bewijs voor gewelddadige dood Jaradat in Israelische gevangenis

 

Het was te verwachten, maar het zal uiteraard geen enkele indruk maken op de Palestijnen want hun mening stond al van tevoren vast. De rellen zullen dus wel gewoon doorgaan, en de internationale kritiek op Israel ook. 

 

Zie ook: Rellen op de Westelijke Jordaanoever en de Palestijnse gevangenen

 

RP

-------------

 

Autopsy report: No evidence Jaradat was victim of violence

http://www.jpost.com/NationalNews/Article.aspx?id=304907

By JUDY SIEGEL-ITZKOVICH

02/28/2013 17:18

Health Ministry's intermediate report finds Jaradat was not poisoned or suffered physical violence; fractures and hemorrhages are result of resuscitation attempt; forensic institute still investigating cause of death.

Palestinians carry body of Arafat Jaradat during his funeral in the village of Se'eer, Feb 25, 2013 Photo: Ammar Awad/Reuters

The intermediate autopsy report on Arafat Jaradat, the Palestinian inmate who was found dead in his Megiddo Prison cell last week, said there was "no evidence" of poisoning or any evidence of physical violence against the 30-year-old gas station employee.

The Health Ministry said that the examination was performed by senior L. Greenberg Forensic Institute pathologist Prof. Yehuda Hiss, while Prof. Arnon Afek, head of the ministry’s medical branch, Palestinian pathologist Dr. Sabar Alul and Prof. Iris Barshack, head of the pathology institute at Sheba Medical Center.

According to the report, the fractures in the ribs and hemorrhages on the skin were typical of the condition in people who undergo intensive resuscitation in an attempt to save their lives. The resuscitation was performed for 50 minutes by prison physicians and Magen David Adom paramedics.

The ministry concluded that the forensic institute will continue to conduct tests to identify the cause of Jaradat’s death.

In addition to the Health Ministry's investigation, the police were investigating the death and a judge has ordered an inquest, as is the case in all instances of prison deaths.

Palestinian Authority President Mahmoud Abbas called for an international inquiry into Jaradat's death, saying Jaradat was "assassinated" and accusing the Shin Bet of torturing the Palestinian detainee during interrogation.

Israeli officials dismissed the Palestinian Authority's demand for an international inquiry as a “predictable” maneuver and part of a larger strategy to bring the international community into the conflict whenever possible.

On Monday, Public Security Minister Yitzhak Aharonovitch said that Israel would be happy to have an international professional look at how it was investigating the incident. The officials also noted that UN Undersecretary- General for Political Affairs Jeffrey Feltman called for an “independent and transparent” investigation, but said nothing about an international inquiry.

Jaradat's death sparked violent protests in the West Bank. Two soldiers and 11 Palestinians were injured in riots that started after Jaradat's funeral.

Herb Keinon, Khaled Abu Toameh and JPost.com staff contributed to this report.

 

Gaza exporteert terroristen naar Syrië

 

The Gaza Strip is swarming with radical Islamist groups whose goal is to destroy Israel and the US. Most of these groups emerged after the Israeli withdrawal from the Gaza Strip in 2005 and the Hamas takeover of the coastal region two years later.

The Hamas government, which feels threatened by these groups, has failed to stop them from exporting terrorists to neighboring countries. The Egyptian authorities have also been unsuccessful in preventing Palestinian jihadis from entering Sinai, which has become a major base for Muslim terrorists.

Toameh schetst een zeer somber beeld van beroepsjihadisten die van het ene naar het andere conflict gaan. Na het staakt het vuren in de Gazastrook hebben ze niks te doen en verleggen ze hun werkterrein naar Syrië. Sinds Israel weg is uit Gaza zouden daar steeds meer radikale splinter groeperingen ontstaan, die vervolgens weer uitwaaieren naar de Sinai en andere landen. Wat ik niet snap is waarom Hamas niet meer tegen deze groepen doet. Tot nu toe hebben ze meen ik wel actie genomen tegen dergelijke groeperingen? Hamas heeft genoeg macht in de Gazastrook om andere organisaties eronder te houden. 

 

RP

--------- 

Palestinians Exporting Terrorists to Syria
Where Next?

http://www.gatestoneinstitute.org/3604/palestinian-terrorists-syria

by Khaled Abu Toameh
February 27, 2013 at 5:00 am

The Palestinians who are heading to Syria have been told their next station will be Jordan, then Israel, where, with their friends in Jabhat al-Nusra, they hope to create an pan-Islamic state ruled by Sharia laws.

The Gaza Strip has begun exporting terrorists to other countries. If the terrorists are not stopped, they will start showing up in European capitals and probably cities in the United States.

In contrast to claims by the Palestinian Authority and Hamas leaderships to the effect that the Palestinians are not taking sides in the conflict, Palestinians are involved in the fighting in Syria.

The Palestinians who are heading to Syria have been told their ultimate mission is to liberate Palestine "from the river to the sea." Once they get rid of Assad, they are told, they will move to their next station -- Jordan. From there, their jihad will take them to Israel, where they and their friends in Jabhat al-Nusra [The Support Front] hope to create a pan-Islamic state ruled by Sharia laws.

According to Palestinian sources in the Gaza Strip, in the past few weeks alone, dozens of Palestinians from the Gaza Strip headed to Syria through Turkey to join various radical organizations engaged in the fighting against the army of Bashar al-Assad.

Many of these Palestinians have fallen in love with Jabhat al-Nusra, a group recently designated a terrorist organization by the US and, according to reports in the Arab media, believed to be responsible for some of the massacres against Syrian civilians.

The organization consists of hundreds, if not thousands, of Muslim fundamentalists from several Arab and Islamic countries. Its declared goal is to topple the Assad regime and create an Islamic state.

The Palestinian men who are heading to Syria belong to Salafi and other radical Islamist groups that have been operating in the Gaza Strip over the past few years. Some are also former Hamas members who broke away from the Islamist movement under the pretext that it was too 'moderate.'

Abu al-Ayna al-Ansari, the leader of one of the Salafi groups in the Gaza Strip, revealed that in recent weeks at least two Palestinians were killed in the fighting in Syria: Mohamed Kunaita, 32, and Nidal al-Eshi, 23.

More than 1,000 Palestinians, most of them from the Yarmouk refugee camp near Damascus, have been killed in the past few months during the fighting between the rebels and Assad's army.

The camp has been under daily attacks by the Syrian army ever since terrorists belonging to Jabhat al-Nusra and other Islamist groups found shelter among the Palestinian residents.

The Gaza Strip is swarming with radical Islamist groups whose goal is to destroy Israel and the US. Most of these groups emerged after the Israeli withdrawal from the Gaza Strip in 2005 and the Hamas takeover of the coastal region two years later.

The Hamas government, which feels threatened by these groups, has failed to stop them from exporting terrorists to neighboring countries. The Egyptian authorities have also been unsuccessful in preventing Palestinian jihadis from entering Sinai, which has become a major base for Muslim terrorists.

The cease-fire between Israel and Hamas, which was reached after Operations Pillars of Defense three months ago, has left members of various terror groups unemployed.

Now that the jihadis in the Gaza Strip have nothing to do, such as fire rockets at Israel, they have started searching for other places to carry out their terror attacks. They have found no better place than Syria to start sending their men to join some of the radical Islamist organizations fighting against Bashar al-Assad's regime.

The US and Western countries would do well to pay serious attention; Syria is not where this trend will stop.

 

Hongerstakende Palestijnse gevangenen

 

Yet, neither the jailing and intimidation of journalists (and other human rights abuses), nor the lack of democratic representation in their political leadership, has mobilized Palestinians in a significant way. At best, rallies are occasionally organized under the vague banner of "Palestinian unity."

Instead, Palestinians – and Arab citizens of Israel – are rallying under a different banner: the rights of Palestinian terrorists in Israeli jails. Palestinians and Israel's Arabs, threatening a third intifada, have been demonstrating against the "injustice" of Israel's rearrest of terrorists who are among the 1,027 Palestinian prisoners released in October 2011 under the Egypt-brokered deal between Hamas and Israel for the return of IDF soldier Gilad Schalit.

Hoe komt het dat Palestijnen zich zoveel kwader maken wanneer Israel gevangenen mishandelt dan wanneer het eigen leiderschap dat doet? Dit heeft van alles met eer te maken, met een gevoel van vernedering, dat sterker is wanneer een ander volk, een volk dat de meeste Palestijnen bovendien als minderwaardig beschouwen, jou overheerst en dingen aandoet dan wanneer je er zelf een potje van maakt. Dat is nog wel te begrijpen, al is het wel een beetje vreemd dat het zoveel extremere eigen wanbestuur zo makkelijk vrijuit gaat. Moeilijker te begrijpen vind ik dat de dood van zo'n 1000 Palestijnse vluchtelingen in Syrië, de blokkade van het grootste Palestijnse vluchtelingenkamp in Syrië en de discriminatie van Palestijnse vluchtelingen uit Syrië wanneer zij naar Libanon of Jordanië vluchten, niet meer woede en verontwaardiging oproepen. Dit zijn hun eigen broeders, die door Arabische buurlanden aan de kant worden gezet als een stuk vuil. Over vernedering gesproken. Voor zover ik weet zijn er geen demonstraties tegen Assad geweest op de Westbank, is geen onderzoek geëist naar de doodsoorzaak van die 1000 Palestijnen en evenmin een einde aan de blokkade van het Yarmoek vluchtelingenkamp geëist. Overigens zijn er ook nog geen flotilla's of flytilla's onderweg naar dit kamp, maar dat kan ermee te maken hebben dat ondanks alles de activisten ook wel weten dat je overlevingskansen in Israel een stuk groter zijn dan in Syrië.

 

RP

-----------

 

Wrong Cause

http://www.jpost.com/Opinion/Editorials/Article.aspx?id=304390

By JPOST EDITORIAL

02/24/2013 23:39

Palestinians have ignored the fates of journalists arrested, beaten, censored and arrested by their own political leadership.

Many injustices plague Palestinian society, few of which can be blamed on the Jewish state, even by the farthest stretches of the imaginations of Israel's enemies. These are self-inflicted injustices.

In the Gaza Strip, an Islamic quasi-state ruled by the totalitarian regime of Hamas has in the past few weeks arrested or summoned for interrogation at least 16 journalists as part of a campaign aimed at intimidating the local media, as reported by The Jerusalem Post's Khaled Abu Toameh.

These journalists' only crime is daring to criticize Hamas's leadership.

And the situation for journalists in the West Bank, which is ruled by the "moderate" Palestinian Authority, is not much better. Just last week, a PA court sentenced 26- year-old Anas Said Awwad to one year in prison for "insulting" President Mahmoud Abbas on Facebook.

Awwad was found guilty of depicting Abbas as a member of the Real Madrid soccer team.

In both Gaza and the West Bank the Palestinian political leadership has suffered from a fundamental lack of legitimacy for the past four years. Besides municipal votes, the last democratic election in Gaza and the West Bank took place in 2006. Palestinians were supposed to hold elections again in 2009. But after Hamas's victory in the last election, Palestinian leadership was split.

With Western support, the Fatah-led PLO managed to maintain control over the West Bank. In Gaza, Hamas launched a violent and successful putsch in which Fatah members were shot down in the streets or thrown off buildings. Warnings by Israel that if Hamas were allowed to participate, Palestinians' first truly democratic election (Hamas boycotted the 1996 vote) would be their last were not heeded by then-US president George Bush.

Yet, neither the jailing and intimidation of journalists (and other human rights abuses), nor the lack of democratic representation in their political leadership, has mobilized Palestinians in a significant way. At best, rallies are occasionally organized under the vague banner of "Palestinian unity."

Instead, Palestinians – and Arab citizens of Israel – are rallying under a different banner: the rights of Palestinian terrorists in Israeli jails. Palestinians and Israel's Arabs, threatening a third intifada, have been demonstrating against the "injustice" of Israel's rearrest of terrorists who are among the 1,027 Palestinian prisoners released in October 2011 under the Egypt-brokered deal between Hamas and Israel for the return of IDF soldier Gilad Schalit.

Samer Tariq Ahmad Essawi, a member of the Popular Front for the Liberation of Palestine, is one of the rearrested terrorists. Essawi was captured in April 2002 and later sentenced to 30 years for possessing weapons and for helping to form terrorist cells in the Jerusalem area. He was one of many terrorists arrested during Defensive Shield, the military operation carried out under thenprime minister Ariel Sharon that essentially ended the second intifada and restored security to Israelis who had been regular victims of suicide bombings and shootings.

Another rearrested prisoner is Ayman Sharawna, who was arrested for helping carry out a terrorist attack in Beersheba. On the morning of May 11, 2002, two Palestinian terrorists placed an improvised bomb near a group of civilians in the Old City of Beersheba and fled. A technical fault prevented the bomb from exploding fully.

Eighteen civilians were wounded. Sharawna was sentenced to 38 years imprisonment.

Both men were released in the Schalit deal and both men subsequently violated the conditions of their release.

Sharawna returned to terrorist activities with Hamas, according to the IDF, and was arrested in January 2012.

Essawi, who was freed on condition he remain inside Jerusalem, left the city to visit the nearby PA town of a-Ram and was arrested in July 2012. Both men must now finish out their original sentences.

Inexplicably, Palestinians – and Israel's Arab citizens – have chosen to champion the causes of these hunger-striking terrorists and others while ignoring the fates of journalists arrested, beaten, censored and arrested by their own political leadership, which for four years now has been ruling without democratic legitimacy. Under the circumstances, what prospects for peace can US President Barack Obama hope for when he visits the region next month?

 

In Palestijnse gevangenissen komen ook mensen om...

 

Al dagen zijn er rellen op de Westoever omdat een Palestijnse gevangene in een Israelische gevangenis is gestorven. De omstandigheden waarin dat gebeurde zijn nog onduidelijk en Israel heeft een onderzoek ingesteld. Ondertussen zitten er ook een hoop Palestijnen in, juist ja, Palestijnse gevangenissen, in niet al te beste omstandigheden als we het Palestijnse ICHR mogen geloven. En daarvan zijn er de afgelopen jaren meerdere in de gevangenis gestorven. Ik heb er nooit iets over op het nieuws gehoord, er waren voor zover ik weet geen rellen, er werd geen onderzoek geëist, en buitenlandse bloggers interesseerde het evenmin. Hoe komt dat? Het is cynisch, maar het lijkt erop dat zowel de Palestijnen zelf, Arabieren uit andere landen en zelfbenoemde mensenrechtenactivisten en sympathisanten van de Palestijnen pas opveren en schande schreeuwen wanneer men Israel van een of andere misstand de schuld kan geven.  

 

RP

---------- 

 

PalArabs aren't so concerned when some die in custody

 

According to the ICHR, five Palestinian Arabs died in custody in 2011 - but it was Hamas custody, so no one cares.

At least two more died in jail in 2012, but that was in PA jails - so no one cares.

 

"In both areas, security forces tortured and otherwise ill-treated detainees with impunity; in Gaza, four detainees died in custody," an excerpt from Amnesty's 2012 report explained. 

"Detainees were tortured and otherwise ill-treated, particularly by Preventive Security and the General Intelligence Service in the West Bank, and by Internal Security in Gaza, all of which were able to abuse detainees with impunity."

Alleged methods included beatings, suspension by the wrists or ankles, and enforced standing or sitting in painful positions for long periods, according to the Independent Commission for Human Rights. 

The commission recorded 1,000 complaints of arbitrary arrests in the West Bank and more than 700 in Gaza. It said many of the PA's arrests occurred when President Mahmoud Abbas visited the UN in September.

 

There weren't any riots when people were provably tortured to death. No, we only see riots when a Palestinian Arab dies of an apparent cardiac arrest while under Israeli custody.

As always, the value of an Arab life is proportional to how easily his death can be ascribed to Jews.

 

Engeland bezorgd om dood Jaradat in Israelische gevangenis

 

Juist ja. Aan Israel worden weer eens hogere eisen gesteld dan aan, nee, niet Syrië maar EU-lid Groot-Brittannië.

Natuurlijk, een dode Palestijnse gevangene is goed voor wekenlange rellen maar als er in Engeland jaarlijks tientallen gevangenen omkomen is het dan redelijk te verwachten dat in Israel, dat in een langdurig conflict met de Palestijnen is verwikkeld, er helemaal nooit iets mis gaat? De dood van die gevangene is uiteraard niet in het belang van Israel, dat weet dat dit niet alleen tot rellen leidt maar ook de voorpagina's van Europese kranten haalt en tot internationale veroordelingen leidt. De Palestijnen hebben veel meer belang bij zo'n incident dat hun zaak, zo voor het bezoek van Obama, weer goed op de kaart zet. Israel heeft ondertussen beloofd de zaak te zullen onderzoeken maar de uitkomst van dat onderzoek zal naar alle waarschijnlijkheid niet worden geaccepteerd door de Palestijnen. 

 

RP

----------- 

 

UK displays stunning hypocrisy over Jaradat death

http://elderofziyon.blogspot.nl/2013/02/uk-displays-stunning-hypocrisy-over.html  

 

From Al Ahram:

 

The UK has expressed its concern at the death of Arafat Gradat who died in Israeli detention last Saturday.

"It is important that the Israeli authorities conduct a full investigation into the circumstances of his death," a UK foreign Office spokesperson told Ahram Online. This investigation should include the Palestinian allegations of mistreatment of Garadat, he added.

Garadat"s family says their son, 30, died from torture in the Israeli Megiddo prison.

Israel Prison Service, however, says Garadat died because of what appeared to be a heart attack.

 

And how well is the enlightened UK treating its own detainees?

 

A total of 333 people have died in or following police custody over the past 11 years, but no officer has ever been successfully prosecuted, according to a watchdog's report. 
----
1,433 people in England and Wales have died either in police custody or following other police contact since 1990, according to data compiled by Inquest, a charity specialising in the investigation of contentious deaths.

950 deaths took place in custody, 317 following a police pursuit, 112 were the result of a road traffic incident involving a police vehicle and 54 were police shootings.

The highest total was recorded in 2003, when 104 such deaths were recorded. Fourteen of these fell within the operational jurisdiction of the Metropolitan police, of which one was a shooting.

In 2011 there were 23 deaths in police custody, seven following police pursuit, one involving a police vehicle and two from shooting.

Keep in mind that these victims were not in prison, and had not yet been charged with any crime when they died. In other words, many of them were in administrative detention.

I call for 1,433 full-blown international inquiries into the circumstances of each and every one of these deaths in the UK, and international sanctions if any of them are proven negligent or malicious by teams of third party investigators whose own political views must be ignored when choosing them.

I mean, it's only fair.

 

CIDI roept minister op tot onderzoek antisemitische vooroordelen onder scholieren

 

Er zijn wel vaker filmpjes opgedoken waarin Marokkaanse jongeren de meest vreselijke dingen zeiden, maar het is elke keer weer schrikken, zeker nu Turkse jongeren even extreem blijken te zijn. Maar nog verontrustender vond ik het onderzoek onder scholieren in Amsterdam waaruit blijkt dat een groot deel er antisemitische vooroordelen op na hield. Het onderzoek is al van oktober, maar is me blijkbaar ontgaan...

Hitler vervolgde de Joden omdat zij allemaal rijk waren en hoge maatschappelijke functies bekleedden, terwijl de rest van de (Duitse) bevolking in crisis leefde. Dit vond het merendeel van de Amsterdamse middelbare scholieren in tien panelgesprekken over Holocausteducatie.

"Uit deze panelgesprekken is gebleken dat 'jood' een algemeen scheldwoord is op school en dat er Jodenmoppen gemaakt worden bij lessen over de Holocaust."

 

Opvallend is daarbij natuurlijk hoe weinig aandacht dit krijgt in de media, tegenover alle aandacht voor Wilders en het stigmatiseren van moslims. Wie geregeld de reacties leest onder artikelen over Israel en de Palestijnen, zou misschien niet echt verrast hoeven zijn, want daar is het al jaren bon-ton om de oppermachtige Joodse lobby van alle ellende in het Midden-Oosten de schuld te geven en Israel een nazi-staat te noemen. 

 

Zie ook: Breng antisemitische Turkse jongeren naar Buitenveldert

 

RP

----------- 

 

CIDI roept minister op tot landelijk onderzoek antisemitische vooroordelen onder scholieren

http://www.cidi.nl/Nieuwsberichten/CIDI-roept-minister-op-tot-landelijk-onderzoek-antisemitische-vooroordelen-onder-scholieren.html

MA 25-02-2013

CIDI, het Centrum Informatie en Documentatie Israel, heeft vandaag in een open brief minister Jet Bussemaker van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen opgeroepen het initiatief te nemen tot een landelijk onderzoek naar antisemitische vooroordelen onder middelbare scholieren.

Directe aanleiding is een reportage in het tv-programma Onbevoegd Gezag van de NTR, uitgezonden op 17 februari om 16.05 Ned. 2, waarin onderzoeker Mehmet Sahin, verbonden aan de VU, in gesprek gaat met Turkse jongeren. Hoewel de jongeren deels op de hoogte blijken te zijn van de verschrikkingen van de Holocaust, keuren ze de massamoord op Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog goed. Enkele quotes: "Ik haat Joden, klaar. Die gedachte kun je niet bij me wegnemen." En: "Wat Hitler met de Joden heeft gedaan, daar ben ik wel mee tevreden."

Eerder bleek in een kwalitatief onderzoek onder Amsterdamse middelbare scholieren van VMBO tot en met VWO, dat vooroordelen over Joden nog steeds aan de orde van de dag zijn. De meesten keurden de Jodenvervolging niet goed, maar denken wel dat 'de' Joden rijk en gierig waren en verklaarden of begrepen de vervolging daarom wel. Dit onderzoek werd in 2012 uitgevoerd door Lisa Nederveen als afstudeerscriptie Journalistiek aan de Hogeschool van Amsterdam.

Antisemitische vooroordelen lijken dus onder zowel allochtone als autochtone jongeren veel wijder verspreid dan tot nu toe werd aangenomen. Dat moet volgens CIDI aanleiding zijn voor een landelijk onderzoek waardoor de feiten en cijfers daadwerkelijk inzichtelijk worden. Op grond van die gegevens kunnen vervolgens in het onderwijs adequate maatregelen worden genomen om de vooroordelen weg te nemen. Het is een taak van de landelijke overheid om discriminatie, in welke vorm dan ook, te bestrijden.

Bekijk hier het fragment van de uitzending op dumpert.nl

Lees ook:
Onderzoek Amsterdamse scholieren: Joden zijn rijk en gierig (CIDI, 30 oktober 2012)

 

Onderzoek Amsterdamse scholieren: Joden zijn rijk en gierig

http://www.cidi.nl/Nieuwsberichten/Onderzoek-Amsterdamse-scholieren-Joden-zijn-rijk-en-gierig.html

DI 30-10-2012

Hitler vervolgde de Joden omdat zij allemaal rijk waren en hoge maatschappelijke functies bekleedden, terwijl de rest van de (Duitse) bevolking in crisis leefde. Dit vond het merendeel van de Amsterdamse middelbare scholieren in tien panelgesprekken over Holocausteducatie.

 

De panelgesprekken werden gevoerd door Lisa Nederveen, die dit jaar een onderzoek deed naar Het nut en de invloed van Holocausteducatie in het kader van haar afstudeerscriptie Journalistiek voor de Hogeschool van Amsterdam. Zij interviewde experts en leraren, en bezocht acht Amsterdamse scholen voor middelbaar onderwijs, variërend van VMBO tot VWO en verspreid over Amsterdam. Alle scholieren waarmee zij sprak hadden een of andere vorm van Holocaustonderwijs gevolgd. Haar conclusie: Holocausteducatie in de huidige verschijningsvorm heeft geen einde kunnen maken aan antisemitische stereotypes en vooroordelen. 

 

Uit het onderzoeksrapport: "Uit deze panelgesprekken is gebleken dat 'jood' een algemeen scheldwoord is op school en dat er Jodenmoppen gemaakt worden bij lessen over de Holocaust." De leerlingen zeiden wel dat dit geen teken was van Jodenhaat.
"Ook bleek tijdens alle panelgesprekken dat het oude antisemitische stereotype van de 'rijke jood met hoge maatschappelijke functies' nog springlevend was", concludeert Nederveen. Het stereotype kwam in elk van de tien panelgesprekken naar voren en het merendeel van de panels zag deze vermeende rijkdom van 'alle Joden' als oorzaak voor de Jodenvervolging.

Andere misvattingen waren het idee dat alleen Hitler verantwoordelijk was voor het ontstaan van de Holocaust, en het feit dat leerlingen Hitler gelijk stelden aan Geert Wilders. Hoewel er geen enkele vraag werd gesteld over Wilders, werd deze gelijkstelling in elk van de panelgesprekken gemaakt.

 

Afgezien daarvan bleken de scholieren wel een goede basiskennis te hebben over de Holocaust. De meeste panelleden vonden de Tweede Wereldoorlog het interessantste onderdeel van de geschiedenislessen.

 

Een ander opmerkelijk resultaat: islamitische leerlingen zeiden soms dat zij tijdens lessen over de Holocaust moesten denken aan het conflict tussen Israel en de Palestijnen, maar zeiden daar wel bij dat deze situatie niet vergelijkbaar was met de Sjoa. Alleen een paar vwo-leerlingen stelden Israel gelijk aan nazi-Duitsland, meldt het rapport.

 

Een positief resultaat van de panelgesprekken was de conclusie dat de Holocausteducatie had bijgedragen aan het verantwoordelijkheidsbesef bij scholieren. Veel panelleden zeiden dat zij door deze lessen waren gaan nadenken over universele thema's als (keuze)vrijheid, verantwoordelijkheid, politiek en rechtvaardigheid. Het uitsluiten van bevolkingsgroepen keurden zij sterk af.

 

Omdat het hier ging om kwalitatief onderzoek, kunnen er geen harde conclusies aan verbonden worden voor alle middelbare scholieren in Amsterdam. Maar gezien de goede spreiding over schooltypes en stadswijken, geeft het daarover wel een zeer goede indicatie.
 

 

Netanyahu vraagt Lapid voor Israelische coalitie

 

Yair Lapid en Naftali Bennett hadden een afspraak gemaakt dat ze alleen samen in een coalitie met Bibi Netanyahu zouden stappen, en Bibi schijnt nu toe te geven. Een van de belangrijkste punten voor Lapid is het aanpakken van de ongelijkheid tussen haredi en niet-orthodoxen, met name wat de dienstplicht betreft. Hierbij zal hij water bij de wijn moeten doen voor Likud-Beiteinu en Bayit Yehudi, die de haredi niet te zeer tegen zich in het harnas willen jagen, maar met Shas of andere ultra-orthodoxe partijen erbij zou er helemaal niets van terecht komen.

 

Met Bennett in de regering lijkt het anderzijds twijfelachtig of er van een vredesproces iets terecht kan komen...

 

Wouter

________________

 

 

Netanyahu backs down, invites Lapid to join gov't

By GIL HOFFMAN / 02/25/2013 00:36

 

Shas MK Nissim Ze’ev: Prime minister will regret it if he leaves us out of the coalition.

http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=304394

Prime Minister Binyamin Netanyahu changed his approach to coalition talks 180 degrees on Sunday night and unexpectedly invited Yair Lapid’s Yesh Atid party to join the government he is forming.

Lapid complained last week that his party was not being invited to coalition talks.

Related:

• Livni: My criticism of Netanyahu hasn't changed
• Mitzna: Livni ‘breached our trust'

Netanyahu had not spoken out in favor of Yesh Atid joining the coalition since he met with Lapid shortly after the January 22 election.

Relations between Netanyahu and Lapid deteriorated following a statement the Yesh Atid leader made about running against Netanyahu in the next general election. The prime minister vowed in closed conversations not to form a coalition without haredi (ultra-Orthodox) parties, while Lapid was quoted as saying he would not join a government with them.

But a political pact Lapid made with Bayit Yehudi chairman Naftali Bennett made it impossible for Netanyahu to form a coalition without both Bayit Yehudi (12 Knesset seats) and Yesh Atid (19). Shortly before Netanyahu’s invitation to Lapid was sent to the press on Sunday night, Likud sources said the prime minister had realized he had no choice but to back down.

“Netanyahu calls for the formation of a government with a majority from the nationalist camp and invites Yesh Atid to join as well,” a Likud statement said. “Bayit Yehudi was the first party that received an offer to join Netanyahu’s government.

The main campaign promise Bayit Yehudi made to its voters was that it would join a Netanyahu-led government and strengthen it from the right. The only thing currently stopping the formation of a government with a majority from the nationalist camp is the refusal of Bayit Yehudi to join the government.”

Likud Beytenu and Bayit Yehudi negotiating teams met late on Sunday following the conclusion of Purim to discuss the as yet unpassed 2013 state budget and a compromise proposal for equalizing the burden of service that Bayit Yehudi and Yesh Atid had agreed on.

Bennett persuaded Lapid to make significant concessions on the issue, including increasing the limit on yeshiva students who do not serve, raising the age at which haredim will be drafted, and not fining draft evaders personally.

“The gaps between our parties are not as wide as the statements of Bennett and his associates would indicate,” a source in the Likud Beytenu negotiating team was quoted as saying before the meeting.

In a statement seen by his supporters as his last chance to let off steam before joining the coalition, Bennett wrote on Facebook that he made the pact with Lapid, because the Likud had decided to leave Bayit Yehudi out of the government.

“Without coordinating with Lapid, there would have been a government of Likud Beytenu, The Tzipi Livni Party, Yesh Atid, Kadima and Shas without Bayit Yehudi,” Bennett wrote.

“Such a government would have proceeded according to Livni’s diplomatic approach of concessions in Jerusalem and Ariel and obsessing over the Palestine Liberation Organization.

Our coordination changed the map and forced the Likud to bring in Bayit Yehudi. Thanks to the coordination, now the government will be oriented toward internal socioeconomic issues and not only diplomatic ones. We will not veer from our principles, and the public can judge us over the next four years.”

Lapid’s spokeswoman declined to react to Netanyahu’s apparent change of heart. But Kadima chairman Shaul Mofaz, who has coordinated his recent moves with Lapid, wrote an optimistic statement on Twitter.

“Even with two mandates, we will fight for the same principles we worked to advance with 28 [which Kadima won in the 2009 election], including restarting diplomatic talks, equalizing the burden of service, a new socioeconomic agenda and changing the electoral system,” Mofaz wrote. “After we joined the government to advance these issues and left it when they were not implemented, I hope and believe that these will be the principles on which the next government will be based.”

Shas officials responded defiantly that if their party was left out of the coalition, Netanyahu would regret the decision much more than they would. In closed conversations they blamed Bennett for boycotting them.

“We won’t be miserable if we are not in the coalition,” Shas MK Nissim Ze’ev said. “The prime minister has a right to decide what he feels is best for him politically, but for the country it’s very wrong. He won’t be able to run the country without the haredim, and the socioeconomic problems will multiply. The prime minister will pay the price when the threats come from the strange bond of Lapid and Bennett. The Likud will be sorry."

 

Gedachtegoed Sabeel niet waarheidsgetrouw (IPI)

 

 

Gedachtegoed Sabeel niet waarheidsgetrouw

http://www.israel-palestina.info/actueel/2013/02/25/gedachtegoed-sabeel-niet-waarheidsgetrouw/

Tijdens Sabeel-reizen wordt het lijden van Jezus met de positie van de Palestijnse christenen vergeleken.

Daniël van der Veen, aardrijkskundeleraar op scholengemeenschap De Goudse Waarden in Gouda, hield zaterdag 16 februari bij Christenen voor Israël in Nijkerk een lezing over zijn ervaringen tijdens een Israëlreis met Sabeel. Een verslag daarvan door Tjalling.

---

Daniël van der Veen, die eerder al eens een jongerenreis van Christenen voor Israël meemaakte, begon zijn lezing met een eigen definitie van Sabeel: 'Een interkerkelijke organisatie van Palestijnse Christenen die opkomt voor de rechten van de Palestijnse Christenen'. (Drie procent van de Palestijnse bevolking is Christelijk. Tj.) Het woord Sabeel is Arabisch voor `de weg', `kanaal' of `bron van levend water'. Het doel van Sabeel is om mensen vanuit de hele wereld kennis te laten opdoen over de positie van Palestijnse Christenen. Sabeel treedt weliswaar op een vriendelijke manier naar buiten, maar draagt wel een felle onderhuidse anti Israël boodschap uit. Van der Veen ervoer naar eigen zeggen de door Sabeel gegeven informatie als niet-waarheidsgetrouw.

De organisatie heeft enkele medewerkers in dienst die het gedachtegoed van Sabeel promoten door bijvoorbeeld voor leden van de PKN-kerk reizen te organiseren door Israël en de Westelijke Jordaanoever. De PKN doneert via Kerk in Actie jaarlijks een vast bedrag aan een medewerker die betrokken is bij Sabeel. Hierbij ziet de PKN zich overigens wel geconfronteerd met de vraag hoe de zogeheten dubbele loyaliteit, trouw willen zijn aan Israël maar tegelijk ook aan de Palestijnse christelijke kerken, op een juiste manier te handhaven. Om reden van die dubbele loyaliteit werd via Kerk in Actie Meta Floor uitgezonden, die zich tijdens haar werkzaamheden is gaan identificeren met het gedachtegoed van Sabeel. Mevrouw Floor organiseert regelmatig de al eerder genoemde reizen, waarbij helaas ook vaak mensen meegaan die niet goed op de hoogte zijn van wat er zich allemaal werkelijk afspeelt. Niet alleen leken, ook predikanten kunnen aan dergelijke reizen meedoen. De PKN geeft hen daar zelfs studiepunten voor. Dat laat zien hoe welwillend de PKN tegenover Sabeel staat.

De werkwijze van Sabeel geeft te denken. Van der Veen lichtte die toe aan de hand van zijn ervaringen. Meteen al aan het begin van deze reis werd hij geconfronteerd met de stelling dat Jezus een geboren Palestijn zou zijn geweest. Later bleek deze reis helemaal aan de hand van die stelling te zijn gepland. De deelnemers werden alleen vanuit het Palestijns perspectief voorgelicht, waarbij de underdogpositie van de Palestijnse Christenen werd vergeleken met het lijden van Jezus.

Op de tweede dag van hun reis kregen de deelnemers vier kaarten van Palestina onder ogen. Die lieten zien hoe het Palestijnse grondgebied tussen 1922 en 2013 aan het krimpen was. Daarbij werd niet gezegd dat er nooit een Palestijnse staat had bestaan en dat er in het hele gebied tussen de Middellandse Zee en de Jordaan ook ruimte zou horen te zijn voor een Joods Nationaal Tehuis. Opvallend was dat geen enkele deelnemer een kritische vraag stelde naar aanleiding van die vier kaarten. (Zie hierover ook: Palestina op de landkaart.)

Het meest confronterend was voor Van der Veen de toespraak van de Palestijnse auteur en activist Mazin Qumsiehdat, die inderdaad en onomwonden stelde dat Jezus geen Jood was, maar een geboren Palestijn. Toen Van der Veen hem vroeg wat hij daarmee bedoelde, zei Qumsiehdat dat Jezus van Nazareth geen nazaat van David was. In plaats daarvan zou Jezus iemand zijn geweest die wel de Joodse religie beleed, maar niet tot het Joodse volk behoorde. "Ik kreeg voor mijn kritische vraag helaas geen bijval van anderen", zei Van der Veen, die tegelijk constateerde dat onder de deelnemers aan de reis de weerstand tegen Israël gaandeweg groeide, wat ook hun Bijbelkennis aantastte. Het eerste hoofdstuk van het Tweede of Nieuwe Testament, Mattheüs, laat namelijk aan duidelijkheid niets te wensen over. Daarin is een geslachtsregister opgenomen van de familie waaruit Jezus in mannelijke lijn voortkwam en waaruit duidelijk blijkt dat Jezus een verre nazaat van de beroemde Joodse koning David was.

Op een andere reisdag werd een heel concrete vergelijking getrokken met het lijden van Jezus op de Via Dolorosa, beter bekend als de Kruisweg waarop Hij met het kruis op zijn rug zou hebben gelopen. Sabeel heeft namelijk een lijst opgesteld en daar eigen opmerkingen op gezet als parallel naast elke uitspraak van Jezus op de Kruisweg. Deze vergelijkingen gaan volledig mank en iedere context ontbreekt. Maar de suggestie hierbij is wel heel duidelijk; het zijn weer de Joden die nu de goedbedoelende Palestijnen laten lijden.

Tijdens een rondleiding in Hebron kwam de groep waar van der Veen deel van uitmaakte, oog in oog te staan met een poster van de vroegere Palestijnse leider Yasser Arafat. Sabeel nam geen afstand van de misdaden die de PLO en Fatah onder Arafat hadden begaan, zoals bijvoorbeeld in Zuid Libanon. Er werd daarentegen wel gesproken van `occupation' en `oppression' als het over Israël ging. Dat is wel heel eenzijdig en grenst aan het hypocriete.

Bij een checkpoint zong de groep, op een georkestreerde provocerende manier, het lied "Bethlehem under occupation", waarbij Israëlische militairen toekeken. Bovendien werd er tijdens dit bezoek een microfoontje aan alle bezoekers doorgegeven die daarin elk een suggestief tekstje moesten zeggen wat verband hield met het lijden van Jezus. Van der Veen deed daar niet aan mee en ook niet aan een andere groepsactiviteit; de herbouw van een huis dat vijf keer gesloopt was door het Israëlische leger omdat er geen bouwvergunning voor was afgegeven.

Van der Veen zei aan het eind van zijn lezing begrip te hebben voor de frustraties van Palestijnen. Zij verkeren inderdaad lang niet allemaal in een comfortabele positie. Echter om Israël daarvan alleen de schuld in de schoenen te schuiven, zoals Sabeel dat duidelijk suggereert, is unfair. De moeilijke positie van met name Palestijnse Christenen wordt vooral veroorzaakt door de houding van de Arabische leiders en de intolerantie vanuit de Islam.

De bevrijdingstheologie van Sabeel doet volgens hem geen recht aan de betekenis van de Bijbel: "Sabeel legt de Bijbel uit vanuit de problemen die Palestijnse Christenen ervaren met de Joodse staat. De eigen emoties zijn het uitgangspunt, wat het zicht belemmert op de wezenlijke Bijbelse boodschap. Zo ontstaat er een soort van theologie op eigen Palestijns Christelijke leest geschoeid". Daarmee sloeg Van der Veen de spijker op zijn kop.

Naar aanleiding van de positie van de Palestijnen kwam ook de officiële bevrijdingstheologie nog even aan de orde. Van der Veen lichtte toe dat vanuit Sabeel ook een parallel wordt getrokken tussen de voormalige positie van de zwarte inwoners van Zuid Afrika en die van de Palestijnen en de Arabische inwoners van Israël zelf. Om deze parallel wordt Israël in toenemende mate gezien als een apartheidsstaat.

---

Commentaar Tjalling:

De lezing gaf een helder zicht op het doel, de activiteiten van Sabeel en haar manier van werken. Jammer was wel dat het feitelijke probleem, namelijk het conflict tussen Israël en de Palestijnen door Van der Veen teveel vanuit een Bijbels perspectief werd gebracht. In werkelijkheid immers, gaat het om een gebied waar twee volken aanspraak op maken, elk vanuit eigen – historisch – perspectief en/of beloften. Het is dan ook de grote vraag of een dergelijk conflict opgelost kan worden vanuit religieuze invalshoek. Alhoewel een politieke oplossing voor het MO-conflict uiteraard buiten de sfeer en de bedoeling van de lezing viel was het toch goed geweest dat de spreker ook duidelijk zou hebben gemaakt dat het gedachtegoed van Sabeel onderdeel is van het MO-conflict juist omdat het aansluit op de Arabische weigering Israël als Joodse staat te erkennen.

Bovendien wees Van der Veen niet duidelijk genoeg op de toenemende invloed van het gedachtegoed van Sabeel binnen de PKN, waarbij er zelfs weer ruimte komt voor de aloude vervangingstheologie, namelijk dat het Joodse volk vervangen zou zijn door Jezus Christus en de Christelijke Kerken. De intentie van Sabeel is een moderne variant daarvan.

Tenslotte moet nog worden opgemerkt dat ik Van der Veens definitie van Sabeel aan de magere kant vond. Op haar site zegt Sabeel over de doelstelling dat men zich geïnspireerd weet door het leven en de leer van Jezus Christus. Het zou een extra tintje aan de lezing hebben gegeven wanneer Van der Veen de inspiratie van Sabeel tegenover de Bijbelse zou hebben geplaatst.

---

Bronnen:

• http://vergadering.nu/leesmap20110228-sabeelactie-verstoort-Tzahalconcerten.htm
• http://nl.wikipedia.org/wiki/Sabeel
• http://nl.wikipedia.org/wiki/Via_Dolorosa
• http://nl.wikipedia.org/wiki/Bevrijdingstheologie
• http://www.sabeel.org/ourstory.php
• http://www.zionism-israel.com/blog/archives/00000448.html
• http://www.franklinterhorst.nl/Arafats%20misdaden%20in%20Libanon.htm

 

CIDI aan gemeente Midden-Drenthe: Weiger geen Stolpersteine

 

De gemeente Midden-Drenthe (en ze is niet de enige...) ontbreekt het aan historisch besef:

"Graag willen wij zelf in het herdenken zo weinig mogelijk gaan differentiëren in verschillende slachtoffers en ons op allen richten…"

Het 'niet willen differentiëren in verschillende slachtoffers' is de reden dat de overlevende Joden na de oorlog verstoken bleven van specifieke hulp en opvang, en zelfs dat Joden met de Duitse nationaliteit na de oorlog in kampen werden opgesloten samen met nazi's en NSB-ers.

 

Bovendien zijn de Stolpersteine niet alleen voor Joden, maar voor alle door de nazi's vervolgde groepen. Als er in Beilen alleen Joden zijn gedeporteerd, dan zou dat bij het gemeentebestuur wellicht een belletje kunnen doen rinkelen...

 

Wouter

_____________

CIDI: Weiger geen Stolpersteine

http://www.cidi.nl/Nieuwsberichten/CIDI-Weiger-geen-Stolpersteine1.html

WO 13-02-2013

CIDI is het oneens met het besluit van de gemeente Beilen om geen Stolpersteine te laten plaatsen ter herden­king van gedeporteer­­­de Joden. "Als gemeente moet je deze stenen niet categorisch weigeren," zegt CIDI-directeur Ronny Naftaniel.

Het is voor het eerst dat een gemeente weigert mee te werken aan de plaatsing van deze kleine herdenkingsstenen. Stolpersteine zijn kleine messing stenen met de naam, geboorte-, deportatie- en sterfdatum van slachtoffers van de nazivervolging, die in de stoep worden geplaatst voor het huis waar zij het laatst hebben gewoond. Het plan om de stenen te plaatsen en de financiering komt van de stichting Stolpersteinen Midden-Drenthe. De gemeente moet wel toestemming geven voor het leggen ervan in een stoep; Beilen weigert die.
 
Zo te zien maakt Beilen bezwaar omdat het om Joodse slachtoffers gaat. In haar weigeringsbrief, die deze maand werd gestuurd als antwoord op de aanvraag uit juli, schrijft de gemeente: "Graag willen wij zelf in het herdenken zo weinig mogelijk gaan differentiëren in verschillende slachtoffers en ons op allen richten…" Daarnaast zouden nog enkele "praktische bezwaren" aanleiding zijn om de plaatsing te weigeren. Hoewel Stichting Stolpersteinen als gezegd de plaatsing van de stenen betaalt, volhardt de gemeente bij haar weigering.
 
Naftaniel vindt het een "onzinnig" argument dat de gemeente zich wil richten op 'alle slachtoffers': "Ruim de helft van de Nederlandse slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog zijn Joden,  die om hun Joods zijn werden vermoord. Als racisme en antisemitisme dood zijn, had ik het misschien kunnen begrijpen, maar nu niet." Wel vindt Naftaniel dat er rekening moet worden gehouden met de eigenaren van de huizen waar de stenen voor worden geplaatst.
 
Dirk Mulder, directeur van Westerbork, is ook verbaasd dat de gemeente niet meewerkt, temeer daar Westerbork net als Beilen onderdeel is van de gemeente Midden-Drenthe.

 

Palestijnen vernielen wijngaard van kolonisten bij Shilo

 

Niet alleen Palestijnen klagen dat hun boomgaarden worden vernield en dat ze worden belaagd door boze kolonisten, het omgekeerde gebeurt ook. ‘Ja, wat wil je, dit is Israel National News, dat is geen betrouwbare bron’ zullen sommigen zeggen. Maar die verhalen van de Palestijnen komen van Mondoweiss en Electronic Intifada en soms van Betselem en dat zijn evenmin objectieve bronnen. Toch worden die geregeld overgenomen door de mainstream media en nog vaker door journalisten van deze media getwitterd terwijl verhalen uit het redelijk gematigde Jerusalem Post of het mainstream Ynet de buitenlande media zelden halen, laat alleen het rechtse Israel National News. En daardoor ontstaat dus een vertekend beeld.  

 

RP

----------

 

‘Unending Arab Harassment in Vineyards’ of Shilo Bloc

Jewish farmers in the Shilo bloc face “unending harassment” by local Arabs who uprooted 3,000 grapevines in the vineyard of Meshek Achya.

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/165378#.USZKCaUz1dd

By Chana Ya'ar

First Publish: 2/18/2013, 4:39 PM

 

Jewish farmer tends his vineyard

Flash 90

Jewish farmers in the Shilo bloc are facing a campaign of “unending harassment” by local Arabs who uprooted 3,000 grapevines Sunday night in a field belonging to Meshek Achya.

The vandals destroyed eight dunam (two acres) of vines in the vineyards, officials said, although the true extent of the damage did not become evident until the destruction was spotted on Monday morning.

The Arabs are intent on uprooting the Jewish community as well, pointed out Binyamin Regional Council chairman Avi Ro’eh in a statement Monday calling on security services to protect local Jewish residents and agriculture.

“Unfortunately the uprooting of the vineyard is part of ongoing harassment by Arabs in the region which is directed at residents and agriculture,” Ro’eh said. 

“We expect the army to protect the people and agriculture, and to lead to order and security in the region. It is unthinkable that such an action could pass without any response from police and security forces,” the Council chairman emphasized.

Just one day earlier, Arabs hurled rocks at vehicles bearing Israeli license plates traveling along the Trans-Binyamin Highway as they passed the village of Deir Abu-Masha’al, the Tazpit news agency reported.

At least five vehicles were significantly damaged in the road terror attacks. One of the five was a vehicle belonging to a resident of the Jewish community of Neve Tzuf, and was particularly seriously damaged.

Last month clashes broke out next to the Binyamin area community of Esh Kodesh, also in the Shilo bloc, when Arabs began harvesting land that Jews had been farming for years.

The Jewish residents attempted to stop the Arab seizure, and one Jew was attacked by an Arab with an axe. Israeli Border Police officers arrived on the scene and also attacked the Jews with clubs and tear gas, local residents said.