vrijdag 30 april 2010

Spitsnieuws: Racistische stoplichten en andere onzin over Israel

 
Verder commentaar overbodig...

Racistische stoplichten en andere onzin over Israel

IMO Blog, 2010

Ratna Pelle

De nieuwste aantijging tegen Israël luidt dat de stoplichten in Jeruzalem racistisch zijn: ze staan veel langer op rood voor de Palestijnen dan voor de 'kolonisten'. De Arabische TV-zender Al Jazeera nam de proef op de som en klokte hoe lang het stoplicht op groen staat bij een van de drukste kruispunten van de stad, als je vanuit de Arabische wijk Shuafat komt en wanneer je vanuit een van de grotere wegen aan komt rijden, die volgens Al Jazeera slechts door 'kolonisten' wordt bereden. Dat laatste is onzin, want de grote verkeersaders (waarvoor de stoplichten het langst op groen staan) verbinden zowel Arabische als Joodse wijken en worden door beide bevolkingsgroepen gebruikt. Spitsnieuws vond dit bericht echter belangwekkend genoeg om het - met filmpje van Al Jazeera - op te nemen:

Palestijnen boos om rood stoplicht
Israël heeft een nieuwe manier gevonden om Palestijnen te pesten. Althans, dat geloven de Palestijnen zelf. Zij klagen dat zij in Oost-Jeruzalem langer voor het stoplicht moeten staan dan Israëliërs. De Palestijns georiënteerde nieuwszender Al-Jazeera stuurde een verslaggever op pad om de zaak tot op de bodem uit te zoeken.

We boffen maar met zo'n krant, zo blijven we helemaal op de hoogte. En we boffen met Al Jazeera, dat er op toeziet dat geen enkel Israëlisch onrecht onopgemerkt blijft.

De organisatie Missing Peace, met eveneens mensen ter plekke, meldt er in een reactie aan Spits het volgende over:

Het bewuste kruispunt in Jeruzalem heeft de naam Tsomet Givat Tsafartit en ligt naast de wijk met deze naam. Het kruispunt is met dat van Malcha in Jeruzalem West het drukste van de stad. Er komen drie grote verkeersaders samen en twee secundaire wegen waaronder die uit de Arabische wijk Shuafat.
In ieder land en iedere grote stad zijn verkeerslichten afgesteld en vaak op de verkeersstroom. De situatie in Nederland is niet anders.
In dit geval is op de film al te zien wat het verschil is tussen de grote aders en de weg naar Shuafat. De secundaire weg krijgt dus minder tijd op groen licht.
Verder maakt de verslaggeefster melding van zogenaamde aparte wegen. "Settlers" zouden op de grote verkeersaders rijden en Palestijnen slechts op de weg vanuit Shuafat.
Ik maak u er op attent dat een van die grote aders leidt naar A-Tur en andere kleinere Arabische wijken in Jeruzalem Oost. Voorts worden wegen in Jeruzalem door elkaar bereden door Joden en Arabieren, dus ook alle wegen die naar Tsomet Givat HaTsarfatit leiden.

Het publiceren van een dergelijke propaganda film die duidelijk de bedoeling heeft Israel te demoniseren acht ik in strijd met goede journalistieke normen.
Ik verzoek u dan ook om de film te voorzien van de hierboven genoemde feiten om zo het publiek duidelijk te maken hoe er wordt gemarchandeerd in de berichtgeving over Israel.



Lees verder op IMO Blog...

2 opmerkingen:

  1. De ironie druipt ervan af bij Spitsnieuws. Zoals ik het bericht lees maken zij Al Jazeera belachelijk.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Dat klopt op zich wel, maar ze plaatsten wel die video bijna zonder commentaar. Ze werken daarmee wel mee aan de verspreiding van die onzin. En er zijn genoeg mensen die wat in die video wordt beweerd zonder meer geloven.

    BeantwoordenVerwijderen