dinsdag 20 oktober 2015

UNESCO stemt over Klaagmuur als islamitisch heiligdom (geen grap!)

Dit is te gek voor woorden, en als deze resolutie het haalt dan betekent dat meer spanningen en meer kans op geweld. Ook zal het vertrouwen van Israel in de internationale gemeenschap nog verder dalen. Hopelijk zorgen een paar verstandige mensen ervoor dat dit onzalige plan niet doorgaat, en wordt de Palestijnen duidelijk gemaakt dat ze met dergelijke onzin moeten stoppen, willen ze nog enige kans maken op hulp en erkenning. De stemming is inmiddels uitgesteld naar woensdag.

Je kunt ook deze petitie tekenen: http://www.ajc.org/site/c.7oJILSPwFfJSG/b.9318743/k.C056/Tell_the_UN_Dont_Tamper_with_the_Jewish_Peoples_Holiest_Site/apps/ka/ct/contactcustom.asp

--------------

Israel slams UNESCO vote calling Western Wall Muslim

Muslim states’ proposal ‘an attempt to distort history,’ Foreign Ministry says in biting statement

BY RAPHAEL AHREN AND JOSHUA DAVIDOVICH October 19, 2015, 9:02 pm

http://www.timesofisrael.com/israel-slams-unesco-vote-calling-western-wall-muslim/

The Western Wall and the Dome of the Rock in Jerusalem, among the holiest sites respectively for Jews and Muslims, are covered in snow, December 13, 2013. (AP/Dusan Vranic, File)

Israel said Monday that it is working to thwart a Palestinian bid to have the Western Wall in Jerusalem declared a Muslim holy site by the UN’s cultural body in a vote on Tuesday.

The Western Wall is one of the few remnants of the ancient retaining wall that held up an artificial plateau on which a refurbished Second Temple stood in the reign of King Herod the Great. The Temple and much of the wall were later destroyed by the Romans in 70 C.E.

For Jews, who are forbidden from praying on the Temple Mount by Israeli regulations, the Western Wall is the prayer site closest to the ancient site of the Holy of Holies inside the destroyed Temple. It is considered the holiest site where Jews are allowed to pray.

According to Muslim tradition, the Temple Mount is where Mohammad tied the winged animal Buraq, which he rode on the night he ascended to heaven. Atop it lies the Dome of the Rock — a Muslim shrine — and the Al-Aqsa Mosque.

The proposal to recognize the adjoining Western Wall as a Muslim holy site was submitted by six Muslim countries on behalf of the Palestinians, according to a Ynet news report.

The proposal also calls for the international community to condemn Israel for urging “its citizens to bear arms in light of [the] recent terror wave,” as well as for recent actions by Israel and the Israel Defense Forces in Jerusalem. The document, a copy of which was obtained by Ynet, refers to Jerusalem as “the occupied capital of Palestine.”

In addition, the Palestinians seek condemnation of ongoing Israeli archaeological excavations near the Temple Mount and in Jerusalem’s Old City, as well as of the “aggression and illegal measures taken against the freedom of worship and access of Muslims to Al-Aqsa Mosque and Israel’s attempts to break the status quo since 1967.”

Deputy Foreign Minister Tzipi Hotovely denounced the bid on Monday.

“This shameful and deceitful Palestinian attempt to rewrite history will fail the test of reality,” Hotovely said.

The Likud lawmaker said her ministry is making every effort to see that the bid is voted down by UNESCO on Tuesday.

The proposal is largely expected to pass, as most of UNESCO’s 58 members traditionally support the Palestinian cause.

Times of Israel staff contributed to this report.

=========================================

UNESCO chief ‘deplores’ bid to name Western Wall part of Al-Aqsa

Irina Bokova postpones vote by executive board, urges it to avoid ‘inciting further tensions’ on Jerusalem’s Temple Mount

http://www.timesofisrael.com/unesco-chief-deplores-bid-to-name-western-wall-part-of-al-aqsa/

BY TIMES OF ISRAEL STAFF October 20, 2015, 6:41 pm 10

The chief of the UN's education and culture agency, Irina Bokova of Bulgaria, gestures during an interview with The Associated Press at the Global Forum for Youth, Peace and Security, in Madaba, Jordan, Friday, Aug. 21, 2015. (AP/Raad Adayleh)

The head of the United Nations cultural agency said Tuesday that she “deplores” a proposal to recognize the Western Wall as part of the Al-Aqsa Mosque compound on the Temple Mount above it.

The executive board had been scheduled to vote Tuesday on a resolution submitted by Arab states that would officially recognize the Western Wall as part of the Muslim holy site, but Bokova postponed the vote until Wednesday. United Nations Educational, Scientific, and Cultural Organization (UNESCO) sources say a number of countries are attempting to postpone the vote beyond Wednesday.

Israel has been working to block the resolution, calling it “an attempt to distort history and blur the connection between the Jewish people and its holiest place and create a false reality.”

In a statement, Bokova called on the UNESCO board “to take decisions that do not further inflame tensions on the ground and that encourage respect for the sanctity of the Holy Sites.”

“We all have responsibility to UNESCO’s mandate, to take decisions that promote dialogue, tolerance and peace,” Bokova said.

The director-general urged both sides to ensure that the cultural and religious heritage at the holy site is preserved and accessible to everyone, and encouraged a return to dialogue “in the spirit of mutual understanding.”

According to a report in the Hebrew-language paper Maariv, Bokova appealed to the UN agency’s organizing committee to postpone the vote after meeting with Israeli and Palestinian UNESCO envoys.

The Israeli envoy to UNESCO, Carmel Shama Hacohen, told Bokova that the text of the resolution was far worse compared to previous UNESCO resolution proposals, and amounted to an attempt to seize ownership of the Western Wall.

“Among European nations, all countries but one said that if the Palestinians don’t soften the text of the resolution they will oppose it. We are continuing our diplomatic efforts to the last minute,” Hacohen told the paper Tuesday.

According to the report, the Palestinian envoy refused during a meeting with Bokova to soften the wording of the text.

Jewish worshipers cover themselves with prayer shawls as they pray in front of the Western Wall in Jerusalem’s Old City during the priestly blessing on Passover, a holiday which commemorates the Israelites’ hasty departure from Egypt. April 6, 2015. (Hadas Parush/Flash90)

The Western Wall is at the base of Jerusalem’s most sensitive holy site. The hilltop compound is revered by Jews as the Temple Mount, the site of the two biblical Jewish temples. Today, it’s home to the Al-Aqsa Mosque, Islam’s third-holiest shrine and a key national symbol for the Palestinians.

The initial outbreak of the current round of violence between the two sides was fueled by rumors that Israel was plotting to take over the Temple Mount. Israel has adamantly denied the allegations, saying it has no plans to change the status quo at the site, where Jews are allowed to visit but not pray.

The UNESCO proposal also calls for the international community to condemn Israel for urging “its citizens to bear arms in light of [the] recent terror wave,” as well as for recent actions by Israel and the Israel Defense Forces in Jerusalem. The document refers to Jerusalem as “the occupied capital of Palestine.”

On Monday, US Democratic Representatives Nita M. Lowey and Ted Deutch sent a letter Monday urging US ambassador to UNESCO, Crystal Nix-Hines, to block the draft resolution.

AP contributed to this report.

maandag 19 oktober 2015

Joodse gemeenschap worstelt met opvang Syrische vluchtelingen (IMO)

Joodse gemeenschap worstelt met opvang Syrische vluchtelingen

http://www.israel-palestina.info/actueel/2015/10/19/joodse-gemeenschap-worstelt-met-opvang-syrische-vluchtelingen/

= IMO =

Youness Ouaali, afgelopen donderdag te gast in Pauw, was een ‘tussendoortje’ in een als serieus bedoeld debat over de bezwaren van een deel van de Joodse gemeenschap tegen de komst van 400 vluchtelingen naar een tijdelijke opvang vlakbij de Joodse buurt in Buitenveldert. Een nogal timide rabbijn, Yanki Jacobs, zat tegenover Natascha van Weezel, en kwam met zijn bezwaren niet veel verder dan dat zijn dochter dan niet meer veilig naar school kan en het vanwege de veiligheid niet verantwoord is. Hij gaf geen voorbeelden van antisemitische incidenten van de laatste jaren, zoals het in elkaar slaan van een bejaard Joods echtpaar onlangs door mensen van allochtone komaf, de steen door de ruit bij zijn vader (opperrabbijn Binyomin Jacobs), de haatmail die mensen krijgen of de vele andere incidenten. Deze buurt is een van de weinige plekken waar Joden nog met een keppel over straat durven, waar Joodse winkels, scholen, en andere instellingen zijn gevestigd. Het is bekend dat moslims, en Arabieren in het bijzonder, geen positief beeld hebben over Joden en Israel en een constante stroom aan propaganda opgediend krijgen via de Arabische tv zenders en media.

Toch is het de vraag of de kans reëel is dat daardoor Syrische vluchtelingen hier op Joden in zullen slaan of steken. Natascha van Weezel gelooft in elk geval van niet; die mensen hebben wel wat anders aan hun hoofd als ze hier komen. Ze zijn blij dat ze worden opgevangen, en het is daarbij een kans om juist te laten zien dat Joden heel anders zijn dan ze wellicht denken, door toenadering te zoeken en ze welkom te heten. Bovendien hoor je een medemens in nood te helpen, ook al loop je daardoor zelf een (klein) risico, aldus Van Weezel.

De rabbijn had daar niet veel tegenin te brengen, en zowel Pauw als de gasten keerden zich tegen hem. Hij was een ordinaire NIMBY (Not In My BackYard). ‘Niemand wil graag asielzoekers in zijn buurt, maar we moeten nou eenmaal onze verantwoordelijkheid nemen’, zei Jan Slagter, en hij begreep niet waarom de Joden daarvan uitgezonderd zouden moeten worden. Een ander ging verder en haalde het Joodse verleden erbij. De precieze formulering weet ik niet meer, maar het komt erop neer dat het extra erg is wanneer Joden ongastvrij zijn, omdat zij zelf indertijd ook gevlucht zijn en dus weten wat dat is. Het is de achilleshiel van de Joden: zodra ze zich niet voorbeeldig gedragen, halen we hun verleden erbij. De Holocaust verplicht hen blijkbaar zich altijd moreel hoogstaand te gedragen (en zich altijd dubbel en dwars voor hun gedrag te verantwoorden), ook als ze daardoor zelf meer risico lopen. Zij weten immers als geen ander….

Ik had met de rabbijn te doen (en vroeg me vooral heel erg af wie de arme man daarheen had gestuurd; het is bekend dat je bij Pauw goed gebekt moet zijn en tegen botte opmerkingen van Pauw en andere gasten opgewassen moet zijn), maar heb ook sympathie voor het verhaal van Van Weezel. Hoeveel voorbeelden zijn er van vluchtelingen die Joden hebben belaagd? Komen de incidenten niet vooral van hier al lang wonende en opgegroeide Marokkanen, gefrustreerd als ze zijn omdat rijk worden hier toch niet zo makkelijk is, ze gediscrimineerd worden en thuis geen fatsoenlijke opvoeding hebben gekregen? In hun zoektocht naar een eigen identiteit en trots zetten ze zich af tegen onze maatschappij en omarmen soms de islam en wat is dan een makkelijker doelwit dan de Joden? Zeg iets naars over de Holocaust en je hebt iedereen op de kast, terwijl je in eigen kring als held wordt gezien omdat je dat zomaar durft. Daarbij herkennen ze zich in hun woede en frustratie in de Palestijnen, hun slachtofferrol wordt bevestigd, en door zich hier tegen Joden te keren denken ze solidair te zijn met de Palestijnen.

Vluchtelingen zijn vaak relatief hoog opgeleid en gemotiveerd er hier iets van te maken. Ook de zogenaamde ‘gelukszoekers’ (wie zoekt er eigenlijk geen geluk in het leven?) komen hier omdat ze hun kinderen een betere toekomst willen geven en goed onderwijs, omdat ze in een fatsoenlijke woning willen wonen en een redelijk inkomen verwerven. Ze hebben inderdaad wat anders aan hun hoofd dan hier amok maken. Maar met de grote aantallen die momenteel komen, is natuurlijk niet uit te sluiten dat daar ook mensen met extreme ideeën tussen zitten. Bovendien raken ook sommige vluchtelingen gefrustreerd. Ze zijn hier met te hooggespannen verwachtingen gekomen, en belanden deels in de noodopvang waarvoor ze iedere paar dagen weer moeten verkassen, of slapen buiten in tenten. De wachttijd voor een woning is toegenomen van gemiddeld een paar maanden tot een jaar of zelfs langer. De opvang in Amstelveen zou echter maar voor een paar maanden zijn en ligt ook niet direct in de Joodse buurt zelf.

Ik heb sterk de indruk dat de Joodse scepsis over de opvang (en dat geldt ook voor de houding van veel niet-Joden tegenover vluchtelingen in het algemeen), vooral is ingegeven door de strubbelingen van de afgelopen 10-20 jaar met de ‘multiculturele samenleving’. Er zijn net wat teveel incidenten geweest met Marokkaanse rotjochies, jonge Antillianen die niet willen deugen, weggepeste homo’s, Joden die in de tram of op straat werden bespuugd en erger. Voor veel Joden is Amsterdam hun ‘Mokum’ niet meer. Ze kunnen er niet meer vrij als herkenbare Jood rondlopen of op de tram stappen, in winkels die vroeger Joods waren zitten nu buitenlanders, sommigen twijfelen of ze hun mezoeza niet beter van de deurpost kunnen halen om vervelende incidenten te voorkomen. En als ze met antisemitisme te maken hebben voelen ze zich door de politiek en de politie vaak niet serieus genomen. Het duurde lang voordat Joodse gebouwen werden beveiligd en er is lang gesteggeld over wie er voor de kosten moet opdraaien. Antisemitische incidenten worden lang niet altijd direct als zodanig herkend en benoemd, en politiek en media vinden het nog steeds erg lastig om de daders duidelijk te benoemen. Soms wordt het (vermeende) agressieve en buitenproportionele optreden van Israel tegen de Palestijnen als verzachting of zelfs excuus gebruikt, vooral ter linkerzijde. En dan is er natuurlijk irritatie over de steeds gereserveerder houding tegenover Israel, met als laatste dieptepunt het niet doorgaan van de stedenband van Amsterdam met Tel Aviv, een stad die meer dan welke andere ook (Berlijn misschien uitgezonderd, maar daar heeft Amsterdam nou net geen stedenband mee) bij Amsterdam past qua progressief-liberale sfeer, ondernemingszin, cultureel leven en vrijzinnigheid. Een fanatieke anti-Israellobby heeft hier de afgelopen maanden een felle campagne tegen gevoerd, met een constante stroom aan leugens over etnische zuiveringen, apartheid en militarisme, en zo de raad en de burgemeester ‘om’ gekregen. Naar Izmir, Casablanca, Hanoi, Peking en Moskou kraait ondertussen geen haan.

Gezien tegen deze achtergrond, het gevoel van onveiligheid en vervreemding van Nederland dat ik bij veel Joden bespeur, is de gereserveerde houding tegenover de vluchtelingenopvang bij hun in de buurt niet vreemd. Het Centraal Joods Overleg haast zich overigens steeds te benadrukken dat men niet in het algemeen sceptisch is over het opvangen van vluchtelingen, en een ruimhartig beleid voorstaat; ook wil men graag vluchtelingen die elders zijn opgevangen helpen en ‘het gesprek met vluchtelingen aangaan’.

In Pauw was er helaas totaal geen ruimte voor enige reflectie, voor nuance, voor achtergrond. De Joodse gemeenschap was egoïstisch, was het oordeel aan de tafel, en moest zich schamen. Daarna mocht meneer Ouaali vertellen wat hij met Israelische toeristen wilde doen en hoe zijn oproep om tegen hen ‘total loss’ te gaan precies begrepen moest worden, en kreeg hij mild-kritische reacties in de trant van dat het toch jammer was dat het nu weer vooral over de toon ging en niet over Israels wandaden. Niemand legde de link met het verhaal van Yanki Jacobs en zijn zorgen om moslims. Niemand leek zich erom te bekommeren hoe dit voor mensen met vrienden of familie in Israel die weleens overkomen moet hebben geklonken.

Verschil moet er wezen.

Ratna Pelle

zondag 18 oktober 2015

Hoe allochtone haatzaaiers een podium krijgen in onze media (IMO)

Hoe allochtone haatzaaiers een podium krijgen in onze media

http://www.israel-palestina.info/actueel/2015/10/18/hoe-allochtone-haatzaaiers-een-podium-krijgen-in-onze-media/

= IMO =

Sinds kort hebben we er een nieuwe BA-er bij, een Bekende Allochtoon. Een paar dagen geleden schreef een jonge man van Marokkaanse komaf die een broodjeszaak in Bussum runt en zichzelf ‘opiniemaker’ noemt, op zijn facebookpagina het volgende:

Is het misschien een goed idee om toeristen uit Israël (kinderen niet) vanaf vandaag in Nederland total loss te slaan?

Wie niet luisteren wil moet maar voelen, genoeg is genoeg!!! Tijd om een duidelijke signaal af te geven vind ik.

14 jaar nog maar, en nu al koelbloedig neergeschoten en uitgescholden tot zijn laatste adem!!!!Moge Allah swt hem belonen met djenna.

Het is zijn reactie op het neerschieten van een jeugdige Palestijnse terrorist door de Israelische politie. Er staan inmiddels meer dan 1000 reacties onder, het is ruim 400 keer geliked en 100 keer gedeeld, en tientallen mensen hebben aangifte tegen hem gedaan. Donderdagavond mocht hij in Pauw uitleggen hoe hij dit precies bedoeld had, en waarom zijn toon niet wat vriendelijker was. Dat die 14 jarige jongen niet dood was maar in een Israelisch ziekenhuis werd behandeld en dat hij zelf een Jood neer had gestoken, dat wist de normaal zo vlotte Pauw niet te melden. Youness Ouaali legde uit dat wanneer hij de dingen vriendelijk zegt er niet geluisterd wordt en dat hij een discussie wilde aanzwengelen over het misdadige handelen van Israel, een sentiment dat ik vaker hoor van radikale anti-Israel activisten zoals Appa en Frank van der Linde. Die laatste schreef op zijn Fb dat Ouaali wel een punt had en je ‘als je het subtieler zegt, veel minder bereikt’. Als je wat precies subtieler zegt? Dat Israelische toeristen verantwoordelijk zijn voor het feit dat hun ziekenhuizen mensen behandelen die Joden proberen dood te steken?). Pauw bewees zijn gelijk door hem een podium te geven, zoals de media ook Appa, rapper Ismo, activist Abdulkasim Jaberi en die andere schreeuwerds tegen Israel, Joden, homo’s, Zwarte Piet, de politiek en de maatschappij graag een podium geven.

Vroeger plaatste je jezelf met bepaalde uitlatingen buiten het debat: racisme en antisemitisme waren nog taboes. Als je daar geen rekening mee hield, werd je genegeerd, verstoten en soms erger, zoals de vrouw van Hans Janmaat heeft moeten ervaren. Die tijden zijn gelukkig voorbij, je mag nu alles zeggen, weg met de fatsoenspolitie, zo wordt er gejubeld op Geen Stijl en aanverwante politiek incorrecte websites. Om vervolgens vreselijk boos te worden dat niet alleen tokkies tegenwoordig vrij makkelijk een podium krijgen, maar ook jodenhaters en allochtonen (waarbij sommigen zich nog kwader lijken te maken over de ‘linkse gutmenschen’ en ‘fatsoensrakkers’ dan over walgelijke figuren als Ouaali of Appa, maar daarover later meer).

Ouaali was zichtbaar blij met al die aandacht. Wat zal dat lekker hebben gevoeld, wat ben je dan opeens een grote jongen, iemand die ertoe doet, een echte opiniemaker. In zijn uitleg dat het niet als dreigement was bedoeld, vergeleek hij het CIDI en passant met Hitler, iets dat Pauw net als de leugen over de Palestijnse jongen, zonder commentaar liet passeren. Pauw sprak hem wel nog even streng toe dat het nu dus toch vooral over zijn toon gaat en niet over Israel, en een van de gasten zei dat het ‘toch jammer is dat zo de aandacht werd afgeleid van waar het je om gaat’. Ondertussen hadden anderhalf miljoen mensen gehoord dat Israel zomaar een 14 jarige jongen doodschoot, dat het een terroristenstaat is en dat dergelijk wreed en zinloos geweld jonge allochtonen hier tot razernij drijft.

Wat maakt mensen als Ouaali, Appa, Jaberi, Ismo etc. etc. zo interessant voor de media? Pauw twitterde daar zelf over, in reactie op kritiek:

Opwinding in m’n tl over de pauw uitzending van gisteren, vooral over de keus om iemand die op FB oproept tot geweld ’t woord te geven /// 2 joodse gasten spraken over angst joodse gemeenschap voor agressie en haat en 1 gast illustreert die haat met zijn fb-oproep. Dat lieten /// zien en horen. Die man was juist die dag in het nieuws, door aangifte CIDI en kamervragen van 3 partijen. Daarom zat deze gast er dus.

Er worden wel meer Kamervragen gesteld, en ook niet iedere aangifte van het CIDI geldt per se als nieuwswaardig. Is het heus niet het vuurwerk, en de kijkcijfers die dat hopelijk tot gevolg heeft, wat aan deze keuze ten grondslag ligt? En moet je nou echt een Jodenhater in een uitzending zetten met een rabbijn die het over zijn angsten voor 400 islamitische vluchtelingen in zijn wijk heeft?

Wat bovenstaande allochtonen gemeen hebben, is dat ze hier zijn opgegroeid, goed Nederlands spreken en ook redelijk geïntegreerd zijn. Tegelijkertijd zijn ze kwaad en kruipen continu in de slachtofferrol. Marokkanen worden in Nederland gemarginaliseerd, men krijgt geen kans op werk en een normaal leven, en dus is men boos. Heel erg boos. En die woede levert ze een podium op. Zodat wellicht nog meer allochtonen hun voorbeeld volgen, en in plaats van hun toon matigen om serieus genomen te worden, er nog een schep bovenop doen, want dan wordt je tenminste gehoord.

Ouaali is eerder in het nieuws geweest. Hij is woordvoerder van het World Wide Relief, een islamitische liefdadigheidsinstelling, door Carel Brendel omschreven als de ‘favoriete hulporganisatie van de Haagse hardcore salafi scene’, die eerder een benefietgala organiseerde waar een prediker was uitgenodigd die de doodstraf op afvalligheid bepleitte. Ook heeft Ouaali eerder gezegd het doden van 12 mensen (schuldig of onschuldig) minder erg te vinden dan het beledigen van de profeet. Dat sloeg op de moord van een groot deel van de redactie van Charlie Hebdo. Op zijn tijdlijn kwam ik ook nog een interessante stelling tegen over vrouwen en zeden:

Echt waar, weet je hoe lastig het is om als manzijnde met dit weer dingen heen en weer en op en neer te zien gaan??????

En dan maar klagen als je verkracht wordt.

Nou bij deze begrijp ik de kleding voorschriften van de islam een stukje beter voor wat het dient, en tegen wat het dient, namelijk hongerige mannen die helaas meer weg hebben van dieren dan een menszijnde smile-emoticon

Mohim, maak je geen zorgen als je als een Kim khardash langs mij loopt, deze jongen houd zich nog wel in, maar er zijn een hoop die zich niet zullen inhouden, just saying.

Een gewaarschuwd mensen telt voor 88 (vroeger dacht ik dat 88 het grootste getal was wat bestond).

Volgens Bart Schut, die fel van leer trok tegen Pauw, slaat dit getal op Hitler:

O, en Jeroen, misschien nog een tip voor die aartsluie flutredactie van je: als zij de moeite hadden genomen één berichtje verder te lezen op Ouaali’s Facebookpagina, had jij misschien geweten dat jouw eregast van gisteravond dweept met het getal 88. Je weet wel, tweemaal de achtste letter van het alfabet: hh, een zeer populaire afkorting in antisemitische kringen. Inderdaad, Heil Hitler, ja.

Misschien ben ik naïef, maar zou het echt? Ik heb ook even op Ouaali’s tijdlijn rondgekeken, en vond verder geen aanwijzingen in die richting. Wel is Ouaali heel erg anti-Israel.

In ‘israel’ ben je niet onschuldig. Pas als je het verlaat want het is gebaseerd op genocide en diefstal. Het heet Palestina en het gedeelte want ze hebben gestolen heet bezet palestina.

Hij maakt Wikipedia als bron belachelijk en schrijft dan: “Wikipedia geeft nog steeds aan dat een groep terroristen zonder vliegervaring 2 gebouwen neerhaalden en een 3e gebouw zichzelf neerhaalde.

Al met al een behoorlijk gevaarlijke gek voor wie moorden minder erg is dan de profeet beledigen, die zich keert tegen wat hij noemt vredelievende en hippieachtige moslims die tegen geweld zijn, die ervan overtuigd is dat 9/11 niet door islamitisch gemotiveerde terroristen werd begaan, die verkrachtingen goedpraat, en voor wie iedere Israeli schuldig is aan de ‘genocide’ op de Palestijnen. Tel daarbij zijn laatste oproep tot geweld tegen Israelische toeristen en het uitnodigen van een imam die de doodstraf wil zetten op afvalligheid, en ik zou zeggen dat politie en justitie/de AIVD wat te doen hebben.

Het lijkt een trend in de media om dit soort extremisten minder extreem voor te stellen dan ze zijn, en gezellig te laten mee babbelen op tv. Zo was Appa te gast in een programma over integratie en de problemen van de multiculturele samenleving, en rapper Ismo mocht niet lang geleden in een interview op Omroep Brabant uitleggen dat zijn teksten ‘ik geef flikkers geen hand’ en ‘ik haat die fokking joden nog veel meer dan de nazi’s’, helemaal niet zo waren bedoeld.

“Ik word door de bezoekers daar als racist naar buiten gebracht, terwijl ik dat helemaal niet ben”, laat de rapper aan Omroep Brabant weten. Het artikel vervolgt:

De Bredase rapper zegt zich te beroepen op de vrijheid van meningsuiting. Hij vindt dat zijn teksten worden verdraaid door critici. “Ze proberen mijn woorden tegen mij te gebruiken door ze te verdraaien”, vertelt hij. “Ik haat niet alle joden. Ik haat de zionistische joden die ervoor zorgen dat Palestina bijna even klein als mijn wijk is geworden.” Hij gaat verder: “Het is maar hoe je het nummer interpreteert. Ik bedoel met ‘flikkers’ helemaal geen homoseksuelen en met ‘joden’ lang niet alle joden. Mijn echte fans weten dat.” En nu? “Nu wil ik zo snel mogelijk dit land veroveren en dan de hele wereld. Dat is mijn doel, snap je.” De wijkraad van woonwijk De Heuvel in Breda feliciteerde Ismo eerder met zijn eerste officiële videoclip.

Als Ismo niet alle Joden en ‘flikkers’ bedoelt moet hij dat niet zeggen. Maar dan nog, zo’n 90% van de Joden staat achter Israels bestaansrecht, en is dus een ‘zionistische Jood’. En die haat hij dus wel, meer zelfs dan de nazi’s. Waarom schrijft Omroep Brabant deze onzin uit zijn mond op? Waarom interviewt men niet iemand van het CIDI of iemand anders die aangifte heeft gedaan tegen hem? Waarom had Pauw geen antisemitisme deskundige uitgenodigd om te praten over de uitspraken van Ouaali en hoe ernstig en veelvoorkomend dit is? En waarom, in hemelsnaam, feliciteert de wijkraad van woonwijk de Heuvel deze haatzaaier? Zouden ze ook een neonazi feliciteren met zijn nieuwste clip? Zou Pauw een neonazi uitnodigen die gezellig met een rabbijn in een uitzending zit en mag uitleggen wat hij van Israelische (lees: Joodse) toeristen vindt en hoe we moeten optreden tegen de Joodse staat Israel?

Zoals gezegd, vroeger waren antisemitisme en racisme taboe, het ‘nie wieder’ lag ons op de lippen. Dat was toch wel een goede tijd eigenlijk, althans, zolang er geen eigen rechter wordt gespeeld.

Ratna Pelle

vrijdag 16 oktober 2015

De halve waarheden van 'kwaliteitsmedia' over Israël

http://www.israel-palestina.info/actueel/2015/10/16/de-halve-waarheden-van-kwaliteitsmedia-over-israel/

‘Eenzijdige en misleidende berichtgeving’

ThePostOnline, Opinie | 16-10-2015, 15:19
Ratna Pelle

Hoe verbaasd moeten we nog zijn over de totaal eenzijdige en misleidende berichtgeving betreffende de geweldsescalatie in Israel? Zelfs toen een landelijk tv-journaal donderdag berichtte over de propaganda van Abbas over de ‘executie van een Palestijnse jongen’ (het was geen executie; hij werd uitgeschakeld nadat hijzelf een Joodse jongen had neergestoken en ligt nu in een Israelisch ziekenhuis), concludeerde men relativerend en misleidend: “Beide partijen verspreiden geruchten en halve waarheden”.

De website van een grote landelijke kwaliteitskrant kopte afgelopen zondag: Zwangere vrouw en dochtertje gedood bij Israëlische aanval, en meldde even later:

“Het is de laatste dagen bijzonder onrustig in Israël. Zo werden zaterdag twee Palestijnse jongens doodgeschoten door Israëlische soldaten. In totaal zouden in twaalf dagen vier Israëliërs en 22 Palestijnen zijn gedood bij steekpartijen en andere onlusten.”

Om ermee te eindigen dat Abbas ‘opriep tot kalmte’…

‘Zomaar’ een Palestijnse jongen gedood

In een reportage in de papieren versie van dezelfde krant werd bericht over het vluchtelingenkamp Aida nabij Bethlehem. De vader van een zojuist omgekomen tiener verzuchte: ‘

“‘Het moest er wel van komen, na bijna 7 decennia bezetting’. Hij heeft ook begrip voor de stenengooiende jongeren, en hoopt dat ze sterker worden.”

Ook een andere landelijke kwaliteitskrant was in Aida langs geweest, en ook in deze krant een verhaal over wanhoop en onrecht: van het machtige Israel tegenover zielige, onschuldige Palestijnen, die niks anders kunnen doen dan met stenen gaan gooien en met messen steken. Israel knijpt de Palestijnse economie af, Abbas doet alles om het geweld te beteugelen en Israel heeft ‘zomaar’ een onschuldige Palestijnse jongen in het kamp gedood; dus logisch dat men kwaad is.

Het begint al veeltekenend met de kop:

“Er is geen hoop, dus vechten ze”

“Israël en Palestina zitten in een greep van geweld. Er kwamen al 26 Palestijnen en vier Israëliërs om.”

Je zou met evenveel of zelfs meer recht kunnen zeggen: ze vechten en daarom is er geen hoop. Bijna de helft van die 26 omgekomen Palestijnen waren terroristen die met messen of ander wapentuig Israeli’s doodden of dat probeerden, en de anderen kwamen om in schermutselingen bij het hek rond Gaza of elders. Geen enkele onschuldige Palestijn is moedwillig door de Israeli’s gedood, puur omdat hij een Palestijn is, terwijl alle Israelische doden en gewonden moedwillig en willekeurig werden aangevallen. Het is een cruciaal verschil dat de media stelselmatig weglaten of verdoezelen in de berichtgeving.

Ook maakt men vaak überhaupt niet duidelijk wie de dader is wanneer Palestijnen Israeli’s aanvallen. Zo berichtte een landelijk persbureau afgelopen week:

“Door een steekincident in Israël zijn donderdag vijf mensen gewond geraakt. Ze werden aangevallen door een man in Tel Aviv. Een militair schoot de dader dood.”

En na een vreselijke steekpartij waarbij een Palestijn wild om zich heen stak en daarbij twee Israeli’s doodde en twee andere verwondde, kopte een populaire Nederlandse nieuwssite:

“Doden en gewonden bij steekincident Jeruzalem”

In de eerste alinea lezen we vervolgens dat “twee personen de bus zouden hebben betreden” en even later dat “een persoon met een auto is ingereden op een groep Israeliërs die bij een bushalte stonden. Vijf personen raakten gewond, waarvan een later overleed aan zijn verwondingen”.

In een ander artikel luidde de kop:

“Opnieuw man doodgeschoten na steekpartij Jeruzalem”

“Er is een man doodgeschoten nadat hij een andere man had neergestoken”

Een genuanceerd landelijk dagblad is ook nogal cryptisch over wie nu wie aanvalt:

“Bij twee nieuwe steekpartijen in Jeruzalem zijn minstens drie mensen gedood en twintig anderen gewond geraakt. Ook in de centraal gelegen stad Raanana vonden twee steekincidenten plaats.”

Waarna men vervolgt:

“In Jeruzalem schoten en staken twee personen buspassagiers neer. Beiden werden aangehouden, een van hen werd gedood, schrijft persbureau AP. Bijna tegelijkertijd vond er een steekpartij plaats bij een bushalte in een ander deel van de stad.”

‘Mensen’ werden gedood nadat ‘personen’ schoten en staken, waarna één van die ‘personen’ zelf werd gedood. Knappe kop die hier nog wat van snapt.

Palestijnen zijn niet cryptisch

De Palestijnen zelf zijn heel wat minder cryptisch. De uit Rafah afkomstige geestelijke Mohammed Salah zei een paar weken geleden in een gebedsdienst:

“Mijn broeders op de Westelijke Jordaanoever: steek! Steek de mythes van de Talmoed in hun geesten. Steek de mythes over de Tempel in hun harten. (….) Broeders op de Westelijke Jordaanoever, vorm steekploegen. Val met drie of vier aan. Sommigen houden het slachtoffer in bedwang terwijl anderen hem met bijlen en slachtmessen te lijf gaan. Val ze in groepen aan en snijd ze aan stukken.”

Op 9 oktober zei Hamas woordvoerder Mushir Al Masri voor een jubelende menigte:

“We moeten ons nu allemaal in de Jeruzalem Intifada verenigen, alle facties. Werd het zuivere bloed niet gezegend? Werden de trotse wapens niet gezegend? Werden de heilige stenen niet gezegend? Werden de messen niet gezegend? Vandaag zeggen we tegen Netanyahu en de andere leiders van de bezetting: dat is onze keuze. Het mes is onze keuze! Het mes symboliseert de slag om de Westoever en om Jeruzalem.”

Abbas zelf zei vorige maand op de Palestijnse tv:

“Wij zegenen iedere druppel bloed die voor Jeruzalem is gevloeid, omdat het schoon en puur bloed is, bloed dat voor Allah is gevloeid, als Allah het wil. Iedere martelaar zal in het paradijs komen, en iedereen die gewond is zal worden beloond door Allah. De Al Aqsa Moskee is van ons, de Heilige Grafkerk is van ons, en zij hebben geen recht die te ontheiligen met hun smerige voeten. Dat zullen we niet toestaan, en we zullen alles in onze macht doen om Jeruzalem te beschermen.”

Opruiende Palestijnen

Dit zijn slechts enkele voorbeelden uit een voortdurende stroom aan opruiende toespraken, mediaberichten en cartoons, waarin telkens dezelfde boodschap klinkt: de aanvallen op Joodse burgers worden geprezen en als heilige plicht of heilige strijd voor Allah voorgesteld. Na aanvallen jubelen Palestijnen en wordt vuurwerk afgestoken of snoep uitgedeeld. Nergens in Palestijnse media of door Palestijnse organisaties is een duidelijke afkeuring van dit brute geweld tegen burgers te bespeuren. Ook Abbas kreeg geen enkele veroordeling over zijn lippen, iets wat bij eerdere Palestijnse aanslagen, hoe ongemeend ook, wel gebruikelijk was.

Gevraagd naar de reden van het plotselinge Palestijnse geweld wijzen commentatoren graag op de ‘uitzichtloze situatie’ waarin de Palestijnen zitten. Ze beweren dat er ‘meer Joden op de Tempelberg komen’ en zich ‘provocatief gedragen’, en dat de Palestijnen bang zijn hun rechten daar te verliezen. Het afgelopen jaar kwamen er 12.000 Joden naar de Tempelberg tegenover 200.000 christenen en 4 miljoen moslims (aldus Leon de Winter in Elsevier).

Of men wijst op de slecht lopende Palestijnse economie of de bezetting in het algemeen. Slechts één correspondent heb ik (op de Belgische tv) horen wijzen op de totaal ongefundeerde geruchten, verspreid door Palestijnen en Arabieren in Israel, dat Israel de Al Aqsa Moskee zou willen vernietigen om er de Derde Tempel te bouwen. Het is een oud gerucht waarmee al voor de stichting van Israel door de toenmalige moefti van Jeruzalem de Arabieren succesvol tegen de Joden werden opgehitst, met vele doden en gewonden tot gevolg.

Toenemende haat tegen Israel

Waar het Israel betreft informeren de media nauwelijks, maar misleiden met, jawel, halve waarheden. Met als gevolg dat de haat tegen Israeli’s en Joden toeneemt. Wat weer als gevolg heeft dat we stedenbanden met Moskou, Peking, Casablanca of Istanboel prima vinden, maar met het open en progressieve Tel Aviv niet. Dat Israelische theatervoorstellingen worden verstoord, en het op sociale media bon ton is om Joden te beledigen en te bedreigen, en Joodse instellingen zwaar moeten worden beveiligd.

Het is gemakzuchtig alleen de allochtonen of ‘de linkse kerk’ hiervan de schuld te geven; onze eigen voornamelijk door ‘blanken’ volgeschreven zogenaamde ‘kwaliteitsmedia’ spelen hier ook een kwalijke rol in, zowel ter linker- als ter rechterzijde.

Israël vreest nieuwe terreur op 'Dag van Woede'

Het is de eerste keer sinds de oplaaiing van het geweld dat Abbas Palestijns geweld veroordeelt. Chapeau, al klinkt 'onverantwoordelijk' nog wat matjes. Hij kwam trouwens ook terug op de aantijging dat Israel de 13 jarige jongen die een Israeli eerder zwaar verwondde met een mes, had doodgeschoten. Hij had de verkeerde informatie gekregen net voor zijn speech in Ramallah. Na de vele foto's en zelfs een interview met de ouders van de jongen had hij ook niet echt een andere keuze.

In de buurt van Hebron viel een als persfotograaf vermomde Palestijn een Israelische soldaat aan. Ondertussen beschuldigen antizionisten Israel er altijd graag van dat het journalisten op de Westbank zou aanvallen. Maar verwacht geen veroordeling van deze aanval, die de veiligheid van journalisten niet ten goede zal komen.

-------

Israël vreest nieuwe terreur op 'Dag van Woede'

http://www.israeltoday.nl/NewsItem/tabid/381/nid/27583/language/nl-NL/Default.aspx

vrijdag 16 oktober 2015 | Redactie Israel Today

• Brand gesticht in Graf van Jozef in Nabloes
• Hamas roept weer een 'Dag van Woede' uit
• Relschoppers en Hamasleden opgepakt
• Rellen verwacht in Oost-Jeruzalem, Westbank en Gaza
• Politiehond ontdekt bom bij controlepost

Palestijnen hebben in de vroege uren van vrijdag brandbommen tegen het graf van de Joodse patriarch Jozef in Nabloes gegooid. Delen van het gebied stonden in brand. Deze werd geblust door de Palestijnse veiligheidsdiensten, die ook tegen de relschoppers optraden.
De Palestijnse president Machmoud Abbas veroordeelde de brandstichting als 'onverantwoordelijk' en maakte bekend dat een onderzoekscommissie het incident zal ophelderen. Daarnaast zal hij er voor zorgen dat de brandschade wordt hersteld.

Het blijft onduidelijk hoe groot de schade aan het graf van Jozef is. Videobeelden tonen een meter hoge vlammen op het terrein. Nabloes, het Bijbelse Sichem, wordt beschouwd als een bolwerk van islamitische terreur tegen Israël.

Rechtse ministers en Joodse groepen riepen de regering op om het graf van Jozef geheel onder Israëlische soevereiniteit te plaatsen. Minister van Landbouw Uri Ariel wees er op, dat de Palestijnen klagen over de bedreiging van de islamitische Al-Aqsa moskee door de Joden, en vervolgens Joodse heiligdommen in brand steken.

De Israëlische veiligheidstroepen zijn deze vrijdag in alarmtoestand, nadat de radicaal-islamitische Hamas weer tot een 'dag van woede' heeft opgeroepen.
Vrijdag in alle vroegte heeft het Israëlische leger in de Palestijnse gebieden 13 van rellen verdachte Palestijnen gearresteerd.
De Palestijnse Autoriteit arresteerde 19 mannen die zouden samenwerken met Hamas.

Voor het komende weekeinde worden opnieuw rellen gevreesd in Ramallah, Bethlehem, Hebron en Nabloes. Een ander brandpunt is het Arabische oostelijke deel van Jeruzalem.
Hamas heeft ook opgeroepen tot massale betogingen in de Gazastrook, die op de grens met Israël moeten worden gehouden.
Het Israëlische leger heeft honderden militairen gestationeerd in de regio's, die worden beschouwd als bijzonder kwetsbaar.
De toegang tot de Tempelberg in Jeruzalem werd opnieuw beperkt. Alleen moslims die ouder zijn dan 40 jaar mogen het gebied betreden.

Vrijdagochtend sloeg een politiehond alarm bij een van de controleposten tussen Oost-Jeruzalem en de nederzetting Ma'ale: er was een bom geplaatst. Specialisten maakte de gevaarlijke bom onschadelijk. De politiehond heeft onschuldige levens gered, aldus de politie.

De VN-Veiligheidsraad komt vandaag bijeen in een spoedzitting. Een woordvoerder van secretaris-generaal Ban Ki-moon beschuldigde Israël van 'buitensporig gebruik van geweld'.
De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry is van plan een nieuw bezoek aan het Midden-Oosten te brengen om te bemiddelen tussen Israëli's en Palestijnen.

In het ziekenhuis zien daders en slachtoffers elkaar

In het Israelische Hadassaziekenhuis liggen daders en slachtoffers van de steekpartijen in Israel soms naast elkaar. Daarvoor is bij de slachtoffers niet altijd begrip, maar men houdt vast aan het principe dat iedere gewonde naar beste kunnen wordt behandeld. Jammer dat hier never nooit aandacht voor is in onze media.

Het Hadassah-ziekenhuis beroemt zich er echter op dat het zowel Palestijnse daders als Joodse slachtoffers op dezelfde manier behandelt. Maar de steriele muren houden de spanningen niet volledig tegen, en niet zelden komt het tot botsingen tussen leden van beide zijden, waardoor de gewonden vaak nog meer getraumatiseerd raken.

(...)

In de ogen van de patiënten ziet de situatie er echter wat anders uit. De 22-jarige Adele Bennett werd het ziekenhuis binnengebracht nadat een Palestijnse aanvaller haar man had neergestoken en haar en haar tweejarige zoon zwaar had verwond. Toen zij hoorde dat slechts twee kamers verderop een Palestijnse werd behandeld die net enkele dagen daarvoor een Israëliër in de Oude Stad had gestoken, begon zij te trillen en kreeg een paniekaanval.

Dit is een uitzonderlijke situatie die van uitzonderlijke menselijkheid getuigt. Zelfs in tijden van strijd en wanneer je aangevallen wordt diegenen die jou kwaad willen doen behandelen, ook als dat betekent dat ze weer kunnen aanvallen.

-------------

In het ziekenhuis zien daders en slachtoffers elkaar

http://www.israeltoday.nl/NewsItem/tabid/381/nid/27577/language/nl-NL/Default.aspx

donderdag 15 oktober 2015 | Redactie Israel Today

Op de afdeling spoedeisende hulp van het Jeruzalemse Hadassaziekenhuis hadden artsen en verpleging de afgelopen dagen de handen vol. Het grote ziekenhuis in het stadsdeel Ein Karem heeft de grootste afdeling spoedeisende hulp van de hele hoofdstad.

Daar werkt niet alleen Joods en Arabisch personeel samen, maar er worden ook Joden en Arabieren tegelijk behandeld. Wat in tijden van vrede probleemloos functioneert, stoot nu op zijn beperkingen. Daders en slachtoffers van de jongste terreurgolf zijn niet zelden verrast elkaar bij de behandeling in het ziekenhuis tegen te komen.
Het Hadassah-ziekenhuis beroemt zich er echter op dat het zowel Palestijnse daders als Joodse slachtoffers op dezelfde manier behandelt. Maar de steriele muren houden de spanningen niet volledig tegen, en niet zelden komt het tot botsingen tussen leden van beide zijden, waardoor de gewonden vaak nog meer getraumatiseerd raken.

Het omgaan met conflicten is voor het ziekenhuis niets nieuws. Meer da 20 personeelsleden werden het afgelopen decennium in de Palestijnse opstanden gedood of hebben naaste verwanten verloren. De artsen zijn gewend om bij het werk in het ziekenhuis de eigen gevoelens buiten de deur te laten.

'Het doet er niet toe of je een slachtoffer of een gewonde aanvaller aantreft', aldus Daniel Weiss, een chirurg van het ziekenhuis. '„Wij hebben patiënten van iedere afkomst. Het maakt niet uit wie ze zijn. Wij behandelen ze allemaal. Joden en Arabieren werken samen en liggen naast elkaar in het ziekenhuis. Dat is surrealistisch, maar zo zijn wij nu eenmaal.'

Achmed Eid, hoofdchirurg van het ziekenhuis, is een Arabier met Israëlische nationaliteit. Maandag redde hij het leven van de 13-jarige jongen die in Pisgat Ze’ev was gestoken. Toen hij binnengebracht werd, had hij bijna geen polsslag meer en had hij veel bloed verloren. 'Dat is de situatie, en dat is routine voor ons,' aldus Eid: 'Wat er ook in het land gebeurt, het raakt ons allemaal, maar het beïnvloed ons werk hier in het ziekenhuis niet. Hadassah is gewoon een heel bijzondere plek.' Ook de 13-jarige dader, die door de politie werd neergeschoten, wordt in het Hadassaziekenhuis behandeld (foto). Hij is de jongen, waarvan de Palestijnse predident Abbas in zijn televisietoespraak beweerde dat Israël hem had 'terechtgesteld'.Volgens de ziekenhuisleiding is hij aan de beterende hand en kan hij wellicht binnenkort naar huis.

Het is héél erg moeilijk als slachtoffer naast een dader te liggen, verklaarde zij in haar ziekenhuisbed tegenover journalisten. De jonge moeder moet elf steekwonden te boven komen. 'Ik weet dat het ziekenhuis hen moet behandelen. Maar waarom gebeurt dat niet in de gevangenis?' Haar moeder was minder diplomatiek en eiste dat de 18-jarige dader naar een andere afdeling zou worden overgebracht. Het ziekenhuis ging akkoord en verhuisde de terroriste totdat ze aan de politie zou worden uitgeleverd.

Het moderne ziekenhuis houdt ook in tijden van crisis vast aan zijn basisprincipes: 'Het is hier een eiland van rust en redelijkheid,' bevestigt Barbara Sofer, de woordvoerster van het ziekenhuis: 'Het conflict komt het ziekenhuis binnen, maar wij mogen niet toestaan dat onze ethische uitgangspunten daardoor worden overheerst.'

Abbas in TV-rede: 'Israël executeert onze tieners'

Terwijl onze media schrijven dat Abbas tot kalmte oproept en doet wat hij kan, herhaalt Abbas zijn idiote aantijging dat Israel de status quo op de Tempelberg wil veranderen, en de leugen dat het zomaar Palestijnse jongetjes executeert. In een woord: walgelijk. Juist vandaag doken beelden op van een 13 jarige zogenaamd door Israel geëxecuteerde jongen die in een ziekenhuis in Israel wordt behandeld en waarschijnlijk over enkele dagen weer op de been is. Het getuigt juist van uitzonderlijke menselijkheid dat een jongen, die zojuist twee Israeli’s zwaar had verwond, in een Israelisch ziekenhuis wordt behandeld in plaats van doodgeschoten. Abbas zou hier zijn respect voor moeten uitspreken in plaats van met dit soort leugens aan te komen.

------------

Abbas in TV-rede: Israël executeert onze tieners

http://www.israeltoday.nl/NewsItem/tabid/381/nid/27576/language/nl-NL/Default.aspx

donderdag 15 oktober 2015 | Redactie Israel Today

VERWANTE ARTIKELEN

§ Nieuw Palestijns beleid: Diplomatie en terreur

§ Netanyahu onder toenemende druk door terreurgolf

§ Israëli opgepakt na steken van vier Arabieren

De Palestijnse president Abbas heeft woensdagavond in Ramallah een tevoren grootscheeps aangekondigde tv-toespraak gehouden. Daarin zag hij volledig af van een oproep tot de-escalatie.

De 80-jarige trachtte niet de verhitte gemoederen te kalmeren. In plaats daarvan herhaalde hij zijn bewering, dat Israël probeert de status quo op de Tempelberg te veranderen. Bovendien verweet hij de Israëliërs Palestijnse tieners te executeren.

'De Israëlische aanval op ons volk, ons land en onze heilige plaatsen bedreigt de vrede en de stabiliteit,' onderstreepte de Palestijnse president. Bovendien waarschuwde hij dat de huidige escalatie tot een heilige oorlog kan leiden die 'alleen maar as achterlaat'”. Een dergelijk religieus conflict zou wereldwijd zijn en de internationale gemeenschap zou moeten ingrijpen voordat het te laat is.

Met geen enkel woord veroordeelde Abbas de aanslagen op Israëli's van de afgelopen dagen. Dit onderwerp liet hij volledig buiten beschouwing. In plaats daarvan sprak hij in zijn rede over de Al-Aqsa moskee: 'Wij zij duidelijk geweest. Wij zullen een verandering in de status quo niet accepteren. Wij tolereren geen aantasting van haar heiligheid of haar karakter.'

Abbas benadrukte dat de Palestijnen niet iedere 'Israëlische agressie tegen het Palestijnse volk, hun heiligdommen, hun huizen en de executie van kinderen zoals Achmed Mansara zullen accepteren.'
Deze tiener was samen met zijn neefje in Pisgat Ze’ev als messenstekers onderweg en werd door Israëlische veiligheidsmensen neergeschoten.

Abbas voegde toe dat het 'ons recht is om door te gaan met onze vreedzame strijd, teneinde onze onafhankelijkheid te bereiken. De overwinning zal komen.' Hij wil vasthouden aan het strafproces tegen Israël voor het Strafhof in Den Haag. 'Ieder die bang is voor het internationale recht en strafvervolging vreest, zou gewoon moeten ophouden misdaden te begaan,' waarschuwde Abbas.

Israëls premier Benjamin Netanyahu noemde Abbas’ rede 'leugen en hetze'. 'De 13-jarige Achmed Mansara is niet dood, maar wordt in een ziekenhuis in Jeruzalem behandeld, hoewel hij een Joods kind had gestoken dat op de fiets onderweg was.' Netanaju benadrukte dat Abbas religie gebruikt om tot verdere terreuracties aan te zetten.