IMO Blog
Critici van Israël beweren vaak dat ze zomaar voor antisemiet worden uitgemaakt wanneer ze Israël bekritiseren. Helaas gebeurt dat ook wel. Anderzijds komt het ook geregeld voor dat pro-Palestijnse organisaties of personen echt over de rand gaan, zoals ik hier vaker heb laten zien. Het laatste voorbeeld is de Free Gaza Movement, die weer eens een bootje richting Gaza heeft gestuurd met zogenaamd humanitaire hulp.
Eind september stuurde men een tweet met een link naar een video waarin werd beweerd dat de concentratiekampen door zionisten werden geleid en zij daar de antizionistische Joden wilden doden in samenwerking met de nazi's. Ook zouden sommige Joden pleiten voor een standbeeld van Hitler in Israël, want 'men heeft Israël aan Hitler te danken'. In de video werd onder andere het volgende beweerd:
"And of course Hitler, allying himself with the Zionists, he said, 'after all, you're right,' he said, 'we have the same goals.' And so he allied with the Zionist Party and the mission of the Nazis was to force the anti-Zionist Jews to accept Zionism. And this is what the concentration camps were about. They put the anti-Zionist Jews in the concentration camps and they were placed under the direct administration of the Sonderkommandos, who were the Zionist Jews. So the concentration camps were run by the Zionist Jews in order to punish and get rid of the anti-Zionist Jews, which they did. And of course that's a part of the Holocaust that you're never told." (4:04-4:48)
"[The German generals] were executed [following the Nuremberg Trials], and so the Zionist secret was safe. And now the Zionists were now in control of the world, because their National Socialist allies were now gone from history and the Zionist had free rein, so they set up the State of Israel. And in fact some Jews themselves even claim that there should be a statue to Adolf Hitler in Israel because he created the State of Israel, which is actually true. [laughs] Without Adolf Hitler, Israel would not exist." (06:57-07:32)
De video blijkt afkomstig van ene Eustace Mullins (inmiddels overleden), van wie de volgende citaten afkomstig zijn:
"The Jew has always functioned best as a panderer, a pornographer, a master of prostitution, an apostle of sexual perversion, an enemy of the prevailing sexual standards and prohibitions of the gentile community."
"This religious ceremony of drinking the blood of an innocent gentile child is basic to the Jew's entire concept of his existence as a parasite, living off of the blood of the host."
"Treason, fraud, perversion, all the hallmarks of Jewish life among the gentiles in the Diaspora. And it is parasitism."
"…the existence of the Jewish parasite upon the host is a crime against nature, because its existence imperils the health and the life of the host. Thus, everything that the Jew does in connection with this parasitic existence is a criminal act, and part of an overall criminal existence."
De Free Gaza Movement wordt gesteund door een scala aan organisaties en mensen waaronder EAJG, Anja Meulenbelt, het Palestina Komitee, Norman Finkelstein, Women in Black, The Alternative Information Center (waarvan de econoom Shir Hever geregeld wordt aangehaald in documentaires zoals Zembla), Zochrot, Jewish Voice for Peace, Coalition of Women for Peace, Code Pink, de Palestijnse Halve Maan, Naomi Klein, Desmond Tutu en nog vele, vele anderen.
Vier dagen later werd op de Free Gaza website een verontschuldiging geplaatst voor de tweet, die een vergissing van mede-oprichtster Greta Berlin zou zijn geweest.
Berlin said the offending tweet was meant for her private Facebook account and was mistakenly sent from the Free Gaza Twitter account. The Canadian daily reported that a tweet from Free Gaza quoted her as saying, "I shared it without watching it. I am sorry that I just sent it forward without looking at it. It won't happen again."
Greta zelf voegde toe:
"I apologize that I did not watch the video before hitting SHARE on Facebook. I was in a rush to get to a book event and simply reposted. The fault is completely mine. Free Gaza had nothing to do with the post at all. "
Dus op haar Facebook mag ze wel zonder commentaar antisemitische samenzweringsbagger posten?! Greta Berlin is een van de leiders van de Free Gaza Movement. Het feit dat zij zulke zaken post zegt dus wel degelijk wat over hoe sommige leiders van radikaal pro-Palestijnse organisaties eigenlijk denken. Deze tweet mag dan extreem en een vergissing zijn, andere tweets van de Free Gaza Movement zijn ook niet erg subtiel. Men betuigt steun aan de 'resistance' die Israel met Qassam raketten bestookt, noemt geweld tegen Israel legitiem, verdedigt antisemieten en is openlijk voor het einde van Israel.
Maar niet alleen de Free Gaza Movement zoekt regelmatig de grenzen op – en gaat eroverheen. Ik blogde onlangs over een facebookpagina van Gate48 waarin een alternatief verkiezingsdebat werd aangekondigd. Hier ging ene 'Peter Goy' helemaal los over 'die fabels van zielige omaatjes die door de schoorsteen zouden zijn verdwenen' en werd gesteund door de stalinist Rik Min, die daar ook van de partij was (hij is ook erg actief in de werkgroep Palestina van de Abva Kabo). Vorig jaar twitterde Hajo Meyer dat de entering van de Mavi Marmara door Israel erger was dan wat de nazi's deden. Hij is zelf een Holocaust overlevende, dus hij weet waar hij het over heeft zou je denken.
Op het forum van Fok kwam ik een serieuze vraag tegen over alweer de vermeende samenwerking tussen nazi's en zionisten, dit keer n.a.v. een video van Jim Condit. De poster schrijft:
Hoewel ik de informatie wantrouw, lijkt het toch alsof de auteur sommige zaken logisch verbindt, zo weet ik dat Nazi-Duitsland de Havara-overeenkomst had en dat de Nazi's inderdaad zionistisch waren. Verbanden tussen zionisme en nazisme zijn dus denk ik niet eens altijd onzin, alleen vraag ik me af, wat klopt er van dit artikel en wat is er onzin in?
Later beweert ze nog eens dat zionisme een vorm van antisemitisme is. Het blijkt dat ze vaker dit soort dingen post en vragen stelt, en dat ze het ook geregeld opneemt voor de Palestijnen. En we kennen allemaal nog wel de vele 'onhandige' opmerkingen van Gretta Duisenberg. Op de website van Stop de Bezetting werd jarenlang de Holocaust geminimaliseerd, door te stellen dat Jehova's getuigen en Esperantisten evenzeer te lijden hadden van de nazi's als de Joden. Er zou teveel aandacht zijn voor de Holocaust, Joden zouden het alleenrecht op lijden opeisen (Anton van Hooff beweerde dat onlangs nog in de Gelderlander) en Israel zou een gedenkplaats voor de nakba moeten financieren die minstens zo groot is als Yad Vashem in Jeruzalem.
Hoe komt het dat (radikale) pro-Palestina activisten en organisaties zo vaak over de schreef gaan? Is het toeval dat zij relatief vaak in complottheorieën geloven waarin de Joodse almacht achter allerlei wereldleed blijkt te zitten? Is het toeval dat ze zo vaak de nazi's erbij halen? Is het toeval dat hun bronnen zo vaak een luchtje hebben? Nee, natuurlijk niet, en alhoewel niet iedere Israel criticaster een antisemiet is, zijn veel notoire antizionisten dat wel. De meeste mensen die vinden dat de Joden geen recht hebben op zelfbeschikking en, in tegenstelling tot andere landen, geen geweld mogen gebruiken tegen vijanden die hen willen vernietigen, hebben het überhaupt niet zo op Joden.
Daarnaast maakt het actief zijn binnen de pro-Palestina scene en de eenzijdige propaganda waaraan je dan jarenlang bent blootgesteld mensen vatbaarder voor antisemitische denkbeelden. Je leest dagelijks dat smeerlappen van het Israelische leger onschuldige Palestijnse jochies molesteren, en dat fanatieke kolonisten met de Torah in de hand olijfbomen in brand steken en Palestijnse dorpen onveilig maken, en je krijgt op den duur vanzelf een hekel aan Joden. Eenzijdige propaganda, ook wanneer het soms waar kan zijn, zet aan tot haat. Dit geldt uiteraard ook voor de andere kant. De extreme kolonisten die inderdaad Palestijnen belagen lezen niet anders dan dat de hele Arabische wereld hen wil vernietigen en iedere Palestijn wordt opgevoed tot jihadist.
Er bestaan natuurlijk ook nog ouderwetse antisemieten, die omdat het niet meer mag een uitingsvorm zoeken die wel mag, namelijk antizionisme. Maar het is eigenlijk gewoon heel logisch dat mensen die een hekel hebben aan Joden, hun staat ook niet zien zitten, en mensen die niks van Israel moeten hebben, de daar dominante bevolkingsgroep ook geen warm hart toedragen. Israel en Joden zijn nou eenmaal niet los van elkaar te zien, hoe graag veel antizionisten dat ook zo doen voorkomen.
Ratna Pelle
Geen opmerkingen:
Een reactie posten