Zonder iets te verliezen roept UCP op tot een Israelboycot

Het mag niet verbazen. UCP heeft zich nu openlijk voor boycots van Israel
(oftewel BDS, Boycott, Sanctions and Desinvestment) uitgesproken. Deed zij
dat eerder nog in enigszins bedekte termen, nu zij haar subsidie is
kwijtgeraakt is er geen enkele reserve meer nodig. UCP noemt zich een
mensenrechtenorganisatie, maar agiteert uitsluitend tegen Israel. Hamas,
Hezbollah, en andere vijanden van Israel worden zelden bekritiseerd.
Natuurlijk, hun acties worden immers veroorzaakt door de wrede en
onmenselijke bezetting, en dan ga je je vanzelf opblazen in bussen en
restaurants. UCP baseert zich ook op uitsluitend Palestijnse bronnen, en
omarmt iemand als de omstreden Richard Falk van de VN, meermaals in opspraak
geweest vanwege nazi-vergelijkingen en onlangs vanwege een antisemitische
cartoon op zijn website. Zie ook: United Civilians for Peace op Israel
Palestina Info
<http://www.israel-palestina.info/unitedciviliansforpeace.html>

Zie over de werkelijke doelen van de BDS beweging ook:
http://www.youtube.com/watch?v=tnpilMYsR0I

RP
----------

Zonder iets te verliezen roept UCP op tot een Israelboycot
http://www.cidi.nl/Nieuwsberichten/UCP-heeft-niets-te-verliezen-en-roept-op-
tot-een-Israel-boycot.html
WO 17-08-2011

Enkele maanden na het verlies van haar overheidssubsidies, liet het
anti-Israel clubje UCP haar ware gezicht zien. Tien jaar lang verzweeg UCP
voor een boycot van Israel te zijn. Nu het echter geen subsidie meer
ontvangt, liet het alle eerdere voorzichtigheid varen, en noemde het de
boycotcampagne tegen Israel onderdeel van de UCP visie.

UCP (United Civilians for Peace) is in 2001 opgericht door ICCO,
Oxfam-Novib, IKV Pax Christi en aanvankelijk ook Kerk in Actie voor het
bevorderen van een 'rechtvaardige oplossing van het Israëlisch-Palestijnse
conflict'. In maart kondigde UCP zijn opheffing aan 'wegens een tekort aan
financiële middelen'. Voor de opheffing, genoot UCP van een jaarlijks
budget van circa 500.000, dat verschaft werd door de oprichters – die op hun
beurt stevig ondersteund worden door de Nederlandse overheid.

Gedurende het tienjarig bestaan zorgden de woordvoeders van UCP er voor dat
de organisatie gepresenteerd werd als een evenwichtige groep, die zich
inzette voor mensenrechten. Er verscheen echter met regelmaat bewijs dat
UCPs raison d'etre slechts het selectief kritiek uiten tegen Israel was.

Na UCPs opheffing in maart – waarna de organisatie geen negatieve reacties
van de regering meer hoefde vrezen – publiceerde de organisatie voor het
eerst op hun website een officieel standpunt met een verwijzing naar de
zogenoemde BDS (Boycott, Divestment and Sanctions) beweging. "Een oproep tot
BDS kan een legitiem en vreedzaam middel zijn om schenders van
internationaal recht en mensenrechten ter verantwoording te roepen en het
staat maatschappelijke organisaties vrij om er toe op te roepen," stelde UCP
op zijn website. "Toch heeft UCP de oproep tot BDS niet onderschreven en is
ook niet van plan dat te doen."

CIDI kwam er echter al snel achter dat deze uitspraak niet klopte en dat dit
maar een verwaterde versie is van UCPs werkelijk standpunt met betrekking
tot de delegtimisatie van Israel.

Een document van UCP van juli 2009 omschrijft het boycotten van Israel zo:
"BDS is een vorm van geweldloos verzet dat door het publiek aan te spreken
als consumenten het potentieel heeft om mensen in actie te laten komen en
dat concrete mogelijkheden biedt om actie te voeren op een basisniveau."

"Als je mensen als belastingbetalers benadert, kan je hen mobiliseren om hun
overheden ter verantwoording te roepen," stelt de tekst, die gepubliceerd
werd in een boekje over het UCP symposium "The ICJ and Israel's Wall" dat
plaatsvond in Den Haag op 9 juli 2009. Het boekje draagt het UCP logo. De
bovenstaande tekst wordt gepresenteerd als een standpunt van UPC zelf en
niet als een uitspraak van een ander.

Het symposium bevatte overigens ook sprekers die onafhankelijk opriepen tot
een boycot van Israel. De belangrijkste spreker op het symposium was Richard
Falk, mensenrechtenvertegenwoordiger en "Palestina gezant" van de VN. Hij
riep tot een boycot van Israel. In juli dit jaar moest Falk zijn excuses
aanbieden voor de publicatie van een antisemitische cartoon op zijn website.
In de cartoon stond een hond die "VS" heette, met een keppel op zijn hoofd
mensenvlees te eten terwijl hij over Justitie heen plaste.

De ander spreker was Omar Barghouti, die international bekend staat als een
vooraanstaand leider binnen de BDS-beweging. Beide sprekers moedigden het
publiek aan om zich aan te sluiten bij de BDS campagne.

In 2007 publiceerde <http://www.cidi.nl/files/get/34.pdf> het CIDI een
rapport over UCP, dat waarschuwde dat UCP menrechten retoriek gebruikte om
een flagrante anti-Israel agenda te verhullen. In 2006 kwam Kerk in Actie,
een van UCPs oprichters, tot dezelfde conclusie en trok zich terug uit de
organisatie van UCP.

UCP's reactie demonstreerde hun hypocriete tactiek:: "We zijn bezorgd over
mensrechten in Palestina en we hebben ook de mensrechtensituatie in de
Gazastrook dat onder bewind staat van Hamas bekritiseerd." Het rapport
toonde aan dat UCP positief staat tegenover een nucleair Iran en de
legitimisatie van Hamas. Ook liet het zien dat UCP akkoord gaat met de
vergelijking van Israel met Nazi Duitsland en dat zij profielen maken van
Israelische bedrijven, die geen ander doel lijken te hebben dan het
faciliteren van de pro-boycot lobby.

Het onderzoek van het CIDI kon indertijd echter geen publieke uitspraak van
UCP vinden die pleitte voor een boycot van Israel. Een dergelijke uitlating
zou immers haaks staan op de visie van UCPs hoofdsponsor: het officiële
Nederlandse regeringsbeleid is het onderhouden en bevorderen van nauwe
betrekkingen met Israel.

"UCP heeft tien jaar lang zijn echte agenda verborgen gehouden voor de
Nederlandse belastingbetaler," zegt CIDI directeur Ronny Naftaniel. "UCP
toonde zijn ware gezicht alleen nadat het duidelijk werd dat het niets meer
te verliezen had. Deze tactiek wordt door een aantal Nederlandse
hulporganisaties gebruikt: zij bevorderen een anti-Israel beleid zonder er
openlijk voor uit te komen, uit angst voor hun portemonnee."