Ze zijn populair, Joden die tegen Israel zijn. Ze krijgen veel media aandacht en zijn een fantastisch wapen tegen de antisemitisme aantijging die pro-Palestijnse groepen, soms terecht en soms niet, vaak krijgen. Joden die tegen Israel zijn genieten van deze aandacht, en buiten hun Joods zijn schaamteloos uit. Daarbij misbruiken ze ook graag de Holocaust, als overlevende of anders wel als kind van overlevenden. Volgens veel media en in de ogen van het publiek heb je nou eenmaal meer recht van spreken wanneer je als Jood tegen Israel bent dan wanneer je ervoor bent, meer ook dan een niet-Jood. Vandaar dat sommige niet-Joden met enige Joodse verwantschap die graag wat aandikken, voor de goede zaak zo te zeggen.
Elder of Ziyon haalt een blogger aan over dit fenomeen, naar aanleiding van een brief in Haaretz van een zogenaamde Jood, Gabriel Schivone, die slechts een verre Jooodse verwantschap bleek te hebben.
In short, the self-identification as "Jewish" comes up for one and only one purpose: a life devoted to fighting against Israel. Which brings us to a definition of the Schivone Jew: someone of little or no Jewish background who, nevertheless, petulantly claims a Jewish identify for the sole purpose of agitating against Israel as an aggrieved Jew.
Haaretz, net als andere media, neemt zonder meer aan dat iemand die "vanuit zijn Joods zijn" tegen Israel fulmineert ook daadwerkelijk Joods is, en zulke artikelen worden zonder zoiets te checken geplaatst. Haaretz kreeg over het artikel van Schivone een brief van iemand die hem goed had gekend en plaatste die, waarna Schivone nog eens de kans kreeg te reageren. Hij ontkende niet slechts een verre Joodse verwantschap te hebben. Camera concludeert dan ook:
Thus, an anti-Israel activist who falsely identifies as Jewish enjoys the platform granted by Ha'aretz to publish a manipulative and deceptive column. As Saturen suggests in her letter, international anti-Israel activists place a premium on the participation of Jews in their activities. In this case, the flotilla organizers seemingly scored big -- a Jewish participant, and writing in an Israeli media outlet, to boot. Claims of anti-Israelism and anti-Semitism are thus defused.
While Ha'aretz did commendably publish Saturen's letter, the damage was already done. Schivone's column ran when the flotilla was in the headlines, and garnered a much greater readership than the letter which appeared just a few days ago, when few recalled the original piece. In light of Ha'aretz's unprofessional failure to fact-check, the paper has once again lent a hand to Israel's delegitimizers.
Nederland heeft ook zo zijn portie Schivone Joden, met wat meer of minder verwantschap maar altijd voornamelijk bezig hun (vermeende) Joods zijn tegen Israel te gebruiken. Ze komen geregeld in de krant en zijn de lieveling van mensen als Dries van Agt. Ze zijn tegen alles waar de Joodse gemeenschap voor is en laten dat graag aan iedereen weten ‘als een Jood’ uiteraard. Het is hypocrisie ten top. Diezelfde Joden beschuldigen Joden die het voor Israel opnemen er namelijk van vanuit hun Joodszijn kritiekloos naar Israel te kijken en haar optreden tegen de Palestijnen te rechtvaardigen.
Uiteindelijk doet het er niet zoveel toe of je Joods bent of niet, al vind ik het zelf logisch dat Joden het voor hun land opnemen, vooral omdat het zo onevenredig hard wordt aangevallen in de media en zwart gemaakt. Het gaat om hun toekomst, hun familie woont er vaak, het is een plek waar ze altijd naartoe kunnen. Maar wij niet-Joden zouden vooral ook wel wat meer recht mogen doen aan Israels kant en dan niet vanwege schuldgevoelens maar gewoon omdat de Joden als volk recht hebben op een staat en ze niet gedwongen moeten worden land af te staan aan groeperingen die hen dat recht nog steeds wil ontnemen.
RP
-----------
Would-Be Flotilla Participant Poses as Jew in Ha'aretz
http://www.camera.org/index.asp?x_context=2&x_outlet=55&x_article=2093
A little over a month ago, as anti-Israel activists gathered in Greece expecting to embark on their journey to the Gaza Strip, Ha'aretz published a column by would-be flotilla participant,Gabriel Matthew Schivone ("A Moment before boarding the next flotilla," June 24, 2011).
Schivone is identified as "a Chicano-Jewish American from Tucson, and coordinator of Jewish Voice for Peace at the University of Arizona." Schivone begins his column: "You might wonder what would motivate a Jewish American college student to participate in what may be the most celebrated -- and controversial sea voyage of the 21st century. . . ."
Schivone emphasizes his Jewish identity no less than eight times, and repeatedly emphasizes the influence of his identity on his anti-Israel activity. For instance, he writes, "I am one of a growing number of American Jews who are determined to shake off an assumed -- and largely imposed -- association with Israel"; "For our part, we Jews launched an initial chapter of Jewish Voice for Peace at the UA campus. . . ."; "Through JVP, I discovered there were a great many others like me, who were experiencing profound internal conflicts regarding Israel"; ". . . we as Jews had an alternative to either unquestioning support of Israel (the status quo) or staying silent and thus supporting it by default. I myself was silent and timid for much too long.
"We are committed to acting out of Jewish ethical traditions. . . ."
But there is just one problem -- Schivone is not Jewish. On Aug. 1, Valerie Saturen of Tacoma, Wash., who personally knew Schivone, penned a letter-to-the-editor in Ha'aretz, writing:
In his editorial about joining the flotilla to Gaza, Gabriel Schivone represented himself as a Jewish college student. I feel I must point out that this not his true identity, but one he has created in order to generate insider credibility, shield himself from accusations of anti-Semitism, and resonate with a target audience.
I met Gabriel in 2004 while attending the University of Arizona, where we became very close friends. I am a strong supporter of Palestinian human rights and agree with Gabriel that the blockade of Gaza has caused great humanitarian suffering. However, readers have a right to know the facts and reach their own informed conclusions.
Gabriel is not Jewish, whether in terms of ethnic ancestry, religious belief, or cultural identity. He has never identified as a Jew until it became useful in advancing his political agenda. During the High Holiday season of 2007, Gabriel told me that he discussed Israel with campus representatives of Chabad, identifying himself as a Jew. When asked why he did this, he explained that he has a distant Jewish relative and that "you use what you have."
In all the time I've known him, he has never expressed feeling morally conflicted about Israel, nor has he succumbed to pressure to be "silent." The editorial's narrative is not Gabriel's story, but one crafted to lend moral and emotional weight to his argument while appealing to the young, college-aged Jews whose participation is so vital to the pro-Palestinian movement.
The aim of this letter is not to discredit that movement or the flotilla, or to take a political side, but to alert readers to specific distortions in this editorial. It is a shame that the war of narratives so readily eclipses and manipulates the truth.
Ha'aretz uncharacteristically gives Schivone the opportunity to reply to Saturen's letter. Aside from attacking Saturen, he confirms having known her, and does not deny that his sole connection to Judaism is one distant relative.
Thus, an anti-Israel activist who falsely identifies as Jewish enjoys the platform granted by Ha'aretz to publish a manipulative and deceptive column. As Saturen suggests in her letter, international anti-Israel activists place a premium on the participation of Jews in their activities. In this case, the flotilla organizers seemingly scored big -- a Jewish participant, and writing in an Israeli media outlet, to boot. Claims of anti-Israelism and anti-Semitism are thus defused.
While Ha'aretz did commendably publish Saturen's letter, the damage was already done. Schivone's column ran when the flotilla was in the headlines, and garnered a much greater readership than the letter which appeared just a few days ago, when few recalled the original piece. In light of Ha'aretz's unprofessional failure to fact-check, the paper has once again lent a hand to Israel's delegitimizers.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten