Een interview met PMW directeur Itamar Marcus door OpEdNews.com
Het volgende is opmerkelijk:
Actually, I have hope for a very specific reason. The Palestinians did not always hate Israelis, they were taught to hate. As recently as 1996 through 1999, following 28 years of Israeli administration of the West Bank and Gaza, the most important Palestinian pollster checked Palestinian attitudes on how they rated "democracy and human rights" in the Palestinian Authority, France, the US and Israel.
It turned out that, after 28 years of daily contact between Israelis and Palestinians, Israel received the best rating in the world with 78% of Palestinians giving Israel a "positive" rating in democracy and human rights. The US had only 65%, France 55% and the PA had 50% of Palestinians giving them positive ratings. The poll was done three more times in the next three years and Israel was always seen as the best in the world by Palestinians, with 77%, 75% and 65% giving Israel positive ratings in democracy and human rights.
It turned out that, after 28 years of daily contact between Israelis and Palestinians, Israel received the best rating in the world with 78% of Palestinians giving Israel a "positive" rating in democracy and human rights. The US had only 65%, France 55% and the PA had 50% of Palestinians giving them positive ratings. The poll was done three more times in the next three years and Israel was always seen as the best in the world by Palestinians, with 77%, 75% and 65% giving Israel positive ratings in democracy and human rights.
So, open borders and contact between the Israelis and Palestinians created healthy attitudes and respect. It was the terror and hate education of the PA that ruined the trust. My hope is that peace education can turn back the clock. The same way the Palestinian Authority poisoned their people with hate education, they can rectify the situation with peace education.
Ondanks de fricties en de ongelijkheid tussen beide partijen, werd Israel zo positief gewaardeerd. Tot aan de eerste intifada was de levensstandaard in de bezette gebieden overigens flink gestegen, en hoger dan in de omringende Arabische staten. Toch heeft dat de eerste intifada niet kunnen voorkomen, en naast een einde aan de opruiing zoals PMW bepleit is ook een politieke oplossing van het conflict nodig, een einde aan de bezetting en de onduidelijke status van de Westoever en Gazastrook. Dat is echter pas mogelijk als er weer enig vertrouwen is en er een einde komt aan de opruiing en verheerlijking van geweld tegen Joden en Israel.
Have you found American government officials and the media generally open to PMW's message? How about elsewhere in the world - what kind of press response do you get?
We find government officials, Congress and MPs around the world very appreciative to receive the material on a regular basis. People whose job it is to know what is really going on in the international arena are happy to have this material. People are tired of opinions being expressed by "experts" and they welcome the opportunity to receive information that enables them to form opinions on their own with objective data.
In the last year, we have presented to the Foreign Affairs Committees of Congress and of Holland, and to MPs from Italy, Sweden, Norway, Canada, Switzerland, Australia, and others. Media likewise is very favorable because we hand over material and let the media see, hear, and pass it on in a way that others can make their own opinions.
In the last year, we have presented to the Foreign Affairs Committees of Congress and of Holland, and to MPs from Italy, Sweden, Norway, Canada, Switzerland, Australia, and others. Media likewise is very favorable because we hand over material and let the media see, hear, and pass it on in a way that others can make their own opinions.
Dit lijkt vooral een PR praatje gericht op het verwerven van donateurs, want de media en politiek in Europa staat voor deze boodschap voor zover ik het zie niet erg open. Nederland is bij lange na niet het ergste land qua anti-Israel sentimenten maar hier worden dergelijke organisaties compleet doodgezwegen. Alle aandacht gaat altijd naar 'mensenrechten' of 'vredes'organisaties zoals Betselem, Breaking the Silence, Human Rights Watch, Al Haq, die met name kritiek hebben op Israel en steevast met een eenzijdig verhaal aankomen. NGO monitor, MEMRI, UN Watch, Camera en PMW ben ik de afgelopen jaar geen enkele keer tegengekomen in de krant of op TV.
RP
Lees het hele interview op PMW: http://palwatch.org/main.aspx?fi=157&doc_id=2247
-------------------------------------
Mijn ervaringen zijn gelijk aan die van Itamar. De haat is een gevolg van onderhand bijna een eeuw van indoctrinatie, die begon, meteen na de Balfour Deklaratie in het tweede decennium van de vorige eeuw Amin al Ghusseini was hier vooral instrumenteel in en later kwam de haatzaaierij ook uit Nazi-Duitsland, in het Arabisch.
BeantwoordenVerwijderenAlles was goed totdat er serieus gewerkt werd aan het aanstichten van de haat. Dat is een hele industrie geworden die niet meer te stoppen lijkt maar niets is voor altijd, zoals de geschiedenis ons leert.
Een haat-docent is natuurlijk ook Mohammed zelf die een diepe haat predikte tegen de Joden, uit rancune omdat ze zijn nieuwe religie niet wilden accepteren.