NOVA over Irans nucleaire plannen

 

Zaterdag 2 augustus kwam het conflict tussen Iran en het Westen over Irans kernprogramma uitgebreid aan de orde in NOVA. Je zou verwachten dat men vooral in zou gaan op de vraag of Iran inderdaad aan een kernwapen werkt of - zoals het zelf beweert - slechts kernenergie wil kunnen produceren voor vreedzame doeleinden.

 

Vele, vele zaken wijzen op het eerste: Waar heeft Iran kernenergie voor nodig met al die olie? Waarom accepteert men niet het aanbod van o.a. Rusland om bij hen verrijkt uranium in te kopen? Waarom ontwikkelt men tegelijkertijd lange-afstandsraketten die speciaal bedoeld zijn voor vervoer van kernkoppen? Waarom dreigt Achmadinejad steeds met het van de kaart vegen van Israel, en wijst hij naar Israels kernwapens, en meent dat Iran er evenveel recht op heeft?

 

Desondanks houden de media zich meestal op de vlakte wat betreft deze vraag. Zo ook NOVA, waarin NOS en NRC correspondent Thomas Erdbrink deze vraag duidelijk niet interessant vindt, en bijna alle tijd besteedt aan het uitleggen van het Iraanse standpunt. We moeten vooral goed begrijpen hoezeer Iran zich in een hoek voelt gedrukt, en dat wat in onze oren agressief klinkt, in feite vooral een reactie is op westerse arrogantie. Daarvoor had een Iraanse hoogleraar eveneens uitgebreid Irans standpunt toegelicht, en betoogd dat als de VS een dialoog wil dat wel 'met respect voor Iran' gepaard diende te gaan. Hij zei dat Iran bereid is met alle legitieme staten te praten, dat Israel niet legitiem is, er geen ruimte is in het Midden-Oosten voor racisme (dan kun je de meeste staten daar wel opheffen lijkt me), zionisme racisme is en Israel een apartheidsstaat. Met alle respect, uiteraard.

 

Over deze intolerantie (om een understatement te gebruiken) was Erdbrink opvallend stil, dat deed blijkbaar niks af aan Irans oprechte behoefte aan respect van het Westen. Erdbrink meende dat de kans dat Israel als eerste aan zou vallen groter was dan dat Iran dat zou doen, en benadrukte dat een oplossing alleen mogelijk is wanneer het Westen voor een andere aanpak kiest, zodat Iran zich minder in de hoek gedrukt voelt. Je zou bijna zeggen dat de beste man door de Iraanse geheime dienst wordt betaald.

 

Het is waar dat er in Israel wordt gepraat over een aanval op Iraans nucleaire programma, maar dat is vooral een daad van zelfverdediging, en een gevolg van de slappe houding van het Westen. Het Westen heeft jarenlang 'respect' voor Iran getoond, en komt steeds weer met nieuwe voorstellen om het tegenmoet te komen. Ondertussen gaat Iran, tegen de afspraken in, door met het verrijken van uranium en bouwt men door aan nieuwe centrales en centrifuges. De inspecteurs van het atoomagentschap mogen de meeste lokaties niet in. Als men alleen kernenergie voor vreedzame doeleinden wil, wat heeft men dan te verbergen?

 

Waarom willen we de onaangename waarheid niet onder ogen zien, dat Iran niet veel goeds van plan is, en we dit niet met dialoog en 'respect' kunnen tegenhouden? Waarom is er niet meer kritiek op een zo'n partijdige correspondent?

 

De website Israel Facts wijst op twee alarmerende berichten die vrijwel onopgemerkt zijn gebleven in de Nederlandse media:

 

Het eerste is een rapport over Iraanse proeven in de Kaspische Zee, waarin een springlading op een Scud raket hoog in het luchtruim tot ontploffing is gebracht. Deze testen duiden volgens diverse betrouwbare bronnen op een Iraans programma om een EMP (electro magnetische impuls) aanval uit te voeren, mogelijk op de VS. Daarbij zou een kernwapen op een Scud of Shihab 3 raket worden gemonteerd, en afgeschoten vanaf een vrachtschip om tot ontploffing te worden gebracht hoog in het luchtruim, wat alle moderne communicatie systemen en andere electrische systemen onklaar zou maken en de VS daarmee letterlijk naar de 19e eeuw zou bombarderen.

 

Een ander bericht dat gisteren verspreid werd via het web was de onthulling door Koeweitse dagbladen dat Iran een tweede geheime nucleaire centrale aan het bouwen is in de streek die grenst aan Irak en Koeweit (zie MEMRI bericht hieronder).

De bron van dit bericht, Alseyassah Koeweit en haar Engelstalige tak Arabtimes, publiceerde een kopie van een brief van de assistent van de militaire commandant van de Iraanse revolutionaire garde Hassan Jalaliyan aan de directeur van de bouwfirma die de Al Zerqan centrale bouwt, Mohammed Kayafir.

 

Deze onthullingen werpen een iets ander licht werpen op de "vreedzame" aspiraties van Iran, waar het gaat om haar nucleaire aktiviteiten, aldus Israel Facts.

 

Het herhaaldelijk gepleegde bedrog door Iran zou genoeg reden moeten zijn voor een kritischere houding tegenover de verklaringen van Iraanse diplomaten. Het is de taak van de media om die goed tegen het licht te houden en ons te informeren over die zaken die Iran liever geheim houdt, en niet om het Iraanse standpunt nog eens uit te leggen. Dat kan Iran zelf wel.

 

Ratna

------------------

 

Iran Building Secret Nuclear Reactor

By MEMRI
Memri | 7/31/2008

On July 29, 2008, the Kuwaiti daily Al-Siyassa reported that, according to "highly reliable sources," Iranian authorities had begun construction of a secret nuclear reactor in the Al-Zarqan region close to the city of Ahwaz in southwest Iran, on the Iran-Iraq border.

The paper said that according to sources, Iran was working to distance its nuclear installations from international oversight. The English version of the report, published in the Kuwaiti Arab Times, said, "Disclosing [that] Tehran directed international A-bomb inspectors to other places, sources warned [that] the project poses a very serious threat to international security."

Also according to the sources, the International Atomic Energy Agency (IAEA) did not know about this site at all, since it was not included in negotiations with Iran in Geneva held in early July.

According to the report, the sources said that during 2000-2003, Iran expropriated the lands and homes of thousands of Arab citizens from the Al-Zarqan region, destroying homes of thousands of Arab citizens from the Al-Zarqan region.

Destroyed homes, fields, orchards, and wells, and built a three-meter-high wall around the project site, which allegedly measures hundreds of kilometers.

The report also said that "the construction of the reactor began with the laying of a pipeline for fresh water from the [nearby] KarounRiver to the site, and the expansion of the Al-Zarqan power station."

Also, the sources said that "the construction works seem to be routine and do not arouse attention, but the tight security around the region is what arouses suspicions regarding the nature of the work." They added that the site is guarded by Islamic Revolutionary Guards Corps (IRGC) personnel, reflecting its importance and sensitivity.

Following is a summary of the Al-Siyassa report, [1] and from its English [2] version in the Kuwaiti English-language daily Arab Times, which was also published July 29, 2008.

IRGC Commander's Letter to Construction Company: Maintain Complete Secrecy

In its report, Al-Siyassa included a letter dated April 7, 2008 from the office of the assistant of IRGC commander in Al-Ahwaz city Brig. Hassan Jalaliyan, marked "highly confidential," to Mohammed Kayafir, manager of the Mehab Qudus Company for Construction and Supervision, which is building the reactor. The following is a translation of the letter:

"From the IRGC Commander in the city of Al-Ahwas to the director in charge at the Mehab Qudus company for Construction and Supervision Mr. Mohammed Kayafir

"Re: The nuclear reactor at Al-Zarqan

"Greetings,

"I thank you for the good services of the Mehab Qudus company, and at the same time I must remind you of the following items:

"1. All construction materials must be transported from the warehouses to the construction site in top secrecy.

"2. As part of the doctrine of caution, we reiterate yet again that during the transport of all required materials, you must ensure that this [transport] does not arouse the suspicions of any citizen in the region through which you are moving.

"3. In general, it is absolutely forbidden to hire any Arabic speakers or any citizen from Khozestan in the framework of the 'Al-Zarqan Nuclear Reactor' construction project. You must ensure that all manpower, including the driver, the accountant, the warehouse manager, the laborer, the technician, or the guard, comes from the northern provinces.

"In conclusion, we say yet again that all the construction work in this project must be carried out under absolute secrecy.

"From the aide to IRGC commander in the city of Al-Ahwaz, Hassan Jalaliyan."

 

An Ideal Place to Build a Nuclear Reactor - The Local Residents Can Serve as a Human Shield

Al-Siyassa also reported that the "National Society for Arabstan State took satellite pictures of the location, which looked perfect for the construction of a secret nuclear reactor..." It added, "The site is more suitable for building a nuclear reactor than Bushehr, which is close to American bases." It noted that a nuclear power plant under construction at Darkhovin is in an open area on the main road between Ahwaz and Abadan - while the "Al-Zarqan nuclear reactor is in the middle of very highly populated areas, making it a very difficult target due to a possibility that the Iranian authorities will use civilians as human shields."

On January 31, 2008, the Iran Daily wrote that Iranian Atomic Energy Organization deputy head Ahmad Fayyazbakhsh had said that the nuclear power plant at Darkhovin, in southwestern Iran, would become operational in 2016.

 

---

[1] Al-Siyassa (Kuwait), July 29, 2008, http://www.alseyassah.com/news_details.asp?snapt=??????&nid=23454.

[2] Arab Times (Kuwait), July 29, 2008, http://www.arabtimesonline.com/kuwaitnews/pagesdetails.asp?nid=20349&ccid=9 (the text has been lightly edited for clarity).

[3] Iran Daily (Iran), January 31, 2008, http://www.iran-daily.com/1386/3052/pdf/i2.pdf.