Het is voor Israël niet makkelijk om een resolutie in de VN aangenomen te krijgen, zelfs niet als die niks met het conflict te maken heeft. Dat dit nu - voor het eerst - is gelukt is dan ook een kleine doorbraak.
Een reden hiervan is mogelijk dat de resolutie goed is voor derde wereld-landen: hij roept de rijke landen op om hun landbouwtechnologieën - een gebied waarin Israël voorop loopt - meer beschikbaar te stellen aan de derde wereld. Toch hebben alle Arabische staten zich onthouden, evenals Zuid-Afrika. Honger en droogte zijn voor sommigen blijkbaar te prefereren boven iets steunen dat van Israël af komt.
Dit doet denken aan de Iraanse weigering van Israëlische hulp na de aardbeving in Bam drie jaar geleden, waarbij zo'n 20.000 mensen waren omgekomen. Beter gezegd: sommige leiders laten hun volk graag lijden voor hun antizionistische principes.
Erger dan de Arabische onthouding van stemmen was de houding van de Palestijnse gezant, die meende dat Israël slechts politieke punten wou scoren en tegen de geest van de recente vredesconferentie handelde! Je moet veel fantasie hebben om zoiets te kunnen bedenken, en vooral ook een diepe haat tegen Israël koesteren. Onnodig te zeggen dat juist de Arabische onthouding indruist tegen de geest van vrede en verzoening. Als een resolutie die werkelijk niets met het conflict heeft te maken en de Palestijnen en Arabieren op geen enkele manier schaadt (integendeel), aanleiding is voor een dergelijke reactie van de Palestijnen, dan belooft dat weinig goeds voor de verdere vredesbesprekingen.
Ratna
------------
Palestinian UN envoy slams adoption of Israeli resolution
Israel, often pilloried in the United Nations, claimed an unprecedented diplomatic triumph on Tuesday when a resolution it had drafted, on farm technology rather than Arab-Iraeli issues, was approved by a UN committee. However the decision was blasted by the UN's Palestinian envoy, Riyad Mansour.
Mansour said Israel was "trying to score political points" and had rejected a move by others in the committee to have the motion presented by the chair as a consensus resolution.
He said the Israeli action only emphasized "the divisions between Israel and the Arab countries," in contrast to the spirit of the recent peace conference at Annapolis.
Israel's UN Ambassador Dan Gillerman hailed the decision as historic. "It is the very first time that Israel initiates and authors and submits a resolution which has nothing to do with the (Arab-Israeli) conflict," Gillerman said.
The resolution passed the General Assembly's Second Committee, dealing with development issues, with 118 votes in favor, none against and 29 abstentions, according to UN figures. It will go before the full assembly next week.
The resolution calls on developed countries to make their agricultural technology know-how - an area where Israel has expertise - more available to the developing world.
Israel is more used to resolutions criticizing its actions in the Middle East being passed by various UN bodies, especially the Geneva-based Human Rights Council.
"It is not easy for Israel to have its resolutions and its points of view adopted," Gillerman said.
Countries that abstained on Tuesday included all 19 Arab states present, although Muslim Afghanistan and Pakistan voted in favor. Iran, Israel's fiercest critic at the world body, did not take part.
Gillerman criticized South Africa, one of several African countries to abstain. The abstention was "a shameful mistake for a country that considers itself to be the leader of Africa," he said.
It took Israel six months to negotiate the text of the resolution, which calls on developed countries to make their agricultural technology more accessible to developing nations in order to fight poverty.
The UN has set the goal of halving the number of poor by 2015, as one of the targets of the "Millennium Development Goals" (MDGs). The other goals deal with education, child and maternal mortality and HIV/AIDS.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten