vrijdag 9 oktober 2015

Palestijnen door Hamas aangezet om Joden aan te vallen (video's)


Volgens Yochanan Visser van Missing Peace is vooral de opruiing door Hamas de oorzaak van de vele aanvallen en aanslagen van de afgelopen week. In video’s die niet veel aan de verbeelding overlaten, laat Hamas zien hoe je je kunt wreken op Israelische soldaten of burgers nadat Palestijnen zijn ‘vernederd’ of getreiterd door hen. Men laat zien dat je aan een scherp mes genoeg hebt om iemand te doden. Ondertussen verspreiden alle Palestijnse media de leugen dat Israel de Al Aqsa Moskee wil vernietigen om er hun derde Tempel te bouwen, en dat daarom Arabieren er worden geweerd. Met deze libel hitste de mufti in de jaren ’20 en ’30 de Arabieren op tegen de Joden, met vele doden tot gevolg. Wat dat betreft is er weinig veranderd in de afgelopen eeuw.




WATCH: Arabs Incited To Stage Terror Attacks Against Jews


He can be seen stabbing one "Jew" and slitting the throat of another...

The current wave of violence by Arabs against Jews in Israel is characterized by attacks with knives, rocks and firebombs. The shooting attacks and suicide bombings that characterized the Second Intifada that started in September 2000 are not as frequent, although an Israeli couple was murdered in a drive-by shooting and Islamic Jihad threatened to resume the suicide bombings last week.

It is no coincidence that Arabs now use knives, rocks and firebombs to attack Jews.

First, the price of rifles and pistols have skyrocketed in the West Bank (Judea and Samaria). For example, an AK-47 assault rifle now sells for more than $2,000.

Secondly, the IDF and the Israeli Security Service Shin Beth have succeeded in dismantling much of the terror infrastructure that was built in the West Bank by Hamas since the Second Intifada.

But there are other reasons why the Arabs now prefer stabbing above shooting attacks.

The current wave of terror attacks is chiefly executed by lone-wolf terrorists who only have to buy a sharp knife. That’s why virtually every Arab now can stage his own terrorist attack.


They are encouraged to do so by Hamas. The Palestinian terror group produced several videos in which Hamas incites hatred and violence against Jews and Israel. The central theme is that the “Al-Aqsa Mosque is in danger because of Israeli aggression.”

This week, Hamas published a staged, propaganda video in which two Arabs disguise as Jews and walk the streets of what is supposed to be the Old City of Jerusalem. One of the “Jews” harasses an Arab youth who falls on the ground. A young Arab is watching the scene and decides to act. He can be seen stabbing one “Jew” and slitting the throat of another.


(warning graphic images)


In a second video, Israeli security forces in the Old City of Jerusalem can be seen battling the now banned Islamist female group Murabitat. This group used to harass Jews in the Old City and on the Temple Mount in Jerusalem.


Scenes of Murabitat members who confront Israeli police officers and arrests of members of Murabitat are followed by images of a young Arab male who grabs a knife. After new real-time footage of disturbances between Arabs and the Israeli police, staged images of Palestinian terrorists with a pistol and a drive-by shooting follow. Historic footage of Hamas terror attacks against Israeli targets are shown next.The video ends with more footage of attacks against Israeli security forces and staged images of a speeding car, a terrorist who wields a knife, kindles a Molotov cocktail and shoots at a window.


The images are accompanied by a song about the Al-Aqsa Mosque and the duty to defend the shrine with knives, firebombs, pistols and vehicular attacks.

These kind of attacks are precisely what’s happening in Israel. Palestinian Arabs are using knives, firebombs, cars and pistols to terrorize Israelis. At 4 PM local time, more than thirty attacks were reported, some of which were carried out with knives.

The Islamic Jihad terrorist who killed two Jewish men and wounded a woman and a two-year-old child in the Old City of Jerusalem last week was strongly influenced by the Murabitat video. He referred on his Facebook page to the humiliation of Palestinian Arab women and predicted that the Palestinians would rise up:


“According to what I see, the Third Intifada has erupted. What is happening to al-Aqsa (Mosque) is what is happening to our holy sites, and what is happening to the women of al-Aqsa is what is happening to our mothers and women. I don’t believe that our people will succumb to humiliation. The people will indeed rise up.”



Geweldsgolf Israel bereikt Kiryat Gat en Petah Tikva


Niet alleen op de Westbank en in Jeruzalem, maar ook in Israel zelf worden willekeurige burgers aangevallen. In Kiryat Gat drong een terrorist met een gestolen geweer een willekeurig huis binnen en viel de aanwezige vrouw aan. Het pistool werkte niet, dus stal hij een mes uit de keuken. Iedereen in Israel kan dus zomaar worden belaagd, zelfs in je eigen huis. Het heeft niks meer met nederzettingen en dergelijke te maken, al wordt dat in het nieuws over de incidenten vaak wel gesuggereerd.


The woman, Liat Ohana, told reporters she saw her life pass before her eyes when al-Jundi burst into her apartment.
Ohana told Channel 2 that she had stood up to close her front door and an Arab man with an assault rifle pushed his way in and began shouting at her in Arabic.
“Right away I understood this is a terrorist,” Ohana said.
The attacker realized the gun he stole didn’t have a magazine and then made his way into her kitchen to grab a knife, she said.

By then Ohana and her mother had rushed out of the apartment with the attacker in close pursuit. The terrorist grabbed her and tried to stab her, but she broke free and he then ran back to the apartment.
“We just kept running. I looked death in the eye and thought I’m not going to make it out alive”, Ohana said in the television interview.

Special patrol officer “M” said that he and two other members of his unit were driving home from a training exercise when they received a call about an attack in process.
When they made it to the third floor they found an apartment with its door open and M said they called out to the attacker who told them “get away” in a thick Arabic accent.

M said that one of the other two officers saw that the man was armed and the officer then waited on the stairwell with his gun trained on the door. M said the attacker opened the door and pointed his gun at him, at which point he shot al-Jundi, who later died of his wounds.
Al-Jundi did not have a permit to be in Israel legally, police said.



Wave of violence reaches Kiryat Gat, Petah Tikva



Palestinian terrorists attacked Israelis across the country on Wednesday, jarring residents from Kiryat Gat to Petah Tikva, and wounding close to a dozen people.

An Israeli man was stabbed and badly wounded in Petah Tikva in the first stabbing attack in the Gush Dan area since the recent wave of violence began.

The Shin Bet said 25-yearold Tamer Yunes Ahmed Varidat, a resident of Dahariya in the West Bank, got off a bus and stabbed a 25-yearold Israeli man before he was apprehended by bystanders.

Varidat had no prior arrests or security record, the Shin Bet said. He was taken into custody for questioning by security authorities.

The Israeli victim suffered moderate injuries and was taken to the nearby Rabin Medical Center - Beilinson Campus in Petah Tikva for treatment.

Video taken of the incident shows the attacker standing on the sidewalk pacing back and forth after stabbing the Israeli, before passersby tackled and held him down until police arrived.

The attack took place in the early evening outside the Kenyon Hagadol – the city’s largest shopping mall, on Jabotinsky Street, one of the busiest thoroughfares in central Israel.

It was the sixth attack in the country of the day.

It was soon followed by an attempt to run down border policemen at the a-Zaim security checkpoint near Ma’aleh Adumim. One of the troops shot the driver, a Palestinian man, wounding him moderately.

He was treated for his injuries at Shaare Zedek Medical Center in Jerusalem.

Two Israelis wounded in the incident were taken to Hadassah-University Medical Center on Jerusalem’s Mount Scopus.

In yet another incident, a Jewish Israeli man was listed in stable condition after being stabbed in the back of his neck by a female terrorist near Jerusalem’s Lion’s Gate in the Old City. The Israeli shot and wounded his assailant.

Police spokesman Micky Rosenfeld said surveillance footage showed the 18-yearold woman following the 35-year-old man as he entered the Old City via Damascus gate at approximately 10:30 a.m.

“She closely followed him, and when she had the opportunity, the footage shows her stabbing him in the neck from behind,” said Rosenfeld.

“He was armed, and was able to draw his weapon and shoot the female terrorist at close range.”

Rosenfeld said Border Police officers stationed some 20 yards away rushed to the scene to assist the man and cordon off the area, before both the victim and assailant were treated by Magen David Adom paramedics.

“The man was admitted to Hadassah-University Medical Center in Ein Kerem in stable condition, and the terrorist was in critical condition, but will likely live,” said Rosenfeld.

In Jerusalem’s Abu-Tor neighborhood, a 15-year-old Arab boy was arrested after attempting to stab police on patrol. No one was wounded in the incident, Rosenfeld said.

In Kiryat Gat, a Palestinian terrorist stabbed a soldier, lightly wounding him, then stole his rifle and fled, police said. The attacker, who Israel Police named as Amjad al-Jundi, 20 from Yatah in the West Bank, then burst into the home of a Kiryat Gat woman and tried to stab her with a knife from her kitchen.

The woman, Liat Ohana, told reporters she saw her life pass before her eyes when al-Jundi burst into her apartment.

Ohana told Channel 2 that she had stood up to close her front door and an Arab man with an assault rifle pushed his way in and began shouting at her in Arabic.

“Right away I understood this is a terrorist,” Ohana said.

The attacker realized the gun he stole didn’t have a magazine and then made his way into her kitchen to grab a knife, she said.

By then Ohana and her mother had rushed out of the apartment with the attacker in close pursuit. The terrorist grabbed her and tried to stab her, but she broke free and he then ran back to the apartment.

“We just kept running. I looked death in the eye and thought I’m not going to make it out alive”, Ohana said in the television interview.

Special patrol officer “M” said that he and two other members of his unit were driving home from a training exercise when they received a call about an attack in process.

When they made it to the third floor they found an apartment with its door open and M said they called out to the attacker who told them “get away” in a thick Arabic accent.

M said that one of the other two officers saw that the man was armed and the officer then waited on the stairwell with his gun trained on the door. M said the attacker opened the door and pointed his gun at him, at which point he shot al-Jundi, who later died of his wounds.

Al-Jundi did not have a permit to be in Israel legally, police said.

Late Tuesday night, police seized 15 firebombs found on the roof of an Arab residence in the Jerusalem neighborhood of A-Tur.

“This is an important find of firebombs that can endanger our forces,” said Aviad Katafi, the chief superintendent and commander for Jerusalem’s Border Police, in a statement after the arsenal was found and its owner arrested.

Rosenfeld said police remain on heightened alert in and around the Old City, and throughout the capital.

“Security assessments were made this afternoon, and further police operations are taking place in the Old City, including extra units and patrols stationed in different Arab neighborhoods in Jerusalem,” Rosenfeld said.

Israeli Arabs protested and rioted across the country on Wednesday night after a day full of terrorist attacks. In Umm al-Fahm, dozens demonstrated, with some youths throwing firebombs. Police arrested seven suspects.

Dozens of residents of the central city of Lod protested at Palmah Square on Wednesday, with some of them throwing stones at police. An officer was lightly wounded by stones, police said, but the protest was dispersed and five people were arrested.

In Jaffa, police arrested two youths after they threw stones at a bus, causing damage.

No one was hurt.

In Upper Nazareth, a stone was thrown at a bus, causing minor damage. No one was injured. Police were searching for suspects.

Also on Wednesday evening, dozens of Jews protested in Kiryat Gat, Petah Tikva, and Bat Yam in reaction to the terrorism wave, Channel 2 reported.

donderdag 8 oktober 2015

Golf van Palestijns geweld: is de derde intifada een feit?


Het Palestijnse geweld gaat maar door, het aantal incidenten, steekpartijen, stenengooipraktijken en wat al niet meer, zijn niet meer te tellen. Een aantal daders doen dit op eigen initiatief, zogenaamde ‘lone wolfs’, reden waarom Israel vooralsnog niet van een nieuwe intifada spreekt. Het geweld wordt echter wel aangemoedigd in Palestijnse media en door Hamas. Abbas speelt wat dit betreft een dubbel spel. Enerzijds beweert hij de escalatie te willen stoppen, iets wat de Nederlandse media massaal oppikten. Anderzijds heeft hij ook opgeroepen tot bijvoorbeeld het verdedigen van de Al Aqsa Moskee en sprak van Joden die hem met hun vieze voeten bevuilden. Ook andere PA en Fatah activisten hebben zich zeer ‘strijdlustig’ uitgelaten.


Het is de vraag of de geest nog terug kan in de fles, en beide leiders de rust kunnen doen wederkeren. Abbas is niet erg populair onder de Palestijnse bevolking, en Netanyahu staat onder druk van zijn rechtse regering en achterban om hard op te treden tegen het geweld. Israeli’s voelen zich al jaren onbegrepen door een steeds kritischer buitenwereld, en lijken daarom in toenemende mate immuun voor de overbekende kritiek en oproepen om vooral terughoudend te reageren, weer te gaan onderhandelen en concessies te doen.


Ratna Pelle


Golf van Palestijns geweld: is de derde intifada een feit?




Zojuist is in Jeruzalem weer een Israeli neergestoken door een 19-jarige Palestijn. De 25-jarige Jesjiewestudent stond bij de halte van de sneltram. Hij is zwaar gewond: de achtste gewonde in even zoveel dagen. De dader is gearresteerd.

Woensdag was een dag vol aanslagen op Israeli’s in heel Israel, door Palestijnen die zo te zien individueel opereerden. Tussen 1 en 7 oktober zijn er zeven Israeli’s gewond, van wie vier dodelijk. Daarnaast waren er rellen in Jeruzalem en op de Westelijke Jordaanoever, waarbij twee Palestijnse tieners werden gedood. Woensdagavond verbood premier Netanyahu zijn ministers de Tempelberg te bezoeken en zei Abbas dat zijn veiligheidstroepen opdracht hadden verdere escalaties te voorkomen. Beide leiders worden in eigen kring bekritiseerd om hun reacties op het geweld. Netanyahu heeft een bezoek aan Duitsland uitgesteld.

Woensdag: 1 dag, vier aanslagen met messen

Woensdagmiddag stak een Palestijnse vrouw een Joodse dertiger neer in de Oude Stad van Jeruzalem. De man raakte licht gewond maar wist zijn wapen te trekken en schoot zijn aanvaller neer.
Daarna viel een Palestijn aan op een soldaat in Kiryat Gat, in Zuid-Israel. Hij maakte zich meester van het wapen van zijn slachtoffer. Deze aanvaller werd later doodgeschoten door de politie.
Woensdagavond stak een Palestijn uit Hebron een Israelische twintiger neer bij de ingang van een winkelcentrum in Petach Tikva, in Centraal Israel. Hij arriveerde met de bus en begon meteen om zich heen te steken. Het slachtoffer werd licht gewond, de aanvaller werd overmeesterd door omstanders en gearresteerd.
Diezelfde avond viel een 15-jarige Palestijn met een mes politiemannen aan toen die hem wilden ondervragen, omdat zij vonden dat hij zich verdacht gedroeg. Hij werd overmeesterd en gearresteerd. Dit gebeurde in Abu Tor, Jeruzalem.
Naast deze individuele aanslagen waren er op verschillende plaatsen rellen en geweldsincidenten. De eerste gewonde woensdag was een Israelische vrouw die in haar auto met stenen werd bekogeld op een weg in de buurt van Jeruzalem. Zij raakte licht gewond.  

Eerste overleg IDF/PA sinds de start van het geweld

Woensdagavond spraken Israelische legerofficieren met hun Palestijnse tegenhangers, zo te zien in een poging een eind te maken aan het geweld. Dit was het eerste overleg sinds de start van de huidige geweldsgolf, die balanceert op het randje van een intifada. De geweldsopleving begon rond Joods nieuwjaar. Tijdens het Loofhuttenfeest werden de aanslagen frequenter en bloediger. Verschillende Palestijnse organisaties hadden gedreigd met een derde intifada tijdens dit feest.

Acht Israeli’s gewond in 8 dagen, waarvan zes door ‘lone wolves’

De zojuist neergestoken Jesjiewestudent was het achtste slachtoffer van een steekpartij in even zoveel dagen. Tussen 1 en 7 oktober zijn er zeven Israeli’s gewond door vijf Palestijnse terreuraanvallen, waarbij ook dodelijke slachtoffers vielen. De aanslag op een jong Israelisch echtpaar, dat donderdag voor de ogen van hun kinderen werd vermoord, werd uitgevoerd door vijf mannen. Hij is opgeëist door Hamas en de Islamitische Jihad. De daders zijn opgepakt.
De aanslagen daarna werden uitgevoerd door individueel opererende Palestijnen die geen lid waren van een terroristische organisatie. Zaterdag waren er twee individuele aanslagen met messen in de Oude Stad. Eerst viel een Palestijn aan op een gezin. Hij stad de vader neer, pakte zijn wapen en begon om zich heen te schieten. Hij verwondde de moeder van het gezin en hun twee-jarig kind. De vader stierf aan zijn verwondingen, evenals een Israeli die het gezin te hulp schoot en werd neergestoken. De dader werd doodgeschoten. Later die avond stak een Palestijn een 15-jarige Israelische jongen neer.


In diezelfde tijd waren er 64 rellen waarbij het Israelische leger slaags raakte met Palestijnen op de Westoever. Op 5 oktober protesteerden er naar schatting 300 Palestijnen bij de graftombe van Rachel bij Bethlehem. Zij gooiden stenen en pijpbommen naar de soldaten. De 13-jarige Palestijnse jongen Abdel-Rahman Abeidallah werd daarbij gedood. Volgens de IDF was het een ongeluk en werd de tiener getroffen door een terugketsende kogel. Op 4 oktober werd er een andere Palestijn neergeschoten bij Tulkarm. Daar raakten ongeveer 150 demonstranten, volgens het leger Hamas-aanhangers, slaags met het leger. Zij gooiden met stenen en molotovcocktails. Het leger schoot (volgens de instructies) met scherp op drie mannen die molotovcocktails gooiden; een van de drie werd getroffen en overleed later. De IDF onderzoekt dit nog.
Ook inwoners van de nederzettingen roeren zich, vooral na aanslagen. Zij demonstreren en vallen Palestijnen aan. Palestijnse inwoners en bewoners van nederzettingen beschuldigen elkaar over en weer van voortdurend geweld, tegen mensen en hun bezittingen. Palestijnen klagen dat het leger gewelddadige settlers in bescherming neemt.


Gisteravond verklaarde PA-president Abbas in Ramalla tegen het Uitvoerend Comité van de PLO dat hij zijn veiligheidsdiensten opdracht had gegeven verdere escalatie te voorkomen. Hij gaf Israel de schuld voor de golf van geweld en zei: “Wij willen geen escalatie, maar wij willen ons verdedigen.”
Bij de ingangen naar de Oude Stad en op verschillende andere plaatsen zijn metaaldetectoren opgesteld om messen op te sporen.
Netanyahu verbood zijn ministers de Tempelberg te bezoeken om verdere escalatie daar te voorkomen. Hij stelde een bezoek aan Duitsland uit in verband met de onrust.
Netanyahu en minister Ya’alon van Defensie bezochten de plaats waar het echtpaar Henkin donderdag is vermoord. Zij benadrukten tegen de boze mensen daar dat geweld geen antwoord is op dit geweld en legden uit dat het leger zich concentreert op het beveiligen van wegen. Extra bouw in de nederzettingen brengt de afspraken met de VS (na de ‘Irandeal’) in gevaar, zei hij.
Het leger probeert onderscheid te maken tussen de plaatselijke bevolking van de Westoever en terroristen. Mensen die in Israel werken of zaken doen kunnen het land normaal binnengaan. Ook dit is een poging escalatie te voorkomen.

‘Geen intifada’

Ondanks de nieuwe golf van geweld is er volgens het Israelische leger geen sprake van een intifada. Daarvoor worden de volgende argumenten aangevoerd. Het geweld is niet georganiseerd. Er zijn altijd extra aanslagen tijdens de Joodse feestdagen en uit voorzorg wordt de toegang tot de Tempelberg op die dagen altijd beperkt tot vrouwen en mannen boven de 50. Tijdens de tweede intifada en daarna waren er elke keer veel soldaten nodig als het leger Palestijnse steden in ging. Nu kunnen er kleine eenheden binnengaan om verdachten op te pakken. Dit gebeurt vrijwel dagelijks en meestal vallen er geen gewonden.

Foto: Na de aanslag van vandaag in Jeruzalem. screenshot Israelische TV2


dinsdag 6 oktober 2015

Hamas prijst leden die aanslag pleegden in Jeruzalem


De daders hadden de vier kinderen ook willen doodschieten, maar een van de terroristen schoot per ongeluk op een andere en toen ging men snel medische hulp voor hem halen. Zo bleven de kinderen gespaard, die nu waarschijnlijk door hun grootouders zullen worden verzorgd.

Vaak wordt gezegd dat Hamas zich heeft gematigd en pragmatisch is geworden. Het zou ook niet langer naar de vernietiging van Israel streven, en inzien dat een vorm van kalmte beter is voor beide partijen. Dat de werkelijkheid een heel andere is, bleek afgelopen weekend weer eens, maar ook daar zullen deze mensen wel weer een antwoord op hebben. Was het niet allemaal de schuld van Israel, omdat dat toestaat dat er weleens Joden op de Tempelberg komen, waar ook de voor Joden meest heilige plaats zich bevindt?





Hamas: Members’ arrests in Henkin murders ‘honorable’ for us

Terror group avoids direct claim of responsibility for West Bank killings but vows more of its terror cells will carry out attacks

    October 6, 2015, 1:14 am 


Hamas spokesman Sami Abu Zuhri. (AP/Hatem Moussa)


Hamas welcomed on Monday the Israeli announcement that five members of its organization were arrested for murdering Naama and Eitam Henkin in the West Bank on Thursday — and again praised the terror attack, vowing there would be more.

In a statement issued Monday night after the Shin Bet security service revealed the arrest of a five-member Hamas cell in Nablus, the terror group did not explicitly take responsibility for the attack that left the couple dead in front of their young children, but promised that “this cell is not the first and will not be the last.”

“The occupation’s announcement of the arrest of the Nablus cell is an honorable announcement for our people and their resistance,” Hamas spokesman Sami Abu Zuhri said.

Zuhri added that Israel’s newly announced measuresto crack down on the recent wave of terror in Jerusalem and the West Bank “will not succeed in extinguishing the popular uprising [in the West Bank]… The march of resistance carries on, God willing.”


Eitam Henkin and Naama Henkin of Neria, who were murdered in a drive-by terror attack near Nablus on Thursday, October 1, 2015. (screen capture: Channel 2)

Earlier Monday, the Shin Bet revealed that, in an operation with the Israel Defense Forces and Israel Police, security forces arrested the Palestinian terror cell that killed the Henkins.

The suspects had been taken in for questioning by the Shin Bet and had admitted their involvement in the attack, a Shin Bet statement said, adding that the five cell members are Hamas members from Nablus.

The Israeli couple, both in their 30s, were driving in their car with their four children when they came under attack from Palestinian gunmen. The two were shot dead in front of their children; the children, all boys, were unharmed.

The investigation has so far revealed that the five cell members each had a specific role, the Shin Bet said. One person was responsible for clearing the way for the car that contained a driver and two gunmen. The fifth member of the cell, its commander, was not in the car.

A number of other people were arrested on suspicion of providing assistance to the cell, the Shin Bet said.

The car in which Israeli couple Naama and Eitam Henkin were shot dead in a terror attack near the West Bank settlement of Itamar on Thursday, October 1, 2015. (Courtesy: United Hatzalah)

The video below shows the arrest of one of the suspects at a hospital in Nablus, Channel 2 television said Monday night. The TV report said the attack was likely curtailed when one of the five was accidentally shot by another cell member and the gunmen sped away in order to seek medical assistance for him. That may be why the four Henkin children — aged 9, 7, 4 and 4 months — were not harmed.

The Shin Bet named the cell leader as Ragheb Ahmad Muhammad Aliwi, a previously jailed Hamas fighter from Nablus, who recruited the other four terrorists, instructed them how to carry out attacks and provided them with their weapons.

The other four were named as Yahia Muhammad Naif Abdullah Hajj Hamad, who carried out the shooting itself; Samir Zahir Ibrahim Kusah, the driver of the car who is linked to previous terror attacks; Karem Lufti Fatahi Razek, the gunman who was wounded by gunfire from one of his fellow cell members during the attack; and Zir Ziad Jamal Amar, who cleared the way for the car to carry out the attack.

All four are Hamas members from Nablus.

Razek was arrested in a hospital in Nablus by an undercover police unit. The other suspects were arrested at their homes and other locations.

The Abdel Qader al-Husseini Brigades, a group affiliated with Fatah’s al-Aqsa Martyrs’ Brigades, had claimed on Friday that it carried out the terror attack. In fact, said the Shin Bet, Hamas was to blame. It was not clear whether the killing was organized higher up the Hamas hierarchy.

Channel 2 said the suspects claimed to have carried out the killing in revenge for the firebombing of a Palestinian home in Duma two months ago, in which three members of the Dawabsha family were killed. That attack was allegedly the work of Jewish terrorists.


Vergeefs hulpgeroep van slachtoffer steekpartij Jeruzalem


Het is niet te bevatten dat Arabische omstanders geen enkel medelijden met de slachtoffers van deze vreselijke steekpartij hadden. Je kunt het nog zo oneens zijn over de toekomst van het land, je stad, de heilige plaatsen, maar op zo’n moment gaat het om menselijkheid. Zoals Israelische ziekenhuizen ook gewonde Palestijnen behandelen, zelfs terroristen, zo had men nu moeten proberen de daders te stoppen. Wanneer er op dit niveau geen medemenselijkheid meer is, geen mededogen met iemand in nood, los van zijn nationaliteit of religie, dan ziet de toekomst er donker uit.







'The terrorist lunged at us, started stabbing my husband, then me. I tried to take away the knife, but I failed'

‘I yelled for help and they spat at me,’ says victim of Jerusalem attack

Adele Banita gives harrowing account of terror assault in which her husband Aharon and Old City resident Nehemia Lavi were murdered, and she was badly wounded

  October 4, 2015, 6:25 pm


Israeli police outside the scene where a stabbing attack took place in the Old City of Jerusalem on October 3, 2015. (Yonatan Sindel/Flash90)


Adele Banita, one of the victims of Saturday night’s terror attack in Jerusalem Old City, gave a harrowing account of how the deadly stabbing assault unfolded and how her cries for help were ignored as her husband lay fatally wounded on the floor and she herself was stabbed.

“I yelled ‘please help me!’ and they just spat at me,” said Banita of the surrounding Palestinian shopkeepers whom she said looked on and did nothing as Palestinian terrorist Muhannad Halabi attacked her and her family in an alleyway near Lion’s Gate in the Old City.

The Banitas’ two-year-old son was also lightly injured in the attack. Their infant girl was unharmed.

Banita was taken in serious condition to Hadassah Hospital Ein Kerem in Jerusalem where she underwent emergency surgery overnight Saturday-Sunday. She regained consciousness on Sunday. Her husband died of his wounds at Shaare Zedek Hospital shortly after the attack.

Muhannad Halabi, 19, the terrorist who killed two Israelis on October 3, 2015 in a stabbing attack in Jerusalem’s Old City. (Israel Police)

“When we got back from the Western Wall, we felt that something wasn’t right,” she told Ynet from her hospital bed Sunday.

“We started walking fast but the terrorist emerged from one of the stores and lunged at us and started stabbing my husband. My husband is a strong man and started fighting him, he punched him in the face. At that point, the terrorist started stabbing me. Then he went back to my husband and stabbed him again and again. I also fought him, I tried to take away the knife, but I failed,” she recounted.

The victims of the fatal stabbing attack in Jerusalem on Saturday October 3, 2015 were named as Nehemia Lavi, 41 (left) from Jerusalem, and Aharon Banita, 22 (right) from Beitar Illit. (Courtesy)

Banita said Palestinian youths who saw the attack laughed and cursed at her as she yelled for help.

She said that one of them slapped her and another laughed in her face and told her to “drop dead” when she told him she’d give him a million shekels if he helped her get away with her two babies.

“They saw that we were with two baby carriages,” she said.

Prime Minister Benjamin Netanyahu and Minister of Public Security Gilad Erdan visit Adele Banita, whose husband Aharon was stabbed to death in a terror attack in Jerusalem’s Old City on October 3, 2015, at Hadassah EIn Kerem hospital in Jerusalem on October 5, 2015. (Photo by Kobi Gideon/GPO)

Banita — stabbed, bleeding and losing consciousness fast — said she used her last ounces of energy to run toward security forces for help.

“I said ‘I’m hurt, my husband is stabbed and my two babies are there alone,’ then I lost consciousness,” she said.

Nehemia Lavi, 41, an Old City resident who heard the screams, came to help and he too was stabbed and killed by the terrorist.

Friends and family carry the body of Aharon Banita during his funeral at Har HaMenuhot Cemetery in Jerusalem on October 4, 2015. Banita was stabbed to death by a Palestinian youth in a terror attack in the Old City, October 3. (Photo by Yonatan Sindel/Flash90)

Lavi and Banita were laid to rest Sunday at the Givat Shaul cemetery in Jerusalem.

THe wife of Nehamia Lavi is seen at his funeral at Har HaMenuhot Cemetery in Jerusalem on October 4, 2015. Lavi was killed as he tried to help Jews stabbed in a terror attack by a Palestinian in the Old City. (Hadas Parush/Flash90)

In video footage that emerged from the attack, Halabi, a 19-year-old resident of al-Bireh near Ramallah, can briefly be seen lunging at one of his victims — it’s not clear who — and wrestling him to the ground. Adele’s screams can be heard as well as a baby’s wails. The video ends with the sound of gunshots. Throughout, shopkeepers and people can be seen either looking on or running away.

At the end of the video, one man nonchalantly takes a sip of his soft drink as he looks on.

The terrorist was shot dead by security forces at the scene.


vrijdag 2 oktober 2015

Israel moet hangen (IMO)


= IMO Blog =  

Het is een bekende methode: publiceer over een bepaald land, een sociale groep of partij continu en uitsluitend negatieve berichten en mensen gaan denken dat het een schurkenstaat of rotvolk is, of een beweging die uit is op onze vernietiging, dan wel de wereldvrede bedreigt.

In Arabische media wordt sinds bijna een eeuw op een dergelijke manier over Joden geschreven, en dus geloven veel moslims de meest idiote aantijgingen over Joden. Men gelooft dat de Joden vreselijk veel macht hebben, zoveel dat natuurrampen als de tsunami en vreselijke ziektes door hen zijn veroorzaakt. Men gelooft dat ze de Palestijnen etnisch aan het zuiveren zijn, een vijand zijn van de islam, dat ze achter de aanslagen op het WTC zaten, en het bloed van kinderen in hun matzes verwerken.

Maar ook een toenemend aantal westerlingen gelooft dat de Joden bijzonder veel macht hebben en ze de Palestijnen etnisch zuiveren. Ze zouden in hun oorlogen bewust zoveel mogelijk kinderen doodmaken, de Palestijnen net niet laten verhongeren, ze continu treiteren en vernederen en hun huizen en moskeeën in de fik steken; arrogant zijn en denken dat ze verheven zijn boven alle niet-Joden. – Oh wacht, dat denkt men van zionisten, er zijn ook Joden die zich hier tegen verzetten en hun eigen land afwijzen, en die zijn wel goed. Dus kom niet met de eeuwige antisemitisme aantijging, want het is inmiddels een geuzentitel geworden. Trouwens, niet alleen producten uit de Westbank  maar heel Israel moet geboycot worden, en ook een stedenband met het progressieve Tel Aviv is zeer kwalijk en steunt een land dat is gesticht op geroofde grond. Aldus een groeiende groep activisten en opiniemakers, die dat continu verkondigen op websites als Joop, Sargasso, talloze blogs en helaas ook geregeld in de zogenaamde kwaliteitsmedia. In programma's als Zembla wordt dit beeld eveneens versterkt. Niet zo vreemd dus dat veel mensen die zich er verder niet in hebben verdiept gaan denken dat Israel een afschuwelijk land is waar apartheid heerst en dat onterecht, vanwege valse schuldgevoelens over de Holocaust, wordt gesteund door het Westen.


In de Al Aqsa moskee op de Tempelberg liggen voorraden stenen klaar.

In de Al Aqsa moskee op de Tempelberg liggen voorraden stenen klaar.

De afgelopen weken verschenen weer een hele serie eenzijdig-negatieve artikelen over Israel. Over Joop heb ik het al gehad. Maar ook over de rellen op de Tempelberg komt maar een klein deel van wat er aan de hand is in de media. Israel sluit de Al Aqsa moskee, Israel geeft soldaten toestemming om met scherp te schieten op stenen gooiende Palestijnen, aldus de Nederlandse nieuwssites. Wat niet werd vermeld is dat Abbas en andere Fatah en PA officials de Palestijnen ophitsten tegen de Joden, met leugens als dat Israel de Al Aqsa Moskee wil vernietigen en formuleringen als:

The Al-Aqsa [Mosque] is ours… and they have no right to defile it with their filthy feet. We will not allow them to, and we will do everything in our power to protect Jerusalem.

Ook verschijnt er nooit enige uitleg over het feit dat al vanaf de jaren '20 van de vorige eeuw deze aantijging succesvol werd ingezet om de massa's tegen de Joden op te zetten, met vaak vele doden en gewonden tot gevolg. Ook de schending van archeologische afspraken rond de Tempelberg en het illegaal verwijderen van grond waarin Joodse artefacten zaten, heeft bij mijn weten nooit het nieuws of de krant gehaald. De totaal intolerante houding en agressief gedrag van veel moslims op de Tempelberg, ook vrouwen, wordt eveneens genegeerd. Joodse bezoekers worden met stenen bekogeld, de Al Aqsa Moskee ligt er vol mee (en ook met zwaardere wapens) zodat men er altijd een paar bij de hand heeft. Toch wordt alleen Israel als de provocateur gezien en krijgen Joden die op de berg willen bidden, de schuld van de rellen en spanningen. En terwijl het kolonistengeweld tegen Palestijnen altijd op de warme belangstelling kan rekenen van onze media, blijft onvermeld dat Joden in Jeruzalem en op de Westoever dagelijks met stenen worden bekogeld, waarbij ook doden en gewonden vallen.

Gaza slachtoffers

Aan het eind van de Gaza oorlog vorig jaar sijpelden enkele berichten door dat de aantallen onschuldige slachtoffers die de media vermeldden, gebaseerd op Palestijnse bronnen, wellicht niet klopten. Nadat weken was geschreven over het hoge aantal burgers en kinderen dat zou zijn omgekomen, bleek opeens uit statistieken dat juist het aantal mannen in gevechtsleeftijd bijzonder hoog was. Sindsdien wordt echter weer als vanouds over de vele burger- en kinderdoden geschreven, doorgaans zonder bronvermelding. Ook wordt altijd klakkeloos overgenomen uit pro-Palestijnse bronnen dat Israel nog steeds een blokkade handhaaft en dat de mensen in Gaza daardoor een gebrek hebben aan allerlei basisbehoeften, waaronder bouwmateriaal, en daardoor een humanitaire crisis is ontstaan. Dat Hamas materiaal steeltvoor de bouw van tunnels lees je dan weer niet, evenmin als dat ook Egypte een blokkade handhaaft en laatst desmokkeltunnels onder water heeft gezet, en Israel juist de meeste goederen wel doorlaat. Cijfers van Israelische autoriteiten worden nooit gegeven, de cijfers van anti-Israel organisaties als objectief vermeld. Alsof er geen conflict en informatie-oorlog is, waarin ook de zogenaamde Palestijnse mensenrechtenorganisaties en Betselem of Gisha gekleurde info geven. Volgens Betselem omgekomen onschuldige burgers bleken bij nader onderzoek soms zo onschuldig niet te zijn. O.a. in Zembla en op Joop was er veel aandacht voor hoe Gaza er een jaar later uitzag, waarin een zeer eenzijdig beeld werd gegeven.


De voorgenomen Amsterdamse stedenband met Tel Aviv en Ramallah riep een ongekend felle weerstand en tegenlobbyop. De raadsvergadering erover werd min of meer verstoord en voorstanders geïntimideerd. Er waren verschillende acties en een eindeloze reeks artikelen, in het Parool en in het huisblad van de anti-Israel scene, Joop. Een zelfbenoemde beroepsactivist volgde burgemeester Van der Laan, die zijn best deed om een genuanceerde positie in te nemen en zich te informeren, zelfs tot in Israel in een poging hem daar vooral zoveel mogelijk negatiefs te tonen. Hij zou eens zien dat Tel Aviv best een leuke stad is, die ook wel iets van Amsterdam weg heeft. Frank van der Linde, die het ene na het andere artikel publiceert op Joop en One World (een fusie van het vroegere Internationale Samenwerking en Onze Wereld, en blijkbaar inmiddels ook gekaapt door de anti's), schrijft dat hij de gemeente keihard aan zal pakken en beticht Van der Laan van leugens. Hij beledigt vervolgens niet alleen Van der Laan, maar komt met de bekende idiote aantijgingen aanzetten. Hij vindt dat Israel opgeheven moet worden zodat de Palestijnen eindelijk hun 'rechten' kunnen krijgen. Ook heeft hij een optreden verstoord van een hoogbejaarde Israelische actrice.

Tel Aviv, een apolitieke culturele bijeenkomst, producten uit Israel binnen de Groene Lijn: alles wat met Israel te maken heeft wordt 'besmet' verklaard door de zelfbenoemde 'inspectieteams' van de antizionisten en de media nemen het klakkeloos over. En terwijl er geregeld artikelen verschijnen over de machtige en goed georganiseerde pro-Israellobby, komen werkwijze, organisatie en doelen van de anti-lobby nooit in beeld.


Ik blog inmiddels al zo'n tien jaar over dergelijke zaken, geef de andere kant, en hoop daarmee een kleine bijdrage te leveren aan een evenwichtiger kijk op Israel en het conflict. De laatste tijd bekruipt me echter steeds vaker een gevoel van moedeloosheid. Joop plaatst per week vaak zo'n drie artikelen vol met leugens en aantijgingen, met altijd als conclusie dat Israel de ergste schurkenstaat op aarde is en onmiddellijk geboycot moet worden. Zelfs wanneer (schoorvoetend) erkend wordt dat  dat Israel minder erg is dan bijvoorbeeld de omliggende landen, wordt het altijd weer zo gedraaid dat het veel kwalijker is wanneer Israel wandaden begaat dan welk ander land ook.

Naast een veelheid aan anti-Israel sites, blogs en actiegroepen, doen ook de 'gewone' media een duit in het zakje met wekelijks wel een of enkele anti-Israel stukken of items op tv. Dat wil zeggen, als het rustig is. In tijden van oorlog, verkiezingen of gedoe met de Palestijnen krijgen we dagelijks te horen en te lezen hoe 'disproportioneel' Israel reageert en hoe nationalistisch en rechts het land wel niet is geworden. Soms is het welhaast hilarisch wat men weer heeft gevonden. Zo meldde het AD laatst dat de verlenging van het paspoort van een Israelische vrouw werd geweigerd omdat ze geen zichtbare kleren aan had op de aangeleverde pasfoto. Ze wilde op reis en moest in alle haast nog nieuwe pasfoto's laten maken. Ze vindt het allemaal erg betuttelend. Uiteraard leef ik met haar mee. Wat een achterlijk land. Ik weet zeker dat het er in de omliggende landen een stuk liberaler aan toegaat.


Wat is hier toch aan de hand? Ik ken mensen die hier een Bijbels perspectief op los laten, en zeggen dat het allemaal is voorspeld als je het goed leest, en het ook uiteindelijk allemaal goed zal komen voor het Volk van Israel. Wat daar dan verder nog precies voor gebeuren moet blijft onzeker, en wat er met mij als niet gelovige niet-Jood gaat gebeuren eveneens. Als je niet gelooft en ook niet in allerhande complotten wilt geloven is de wereld soms wat lastiger te duiden. Ik heb er weleens eerder over geblogd: Israel wordt gezien als oppermachtig, de Holocaust is langer geleden terwijl tegelijkertijd het schuldgevoel daarover ons nog steeds dwarszit, het wordt als noord-zuid conflict gezien, de Palestijnen hebben, met o.a. steun van de voormalige Sovjet Unie, een zeer succesvolle campagne opgezet om zich als inheems volk en slachtoffer van het Westerse imperialisme neer te zetten. Doordat er steeds meer moslims in Nederland en andere west-Europese landen wonen, nemen we vaker hun perspectief over, en sijpelt een light-versie van het antisemitisme enantizionisme uit hun media en cultuur door.  Soms is een land nou eenmaal de kwaaie pier, we hebben allemaal behoefte aan zo'n land, volk of groep, aan een mooi goed-fout verhaal in een wereld die steeds onoverzichtelijker wordt.

Toch blijft het knagen. We leven in een vrij land met vrije media en tal van slimme mensen die zich niet door bepaalde media laten vertellen wat te geloven. We gaan ook niet anders over vrouwen en homo's denken en schrijven vanwege de moslims. En wie gelooft er nog in imperialisme en arme onderdrukte derdewereldvolken tegenover boze westerlingen? Alleen wat linkse gutmenschen toch? Waarom wordt er zo ontzettend veel genegeerd wat betreft Israel en de Palestijnen? Waarom alleen pro-Palestijnse bronnen aangehaald? Waarom alleen het nieuws dat Israel in het kwaadst mogelijke daglicht zet gepubliceerd?

Waar zijn de opiniemakers, de publieke figuren, politici die zich tegen deze hetze uitspreken? Die zeggen dat kritiek op Israel terecht is, maar antizionisme een paar bruggen te ver? Dat de grens met antisemitisme soms behoorlijk dicht wordt genaderd, zo niet overschreden? Dat we onszelf niet meer aan kunnen kijken als we Israel boycotten, de stedenband niet doorgaat, en producten uit de nederzettingen worden gelabeld, terwijl ons land intussen met vele dictaturen in zee gaat, van stedenbanden tot miljardencontracten waar amper een haan naar kraait.

Ratna Pelle

donderdag 24 september 2015

Eeuwige Joop tegen stedenband met Tel Aviv (IMO)




= IMO Blog =  

Op de website Joop.nl, een soort opinieforum van de Vara, wordt de laatste tijd een ware hetze gevoerd tegen Israel. Nieuwste steen des aanstoots is de voorgenomen stedenband dan wel samenwerking van Amsterdam met Tel Aviv. Afgelopen twee weken verschenen liefst drie artikelen op Joop tegen dit plan, naast diverse andere anti-Israel stukken.

Ja, er is het nodige aan de hand in Israel, wie wil zou dagelijks meerdere kritische stukken erover kunnen schrijven zonder te liegen. Hetzelfde geldt voor de Palestijnen, voor Turkije, Marokko en Rusland, maar ook voor westerse democratieën als de VS of Frankrijk. Je zou Joop helemaal kunnen vullen met artikelen over misstanden in de VS, van racisme tot armoede, milieuvervuiling, geweld in gevangenissen, mensen die onterecht vastzitten, machtsmisbruik door politici, het moddergooien door politici, de weinige rechten van mensen met een minimumloon, etc. etc. Dit zou ook prima passen binnen het ideologische kader van Joop, waar de nadruk ligt op problemen die door het westen worden veroorzaakt en misstanden in het westen. Maar het gebeurt niet. Ook Duitsland, Frankrijk, Italië of Hongarije kunnen zich niet in een dergelijke belangstelling verheugen. En zelfs ons eigen Nederland wordt niet zo veelvuldig door het slijk gehaald. De meeste binnenlandse berichten zijn – in tegenstelling tot ook nieuwsberichten over Israel – neutraal van toon, behalve wanneer Wilders erin voorkomt, de nationale kop van jut van Joop.

In een artikel van 17 september tracht Carl Stellweg enkele veelgebruikte argumenten voor de stedenband onderuit te halen. Voorstanders hebben het eigenlijk makkelijk, zou je denken: een stedenband tussen twee liberaal-progressieve steden in democratische landen, waar Amsterdam economisch ook voordeel van heeft. Na de stedenbanden met Hanoi, Peking, Sisli (Turkije) en Casablanca zou je in een normale wereld immers niet opeens enorme morele bezwaren tegen Tel Aviv verwachten. Toch is er al maanden een zeer actieve lobby gaande tegen deze stedenband, alsof daar alleen het lot en welzijn van de Palestijnen vanaf hangt, en daarmee van de rest van het Midden-Oosten, en daarmee de rest van de wereld. Het feit dat direct al Ramallah aan het voorstel werd toegevoegd mocht niet baten. Wat nog eens onderstreept dat het niet erom gaat de Palestijnen te helpen en vrede en verzoening te bevorderen, maar Israel zwart te maken.

Stellweg kan niet anders dan erkennen dat Israel opener en democratischer is dan China, en ook dan de rest van het Midden-Oosten. Hoe dan toch te rechtvaardigen dat juist een stedenband met Tel Aviv zo’n groot moreel probleem is? Dat gaat via een wat vergezochte redenering: democratieën zijn alleen beter voor de eigen burgers; voor de rest van de wereld is er geen verschil met dictaturen, zo begint die. Dat lijkt me onjuist. Het is waar dat ook democratieën hun belangen op het wereldtoneel verdedigen en ‘realpolitik’ bedrijven, wat soms behoorlijk ver kan gaan. Tegelijkertijd weten ze dat ze harder worden afgerekend op hun daden dan dictaturen, en komt er een moment waarop de burgers in opstand komen, zoals in Amerika tijdens de Vietnam Oorlog en in Israel na het (door Libanese christenen aangerichte) bloedbad in Sabra en Shatila. De suggestie dat Israel evenveel rottigheid uithaalt als China is idioot. China heeft oneindig veel meer invloed en gebruikt die ook ten volle om landen en volken die het niet zint dwars te zitten. De eigen bevolking wordt basale rechten onthouden, en op grote schaal gedwongen verplaatst, er is geen vrijheid van meningsuiting, werkomstandigheden zijn ver beneden onze (en ook Israels) normen, mensen worden zonder aanklacht gevangen gehouden en gemarteld, de kerk dwars gezeten, etc. etc. etc.

Stellweg erkent overigens later in zijn stuk dat Israel onevenredig de maat wordt genomen, en dat dat mede komt omdat het als klein land ‘makkelijk onder druk te zetten is zonder dat het ons schaadt’. Een opportunistisch argument maar ‘het alternatief is dat je niets tegen enig onrecht uithaalt’, en dus gerechtvaardigd, aldus Stellweg. Daar zou misschien iets in zitten als het inderdaad om een groot onrecht ging vergelijkbaar met dat van reuzen als China, Rusland, Saudi-Arabië, Iran of Turkije, allemaal landen waar het de burgers aan basale vrijheden ontbreekt, minderheden worden onderdrukt, journalisten vermoord of vastgezet, buurlanden binnengevallen en gebombardeerd. Wanneer je echter zoveel onrecht negeert omdat het je niet uitkomt er echt wat tegen te doen, om dan de enige Joodse staat, een kwetsbaar land dat vanaf het begin voor zijn bestaan heeft moeten vechten, eruit pikt, bevind je je wel degelijk op een moreel bedenkelijk niveau. Het heeft iets lafhartigs om in EU verband de Russische beer (een speler die aan ons gewaagd is) met rust te laten om het kleine Israel eruit te pikken. ‘Zie je, we hebben echt nog wel moraal en ruggengraat, want we durven het tegen de machtige Joden en hun lobby op te nemen’. Dat dit onze zaken in de Arabische en islamitische wereld bepaald niet schaadt, is mooi meegenomen.

Volgens Stellweg is het erger als een democratie zich misdraagt omdat de burgers invloed op het landsbestuur kunnen uitoefenen, en kan het hen dus worden aangerekend. In Stellwegs woorden:

Een stedenband met Peking is een politiek signaal aan de inwoners dat de Chinese dictatuur hun niet wordt aangerekend. Afzien van samenwerking met Tel Aviv kan juist worden opgevat als een oproep aan de Israëlische bevolking het beleid van haar politici te veranderen, aangezien zij daartoe in principe in staat is, en de internationale gemeenschap dit beleid afkeurt.

Het is welhaast hilarisch om te zien in welke bochten mensen zich wringen om de selectieve verontwaardiging wat betreft Israel te rechtvaardigen. Alsof stedenbanden bedoeld zijn als signaal aan de burgers en ook zo worden opgevat. Ik heb me er nog nooit druk om gemaakt met welke zustersteden mijn woonplaats is verbonden en wat voor signaal die daar evt. mee zouden willen afgeven. Ook heb ik kort voor de verkiezingen, wanhopig omdat ik nog niet wist waarop ik moest stemmen, nog nooit opgezocht met welke steden Nijmegen verbonden is, in de hoop daardoor van mijn twijfels te worden verlost. De politieke betekenis die Stellweg in stedenbanden met bepaalde landen legt, is beyond absurd. Bovendien stemmen de burgers van Tel Aviv overwegend links en dus tegen het huidige beleid, maar de stemmen van Tel Aviv alleen zijn nou eenmaal niet voldoende om de regering Netanyahu naar huis te sturen. Tot zover Stellwegs begrip van de democratie.

Maar Stellweg heeft nog een argument in petto, voor het geval de andere snel zouden sneuvelen (wat blijk geeft van een vooruitziende blik): Israel heeft zoveel ‘hartstochtelijke pleitbezorgers’ en daarmee hebben wij ons in het westen ‘nauw met Israel verbonden’. Dit in tegenstelling tot dictaturen die niemand verdedigt en waarmee de betrekkingen dus pragmatisch zijn. Zie hoe het hebben van pleitbezorgers wordt gelijkgesteld met het hebben van ‘innige banden’. De banden met Israel zijn echter niet ‘inniger’ dan die met de Palestijnse Autoriteit en met een aantal andere landen die net buiten de EU vallen waarmee zogenaamde associatieverdragen zijn gesloten. Het toenemende vingertje wijzen van Europa heeft de glans er bovendien behoorlijk afgehaald.

Dat Israel ook veel meer vijanden heeft dan de gemiddelde dictatuur, laat Stellweg voor het gemak buiten beeld. Hij vindt het ‘oneigenlijk’ om Israel met dictaturen te vergelijken vanwege het ontbreken van sympathisanten daarvan, maar is het niet veel opvallender dat de meest vreselijke dictaturen zoveel minder weerstand oproepen dan het democratische en kwetsbare Israel? Voor het bestaan van de ‘hartstochtelijke pleitbezorgers’ van Israel zijn allerlei redenen aan te voeren, van haar kwetsbaarheid, de wortels van het christendom in het ‘heilige land’ tot de Jodenvervolging en onze schuldgevoelens vanwege de Holocaust. Veel mensen vinden het rechtvaardig dat er in het Midden-Oosten ook een bescheiden plekje is waar de Joden zelfbeschikking hebben, al staat deze visie steeds meer onder druk. Voor het verdedigen van het enorme Chinese rijk of Rusland gaat dat niet op; deze landen en volken worden immers niet in hun bestaansrecht bedreigd door een serie veel grotere buurlanden.

Als je aan stedenbanden al een politieke betekenis wilt toekennen, denk ik dat juist van een gecombineerde stedenband van Amsterdam met Tel Aviv en Ramallah het signaal uitgaat dat men geen partij wil kiezen maar met beide volken wil werken aan vrede en een betere toekomst. Dat dit plan (nog voordat Ramallah, waar men kennelijk niet zo in vrede en samenwerking is geïnteresseerd, het afwees) door de tegenstanders direct werd afgewezen, is veelzeggend. De tijd en energie die de tegenstanders van een stedenband in al hun schrijfsels, lobbywerk, en acties hebben gestoken had men ook kunnen steken in constructieve acties om de partijen nader tot elkaar te brengen, concrete steun voor vredesprojecten of de Palestijnse economie. Maar dat is allemaal veel te pragmatisch. Principieel Israel dwarszitten is blijkbaar aantrekkelijker.

Ratna Pelle