donderdag 16 juli 2015

40% Nederlanders bezorgd over geweld tegen Joden

 

De sterke stijging van antisemitische attitudes in Nederland afgelopen jaar, zou je geneigd zijn grotendeels toe te schrijven aan de Gaza oorlog vorige zomer. Voor een goede inschatting van het probleem moet je een langere periode kunnen vergelijken, zoals het Cidi doet met de monitor antisemitische incidenten. Daarin lijkt na jaren van afname de laatste paar jaar weer een stijgende lijn te zitten. Ik vrees dat de toenemende mondigheid en zelfverzekerdheid (sommigen zouden zeggen onbeschoftheid) onder moslimjongeren daar mede oorzaak van is.

 

Wouter

___________

 

ADL: 40% Nederlanders bezorgd over geweld tegen Joden

http://www.cidi.nl/adl-40-nederlanders-bezorgd-over-geweld-tegen-joden/

 

IN ANTISEMITISME / DOOR GUY MULLER / OP 02/07/2015 OM 14:01 /

 

 

11% van de Nederlanders, dat zijn 1,4 miljoen mensen, houden er antisemitische attitudes op na. Dit is een verdubbeling ten opzichte van vorig jaar, toen waren dat 5% van de Nederlanders. 40% maakt zich in meer of mindere mate zorgen over ‘geweld tegen Joden’.

 

Dit zijn de resultaten van een nieuw onderzoek dat de Anti-Defamation League (ADL) heeft laten doen naar antisemitische attitudes in de wereld. In Nederland werd het onderzoek uitgevoerd onder 500 personen met een betrouwbaarheid van 95%. Een gebruikelijk aantal voor dit soort onderzoek. (Er is een 5% kans dat bijvoorbeeld een groep mensen met een zeer sterk afwijkende mening heeft gereageerd.) De resultaten uit dit onderzoek zijn significant en worden niet door de mogelijke foutmarge verklaard.

 

In mei 2014 presenteerde de Amerikaanse antisemitisme-waakhond een onderzoek naar anti-Joodse attitudes in 100 landen. Dit nieuwe onderzoek is een vervolg hierop. De update werd uitgevoerd in 19 landen, waaronder Nederland, in maart en begin april van dit jaar. Nederland scoort nog steeds relatief goed. In maar twee van de 19 landen, de VS (10%) en Denemarken (8%) heeft de bevolking minder antisemitische vooroordelen.

 

Nederland
In Nederland hebben 11% van de mensen vooroordelen over Joden (1.400.000 Nederlanders). Behalve de opvallende stijging van het totale aantal personen met negatieve houdingen ten opzichte van Joden, wordt op twee specifieke stellingen nu een stuk hoger gescoord dan voorheen.
1 op de 4 Nederlanders is het eens met de stelling: “Joden geven niets om anderen, alleen maar om mede-Joden”. Dat is 25%, tegen 16% in 2014. 1 op de 3 Nederlanders (34%) vindt dat Joden nog steeds te veel praten over de Holocaust. Dit was eerst 1 op 5.  Ook is 22% (was 16% in 2014) van mening dat Joden te veel controle hebben over de Amerikaanse overheid. 18% van de ondervraagden heeft nog nooit een Jood ontmoet, tegenover 4% in 2014.

 

In Nederland geldt dat vrouwen er minder antisemitische vooroordelen  op na houden dan mannen, en dat 50-plussers meer vooroordelen hebben dan de andere leeftijdsgroepen die ADL onderscheidt. Ook over het aantal Joden bestaat wel onwetendheid. Bijna een kwart van de ondervraagde (24%) denkt dat Joden meer dan 10% van de wereldbevolking uitmaken. Dat zou betekenden dat er 732 miljoen Joden o(of meer) zouden zijn. Ter vergelijking in Europa wonen ruim 500 miljoen mensen. Er zijn ongeveer 15 miljoen Joden op de wereld.

 

Na de aanslagen in Brussel, Parijs en Stockholm valt op dat de antisemitische attitudes in de meeste andere West-Europese landen zijn gedaald, terwijl zij in Nederland juist zijn gestegen. Andere landen waar het percentage inwoners met antisemitische vooroordelen ook steeg waren Italië en het Verenigd Koninkrijk.
Onze zuiderburen in België en Frankrijk maken zich  in toenemende mate zorgen om geweld tegen Joden. Nederlanders delen die zorgen: Ongeveer 40 % maakt zich (in enige mate) zorgen over ‘geweld tegen Joden, Joodse instellingen/ gebouwen en symbolen.’
Buiten West-Europa stegen de antisemitische attitudes in Roemenië, Iran en Turkije.

 

Negatief over moslims
Uit het onderzoek blijkt dat Nederlanders het meeste negatief kijken naar moslims; meer dan naar joden, christenen, boeddhisten en hindoes. 29% van de geïnterviewden kijkt ‘ongunstig’ naar moslims, dat is ongeveer hetzelfde aantal als in 2014. 6% kijkt zo naar Joden.
De ADL liet ook verdiepend onderzoek doen naar de houding van moslims ten opzichte van Joden. Moslims houden er meer vooroordelen over Joden op na dan niet-moslims. In de 6 onderzochte landen heeft meer dan de helft van de ondervraagde moslims vooroordelen over Joden. Alleen Frankrijk bleef daar 1% onder.

 

Antisemitische attitudes bij:

Land

Moslims

Totale bevolking

België

 68%

 21%

Spanje

 62%

 29%

Duitsland

 56%

 16%

Italië

 56%

 29%

Verenigd Koninkrijk

 54%

 12%

Frankrijk

 49%

 17%

 

Stellingen
In totaal zijn in 2014 53.1000 mensen ondervraagd; 500 per land. Alleen ondervraagden die meer dan de helft (6 of meer) van die stellingen ‘waar’ of ‘waarschijnlijk waar’ vonden, worden geteld als antisemitisch. In het onderzoek wordt de mening gevraagd over onderstaande 11 stellingen. Klik hier om de uitslagen van Nederland te lezen.

 

•         Joden zijn loyaler aan Israel dan aan Nederland.
•         Joden hebben te veel macht in de zakenwereld.
•         Joden hebben te veel macht in de internationale financiële markten.
•         Joden geven niets om anderen, alleen maar om mede-Joden.
•         Joden hebben te veel controle over internationale gebeurtenissen.
•         Mensen haten Joden om de manier waarop Joden zich gedragen.
•         Joden denken dat ze beter zijn dan andere mensen.
•         Joden hebben te veel controle over de Amerikaanse regering.
•         Joden hebben te veel controle over de internationale media.
•         Joden praten nog steeds te veel over wat hen is overkomen tijdens de Holocaust.
•         Joden zijn verantwoordelijk voor de meeste oorlogen in de wereld.

 

BDS tegen Israel valt door de mand (video)

 

BDS, ja, van de inspectieteams die ‘besmette producten’ bij de AH opsporen, valt hier goed door de mand. Deze video laat duidelijk zien hoe besmet deze beweging is. Wil je een goede daad verrichten en bijdragen aan een rechtvaardiger en mooiere wereld, luister dan niet naar deze extremisten, maar koop biologisch, vermijdt onnodige verpakkingen, vraag bij je favoriete kledingmerk na waar de kleding vandaan komt en of het onder goede voorwaarden is geproduceerd, laat de auto een dagje staan, help je buurvrouw, ga bij je oude tante op bezoek, gedraag je als een heer in het verkeer en stuur iemand die het moeilijk heeft een kaartje. Zomaar een paar ideeen.

BDS (Boycot, Divestment and Sanctions) is tegen Israel - een land waar 20% van de bevolking Arabisch is en zij meer rechten hebben dan Arabieren in veel Arabische staten -, tegen vrede, tegen een compromis en steunt Palestijns geweld tegen Israel. En BDS activisten laten zich geregeld antisemitisch uit, zoals ook in onderstaande video.

 

RP

------------

 

BDS activists caught on camera calling for the boycott of Jews, explicitly. By Israel Advocacy Movement via HonestReporting

Posted by StandWithUs on woensdag 15 juli 2015
 

Bron: https://www.facebook.com/StandWithUs/videos/vb.19459912688/10153061979982689/

Tekortkomingen UNHRC rapport over Gaza oorlog 2014

 

Uit pro-Israelische hoek zijn de laatste maand de nodige kritische commentaren gekomen op het in juni uitgebrachte VN rapport (in opdracht van de notoire “Mensenrechtenraad” gemaakt). Zie bijv. ook de reeks artikelen van Maurice Ostroff op:

Evaluation of, and submissions to The UN Independent Commission of Inquiry on the 2014 Gaza war

 

Wouter

____________

 

UNHRC Gaza report didn't mention how Hamas used Shifa Hospital as headquarters

http://www.elderofziyon.blogspot.nl/2015/06/unhrc-gaza-report-didnt-mention-how.html

 

Further research into the UNHRC report issued yesterday shows plenty of omissions about Hamas crimes.

Two in particular stand out as far as Hamas using medical facilities for terror.

The report does not mention, even once, that Hamas - and Hamas' Al Qassam Brigades - used Shifa Hospital as a military headquarters, thereby endangering patients. The fact was confirmed by newspaper reports at the time, and one detailed report was removed by a French news site after Hamas threats:

 

After four blocked attempts to leave Gaza without explanation over weeks, the Palestinian journalist was summoned by the security services of Hamas on Sunday. "I received a call from a private number. They summoned me to Al-Shifa Hospital in the Gaza City center, " explains Radjaa. He carried with him his two phones, his press card and a small camera. 

A few meters from the emergency room where the injured from bombings are constantly flowing, in the outpatient department, he was received in "a small section of the hospital used as administration" by a band of young fighters. They were all well dressed, which surprised Radjaa, "in civilian clothing with a gun under one's shirt and some had walkie-talkies " . He was ordered to empty his pockets, removing his shoes and his belt then was taken to a hospital room "which served that day as the command office of three people."


We even have a photo (that was also removed after Hamas threats:)

 


Also, Hamas fired rockets from next to Shifa Hospital: see https://youtu.be/MmQpiUvS2PQ

The UNHRC report also says:

 

[S]everal allegations were made concerning the alleged use by Palestinian armed groups of ambulances to conduct military operations. However, only one specific allegation was provided in the documentation available from Israel and this lacked a date or location for the incident. The commission has received no additional allegations concerning the improper use of ambulances.

 

The footnote they used was from Israel, "The 2014 Gaza Conflict: Factual and Legal Aspects," but in fact the IDF released at least two videos showing Hamas terrorists using ambulances.

See: https://youtu.be/7O114V9PdmM and https://youtu.be/a9iiyhoGK08?list=UUawNWlihdgaycQpO3zi-jYg



The same paragraph that UNHRC used to mention the "allegation" of Hamas using ambulances was the one that mentioned that they used Shifa Hospital as headquarters.

Which means that the Schabas/Davis report purposefully ignored a major violation of international law by Hamas that they were clearly aware of. Commandeering a hospital for military purposes is certainly more serious than using ambulances. Both of them are war crimes.

This is just one indication that the UNHRC report is just as biased as Goldstone was - but it worked harder to give the appearance of objectivity.

 

 

UNHCR versus UNRWA (poster)

 

Onderstaande schema zet enkele opvallende verschillen nog eens op een rij tussen de VN organisaties voor en behandeling van de Palestijnse vluchtelingen en andere vluchtelingen op de wereld. Zie voor meer informatie ook ons achtergrond artikel: Vluchtelingen - Palestijnse en Joodse vluchtelingen in het Midden-Oosten

 

Wouter

_____________

 

UNHCR vs. UNRWA (poster)

http://www.elderofziyon.blogspot.nl/2015/06/unhcr-vs-unrwa-poster.html

Earlier today I saw this at the UNHCR site:


What a difference from UNRWA, which literally has no cessation clauses in its literature - it is literally impossible to stop being a refugee under UNRWA's rules.

So I made a handy-dandy chart to explain the differences between UNHCR and UNRWA.