donderdag 7 juli 2011

Volgens VN commissie is Gaza blokkade legaal maar was geweld tegen flotilla buitensporig

 
VN onderzoekscommissies zijn bepaald niet de maat der dingen, maar voor Israel is dit toch een gunstige conclusie. Dat het IDF optreden als buitenproportioneel wordt gekwalificeerd is spijtig, maar intussen is men hier wel aan gewend lijkt me...
 
Jammer dat dit rapport niet vorige week al naar buiten kwam; dat had de Free Gaza vloot nog extra de wind uit de zeilen gehaald, met hun geblaat over de illegale blokkade van de Gazastrook. Het laatste nieuws dat ik zag, berichtte dat een klein Frans bootje nog op weg is naar Gaza, en de opvarenden van de Amerikaanse boot huiswaarts keren. Daarnaast berichten over een 'fly-inn' van honderden activisten naar Ben Gurion Airport, maar dat lijkt me bij voorbaat een fiasco!
 
Wouter
____________
 
 
Published 22:13 06.07.11
Latest update 22:13 06.07.11

Gaza flotilla probe: IDF used excessive force but naval blockade legal

The final findings of the UN commission that investigated the events last May do not call for Israel to apologize; Israeli official: Turkish-Israeli reconciliation talks deadlocked.

By Barak Ravid

The UN committee investigating the events of last May's Gaza flotilla, headed by former Prime Minister of New Zealand Geoffrey Palmer, convened Wednesday in New York to conclude the report.

According to a political source in Jerusalem, the final findings of the Palmer Report show that the Israeli naval blockade on Gaza is legal and is in accordance with international law.
The report also sharply criticizes the Turkish government's behavior in its dealings with the committee. Palmer, an expert on international maritime law, added in the report that Israel’s Turkel commission that investigated the events was professional, independent and unbiased.

His findings on the Turkish committee were less favorable, with Palmer concluding that the Turkish investigation was politically influenced and its work was not professional or independent.

On Thursday, the Palmer Committee will present its findings to UN Secretary General Ban ki-Moon, yet it remains unclear if it will be made public. Turkey is pressuring the UN to delay that release of the investigation's findings, but the report is likely to be made public in the coming days.

The Palmer Committee also criticizes the IHH organization that organized the Gaza flotilla as well as its ties to the Turkish government, suggesting Turkey did not do enough to stop the flotilla.

Israel does not come out of the report unscathed, with the committee concluding that based on testimony given by passengers, the Israeli naval commandos used excessive force. Israel claimed the soldiers acted out of self defense, thereby justifying the use of force.

According to the final draft of the probe, Israel is not asked to apologize to Turkey, but the report does recommend it expresses regret over the casualties. The Palmer Report also doesn't ask Israel to pay compensation, but proposes Israel transfer money to a specially-created humanitarian fund.

Palmer says that although international law permits the interception of ships outside territorial waters, Israel should have taken control of the flotilla when the ships were closer to the limit of the naval blockade – 20 miles off the coast. Israel responded by saying that its interception of the flotilla so far from the coast was due to military and tactical considerations, following the organizers' refusal to stop.

Meanwhile, the efforts to mend relations between Israel and Turkey have reached a deadlock yet again, said a senior political source in Jerusalem on Wednesday. According to the source, talks between Vice Prime Minister Moshe Ya’alon and Turkish senior officials Wednesday in New York ended without conclusive results, and each side remains unrelenting in its stance.

"There is no agreement and no breakthrough on the horizon," said the source. "Everything still depends on the (Turkish demand for an Israeli) apology. The report will be released soon and a compromise seems very unlikely."

Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan has ordered the Turkish negotiation team not to back down from the demand for an official aplogy. Ya'alon told Turkish Foreign Ministry Undersecretary Feridun Sinirlioglu that Israel will not apologize, but is willing to express sorrow for the flotilla's tragic results.

Over the past two weeks there have been three rounds of negotiations between Ya'alon and Sinirlioglu - two of them took place in Europe and one in New York. They all ended in deadlock.


 

woensdag 6 juli 2011

Overzicht van smokkelpogingen door Hamas en co. naar Gaza en zuid-Libanon via zee

 
Een onvolledige lijst van pogingen door terreurgroepen en de staten die hen steunen om wapens en aanverwante artikelen naar hun gebied te smokkelen via de zee. De IDF publiceert deze om het blokkadebeleid van de Gazastrook te rechtvaardigen. De blokkade is omstreden, maar niet 'illegaal' zoals de activisten van Free Gaza steeds beweren.
 
Wouter
____________
 

List of Smuggling Attempts By Sea to Hamas, Hezbollah, Other Terrorist Organizations

Below are some of the attempts by terror sponsoring states to arm terrorist organizations such as Hamas and Hezbollah operating in the Gaza Strip and Southern Lebanon with weapons smuggled via the sea. These attempts are those publicly made available and are not a comprehensive account of every smuggling attempt made by sea. They highlight the need for comprehensive security checks for all vessels approaching the Gaza Strip and for other vessels suspected to be carrying weapons to terrorist groups in the region.

May 7th, 2001: Santorini

The Santorini was intercepted on its way from Lebanon to the Gaza Strip. It contained a large shipment of 40 tons of weapons including Strela anti-aircraft missiles—the same kind that terrorists fired at and narrowly missed an Arkia Israeli passenger jet taking off from Mombassa, Kenya in November 2002. The shipment also included mortars, rifles and guns, grenades, mines and explosive material, anti-tank RPG-7 missile-launchers, and artillery rockets.

Three crew members aboard the Santorini were convicted for trying to smuggle weapons from Lebanon to the Gaza Strip—the captain, a professional weapons smuggler and two of his relatives aboard the ships had been involved in three previous smuggling attempts backed by Hezbollah and the PFLP-GC.

The Santorini ship was acquired by the PFLP-GC in a small island off Syria, and registered as Syrian. During previous smuggling attempts by the crew, arms were packed in Syria and transferred to Lebanon by a Syrian bus. Part of the anti-tank weaponry originated from Iran.

January 3rd, 2002: Karin-A

The Karin-A was intercepted in the Red Sea, heading towards the Palestinian Authority in the Gaza Strip. It carried 80 submersible containers containing 50 tons of weapons, including: RPG-7 rockets, RPG-18 anti-tank rocket launchers, Iranian-made anti-tank and anti-personnel mines, 2200 kilograms of high explosive demolition blocks, Sagger anti-tank launchers and missiles, as well as rifles, machine guns, AK-47s, 735 hand grenades, 700,000 rounds of small ammunition, and diving equipment. The submergible containers were to be dropped into the sea and then washed ashore to the Gaza Strip or picked up by a smaller vessel and delivered to the Strip.

The Palestinian Authority was heavily involved in the smuggling attempt, especially Yasser Arafat’s former Chief Financial Officer and confidante at the time, Fuad Shubaki. The crew of the Karin-A also included senior members of the P.A., indicating Arafat’s direct involvement. The ship was purchased in Lebanon and sailed to Sudan and Yemen to pick up civilian goods (watermelon seeds, sesame seeds, rice, toys, and clothes) to disguise the weapons aboard.

June 8th, 2002

Two Palestinians were found swimming along the northern Gaza Strip shore armed with four grenades, an AK-47, and four ammunition magazines in an attempt to infiltrate an Israeli community

August 4th, 2002

IDF naval forces identified an armed Palestinian wearing a oxygenated scuba diving suit and carrying an AK-47, 8 grenades, 4 ammunition magazines, who was on his way towards an Israeli community from the Gaza coast.

November 23rd, 2002

After many attempts to communicate with an unknown Palestinian fishing boat heading from the Gaza Strip towards the direction of Israel, the bomb-laden boat exploded near an Israeli security patrol boat, moderately injuring three and lightly injuring one.

January 7th, 2003

A suspicious life raft found floating along the northern Gaza Strip coast was found to be booby-trapped with explosives.

May 21st, 2003: Abu Hasan

The “Abu Hasan”, intercepted in waters west of Haifa, was sailing from Lebanon to Egypt carrying a Hezbollah operative specializing in explosives bound for the Gaza Strip. The boat itself was a fishing boat, used purposefully to disguise its intentions. Cargo contained: a radio-activation system to detonate bombs remotely, CDs of directives on how to carry out suicide bomb terror attacks, five boxes with rocket fuses, and 25 Katyusha rocket detonators. The masterminds of the arms smuggling attempt were connected to Arafat’s Palestinian Authority and Hezbollah.

May 9th, 2006

Early in the morning of Israel’s Independence Day, the Israeli Navy spotted a suspicious vessel crossing from Egypt into the southern Gaza Strip. After ignoring repeated warnings issued by the Navy, the Navy opened fire towards the vessel, whose crew then steered the boat to hide behind a Palestinian civilian boat. The crew was then spotted to be tossing large sacks off the vessel into the water. The Navy ceased fire out of concern that the Palestinian civilian boat would be hit, and the suspicious vessel escaped. The large sacks tossed overboard were later found by an underwater robot to contain over 500 kilograms of explosives.

May 14th, 2006

The Israeli Navy spotted a suspicious Palestinian vessel off the coast of the southern Gaza Strip and issued warnings ordering the crew to stop the vessel. Upon receiving the warnings, the crew began to toss large bags off the ship into the water. The Navy apprehended the vessel and detained the crew for questioning. The bags were later found to contain several hundred kilograms of explosives.

October 12th, 2009: Hansa India

The “Hansa India”, which was charted by and sailed from Iran, was due to unload a cargo of eight containers in Egypt where it was believed to continue on to Syria or Lebanon. Following warnings from the German authorities, the vessel was not unloaded and continued to Malta where it was seized by the US military and found to be carrying bullets and industrial material intended for the production of weapons, seemingly bound for the Syrian army or Hezbollah.

November 3th, 2009: Francop

The Francop was intercepted by the Israeli Navy off the coast of Cyprus en route from Iran to Syria where it was planned to be smuggled by land to Hezbollah in Lebanon. The ship contained 36 containers with 500 tons of arms: 9,000 mortar bombs, 3,000 Katyusha rockets, 3,000 gun shells, 20,000 grenades and half of a million rounds of small ammunition, all hidden behind sacks of polyethylene. The arms smuggling was attempted without the knowledge of the Francop crew. The cache had been loaded from the Bandar Port in Iran on an Iranian vessel and stopped at an Egyptian port, where the cache was unloaded onto the Francop, a German owned vessel. The cache was ten times larger than the cache seized from the Karin-A and the Victoria.

June 7th, 2010

Israeli Navy soldiers off the coast of the central Gaza Strip near Nuseirath identified a squad of terrorists wearing diving suits on their way to execute a terror attack.

February 1st, 2010

Five barrels packed with 15-20 kilograms of TNT explosives were deployed via the sea by the Islamic Jihad and other Gaza terror organizations to Israeli beaches. Two of the barrels exploded near the Gaza Strip, while the other three, attached by a buoy, washed ashore on the Ashdod, Ashkelon and Palmachim beaches. Activation mechanisms were attached to the barrels so that they would be detonated following a cellular device signal activated by the terror organization.

Following warnings issued by the Israeli Navy, the barrels found along the Israeli shores were detonated in a controlled manner by Israeli Police sappers, and no one was injured.

March 15th, 2011: Victoria

The Victoria, a German owned ship, was discovered by the Israeli Navy to be carrying over 50 tons of weapons in three containers, concealed behind bales of cotton and sacks of lentils, including 60 mm and 120 mm mortar shells, C-704 anti-ship missiles, and ammunition for Kalashnikov assault rifles. Most of the weapons, including the C-704 missiles, were manufactured in Iran and came with Farsi-language instruction manuals which sported symbols of the Iranian Revolutionary Guards on their covers.

 

Volgens Hamas wordt Gaza niet langer belegerd door Israel

 
Normaal nemen we uitspraken van Hamas met een korreltje zout. Zoals toen ze in 2005 beweerden de Gazastrook bevrijd te hebben; die bleef natuurlijk gewoon bezet zijn door de virtuele Joodse apen en honden van het IOF van de Zionistische entiteit. Maar als zelfs Hamas zegt dat de Israelische blokkade annex belegering overwonnen is, wie zijn wij dan om dat tegen te spreken?
 
Wouter
______________
 

Hamas declares the siege of Gaza is over!

http://elderofziyon.blogspot.com/2011/07/hamas-declares-siege-of-gaza-is-over.html
From Safa:
The head of the Palestinian government in Gaza, Ismail Haniyeh of Hamas, said that the Gaza Strip is open for those who want to invest, and said, "We will cooperate with him, including availability of our resources."

Haniyeh suggested during a [ceremony marking] the opening of a series of projects in the central Gaza Strip on Sunday night that the sector is now post-siege. He said: "We have turned around the five years of the siege, and what we are doing now is a challenge to the blockade."

He pointed out that there were thousands of tons of building materials filling the cities of Gaza, and those who want to invest will find the means.

Examples of building projects include a park and playground in Nusseirat, the Central Market, the Maghazi Youth Club, and the Palestinian Social Centre in Deir el-Balah.

He praised such projects, they reflect the steadfastness of the Palestinian people.

Haniyeh stressed that this human effort all over Gaza set up many projects of all levels, to demonstrate that Gaza had defeated the plots and triumphed over the blockade.
The flotilla drones can celebrate! Their job is done!
 
 

dinsdag 5 juli 2011

Rechten van vrouwen, homo's en christenen in Gazastrook in de verdrukking

 
Enkele van de problemen in de Gazastrook waarover je de 'Free Gaza' activisten niet hoort....
 
Wouter
______________
 

 

Women’s rights ‘deteriorating’ in Gaza; gays, Christians also suffer

http://justiceforgaza.com/2011/06/23/women%E2%80%99s-rights-%E2%80%98deteriorating%E2%80%99-in-gaza-gays-christians-also-suffer/

by Linda Gradstein
Special to Justice for Gaza

 

 Fatma Ashour is not typical of women in Gaza. At 32, she is single and a lawyer with her own office. Ashur, who wears the traditional Islamic headscarf, says it is not easy to be a woman in Gaza and describes a pattern of discrimination and even violence against women.

“If I walk down the street and I am wearing pants instead of the traditional dress, men will call me a prostitute,” Ashur, who grew up in the more liberal Egypt, said ruefully. “I can’t do a lot of things that I want to. I can’t go swimming. I can’t ride a bicycle. I can’t smoke a water pipe in a restaurant. I can’t even walk with a male colleague.”

Last year, Gaza’s Islamist Hamas rulers announced that female lawyers must wear the headscarf and traditional dress known as the jilbab to appear in court. Ashour stayed home for three months in protest. Eventually, Hamas repealed the ban, but other directives, like making it illegal for women to smoke a water pipe in public, remain in force.

Gaza is a traditional society, and only an estimated 11-13 percent of women work outside the home, according to Khalil Shaheen, the director of the economic and social welfare department at the Palestinian Center for Human Rights or PCHR.

“Women’s rights are deteriorating day by day and there is growing violence against women,” he said. “There is a culture of fear in Gaza.”

Islamic law, which is enforced in custody cases in Gaza, mandates that fathers are given custody for boys older than age 7 and girls older than 9. If a divorced woman remarries, she must immediately give up her children, regardless of their age. These laws, combined with women’s lack of independent financial resources often keep women in unhappy marriages. Shaheen says Gaza mental health centers are reporting more cases of verbal and physical abuse of women.

Violence has increased as unemployment and poverty have grown. Unemployment stands at 45 percent, one of the highest in the world, and an estimated 1 million of Gaza’s 1.5 million people are dependent on food aid from the United Nations Relief and Works Agency (UNRWA) to survive.

Women marry young in Gaza, in their late teens or early 20s, and often have large families despite their poverty. All of these factors conspire to keep women in traditional roles.

The situation is even worse for gays in Gaza. Homosexuality is illegal and has been prosecuted. In April, a militant group in Gaza kidnapped and killed Italian civil rights activist Vittorio Arrigoni. Several press reports said that one reason for his death was that Arrigoni was openly gay and living with a partner in Gaza.

Mental health professionals in Gaza say there are no reliable statistics on homosexuals in Gaza as the social taboo is too strong and homosexuals are afraid of being arrested.

Numbering about 2,000 in Gaza, Christians, too, face difficulties. Legally, their right
to worship is protected, but any suspected missionary activity has been harshly stopped. In 2007, Rami Ayyad, the Baptist owner of a Gaza bookstore was killed after his bookstore was firebombed. Islamic extremists took responsibility and accused him of missionary activity.

Most Christians in Gaza are Greek Orthodox. They see themselves as an integral part of the Palestinian nation.  Some have complained they are uncomfortable with Hamas’s directives against women and feel social pressure to wear the veil, even though they are not Muslims. 

 

Linda Gradstein is a longtime reporter for NPR and contributor to the 
Washington Post, the Toronto Star and AOL News.

 

VN stemming over Palestina kan tot conflict leiden

 
Dit is slecht nieuws, en een reden te meer om geen eenzijdig uitgeroepen Palestijnse staat te erkennen en ook andere landen oproepen dit niet te doen. De Palestijnse reactie is echter, zeker gezien het verleden van gewelddadig 'verzet', niet zo heel vreemd. Een staat heeft immers grenzen en binnen die grenzen is het soeverein en die grenzen worden verdedigd en gecontroleerd door het leger. En dat is dus precies waarom die uitroeping geen steun verdient zonder dat er eerst met Israel wordt onderhandeld en een vredesplan overeengekomen. Daarin zal ook worden geregeld hoe de controle van de grenzen moet gebeuren, welke bevoegdheden de eigen veiligheidsdiensten hebben en wat door internationale troepen wordt gedaan, etc. Zonder duidelijke afspraken wel een staat uitroepen is een recept voor geweld en chaos.
 
RP
-----------------
 
VN stemming over Palestina kan tot conflict leiden
Woensdag, 29 Juni 2011 19:54

Palestijnen zeggen dat als de Verenigde Naties officieel een Palestijnse staat erkent, de volgende stap een open oorlog met Israël is.

Het resultaat van de poging van de Palestijnse Autoriteit om internationale erkenning voor een Palestijnse staat te verkrijgen bij de VN in september is mogelijk een oorlog met Israël.

Dat blijkt uit een onderzoek onder Palestijnse Arabieren (en Israëli's), deze week uitgevoerd door (o.a.) het Palestijnse Centrum voor Beleid en Opinie.

De meeste Palestijnen geloven niet dat de motie over een onafhankelijke Palestijnse staat zowel in de Algemene Vergadering als in de Veiligheidsraad wordt aangenomen, maar als dit wel gebeurt hebben ze zeer specifieke en gewelddadige ideeën over wat er vervolgens moet gebeuren.

Als de VN Palestina erkent, meent 76 procent van de Palestijnse Arabieren dat hun veiligheidsdiensten onmiddellijk de controle over geheel Judea, Samaria en de oostelijke helft van Jeruzalem moeten uitoefenen, zelfs met het risico van een open oorlog met het Israëlische leger.

Ze willen ook dat Palestijnse strijdkrachten de controle verkrijgen over de grensovergang Allenby Bridge naar het buurland Jordanië.

 

 

Inwoners van Gaza erkennen: hulpvloten zijn niet nodig

 
"De vloot brengt geen dingen die de man op de straat bereiken," zei een Gazaan, zinspelend op het feit dat niet alleen Gaza genoeg voorraad heeft dankzij de dagelijkse transfers via de grensovergangen tussen Gaza en Israël, maar ook dat veel dat binnenkomt in beslag wordt genomen door Hamas en doorverkocht tegen exorbitante prijzen.
 
De Gazavloot activisten is het niet om humanitaire hulp te doen en zij werkt ook niet mee aan een oplossing van de werkelijke problemen van de Gazanen, zoals bovenstaand citaat duidelijk maakt. Door een blind oog te hebben voor Hamas' corruptie en despotisme, en alles aan Israel te wijten, draagt zij slechts bij aan het probleem. De export vanuit de Gazastrook zou moeten worden verruimd, maar dat kan alleen als er goede afspraken en controles komen, want het zou niet de eerste keer zijn dat Hamas activisten zo Israel binnen dringen. Er moet meer toezicht komen op de distributie van goederen in de Gazastrook, en de tunnensmokkel tegen gegaan. Door de hoge belastingen profiteert Hamas hiervan.
 
RP
---------------
 
Inwoners van Gaza erkennen: hulpvloten zijn niet nodig
Zaterdag, 2 Juli 2011 14:03

Palestijnse inwoners zeggen dat er niet te weinig goederen Gaza binnenkomen, maar de uitvoer is een probleem,
• Amerikaanse vlaggenschip van de Gazavloot probeerde van Griekenland naar Gaza te vertrekken, maar is tegengehouden door de kustwacht wegens het overtreden van een verbod

Israël heeft steeds gezegd dat internationale hulpvloten, die steeds proberen de Israëlische maritieme blokkade te breken en de door Hamas geregeerde Gazastrook te bereiken, niet nodig zijn omdat niemand honger lijdt in de smalle kuststrook.
Nu zeggen de inwoners van Gaza hetzelfde.

De Israëlische nieuwssite Ynet heeft een serie gesprekken gehad met met zakenlieden in Gaza, en concludeert dat de Palestijnse inwoners niet onder de indruk zijn van de nieuwe hulpvloot, waarvan het eerste schip vrijdag vertrok uit Griekenland.

"De vloot brengt geen dingen die de man op de straat bereiken," zei een Gazaan, zinspelend op het feit dat niet alleen Gaza genoeg voorraad heeft dankzij de dagelijkse transfers via de grensovergangen tussen Gaza en Israël, maar ook dat veel dat binnenkomt in beslag wordt genomen door Hamas en doorverkocht tegen exorbitante prijzen.

De inwoners van Gaza zeiden dat hun voornaamste probleem is dat zij de meeste goederen niet kunnen uitvoeren, als gevolg van de embargo's bij de grenzen van Gaza met Israël en Egypte. Deze zijn het resultaat van tien jaar wapensmokkel.

 

Gazavloot activisten zijn uit op conflict met Israel

 
Het is inmiddels hoog en breed duidelijk dat het de Gazavloot activisten niet gaat om het geven van humanitaire hulp maar het doorbreken van een legale zeeblokkade. Daarmee spelen zij direct Hamas in de kaart, dat door deze blokkade moeilijker aan wapens en andere belangrijke zaken kan komen. Hieronder betoogt Manfred Gerstenfeld dat de vaak eenzijdig negatieve houding van de Europese staten de activisten in de kaart speelt en zij hier handig gebruik van hebben gemaakt. Zij zouden anders ook nooit zoveel publiciteit voor hun zaak hebben gekregen. Zonder ook maar enig kritiekpunt op Hamas en haar gewelddadige en antisemitische ideologie spreken zij van 'concentratiekamp Gaza' en stellen Israel als de grootste schurkenstaat in de regio voor. Voordat de Nederlandse journalisten uit de school klapten over het gebrek aan openheid bij de Nederlandse organisatie van de Gazavloot, viel er in de media nauwelijks een kritische toon te beluisteren. De informatie, door bloggers uitgediept, over het verleden van enkele organisatoren werd alleen door de Telegraaf opgepakt. NRC en andere kwaliteitsmedia zijn daar blijkbaar te deftig en politiek correct voor.
 
RP
------------
 

'Gaza-activisten zijn uit op conflict'

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/2461464/2011/07/04/Gaza-activisten-zijn-uit-op-conflict.dhtml
Manfred Gerstenfeld −04/07/11, 11:06
 

De organisatoren van het Gaza-konvooi proberen andermaal gebruik te maken van het feit dat Europese regeringen voor Israël andere maatstaven hanteren dan voor andere landen. Dat schrijft Manfred Gerstenfeld.

Nog steeds kan niet worden uitgesloten dat binnenkort een aantal schepen met hulpgoederen vanuit Griekenland naar Gaza vertrekt.Een analyse van de geschiedenis van het eerste transport verheldert de context van dit initiatief.

Eind mei 2010 stoomde een eerste konvooi van zes schepen op naar Gaza. De Israëlische marine gaf het in de internationale wateren bevel naar Israël te varen. Een van de schepen, het Turkse Mavi Marmara, volgde dit bevel niet op. Daarop enterden Israëlische mariniers het schip om het te inspecteren. Zij werden aangevallen door een aantal opvarenden. Bij de gevechten die daarop uitbraken, werden negen gewelddadige passagiers gedood en raakten enkele Israëlische soldaten gewond. Het incident werd wereldnieuws.

Vele bloedige gebeurtenissen
Sindsdien hebben vele bloedige gebeurtenissen in Arabische landen plaatsgevonden. Vele duizenden burgers zijn gedood in onder andere Syrië, Libië, Jemen, Egypte en Tunesië. Soms is in Syrië het aantal doden op een enkele dag vele malen groter dan op de Mavi Marmara. Als de politici die zoveel kritiek op Israel hadden proportioneel op dit geweld in de Arabische wereld hadden gereageerd, waren ze al lang overmand door 'veroordelingsvermoeidheid'.

Toen de Europese veroordelingen van de Israëlische actie tegen de Mavi Marmara uitgesproken werden, was al bekend dat Israël de organisatoren van de 'humanitaire missie' gewaarschuwd had dat de boten Gaza niet zouden bereiken. Israël had aangeboden om de hulpgoederen in de Israëlische haven Ashdod uit te laden. Daarna konden de goederen, bijvoorbeeld onder toezicht van de Verenigde Naties, naar Gaza vervoerd worden. De weigering van de activisten maakte duidelijk dat het hun voornaamste doel was om Israel te provoceren.

Contacten met Al Qaida
In 2006 had het Deens Instituut voor Internationale Studies onderzoek gedaan naar de Turkse IHH, de voornaamste organisator van het eerste konvooi. In het verleden had deze organisatie contacten gehad met Al Qaida en andere islamistische netwerken. Desondanks was barones Catherine Ashton, de hoge vertegenwoordiger van de EU van Buitenlandse Zaken, erg ijverig na het incident met de Mavi Marmara. Binnen enkele uren, zonder gedetailleerde kennis van zaken, veroordeelde ze het geweld en eiste ze op korte termijn een onafhankelijk onderzoek naar de confrontatie. Ook eiste ze een einde van de Israëlische blokkade van Gaza.

Een maand later veroordeelde het Europees Parlement de Israëlische actie tegen het konvooi. Het verweet Israël tegen het internationaal recht te hebben gezondigd. Vooraanstaande internationale juristen hadden toen allang verklaard dat de Israëlische actie legaal was volgens de zogenaamde San Remo Conventie voor het Internationaal Recht van Toepassing op Gewapende Conflicten op Zee.

Eerder had de Duitse Bondsdag al unaniem voor een resolutie zonder precedent gestemd. Volgens deze motie waren er veel indicaties dat Israël disproportioneel had gehandeld. Israël zou met het ingrijpen bovendien niet zijn veiligheidsbelangen hebben gediend.

Meest inhumane staten
Critici wezen erop dat de Bondsdag nooit een dergelijke resolutie tegen de meest inhumane staten had aangenomen. Gert Weisskirchen, een voormalig lid van de SPD-fractie in de Bondsdag en antisemitisme-deskundige, schreef dat de Duitse volksvertegenwoordigers zich vóór de aanvaarding van de motie hadden moeten laten informeren over de organisatoren van het konvooi en over hun propagandadoeleinden. En hij vroeg zich af hoe de parlementariërs zonder overleg met Israelische deskundigen konden oordelen over de veiligheidsbelangen van dat land.

Ook andere Europese landen bliezen het incident tot grote proporties op. Daartoe behoorden Noorwegen, Zweden, Groot-Brittannië, Griekenland, België, Ierland, Portugal, Letland en Spanje. Italië, Nederland, Polen en Roemenië gaven gematigde verklaringen uit.

Al in de eerste dagen na het incident kwam er veel nieuwe informatie beschikbaar. Zeven van de negen doden hadden voor de reis verklaard dat zij als martelaren wilden sterven. De lading van de Mavi Marmara, veruit het grootste schip van het konvooi, wekte niet meteen associaties met een humanitaire missie. Tot de 'humanitaire goederen' behoorden camouflagenetten. Er waren meer wapens aan boord dan gangbaar is op een passagiersschip. De geldigheidsdatum van een gedeelte van de medicijnen was verlopen.

Turkse regering
Steven Merley, een specialist op het gebied van politiek extremisme, heeft een studie over de affaire gepubliceerd. Hij schrijft dat er duidelijke indicaties zijn dat niet alleen de Turkse regering bij het konvooi was betrokken, maar ook het bureau van premier Tayyip Erdogan en het netwerk van de Moslimbroederschap in Turkije. Kort voor het vertrek van de vloot ontving Erdogan een delegatie van de Moslimbroederschap samen met activisten uit Groot-Brittannië en Frankrijk.

Uit de reacties van bepaalde Europese politici op het Israëlische optreden tegen het konvooi blijkt dat ze willens en wetens de ogen sluiten voor het feit dat het de activisten te doen was om een provocatie van Israël. De organisatoren van het konvooi hebben handig gebruik gemaakt van het feit dat Europese regeringen voor Israël radicaal andere maatstaven hanteren dan voor andere landen.


Manfred Gerstenfeld is voorzitter van de denktank Jerusalem Center for Public Affairs.
 

maandag 4 juli 2011

Free Gaza flotilla activisten wijzen Grieks aanbod af om hulp te bezorgen

 
Griekenland deed vandaag een schappelijk voorstel om een einde te maken aan de crisis (nee, niet die crisis, dat gaat niet zo makkelijk helaas). Haaretz schrijft:
 
The Greek government has already approached the United Nations and Israel to assess the possibility of transferring the humanitarian aid via Israel or Egypt to the Gaza Strip using Greek governmental ships, under UN supervision.

“The initiative is likely to give everyone a way out, including the flotilla organizers, and allow everyone to feel as though they got part of what they wanted,” said a source from the Foreign Ministry in Jerusalem.

The Greek Foreign Ministry issued a statement on Sunday afternoon that “certain groups of Greek and foreign citizens, without having received the necessary permission required according to the rules of safety, insisted to go through with the enterprise.”
These people, the Greek Foreign Ministry said, were attempting to break the Gaza blockade, despite the UN Secretary-General’s request.

European Union’s recommendations reflected in the conclusions of the European Council, the Quartet’s relevant appeal on Saturday and the Greek Foreign Ministry’s urging not to participate in the flotilla.

Klinkt goed, en Israel accepteert het voorstel, omdat zij niks heeft tegen het sturen van hulp aan Gaza. Maar, surprise surprise, de activisten hebben het voorstel afgewezen. Sommigen zijn zelfs in hongerstaking gegaan. Ook zouden zij nog broeden op manieren om het verbod uit te varen te omzeilen, en zijn er allerlei protesten aangekondigd. De weigering de hulp door Griekenland te laten bezorgen betekent dat de anderhalf miljoen Gazanen nu nog langer op de drieduizend brieven (die men al via de mail had ontvangen) moeten wachten. Ook de 49 verhuisdozen aan hulp (een halve vrachtwagen, dus ongeveer 1/50 van wat er via Israel dagelijks de Gazastrook binnenkomt) hebben blijkbaar geen haast. De activisten hebben meermaals openlijk toegegeven dat het ze niet om de humanitaire hulp gaat maar om het doorbreken van de blokkade, en zeiden dit nu ook ter motivering van de afwijzing van het Griekse aanbod. Internationaal recht, oorlogsrecht en maritiem recht gelden allemaal alleen zolang ze tegen Israel gebruikt kunnen worden. Zo niet, dan mag je ze negeren, aan je laars lappen en anderen oproepen hetzelfde te doen.  

RP

-----------

 

Activists reject Greek offer to send flotilla aid


Flotilla organizers reject Greek offer to send humanitarian aid to Gaza under UN supervision; passengers on US ship stage hunger strike.

Organizers of the flotilla seeking to break Israel’s blockade over the Gaza Strip on Sunday rejected an offer by Athens to allow Greek Navy ships to transfer the humanitarian aid they had planned to bring with them to Gaza on their behalf.

Earlier on Sunday, activists on the flotilla ship The Audacity of Hope announced an open-ended hunger strike aimed at pressuring the US government to allow the ship to set sail to the Gaza Strip, organizers said.

RELATED:
Gallery: Flotilla activists protest Greek ban on ships
PM: Israel fully entitled to stop 'arms-smuggling flotilla'
'Hamas leader is brain behind Dutch flotilla'


Eight of the ship’s passengers, including Code Pink co-founder Medea Benjamin and former CIA official Ray McGovern, were listed as those participating in the hunger strike.

Nevertheless, organizers said Sunday night that they were still looking into ways to circumvent a Greek government order preventing the ships from leaving Greece for the Gaza Strip.

“It is possible that this is under consideration but... that is not considered breaking the siege,” said Ewa Jasiewicz, one of the leaders of the Free Gaza Movement, which is in charge of the flotilla. “We want to break the siege and the flotilla is not about expanding the drip of humanitarian aid to Gaza.”

Israel responded that the Greek proposition to transport the flotilla’s humanitarian aid to Gaza under UN supervision reasonable “as long as cargo is checked for any chance of weapons smuggling,” Army Radio reported Foreign Ministry spokesman Yigal Palmor as saying on Sunday.

Palmor said Israel has no issue with transporting equipment or goods in the appropriate channels.

Jasiewicz said flotilla organizers were still looking into ways to sail out of Greece, which on Friday issued an order banning the ships from sailing to Gaza, and later detained the captain of the US-flagged Audacity of Hope after he tried leaving port.

She hinted to the possibility that some of the ships would consider sailing despite the Greek order.

“The decision is to keep exploring options and to continue with the flotilla,” she said. “The boats that were sabotaged are being repaired and we still have possession of our boats and are exploring opportunities for sailing. We are confident.”

Additionally, the group said it would be holding a protest in front of the US embassy in Athens to publicly make their call to the US government.

“We call on officials at the US Embassy in Athens to publicly acknowledge our right to sail and to call on the Greek government to free our ship and its captain immediately,” American activist and would-be flotilla passenger Kathy Kelly said in the statement.

The statement added that US Deputy Consul-General Kate Brandeis in Athens told the activists they “had a right to sail to Gaza” in a June 24 meeting.

It lamented that the embassy has not assisted the captain of the boat, a US citizen, who remains in Greek custody.

Due to the chance that the ships might still set sail, the Israel Navy is continuing to maintain a state of readiness if it will need to stop the ships from reaching Gaza.

On Sunday, senior government officials expressed optimism with the setbacks that the flotilla was continuing to encounter, and pointed to the fact that some of the participants had already given up and left Greece to return to their home countries.

“We obviously still need to prepare for the possibility that flotillas will arrive,” Defense Minister Ehud Barak said before the weekly cabinet meeting. “We are seeing positive developments regarding the flotilla. The governments of Greece, Cyprus and Turkey are actively stopping it. This is a result of extensive work by the Foreign Ministry and the prime minister.”

Meanwhile, on Sunday, Hamas called on Greece to reverse its decision and allow the ships to sail to Gaza.

Hamas’s foreign minister said it was regrettable that Greece had succumbed to international pressure.

Jerusalem Post Staff contributed to the report.

 

 

Hamas kwaad op Griekenland dat schip met steunbetuigingen tegenhield

 
De Gazavloot heeft heus echt werkelijk niks met Hamas te maken, behalve dan dat Hamasleden bij de organisatie zijn betrokken, bij de financiering, Hamas leden deelnemen, Gazavloot activisten vorige keren bijzonder hartelijk werden verwelkomd door Hamas en zelfs een speciaal paspoort kregen, en Hamas nu de vloot openlijk verdedigt. Wie durft er nog te beweren dat de vloot niet Hamas in de kaart speelt, en slechts de bevolking van Gaza wil helpen?
 
Het feit dat men het voorstel van Griekenland om de hulp te bezorgen heeft afgewezen, omdat het niet om humanitaire hulp maar het doorbreken van de blokkade zou gaan, is ook veelzeggend. Hamas kan zonder blokkade immers vrijelijk wapens importeren. Er is dan geen risico meer dat wapenleveranties worden onderschept zoals recentelijk nog gebeurde en de wapens hoeven ook niet meer in delen door die krappe en gevaarlijke tunnels.
 
RP
----------
 
Hamas slams Greece for barring Gaza aid ship
 
DAMASCUS (AFP) -- The Hamas movement on Friday denounced Greece after its coastguard intercepted a US vessel which tried to sail to Gaza to break Israel's blockade of the coastal strip.

In a statement issued by its political leadership in Damascus, the group described the action as "inhumane" and said Greece had played into Israeli hands.

"This is inhumane action, is contrary to international regulations and norms," said the statement by Hamas, a copy of which was obtained by AFP.

"Barring this aid from reaching the Gaza Strip is done as a result of pressure imposed by the Zionist occupiers," referring to Israel.

Hamas also called on the EU parliament and human rights organizations "to put pressure on the Greek government" to allow a planned flotilla of aid boats to set sail from Greece to Gaza.

The Israeli-imposed blockade of Gaza "is unjust... and a mark of disgrace on the forehead of humanity," it said.

Earlier Friday, Greek coastguard officials intercepted the Audacity of Hope as it tried to set sail for Gaza in defiance of a Greek ban, to challenge Israel's naval blockade of the Palestinian enclave, an activist on board said.

The boat, which carrys 3,000 letters of support for Palestinians, left behind nine other ships which had planned to join the 2011 Freedom Flotilla II which hopes to leave for Gaza on Sunday.
 
 

zondag 3 juli 2011

De verborgen agenda van Mahmoud Abbas (Missing Peace)

 
Zie ook het commentaar:

Abbas benadrukt belang eigen staat tijdens bezoek aan Nederland

http://trouwisrael.blogspot.com/2011/07/abbas-benadrukt-belang-eigen-staat.html

-----------------
 
De verborgen agenda van Mahmoud Abbas

 

De president van de Palestijnse Autoriteit Mahmoud Abbas brengt deze week een bezoek aan Nederland. Ongetwijfeld zal het plan om unilateraal via de VN een eigen Palestijnse staat uit te roepen dan hoog op de agenda staan.

Sommige pro Palestijnse organisaties zoals "Een Ander Joodse Geluid" en het Inter Kerkelijk Vredesberaad (IKV) organiseren zelfs een symposium dat uitdrukking moet geven aan de support voor dit plan.

Het plan betekent echter feitelijk het opzeggen van de Oslo akkoorden waarin duidelijk werd afgesproken dat alle openstaande kwesties via bilaterale onderhandelingen zouden worden opgelost. Acceptatie van het plan zal er dus voor zorgen dat er een Palestijnse staat komt zonder een vredesakkoord, en dat zal uiteindelijk uitmonden in een nieuwe oorlog.

Een ieder die dus vanuit Nederland de vrede in het Midden-Oosten wil dienen doet er goed aan om het plan af te wijzen.

 

Introductie unilaterale spoor

Het idee van het uitroepen van een unilaterale staat werd al twee jaar geleden door premier Fayad geïntroduceerd. Hij koppelde deze aankondiging aan de Israëlische weigering om een bouwstop in te voeren op de West Bank. Met andere woorden het plan voor het uitroepen van een Palestijnse staat zou het gevolg zijn van Israëlische obstructie in het vredesproces.

Maar een aantal maanden later kondigde de Israëlische regering een moratorium op de bouw in de West Bank af. De Palestijnse leiders bleven echter weg van de onderhandelingstafel.

 

Na het aflopen van het eenzijdige bouwmoratorium heeft het Palestijnse leiderschap geen mogelijkheid onbenut gelaten om nieuwe obstakels voor de hervatting van de vredesbesprekingen te creëren.

 

Waslijst

Inmiddels hanteert de PA een kleine waslijst met voorwaarden die men stelt aan hervatting van het vredesoverleg.

PA onderhandelaar Saeb Arekat vertelde de Saoedische krant Al Watan vorige week dat er nu vier voorwaarden zijn.

De PA eist van Israel een complete stop op de bouw in Joodse gemeenschappen op de West Bank en  dat het land de onverdedigbare 1948 bestandslijnen als basis accepteert voor besprekingen. Daar bovenop stelt de PA nu echter ook eisen aan de EU via het Quartet. 

De EU moet volgens Arekat de nationale eenheid tussen Fatah en Hamas gaan steunen (!) en moet ook het plan voor de unilaterale Palestijnse staat adopteren en steunen bij de stemming in de VN in september aanstaande.

 

Toegeven aan dergelijke eisen voorafgaand aan vredesonderhandelingen zou een unicum zijn in de wereldgeschiedenis. Zeker als men in aanmerking neemt dat de Arabieren de verliezende partij waren in de Zes Daagse oorlog, die leidde tot de verovering van de West-Bank en Gaza.

Deze voorwaarden zijn dan ook slechts bedoeld om iedere mogelijke hervatting van de vredesbesprekingen voor september te saboteren.

Een ander bewijs dat Abbas niet geïnteresseerd is in vredesoverleg, werd afgelopen zondag geleverd. Hij gaf toen aan dat hij het eenheidsakkoord met Hamas belangrijker vond dan de terugkeer naar vredesbesprekingen met Israel.

 

Strategie

In feite is de tactiek die de PA nu volgt, in overeenstemming met de strategie die vooral op voorspraak van Abbas na de Yom Kippoer oorlog in 1973 werd ontwikkeld. Het plan omvatte een combinatie van diplomatieke actie, psychologische oorlogsvoering en media- en opiniebeïnvloeding.

Deze strategie die tot doel had om via een uitputtingsoorlog een einde te maken aan Israel, werd voor het eerst beschreven in een intern PLO document uit juli 1968. De strategie en het document worden uitvoering besproken in het boek " Israel Aangeklaagd – De cognitieve oorlog tegen de Joodse staat", dat in september a.s. in Nederland zal worden gepubliceerd.

 

Na de Yom Kippoer oorlog kwam ook de PLO tot de conclusie dat door conventionele oorlogsvoering en terrorisme de strijd tegen Israel niet gewonnen kon worden.

Vooral Abbas keerde zich in toenemende mate, en om zuiver strategische redenen, tegen het gebruik van terreur.

Dit bleek ook uit zijn verklaringen tijdens en na de Tweede Intifada.

In 2008 bijvoorbeeld, zei hij tegen de Jordaanse krant Al Dustour dat hij voorlopig om tactische redenen tegen gewapend verzet was.

 

Het proefschrift  " De geheime relatie tussen Zionisme en Nazisme" dat Abbas in 1983 schreef, is een goed voorbeeld van het type oorlogsvoering dat Abbas voor ogen stond.

In dat boek schreef hij bijvoorbeeld dat de Holocaust een Zionistische fantasie was.

Ook schreef hij dat de Zionisten bewust het aantal Joden dat werd door de Nazi's werd vermoord schromelijk hadden overdreven, om zo sympathie voor de stichting van een Joodse staat te verkrijgen.

 

Mythes 

Het gebruik van dit soort mythes is kenmerkend voor de wijze waarop Abbas omgaat met de Joodse geschiedenis in de cognitieve oorlogsvoering tegen Israel.

In een toespraak die op 15 mei dit jaar uit naam van de PA president in Gaza werd gehouden door zijn adviseur Abdalla Al-Infranji, claimde de PA president dat de Palestijnen een 9000 jaar oude geschiedenis hebben in Israel. Ook ontkende hij opnieuw de Joodse geschiedenis in het land.  

In een artikel in The New York Times loog Abbas opnieuw over de geschiedenis toen hij beweerde dat hij als kleine jongen door Joden uit zijn toenmalige woonplaats Safed was verdreven. Dit werd later aangetoond door de historici Ephraim Karsh en Benny Morris. In het zelfde artikel gaf hij toe dat de VN erkenning van een Palestijnse staat slechts bedoeld is om de strijd tegen Israel op andere niveaus voort te zetten.

Extreme posities

Het ontkennen van de geschiedenis is echter maar een van de vele bewijzen van Abbas' extreme posities. In 2000 na het mislukken van de Camp David besprekingen over een final status akkoord zei hij dat vrede nooit bereikt kon worden zonder dat de Palestijnse vluchtelingen hun 'heilige recht op terugkeer' zouden krijgen. Een opvatting die hij tot op de dag van vandaag handhaaft.

In juli 2002 zei hij dat Oslo de grootste fout was die Israel ooit gemaakt had. Juist deze week werd bovendien bekend dat de PA de Oslo akkoorden in feite is gaan zien als een historische tragedie.

Toen hij in 2005 tot president werd gekozen verklaarde Abbas dat 'de kleine Jihad nu beëindigd was en dat de grote Jihad zou beginnen'.

In een TV toespraak in mei  2005, op de dag dat Israel haar onafhankelijkheid vierde, omschreef Abbas de stichting van de staat Israel als een historisch onrecht en verklaarde dat hij zich nooit bij dit 'onrecht' zou neerleggen.

In december 2005 rapporteerde 'The Weekly Standard' dat Abbas 2200 dollar (per familie) aan de nabestaanden van zelfmoordterroristen had uitgekeerd.

In een reactie op de verkiezingstoespraak van de Israëlische premier Netanyahu in april 2009, dreef hij de spot met het idee van een Joodse staat en zei dat Israel zichzelf zo kan noemen maar dat hij het nooit zou accepteren. Ook deze positie heeft hij consequent gehandhaafd.

Op 17 januari 2010 werd bekend dat Abbas achter het eren van de Palestijnse terroriste Dalal Mughrabi zat. Een plein in Ramallah werd toen naar deze terroriste vernoemd, die verantwoordelijk was voor de meest dodelijk aanslag op Israëlische burgers ooit.

Op 20 mei jl. publiceerde Palestinian Media Watch een artikel waarin melding werd gemaakt van een nieuwe wet die door Abbas was geratificeerd en voorzag in de betaling van salarissen van terroristen die in Israel gevangen zitten.

Uit deze en andere uitspraken en daden blijkt dat Abbas niet veel is veranderd sinds hij in 1972 de financiering van de terroristische aanslag op de Israëlische delegatie tijdens de Olympische Spelen in München regeldeBenny Morris vatte het in zijn boek 'One state Two states' goed samen, toen hij stelde dat 'correcte kleding en de juiste geluiden vis a vis het Westen', Abbas niet hebben veranderd in een vredesduif.

Het wordt daarom hoog tijd dat de Europese Unie de paternalistische houding ten opzichte van Israel inwisselt voor een kritische politiek tegenover Abbas en de PA.

Een goed begin zou kunnen zijn om in navolging van het Nederlandse parlement de uitroeping van een Palestijnse staat via de VN unaniem af te wijzen. Het verbinden van voorwaarden aan het verstrekken aan de niet geringe financiële hulp is een ander middel waarmee de EU de PA kan dwingen terug te keren naar de onderhandelingstafel.

 

Dat zijn stappen waarmee Europeanen de vrede werkelijk zouden kunnen dienen.

 

Yochanan Visser

directeur Missing Peace Informatie

Jeruzalem Israel

www.missingpeace.eu