woensdag 16 februari 2011

PLO ontmantelt steunafdeling voor vredesonderhandelingen

 
Is it appropriate for European countries to fund a group whose entire purpose is to go against Israel in negotiations? Would they have funded an Israeli negotiations unit? Why is it not considered a conflict of interest when some members of the Quartet are openly supporting one side in negotiations?

Zo vraagt Elder of Ziyon zich af. Europa is natuurlijk al lang geen neutrale bemiddelaar meer, voor zover zij dat ooit geweest is. Zij financiert de hele PA, inclusief geld dat naar (ex)medewerkers in Gaza gaat, die nu voor een deel voor Hamas werken, zij financiert Ma'an en andere Palestijnse media, en talloze Palestijnse organisaties op cultureel, politiek en maatschappelijk gebied. Een aantal van deze organisaties heeft de boycotoproep uit 2005 ondertekend, en voert actief campagne tegen Israel. Niet tegen de bezetting, maar tegen Israels bestaansrecht, en beschouwt heel Israel als bezet Palestina. Dit alles lijkt inderdaad nogal in tegenspraak te zijn met de rol die men zich aanmeet van neutrale bemiddelaar, die voor een tweestatenoplossing en vrede ijvert. Helaas worden Europese onderhandelaars zelden op deze tegenstrijdigheid gewezen, althans niet in het openbaar, en ik kom er ook zelden wat over tegen in de krant. Nee, natuurlijk niet, die hebben het te druk met de rol van de VS hekelen, dat zo hopeloos eenzijdig zou zijn, of Verhagen en nu Rosenthal neerzetten als 'schoothondjes van de VS'. Het blijven herhalen van steeds dezelfde clichés is makkelijker en verkoopt blijkbaar beter dan het stellen van echt kritische vragen.
 
RP
---------
 

PLO dismantles negotiations unit - funded by Europe

http://elderofziyon.blogspot.com/2011/02/plo-dismantles-negotiations-unit-funded.html
 
 
From Ma'an:
The Palestine Liberation Organization has decided to wind up its Negotiations Support Unit after damaging leaks about the concessions it was prepared to make to Israel, an official told AFP on Monday.

The decision by the PLO Executive Committee will take effect next month, the official said, speaking on condition of anonymity.

Committee member Ahmad Majdalani told AFP that the unit would be restructured and placed under the direct supervision of Palestinian president Mahmoud Abbas.

Formed in 1999 to provide technical assistance to the Palestinian negotiating team, the unit had received funding from a number of European governments, particularly Britain and the Scandinavian countries.
The leaked papers reveal how exactly the NSU was trying to manipulate world opinion and influence the US towards their position and against Israel.

Is it appropriate for European countries to fund a group whose entire purpose is to go against Israel in negotiations? Would they have funded an Israeli negotiations unit? Why is it not considered a conflict of interest when some members of the Quartet are openly supporting one side in negotiations?

Furthermore, are these countries reviewing the papers to see if their money was spent appropriately?

When the PLO, through the NSU, says that there is no such thing as a Jewish people - does that reflect the intent of the Scandinavian and British funders of the NSU?

There are a lot of issues that the leaks bring up, and these issues are being ignored by the media.
 
 

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen